Žiniasklaida

[R.D.]

Trumpas ir žodžio laisvė? Srsly?
Ai palauk, Trumpas ir laisvoji rinka? Ok, čia jau trolini.

O kaip Trumpas pažeidžia žodžio laisvę?

[sankauskas]

Man amerikietiški liberalai iš aukščiau cituotos apklausos atrodo panašiai liberalūs kiek ir Žirinovskio. Niekaip nematau už Sandersą agituojančiuose "liberaluose" Burke ir Hume pasekėjų. Bet kiek matau daug žmonių perskaito apklausoj "liberalai" ir nežiūri ar ten Žirinovskis, ar Sandersas, ar Gražulis. Didelė dalis konservatorių šiandien yra arčiau klasikinių liberalų nei tie, kas save vadina liberalais.

Gal tiesiog reiktų mažiau dėmesio kreipti į etiketes. Gi visokios Šiaurės Korėjos ir Kinijos irgi yra demokratinės liaudies respublikos, ar panašiai. Nors nei respublikų, nei demokratijų ten nei kvapo.
Tarkim, dėl ginklų, tai iš esmės liberalai yra pro-gun. Kad ir tas pats Locke, vienas iš liberalizmo kertinių idėjinių kolosų, buvo ryški pro-gun figūra. Aš pats esu grynas liberastas, bet man maloniausias garsas yra kai mano .308 kalibro kulka kala į metalinę plokštę už 600 metrų.

[sankauskas]

Trumpas irgi Liberalas, ginklų teisės, laisvoji rinka, žodžio laisvė

Trumpas ir žodžio laisvė? Srsly?
Ai palauk, Trumpas ir laisvoji rinka? Ok, čia jau trolini.

[mantasm]

Trumpas irgi Liberalas, ginklų teisės, laisvoji rinka, žodžio laisvė

Šiais laikais tikras liberalizmas yra maksimaliai apriboti galimybę turėti ginklą, įvesti rinkoje kuo daugiau reguliacijų ir prižiūrėti, kad niekas nekalbėtų negražių dalykų Ir dar pageidautina perdalinti kažkiek pinigų iš tų kas turi per daug tiem kas turi per mažai.

[mantasm]

Čia retorinis klausimas, taip? Nes aš neturiu žalio supratimo kas yra ir ką galvoja "šiandienos progresyvūs liberalai". Čia kažkokia homogeniška politinė gentis (tribe)? Man pasakyk pavardes, pagrindinių "šiandieninių progresyvių liberalų" political philosopherers, žiūrėsim kiek jie remiasi burkiu ir hūmu.
Tikiuisi tavęs neapgauna kai kažkas vadina save liberalu, nors su liberalizmu neturi nieko bendro. Nes nu Žirnovskio partija yra liberal demokratai. Tada būtų galima sakyti kad demokratiškų pažiūrų yra tie žmonės, kurie nori atominėmis bombomis užmėtyti kaimynus

Man amerikietiški liberalai iš aukščiau cituotos apklausos atrodo panašiai liberalūs kiek ir Žirinovskio. Niekaip nematau už Sandersą agituojančiuose "liberaluose" Burke ir Hume pasekėjų. Bet kiek matau daug žmonių perskaito apklausoj "liberalai" ir nežiūri ar ten Žirinovskis, ar Sandersas, ar Gražulis. Didelė dalis konservatorių šiandien yra arčiau klasikinių liberalų nei tie, kas save vadina liberalais.

[Kvailas]

Trumpas irgi Liberalas, ginklų teisės, laisvoji rinka, žodžio laisvė

[sankauskas]

Kurį iš didžiųjų liberalų palaikytų šiandienos progresyvūs liberalai?

Čia retorinis klausimas, taip? Nes aš neturiu žalio supratimo kas yra ir ką galvoja "šiandienos progresyvūs liberalai". Čia kažkokia homogeniška politinė gentis (tribe)? Man pasakyk pavardes, pagrindinių "šiandieninių progresyvių liberalų" political philosopherers, žiūrėsim kiek jie remiasi burkiu ir hūmu.
Tikiuisi tavęs neapgauna kai kažkas vadina save liberalu, nors su liberalizmu neturi nieko bendro. Nes nu Žirnovskio partija yra liberal demokratai. Tada būtų galima sakyti kad demokratiškų pažiūrų yra tie žmonės, kurie nori atominėmis bombomis užmėtyti kaimynus

[mantasm]

O tai kuris čia iš didžiųjų liberalų siūlo viską versti aukštyn kojom? Burke? Hume?

Kurį iš didžiųjų liberalų palaikytų šiandienos progresyvūs liberalai?

[sankauskas]

Konservatyvios pažiūros kultūrinėje (ne ekonominėje) srityje pakankamai aiškios - nereikia drumsti vandens ir visko versti aukštyn kojom

O tai kuris čia iš didžiųjų liberalų siūlo viską versti aukštyn kojom? Burke? Hume?

[senasnamas]

Konservatyvios pažiūros kultūrinėje (ne ekonominėje) srityje pakankamai aiškios - nereikia drumsti vandens ir visko versti aukštyn kojom

[sankauskas]

Papasakok pagyvenusiam teksasiečiui, kad jis galimai prorusiškas . Tik prieš tai įsitikink, ar jis neginkluotas


https://news.gallup.com/poll/245813/...ent-gains.aspx

Taip imant supaprastintai, tai teksasiečiai yra tipiški liberalai - daug individo laisvės, mažai valstybinio reguliavimo.
Problema yra ta, kad tu nelabai žinai kas tas liberalumas yra. Kažkas ten susiję su gėjais, gal dar su godžiais kapitalistais, žodžiu, su viskuo, kas yra bloga šiame pasaulyje.

[mantasm]

Klasikinį XVII-XVIII a. Jau vien dėl to, kad išdavė karalių, "amerikietis" turėtų būti amžiams pasmerktas.

Pagal klasikinį apibrėžimą tie, kas dabar JAV vadinasi liberalais nebūtų liberalai. Didelė dalis europinių moderniųjų liberalų irgi nelabai. Iš šitos pusės Kremliui artimiausi turėtų būti modernūs amerikietiški liberalai

[Romas]

Diskusija apie tekssiečius ir apie XVII-XVIII a. liberalumo niuansus šiek tiek nutolo nuo temos.

[Sula]

Imant klasikinį, modernų ar amerikietišką liberalumo apibrėžimą?

Kremlius, kaip ir bet kuri kita organizuoto nusikalstamumo struktūra, ideologijos neturi.

Klasikinį XVII-XVIII a. Jau vien dėl to, kad išdavė karalių, "amerikietis" turėtų būti amžiams pasmerktas.

Sutinku, Kremlius naudoja bet ką, kas patogu. Oficialioje ekonomikoje apskritai taiko iš esmės neoliberalizmą. O ir aplamai pabuvus dabartinėje Maskvoje bent porą vakarų bet kuriam ortodoksui turėtų pasišiaušti barzdos plaukai.

[mantasm]

O kuom eilinis teksasietis ne liberalas?

Juolab Kremlius irgi gana liberalus.

Imant klasikinį, modernų ar amerikietišką liberalumo apibrėžimą?

Kremlius, kaip ir bet kuri kita organizuoto nusikalstamumo struktūra, ideologijos neturi.

[Sula]

O kuom eilinis teksasietis ne liberalas?

Juolab Kremlius irgi gana liberalus.

[senasnamas]

Kremlius vis dar išlieka pagrindinis ideologinis oponentas liberaliųjų demokratijų idėjoms. Tad jei tu esi prieš (įvairaus plauko) liberaliąsias ideologijas, didelė tikimybė kad turi daug idėjinių sąlyčio taškų su Kremliaus ideologija.

Papasakok pagyvenusiam teksasiečiui, kad jis galimai prorusiškas . Tik prieš tai įsitikink, ar jis neginkluotas

Americans' assessment of their political ideology was unchanged in 2018 compared with the year prior when 35% on average described themselves as conservative, 35% as moderate and 26% as liberal.

https://news.gallup.com/poll/245813/...ent-gains.aspx

[digital]

Bet "pagrindinis ideologinis oponentas liberaliųjų demokratijų idėjoms"? Really? Jau tada John su savo Kinija labiau tiktų

[sankauskas]

Kremlius šiaip jau neturi ideologijos, tai sunku suprasti, kaip "Kremlius vis dar išlieka pagrindinis ideologinis oponentas liberaliųjų demokratijų idėjoms".

Žinoma, kad turi. Gal jį sunku sukonspektuoti ir dogmatizuoti, bet iš esmės imperializmas, kurio netrūksta Kremliuje, irgi yra ideologija. Nors žinoma, kalbant siaurąją politine prasme tai Kremliuje yra visiškas ideologinis vakuumas jau 2 dešimtmečius.

[digital]

Kremlius šiaip jau neturi ideologijos, tai sunku suprasti, kaip "Kremlius vis dar išlieka pagrindinis ideologinis oponentas liberaliųjų demokratijų idėjoms".