Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Žiniasklaida

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė cozzamarra Rodyti pranešimą
    Vidas Rachlevičius. Lietuviškas šariatas arba Iranas prie Baltijos
    https://m.delfi.lt/ringas/article.php?id=92918853

    Keletas citatų iš puikaus ir taiklaus teksto:

    Ypač domina AšNeRobotas, Sula, TrippleA, sankauskas ir digital komentarai.
    Rachlevičius gerai žinomas dalbajobas. Angažuotas, populistinis demagogas. Čia yra jo opinion piecas ir tiek.

    Dauguma sunkiai bet kokiu transportu pasiekiamo Europos užkampio gyventojų europietiškumą supranta kaip Polinezijos čiabuviai. Jie tai sieja tik su tam tikru gyvenimo komfortu, trinkelėmis išgrįstomis keliomis centrinėmis gatvėmis ir aikštėmis, parodomaisiais gėlynais bei įvairiais blizgučiais, pavyzdžiui, Kalėdų eglėmis, tačiau purvini kiemai, nevalytos gatvės, duobėti keliai ir griūvantys tiltai tarsi jokio vaidmens nevaidina.

    Juk europietiškumas – ne dekoracijos, bet, visų pirma, stiprios bendruomenės, o tikrasis vadinamųjų konservatorių tikslas yra naikinti savivaldą, tolinti valdžią nuo žmonių, nes jų ideologai teigia, kad Lietuvoje per daug savivaldybių, jos per mažos ir jas reikia naikinti, stambinti. Jų vizija – savotiškas politinių akropolių tinklas su valdžiai lojaliais savininkais.
    Tekste nulis substancijos. Pradeda nuo šiaudinės baidyklės, baigia.... irgi šiaudine baidykle.

    Štai laidų vedėjas Virginijus Savukynas dėl teisingumo ministrei Ewelinai Dobrowolskai nepalankaus įrašo feisbuke sulaukė didelių nemalonumų. Jis LRT etikos kontrolierės pripažintas pažeidęs 3 etikos kodekso straipsnius ir dėl to įpareigotas pašalinti įrašą, o LRT administracijai rekomenduota V. Savukynui skirti nuobaudą. Tokių draudimų nebuvo net vėlyvuoju sovietmečiu!
    Visiškas groteskas: Lietuvoje
    Neturiu ką komentuot nes nežinau apie ką eina kalba.

    Visiškas groteskas: Lietuvoje atsirado naujas vadinamųjų konservatorių, tarsi ir „kovojančių“ prieš rusišką kultūrą, sukurtas reiškinys, kurį galima pavadinti „šurajevščina“. Kelnes prieš kamerą besimaustęs ir banalius rusiškus anekdotus skaldęs jaunuolis nenusileido parašiutu, jis buvo atrastas, išugdytas ir tapo vienu iš ajatolų, kurio draugijos nevengė ir premjerė.
    Aš panašų, lengvai ironišką, vėmalų paragrafą galėčiau parašyt apie Rachlevičių ir taip pat pridėčiau, kad jis ne pats atsirado, o buvo išugdytas man nepatinkančios politinės jėgos.

    Turbūt nenorėdama atsilikti nuo įsibėgėjusio traukinio, naujai atsiskleidė ir premjerė Ingrida Šimonytė, pirmą kartą šalies politinėje arenoje prabilusi dar negirdėtais žodžiais. Dauguma vėl tyli, bet atsirado dvaro liokajų, kurie ėmė aiškinti, kad žodis „šūdas“ yra visai neblogas, net ir iš premjerės lūpų. Paradoksas: kuo didesniais patriotais ir Rusijos priešais dedasi valdantieji, tuo daugiau rusiško chamizmo visose gyvenimo srityse.
    Rachlevičius cherrypickina šūdus, necherrypickintų butų matęs jų daug daugiau.

    Paradoksas visai joks ne paradoksas kai supranti, kad chamizmas nėra a priori rusiškas dalykas.

    Komentuoti:


  • cozzamarra
    replied
    Vidas Rachlevičius. Lietuviškas šariatas arba Iranas prie Baltijos
    https://m.delfi.lt/ringas/article.php?id=92918853

    Keletas citatų iš puikaus ir taiklaus teksto:

    Dauguma sunkiai bet kokiu transportu pasiekiamo Europos užkampio gyventojų europietiškumą supranta kaip Polinezijos čiabuviai. Jie tai sieja tik su tam tikru gyvenimo komfortu, trinkelėmis išgrįstomis keliomis centrinėmis gatvėmis ir aikštėmis, parodomaisiais gėlynais bei įvairiais blizgučiais, pavyzdžiui, Kalėdų eglėmis, tačiau purvini kiemai, nevalytos gatvės, duobėti keliai ir griūvantys tiltai tarsi jokio vaidmens nevaidina.

    Juk europietiškumas – ne dekoracijos, bet, visų pirma, stiprios bendruomenės, o tikrasis vadinamųjų konservatorių tikslas yra naikinti savivaldą, tolinti valdžią nuo žmonių, nes jų ideologai teigia, kad Lietuvoje per daug savivaldybių, jos per mažos ir jas reikia naikinti, stambinti. Jų vizija – savotiškas politinių akropolių tinklas su valdžiai lojaliais savininkais.
    Štai laidų vedėjas Virginijus Savukynas dėl teisingumo ministrei Ewelinai Dobrowolskai nepalankaus įrašo feisbuke sulaukė didelių nemalonumų. Jis LRT etikos kontrolierės pripažintas pažeidęs 3 etikos kodekso straipsnius ir dėl to įpareigotas pašalinti įrašą, o LRT administracijai rekomenduota V. Savukynui skirti nuobaudą. Tokių draudimų nebuvo net vėlyvuoju sovietmečiu!
    Visiškas groteskas: Lietuvoje atsirado naujas vadinamųjų konservatorių, tarsi ir „kovojančių“ prieš rusišką kultūrą, sukurtas reiškinys, kurį galima pavadinti „šurajevščina“. Kelnes prieš kamerą besimaustęs ir banalius rusiškus anekdotus skaldęs jaunuolis nenusileido parašiutu, jis buvo atrastas, išugdytas ir tapo vienu iš ajatolų, kurio draugijos nevengė ir premjerė.

    Turbūt nenorėdama atsilikti nuo įsibėgėjusio traukinio, naujai atsiskleidė ir premjerė Ingrida Šimonytė, pirmą kartą šalies politinėje arenoje prabilusi dar negirdėtais žodžiais. Dauguma vėl tyli, bet atsirado dvaro liokajų, kurie ėmė aiškinti, kad žodis „šūdas“ yra visai neblogas, net ir iš premjerės lūpų. Paradoksas: kuo didesniais patriotais ir Rusijos priešais dedasi valdantieji, tuo daugiau rusiško chamizmo visose gyvenimo srityse.
    Ypač domina AšNeRobotas, Sula, TrippleA, sankauskas ir digital komentarai.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą
    2. LRT paskutiniu metu toli gražu nuo kokybiškos produkcijos ir švietimo. Mano siūlymą panaikinti jiems biudžetą jie užsidirbo patys. Aš nebūčiau to siūlęs, jei jie pateiktų kokybišką neutralią info ir švietimą, kuriam labai pritariu. Man skaudu matant į ką pavirto LRT.
    Andrius Gudaitis:

    LRT sukūrė precedentą – apskųsti visą eilę LRT globojamų žurnalistų, kurie pažeidė LRT žurnalistų etikos kodeksą!

    Virginijus Savukynas yra kaltinamas tokiais punktais:
    - 12 str. Žurnalistai negali išskirti ar akcentuoti nė vienos politinės organizacijos, valstybės institucijos ar kitų interesų grupių požiūrio, o skelbiama informacija privalo būti atribota nuo asmeninių pažiūrų ir interesų grupių įtakos;

    Aš turiu bent keturių LRT žurnalistų postų bei straipsnių kopijas, kuriose išskirta ir akcentuota viena politinė organizacija, valstybės institucija (pvz. Prezidentūra) ar interesų grupių požiūris, o skelbiama informacija nėra atribota nuo asmeninių pažiūrų ir interesų grupių įtakos.

    - 47 str. LRT viešąsias socialinių tinklų paskyras traktuoja kaip viešąją erdvę ir laisvai prieinamą informacijos šaltinį; juose žurnalistai veikia vadovaudamiesi šiuo kodeksu ir kitais teisės aktais;
    Mano turimų keturių LRT žurnalistų postų kopijos yra iš FB ir jie patvirtina, kad tie žurnalistai niekaip nesivadovauja „šiuo kodeksu“.

    - 50 str. LRT žurnalistai, asmeniškai pasisakydami ar komentuodami socialiniuose tinkluose, laikosi šio kodekso nuostatų.

    Mano turimų keturių LRT žurnalistų postų, komentarų kopijos yra iš FB ir jie patvirtina, kad tie žurnalistai niekaip nesilaiko „šio kodekso nuostatų“.

    Jei galutinis sprendimas nebus pakeistas, siūlau visiems pateikti LRT žurnalistų etikos komisijai skundus su analogišku kitų, LRT globojamų, žurnalistų pasisakymais nurodydami į V. Savukyno analogišką situaciją. Jei tie skundai NEBUS išnagrinėti analogiškai ir tie žurnalistai nenubausti, tai LRT žurnalistų etikos komisiją ir LRT apskųsti Christophe Deloire („Reporteriai be sienų“ (Reporters sans Frontières, RSF)), kad panaikintų LRT suteiktą „JTI patikimos žurnalistikos sertifikatą“.

    Tai skelbiam „medžioklės sezoną“ atidarytą?

    https://www.delfi.lt/.../laidu-vedejui-nemalonus-kirtis...

    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	294
Size:	43,2 kB
ID:	2037795
    PS.
    Atsiprašau už offtopic'ą, bet reikėjo tai paminėti. Daugiau neketinu šios temos tęsti.

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Įdomi istorija, kaži kaip baigsis


    Lietuvos žurnalistų sąjungos valdyba kreipėsi į Vilniaus universitetą dėl Monikos Garbačiauskaitės-Budrienės taikomo mobingo dėstytojos atžvilgiu

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/m360/naujausi-s....d?id=92781593


    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    Komentarai: 1. Šimašius, jau ir prie avių lenda. 2. Kai tokia valdžia kur turės. 3. Nu va vaxeriai matot. 4. Užtai mūsų balvonai ukrainai visus pinigus siunčia. 5. Va prie ko Piš privedė.
    Trūksta tik komentaro apie tai kad ožkos matyt juodaodės.

    Komentuoti:


  • Evier
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    Komentarai: 1. Šimašius, jau ir prie avių lenda. 2. Kai tokia valdžia kur turės. 3. Nu va vaxeriai matot. 4. Užtai mūsų balvonai ukrainai visus pinigus siunčia. 5. Va prie ko Piš privedė.
    Tai va kodėl Madeinvilnius "atsinaujino" (tiksliau susigadino) puslapio dizainą, t.y. kad pritaptų prie naujos auditorijos

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Pilaitis Rodyti pranešimą
    Click image for larger version

Name:	1.png
Views:	538
Size:	335,5 kB
ID:	2021655
    Komentarai: 1. Šimašius, jau ir prie avių lenda. 2. Kai tokia valdžia kur turės. 3. Nu va vaxeriai matot. 4. Užtai mūsų balvonai ukrainai visus pinigus siunčia. 5. Va prie ko Piš privedė.

    Komentuoti:


  • Pilaitis
    replied
    Click image for larger version

Name:	1.png
Views:	538
Size:	335,5 kB
ID:	2021655

    Komentuoti:


  • bato_usai
    replied
    „Delfi“ valdanti „Ekspress Grupp“ įsigijo Lietuvos naujienų portalą lrytas.lt
    https://www.delfi.lt/m360/medijos/ek....d?id=91987543

    2022 m. gruodžio 9 d., penktadienį, AS „Ekspress Grupp“ ir UAB „Lietuvos rytas“ pasirašė sutartį dėl dukterinės įmonės UAB „Lrytas“, kuri valdo interneto portalą lrytas.lt, 100% akcijų įsigijimo. 2006 m. įkurtas lrytas.lt yra vienas didžiausių vietinių naujienų portalų Lietuvoje, kasdien sulaukiantis 420 000 unikalių lankytojų („Gemius“ duomenimis), turintis daugiau nei 50 darbuotojų ir šiuo metu generuojantis apie 3 milijonus eurų per metus pajamų iš reklamos.

    Sandoris apima tik lrytas.lt internetinę platformą ir neįtraukia „Lietuvos ryto“ spausdintų leidinių. Lrytas.lt veikia su atskira redakcija nuo spausdinto laikraščio.

    „Ekspress Grupp“ „Delfi“ savininke tapo 2007 metais.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Bet mano teisė viešai meluoti skatinant paniką ir susiskaidymą? Taigi čia demokratijos pagrindas!

    Komentuoti:


  • bato_usai
    replied
    Čia apie Graikiją


    Kas nutiko spaudos laisvei demokratijos lopšyje?
    https://www.15min.lt/naujiena/aktual...yje-56-1971330

    According to the article, the centralized Greek intelligence service was closely monitoring the activities of people doing work related to refugees, and even tapping their phones. Mr. Malichudis was stunned. <...>He contacted the EFSYN reporters, who confirmed that the unnamed journalist in the story was, in fact, him.

    In the year since Mr. Malichudis first read about his own work in another news outlet, the scandal has snowballed. A financial journalist learned he had also been wiretapped. The government of Prime Minister Kyriakos Mitsotakis admitted that the state intelligence service was monitoring an opposition leader. Two government officials, including the prime minister’s nephew, have resigned.

    And yet last year, the New Democracy government passed a law making it even easier to arrest journalists. Ostensibly targeting “fake news,” this law threatens prison time to “anyone who publicly or via the internet spreads or disseminates in any way false news that is capable of causing concern or fear to the public or shattering public confidence in the national economy, the country’s defense capacity or public health.” According to Human Rights Watch, the sweeping language of this law means that journalists could face jail time for even appearing to criticize the government.

    The surveillance against journalists has caused Greece to drop from 70th to 108th place in the latest Reporters Without Borders press freedom report — the lowest ranking in all of Europe.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Žurnalistams nepatinka kad įstatymas lieps žurnalistams būti atsakingesniems. Siurprizų siurprizas.
    Pakeitimai biški kitokie. Iš savivaldos organų nori išspirti smulkmę ir ne tik. Nepaėjo LRT planas nebebūtų atskaitingiems šitai komisijai, dabar bando įgyti joje daug didesnį svorį.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Žurnalistams nepatinka kad įstatymas lieps žurnalistams būti atsakingesniems. Siurprizų siurprizas.

    Komentuoti:


  • bato_usai
    replied
    LRT ir dalies valdančiųjų stumiamiems pokyčiams – Europos žurnalistų kritika
    https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ika-56-1976666
    Jei Seime būtų priimti Kultūros komiteto pateikti projektai, kuriais siekiama pertvarkyti žiniasklaidos savireguliacijos institutą – Visuomenės informavimo etikos komisiją (VIEK), iš jos eliminuojant dalį žiniasklaidos ir žurnalistų organizacijų, tai taptų pavojingu precedentu ir tai taptų spaudos laisvės mažėjimu šalyje.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
    Malinauskas apie vlogerių regulavimą ir Radijo ir televizijos komisiją.
    https://www.youtube.com/watch?v=qMX6QoLzuKE
    Turėdamas daug laisvo laiko perklausiau ir tikrai palaikau S.Malinauską dėl jo labai daug teisingai iškeltų klausimų prieš įstatymo priėmimą ir po jam vieninteliam skirtos baudos.
    Parodė masę kitų atvejų, kurie nesulaukė komisijos dėmesio, bet įkalė baudą jam, nes jis aktyviai rodo įstatymo kvailumą ir pačios komisijos nekompetenciją, kurioje daug kas yra susiję su jo kritikuotomis partijomis, asmenimis (Zuoko partijos narė ar pagrindiniu smuiku grojantis viešųjų ryšių specialistas dirbęs su 4 ar 6 socdemų vyriausybės nariais, kurių absoliuti dauguma buvo įsipainioję į skandalingas istorijas. Ar V.Kvietkauskas, kuris skambino A.Janukoniui ir primygtinai prašė susitikti, nes V.Kvietkauskui „tikrai jau reikėjo praktiškai“) arba iš viso nekompetetingi spręsti apie vlogerių turinį per Youtube (pvz vitražų specialistė, kaip ji iš viso susijusi su tema?) kai prilygina pvz Netflix platformai.
    Paskutinis taisė Arunasx; 2022.11.13, 12:08.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Malinauskas apie vlogerių regulavimą ir Radijo ir televizijos komisiją.

    https://www.youtube.com/watch?v=qMX6QoLzuKE
    Paskutinis taisė Stadionas; 2022.11.13, 10:26.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Nu jau, nuo kada LRT aukštesnė kokybė?
    Tikslesnis klausimas - iki kada LRT buvo geriau. Sakyčiau iki Garbačiauskaitės atėjimo.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Vilniaus gyventojas Rodyti pranešimą

    Na, bent jau pažiūrėjus žinias LRT ir kitų kanalų tai LRT niekada pirma žinia apie girtus vairuotojus ir pan. nebūna, plius ir taip daugiau pozityvesnių reportažų apie parodas, renginius, ko LNK ir TV3 rečiau surasi.
    Iš tos pusės gal ir taip, bet pati žurnalistų kokybė LRT yra absoliučiai apverktina. Jakilaitis, beje, kuris vienaip ar kitaip, vienas padoresnių LT žurnalistų, savo show dabar daro TV3.

    Komentuoti:


  • Vilniaus gyventojas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Nu jau, nuo kada LRT aukštesnė kokybė?
    Na, bent jau pažiūrėjus žinias LRT ir kitų kanalų tai LRT niekada pirma žinia apie girtus vairuotojus ir pan. nebūna, plius ir taip daugiau pozityvesnių reportažų apie parodas, renginius, ko LNK ir TV3 rečiau surasi.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Riedutis Rodyti pranešimą
    Žinau, kad tam tikrų portalų "žrnalistai" gauna 10-15 Eur už "straipsnį", tai apie kokią kokybę galima kalbėti? Galbūt LRT šiek tiek aukštesnė kokybės kartelė, bet...
    Nu jau, nuo kada LRT aukštesnė kokybė?

    Komentuoti:

Working...
X