Žiniasklaida

[Sula]

Matau, kad populiariausios svetainės vis daugiau turinio daro mokamu, o reklamų kiekis tik didėja.
Iškilo klausimas, ar verta kažką užsisakinėti, nes kainos nelabai kuklios. Užsisakius prenumeratą brukamų reklamų kiekis sumažinamas?

[Zygis]

Jeigu naudojat adblockus, tada nereiktų skųstis nekokybišku turiniu.

Jei prikisi reklamu tiek, kad scrollinant popups sokineja ir vis esi nukreipiamas i kazkokius random tinklapius - nereik skustis, kad vartotojai naudoja adblockus

O ir btw - nebuvo skundo del nekokybiski nemokamo turinio. Skundziaus, kad mokamas turinys nezymimas ir net jis pats vargiai kokybiskas - didele dalis tiesiog isversti uzsienio tekstai, kvaili testai “ar zinai situos aktorius” ir pan

[uzdvidesimt]

Turiu tokį seną nešiojamą kompą. Be noscript'o į kokį delfį net neverta eiti, nes 10 iš 13 scriptų yra facebookai, googlai, ir reklamos. Procesorius visą naršymo laikotarpį stovėtų ant 100% ublockas padeda, bet noscriptas pribaigia šlamštą galutinai.

papildomai dar naudoju Facebook Container ispletima Firefox narsyklei, uzdaro feisbuko slamsta i atskira sandboxa, sumazina galimybe sekti ka narso vartotojas.

Nes jei ir nesinaudoji FB jie renka informacija ir kuria Ghost profilius pagal turimus duomenis iš kitų vartotojų.

[Savitarnos kasa]

Aš tai adblock naudoju po to kai kelis kartus per reklamą svetainė bandė virusą įsiųlyti. Jei gerai atismenu ten ėjo per google adsense tai svetainė pati net neturėjo galimybės to kontroliuoti.



Kažkada buvau išjungęs delfyje, nes galvojau kad kokį scripta užblokavo (komentarų nerodė) tai išjungus adblock komentarų vis tiek negalėjau perskaityti nes reklamos užstojo vaizdą.

Turiu tokį seną nešiojamą kompą. Be noscript'o į kokį delfį net neverta eiti, nes 10 iš 13 scriptų yra facebookai, googlai, ir reklamos. Procesorius visą naršymo laikotarpį stovėtų ant 100% ublockas padeda, bet noscriptas pribaigia šlamštą galutinai.

[Savitarnos kasa]

Akivaizdu, kad premium keliu tenka eit, nes lietuviai masiskai naudoja adblock. Kita vertus - patys portalai del to ir kalti. Pamenu reklamas per puse puslapio, tada apacioj vaziuojancius banerius ir baisiausia - pop ups. Kaip nenaudot

rekomenduoju visiem ublock - 100 kartu geriau uz visus kitus adblockus.

Konkrečiau „ublock origin“, nes yra ir tiesiog ublock, kuris naudojasi populiariu vardu.

[MedinisStrazdas]

Aš tai adblock naudoju po to kai kelis kartus per reklamą svetainė bandė virusą įsiųlyti. Jei gerai atismenu ten ėjo per google adsense tai svetainė pati net neturėjo galimybės to kontroliuoti.

Aš specialiai viename kompe nenaudoju ublock, tai atsidarius kokį delfi, 15min ar pan. taip kompas pradeda ūžti ir naršyklė sulėtėja, kad tame kompe stengiuosi kuo rečiau tą daryti, o jei užsimiršęs atidarau, tai stengiuosi kuo greičiau uždaryti. Tuo tarpu su ublocku naršymas visai pakenčiamas.

Kažkada buvau išjungęs delfyje, nes galvojau kad kokį scripta užblokavo (komentarų nerodė) tai išjungus adblock komentarų vis tiek negalėjau perskaityti nes reklamos užstojo vaizdą.

[digital]

Aš specialiai viename kompe nenaudoju ublock, tai atsidarius kokį delfi, 15min ar pan. taip kompas pradeda ūžti ir naršyklė sulėtėja, kad tame kompe stengiuosi kuo rečiau tą daryti, o jei užsimiršęs atidarau, tai stengiuosi kuo greičiau uždaryti. Tuo tarpu su ublocku naršymas visai pakenčiamas.

[Lettered]

Akivaizdu, kad premium keliu tenka eit, nes lietuviai masiskai naudoja adblock. Kita vertus - patys portalai del to ir kalti. Pamenu reklamas per puse puslapio, tada apacioj vaziuojancius banerius ir baisiausia - pop ups. Kaip nenaudot

rekomenduoju visiem ublock - 100 kartu geriau uz visus kitus adblockus.

Jeigu naudojat adblockus, tada nereiktų skųstis nekokybišku turiniu.

[Zygis]

Akivaizdu, kad premium keliu tenka eit, nes lietuviai masiskai naudoja adblock. Kita vertus - patys portalai del to ir kalti. Pamenu reklamas per puse puslapio, tada apacioj vaziuojancius banerius ir baisiausia - pop ups. Kaip nenaudot

rekomenduoju visiem ublock - 100 kartu geriau uz visus kitus adblockus.

[VNS]

VŽ negyvena vien premium. Prašom https://www.vz.lt/finansai-apskaita/...ugos-mokescius Oi sorry, ne visada matosi Hastens čiužinių reklama. Bet man matosi.

[bato_usai]

Pastebejau, kad 15min nebezymi, kurie straipsniai yra po paywall. Kas tikrai erzina, nes neplanuoju moket uz lietuviska ziniasklaida, kuri dazniausiai tera isverdtas koks the economist straipsnis.

seniau bent budavo pazymeta, kad premium turinys. O dabar atsidarai, pradedi skaityt ir islenda paywall. Net nebeverta lankytis.

Liūdniausia, kai už paywall pas juos būna ne vidaus autoriaus rašyti straipsniai, kurie viešai prienami nueina į visas likusias LT žiniasklaidos priemones.

Kita vertus yra logiškų priežasčių gyventi vien premium, VŽ jau ilgą laiką taip daro, o aktualumo neprarado.

[VNS]

Neblogas pvz. kaip su straipsnius apmokestinimu nueita žemiau plintuso. Galbūt kokia moteris pasiskaitytų ir nueitų pas gydytoją laiku, nu bet jei nėra prenumeratos tai ir nepasiskaitys. Gal ten kažkoks šviežesnis simptomas aprašytas iš medicinos pasaulio?

Gydytojas papasakojo, ką apie krūtis turi žinoti kiekviena, ir kada dėl jų būtina kreiptis pagalbos

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/sveikata/moters....d?id=89242113

[Savitarnos kasa]

Pastebejau, kad 15min nebezymi, kurie straipsniai yra po paywall. Kas tikrai erzina, nes neplanuoju moket uz lietuviska ziniasklaida, kuri dazniausiai tera isverdtas koks the economist straipsnis.

seniau bent budavo pazymeta, kad premium turinys. O dabar atsidarai, pradedi skaityt ir islenda paywall. Net nebeverta lankytis.

Ypač kai beveik kiekvienas straipsnis dabar yra toks. Manau tik laiko klausimas kada atsiras paywallų apėjimo puslapiai, kaip kad užsienyje.

[Zygis]

Pastebejau, kad 15min nebezymi, kurie straipsniai yra po paywall. Kas tikrai erzina, nes neplanuoju moket uz lietuviska ziniasklaida, kuri dazniausiai tera isverdtas koks the economist straipsnis.

seniau bent budavo pazymeta, kad premium turinys. O dabar atsidarai, pradedi skaityt ir islenda paywall. Net nebeverta lankytis.

[MedinisStrazdas]

Kūrybinė išraiška ir meninės priemones galit daryti filmuojant filmą, o imant interviu reikia maksimaliai kiek galite būti objektyviais.

[mantasm]

Klausimas pusė bėdos. Įdomiau LRT atsakymas, kad čia tiesiog kūrybinė išraiška, meninės priemonės ir t.t.

[Romas]

Dar vienas "objektyvios ir nepriklausomos" visuomeninės LRT televizijos žingsnis link degradacijos.

Laida "Lietuva kalba"
Klausimas „Ar reikėtų neskiepytų suaugusių gyvenimą paversti „pragaru“ uždraudžiant viską – įskaitant lankymąsi maisto prekių parduotuvėse?“

Kai klausimas taip susukamas, tai kam tiems "žurnalistams" po tokių manipuliacijų dar reikalingi kažkokie atsakymai.

Atlikėjas Stano: "Pažiūrėjau pačią laidą. Tai ne feikas -31 minutę toks klausimas išties yra. Gal yra kažkokia išsakyta pozicija iš laidos rengėjų?“ (...)

Aurelijus Veryga taip pat į tokį klausimą laidos eteryje pažvelgė kritiškai: „Nacionaliniam transliuotojui iškilo štai toks klausimas: ar reikėtų paversti žmonių gyvenimą „pragaru“. Pusė atsakiusiųjų mano, kad reikėtų... Bandau susiprasti, ko čia labiau reikėtų tokioje situacijoje: psichiatro ar egzorcisto...“ – rėžė politikas.

https://m.diena.lt/naujienos/laisval...ragaru-1060461

[oranger]

Ir čia Nacionalinis transliuotojas
O dar neseniai juokėmės iš vakariečių, kad nežino kur Lietuva...

[MedinisStrazdas]

Įdomiausia ir tuo pačiu liūdniausia, kad neveikia žurnalistų savikontrolės mechanizmai.

Kodėl įdomiausia? Taigi jie niekada ir neveikė. Nuo pat nepriklausomos žurnalistikos pradžios kuria galim laikyti prancūzijos revoliuciją (ankstesnių laikų žiniasklaida buvo pagrinde valdoma valstybės) žurnalistų savikontrolės mechanizmai neveikia.

[Stadionas]

Kad lrytas jau senokai nebelaikomas normalia žurnalistika.

na jie kaip Delfi ar 15min yra media, kuri nebe atlaiko konkurencijos, kuri turi savo vartotoją (savotiška optima linija), kurios tikslas maksimizuoti pelną ir tiek, kol įstatimas nedraudžia tą ir daro.