Čia ne apie Izraelį-Gazą, bet apie žodžio ir žiniasklaidos laisvę Lietuvoje. Nacionalinis transliuotojas įdeda Arkadijau Vinokūro atvirai sionistinę nuomonę, kurioje itin manipuliatyviai teigiama jog reikalui esant, nekaltus civilius galima žudyti ir luošinti dešimtimis tūkstančių, ir jei tu prieš, tai --- šioje vietoje panaudojama keletas loginės ekvilibristikos prijomų ---, Rusija irgi turi teisę okupuoti Lietuvą. Dar siekiama įtikinti jog Ukraina ir Izraelis viename apkase. Faktas, jog Ukraina per mėnesį sulaukia daugiau balistinių/kruizinių raketų ir iranietiškų dronų, nei Izraelis sulaukė per visą savo istoriją, paliekamas nuošalyje. Bet tiek to.
Su nuomone viskas tvarkoj. Ją Arkadijus (nors šiuo atveju ir nebūdamas nešališku stebėtoju) gali turėti ir tikrai nesiūlau teksto šalinti. Gaila, kad kai reikalai pakrypsta link lietuvių tautos interesų (įskaitant lietuvių istorinę atmintį), Arkadijus tampa perlų vėrinį prie krūtinės glaudžiančia, cenzūros reikalaujančia, bobele. Negražu kai viskas taip į vienus vartus ir dar taip įžūliai, Monika.
https://www.lrt.lt/naujienos/nuomone...stingumas-zudo
-
Nežinau prie kurios temos, bet įdedu čia:
Žiniasklaida: „Telegram“ įkūrėjas Durovas buvo sulaikytas Prancūzijoje
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/worl...joje-120045300
Gresia iki 20 metų nelaisvės. Apkaltintas nebendradarbiavimu su teisėsaugaKomentuoti:
-
VZ.LT 2024.08.05
„15min grupė“ užbaigė „M-1“ radijo stočių įsigijimo sandorį
Lietuviško kapitalo „15min grupė“ liepos 31 d. užbaigė „M-1“ radijo stočių grupės įsigijimą. Sandoriui pritarė Lietuvos radijo ir televizijos komisija (LRTK) bei strateginius sandorius tikrinanti Vyriausybės komisija.
„M-1“ grupę sudaro radijo stotys „M-1“, „M-1 Plius“, „Lietus“, „Laluna“ ir „M-1 Dance“.
Užbaigus sandorį, UAB „15min“ priklauso 100% įmonių „M-1“, „Ultra Vires“, „Radijo stotis Laluna“ ir „Reklamos Ekspertai“ akcijų.
100% akcijų paketą UAB „15min“ įsigijo iš Rūtos Grušnienės. Ji, šalių sutarimu, paliko UAB „M-1“, „Ultra Vires“ ir „Reklamos Ekspertai“ direktorės pareigas.
Šių įmonių direktoriaus pareigas nuo rugpjūčio 2 d. perėmė Martynas Basokas, vienas „15min grupės“ akcininkų,
https://www.vz.lt/rinkodara/medijos/...#ixzz8i1G6vIsHKomentuoti:
-
lrytas.lt jau tiek nusivažiavo, kad publikuoja pirmame puslapyje istorijas apie tai, kaip prieš 20 metų sūnus iš keršto tėvui b nupjovė.Komentuoti:
-
Įdomiai mutuoja "katalikiškas" portalas bernardinai.lt
Nuo to laiko kai jie beatodairiškai gynė Šurajevo patyčias išsidirbinėjimus Seime, ten padažnėjo keistokų straipsnių.
Per Paryžiaus olimpiados atidarymą buvo parodyta "Paskutinės vakarienės" parodija, kuri įžeidė ne tik krikščionis bet ir kitų religijų tikinčiuosius.
Nors buvo formalus organizatorių pseudo atsiprašymas, kad jie atseit "nieko nenorėjo įžeisti", tačiau patys bakchanalijų autoriai prisipažino, kad tai buvo parodija.
15min.lt 2024.07.31
Olimpiados atidarymo šou skandalas netyla: „drag“ karalienė atskleidė, ar parodijavo Paskutinę vakarienę
Kai kas tas patyčias vienareikšmiškai pasmerkėKalbos apie Paryžiaus olimpinių žaidynių atidarymo ceremoniją aidi iki šiol. Tiesa, ne ką tyliau nei susižavėjimo šūksniai, skrieja ir kritika – ypač daug jos sulaukė pasirodymo fragmentas, kuriame, kaip spėta, buvo parodijuojama Paskutinė vakarienė. Nors organizatoriai iškart suskubo tai neigti, šou dalyviai atskleidžia kiek kitokias detales. (...)
„Nebuvo jokių provokacijų ar ko nors, kas būtų tikrai nepadoru. Mes visai nesityčiojome iš paveikslo“, – pridūrė „drag“ karalienė.
Tai, kad scenoje buvo parodijuojama Paskutinė vakarienė, galiausiai patvirtino ir Paryžiaus olimpinių žaidynių atstovas spaudai. Jis pripažino, kad penktadienio atidarymo ceremonijoje rodytą prieštaringai vertinamą Paskutinės vakarienės „drag show“ versiją iš tiesų įkvėpė kultinė Da Vinčio freska, nors po audringos reakcijos iš pradžių bandė tai griežtai paneigti. „Kurdamas scenografiją Thomas Jolly sėmėsi įkvėpimo iš garsiojo Leonardo da Vinčio paveikslo“, – šeštadienį „The Post“ paskelbtame pranešime teigė olimpinių žaidynių atstovas spaudai.
https://www.15min.lt/zmones/naujiena...e-1052-2282402
Laikmetis.lt 2024.08.02
JAV telekomunikacijų bendrovė po Paskutinės vakarienės parodijos atšaukė olimpinių žaidynių reklamas
Tuo tarpu konservatorių deputato Navicko valdomas portalas užsipuolė ne tuos, kas tyčiojasi iš religijos ir tikinčiųjų, o tuos kas patyčias iš religijos kritikuoja.,Per 2024 m. Paryžiaus olimpinių žaidynių atidarymo iškilmes parodyta Paskutinės vakarienės parodija su drag-queen (liet. persirengėlio) personažu sukėlė pasipiktinimą visame pasaulyje ir paskatino JAV mobiliojo ryšio ir interneto bendrovę „C Spire” priimti sprendimą atšaukti visą savo reklamą iš olimpinių žaidynių.
„Mus sukrėtė pasityčiojimas iš Paskutinės vakarienės per Paryžiaus olimpinių žaidynių atidarymo ceremoniją. „C Spire” iš olimpinių žaidynių pašalins savo reklamą”, – skelbiama Misisipės valstijoje įsikūrusios bendrovės „X” pranešime.
Komentuodamas šį žingsnį Misisipės gubernatorius Tate’as Reevesas (Teit
as Rivesas) „X” teigė: „Didžiuojuosi matydamas, kad Misisipės privatusis sektorius sukilo ir pasitraukia. Iš Dievo nebus tyčiojamasi. „C Spire” nubrėžė sveiku protu pagrįstą ir tinkamą ribą”.
https://www.laikmetis.lt/jav-telekom...yniu-reklamas/
Negi prancūzų vyskupai ir Konstantinopolio patriarchas išties yra rusų hibridinio karo agentai?
Pašnekovai gali šnekėti ką nori, bet antraštes apie "hibridinį karą" vis dėlto parenka redakcija.
Bernardinai. lt 2024.07.30
Ekspertai apie neva pasityčiojimą iš „Paskutinės vakarienės“ per olimpiadą: tai gali būti ir Rusijos hibridinio karo forma
Pasibaigus vasaros olimpinių žaidynių atidarymo ceremonijai Prancūzijos vyskupų konferencija paskelbė, kad šis renginys pasauliui suteikė nuostabių emocijų, tačiau kartu „buvo pajuokos ir pasityčiojimo iš krikščionybės scenų, dėl kurių mes labai apgailestaujame“. (...)
Interneto portalas „Ortodoksas.lt“ pasidalijo neoficialiai išversta Konstantinopolio visuotinio patriarchato pozicija. Joje teigiama olimpiados atidarymo ceremonijoje atkreipus dėmesį į religiją įžeidžiančius motyvus. (...)
Literatūrologas, prancūzų kultūros žinovas, profesorius Vytautas Bikulčiusdienraščiui „Bernardinai.lt“ teigė, kad olimpiados atidarymo epizodas, sukėlęs bruzdesį, viso renginio kontekste iš tiesų nebuvo reikšmingas. (...)
Jo teigimu, kilęs šaršalas gali būti ir Rusijos hibridinio karo dalis. „Kad žmonėms pamačius šį epizodą kilo aliuzijų su „Paskutine vakariene“, tai man atrodo, jog tai gali būti ir hibridinio karo forma. Atkreipkite dėmesį – ne be reikalo Marija Zacharova pareiškė, kad olimpiados atidarymu neva tyčiojamasi iš krikščionybės.
https://www.bernardinai.lt/ekspertai...io-karo-forma/Paskutinis taisė Romas; 2024.11.12, 11:30.Komentuoti:
-
Yra senas straipsnis apie visą šią situaciją:
https://www.lrt.lt/naujienos/sportas...ina-bus-geriauKomentuoti:
-
Žiūrėjau per TV3 atidarymą iki pirmos reklamos, paskui perėjau prie Eurosport. Bet logiška, kad lietuviai norėtų pagaliau gerų transliacijų lietuviškai per Lietuvos kanalus. Apgailėtina, kad beveik niekad negali gauti kokybiškų svarbių tiesioginių tarptautinių renginių transliacijų be reklamų. “Turtinga demokratinė šalis”, blin.Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą
Keisčiausia, kad, pasirodo, daugelis ale kietų visažinių ir viską visaip belekaip geriausiai nusimanančių ir darančių influencerių irgi žiūri transliacijas per tv3, kaip pasirodė po šitos virtinės aimanų per visur
Komentuoti:
-
Nuo 2026 m. žiemos olimpinių, 4 metams, vėl transliacijos grįš į LRT. Beje, šįkart teisės buvo perkamos ne šalių atskirai, o EBU.Parašė Stadionas Rodyti pranešimąPaskutinis taisė taspac; 2024.08.01, 09:40.Komentuoti:
-
Buvo kalbų, kad konkurso metu galėjo nutekėti konfidenciali informacija, kiek LRT pasiūlė už transliacijas. TV3 tuo pasinaudojusi esą ir laimėjo.Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
tai aš ir labiau norėčiau, kad LRT, o ne tv3 rodytų. Bet tik tiek.Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Dabartinėmis sąlygomis galbūt ir įsigytų, bet nereikia pamiršti, kad 2019-aisiais LRT finansavimas buvo gerokai mažesnis. Beje, LRT skelbė, kad už teises transliuoti olimpiadą siūlė didelius pinigus, bet TV3 pasiūlė daugiau. Juk negalima olimpinių transliacijoms skirti neriboto biudžeto, nes LRT turi du televizijos ir tris radijo kanalus, interneto portalą, kuria labai daug turinio - visa tai irgi reikalauja pinigų. O komercininkai turi daug daugiau galimybių didinti kainą, kadangi minusą padengs reklamomis.Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
Manau, kad Europos transliuotojų sąjunga priėmė labai gerą sprendimą ir nuo kitų olimpinių įsigijo transliavimo teises Europiniu mastu - tai reiškia, kad visoje Europoje olimpines žaidynes transliuos visuomeniniai transliuotojai nepriklausomai nuo jų dydžio ir finansinių galimybių.Komentuoti:
-
Aha, maksimizuoja vogdami Eurosport vaizdą ir kažkur nukišdami Rapšį, kad jo net ekrane nesimato. Nu tikrai kokybė sąlyginis dalykasKomentuoti:
-
kokybė šio atvejų yra sąlyginis dalykas, aš nežiūrėjau ir nežiūrėsiu jokio BBC ar Eurosporto, nes man plaukimas (ar bet kuris kitas sportas olimpiadoje) nerupi visiškai (kaip ir 99proc. Lietuvos gyventojų), aš žiūriu tiesiog LT sportininkus kurie varžosi su LT vėliava, ir man geriau žiūrėti per lietuviškus kanalus nes ten maksimizuoja eteri su jais.Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Ne biužetinė, jos juridinis statusas “valstybei nuosavybės teise priklausanti viešoji ne pelno institucija.”
Tai keičia nedaug, bet laisvės panaudoti lėšas LRT turi daugiau nei biudžetinė organizacija.Komentuoti:
-
Todėl, kad LRT yra biudžetinė organizacija. Kaip išskirti papildomus 4-6 mln. EUR, turtbūt nebuvo aišku. Juolab, kad 2019 m. buvo įtempti santykiai su Karbauskio valdžia.Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Nėra lėšų po visų mildažyčių ir kitų saviakų kontraktėlių.Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Būtent! Dauguma tiesiog nesupranta tos fckng kokybės, tas pats, kas atlikti Malerio simfoniją Girtekos darbuotojams.
Bet kyla kitas klausimas. KODĖL LRT, KAIP VISUOMENINIS TRANSLIUOTOJAS, NESUGEBĖJO LAIMĖTI TRANSLIACIJOS KONKURSO? Klausimas LRT valdybai, kodėl nebuvo strateginio sprendimo investuoti (taip didelius pinigus) į olimpiados transliacijas.Komentuoti:
-
Čia tas pats, kas sakyti, kad McD pramušinėja dugną daug metų ir kam eiti pas juos valgyti, jei gali nueiti kitur pavalgyti kokybiškiau. Žmonės taip įpratę ir taip patogu, plius dauguma nesuka galvos dėl turinio kokybės.Parašė John Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
nes,99proc ne sportą žiūri, o emocijos nori ir jiem nerupi tas profesionalumas (kas man iš to, kad BBC reporteris dirba su plaukimų 30 metų, jei jis negali ištart Meilutytė?). kažkas žiūri, koki plaukimą dabar, o po to jį žiūrės vėl tik 2028.Parašė John Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Man tai visai nekeista. TV3 kuria gerai subalansuotą produktą "leudžei". Jūs rimtai manote, kad tie, kurie žiūri TV Pagalbą ar TV3 žinias pradės žiūrėti BBC? TV3 šeria tokią auditoriją šlamštu, o auditorija ryja net čepsėdama. Reklamos davėjams (pvz. lažybų bendrovėms) taip pat tinka, ten jų klientai prie televizorių, arba kaip jie sako "tikslinė auditoria".
Taip, kad viskas čia gerai ir profesionaliai sukalta. Minimaliais kaštais maksimalus pelnas. Olimpiada? Prestižas? Sporto šventė? Baikit, kaip sakoma viename O'Henry apsakyme, "Bolivaras dviejų nepaneš".
Beje, pati TV3 vadovė Laura Blaževičiūtė šiuo metu, tikėtina Paryžiuje, gyvai stebi olimpiadą. Kai taip šauniai padirbėjai akcininkams, kodėl sau nepasidovanot šventės. Ane?
Komentuoti:
Komentuoti: