Žiniasklaida

[Ignalina]

Kituose burbuluose pasitikėjimas yra tik OpTV ir Orlausku.

[mantasm]

Birutis gerą manipuliacija išmetė, neva reikia išeiti is kažkokios susidariusios padėties. LRT šiuo metu išgyvena laiką su didžiausiu žiūrimumu ir dideliu žmonių pasitikėjimu. Nėra jokio konflikto, taryba nepasitikėjimo direktore nepareiškė. Vienintelis užmojis yra paversti LRT į 'Kas geresnio premjere?' tipo propagandą. Labai suomiška ir švediška.

Dėl didelio pasitikėjimo, tai sakyčiau tas pasitikėjimas prasideda ir baigiasi vienu konkrečiu burbulu. O kituose burbuluose pasitikėjimo nelabai yra. Ir sakyčiau Šimonytės laikais LRT buvo labai netoli „kas geresnio premjere“.

[Romas]

Šios dienos LRT tarybos posėdis

Anot tarybos pirmininko, jei įtampos tarp LRT tarybos ir transliuotojo vadovės tęsis, susiklosčiusi padėtis gali būti išspręsta trimis būdais.
„Pirmas – atsistatydina generalinė direktorė,
antras – generalinė direktorė atstatydinama,
trečias variantas – atsistatydina visa Taryba in corpore, t. y., visi Tarybos nariai, kiek suprantu, turi balsuoti už atsistatydinimą ir tada atsistatydina tiek Taryba, tiek generalinė direktorė“, – tikino jis. Vis dėlto M. Jurkynas nesiryžo spėlioti, kuris scenarijus yra realiausias, tačiau teigė nemanantis, kad M. Garbačiauskaitė-Budrienė iš pareigų pasitrauks pati.

https://www.delfi.lt/naujienos/lietu...artu-120187504

[Sula]

"Pertvarkininkų" logika tokia kaip to karaliaus iš pasakos: nueik ten, nežinau kur, atnešk tą, nežinau ką.
Tegu kloja atvirai, ką skirs atleidus Garbačiauskaitę ir kokią "perestrojką" darys LRT, kokios politinės/pasaulėžiūrinės krypties lieps laikytis, ką atleidinės, kokias laidas naikins, įves ir t.t.

[Blaze]

Persiprašau, išties nupirkta žiniasklaida.

[Blaze]

Birutis gerą manipuliacija išmetė, neva reikia išeiti is kažkokios susidariusios padėties. LRT šiuo metu išgyvena laiką su didžiausiu žiūrimumu ir dideliu žmonių pasitikėjimu. Nėra jokio konflikto, taryba nepasitikėjimo direktore nepareiškė. Vienintelis užmojis yra paversti LRT į 'Kas geresnio premjere?' tipo propagandą. Labai suomiška ir švediška.

[Eidvis]

Tai norite, kad ne skandinavus pavytume, o grįžtume prie visokių Sakartvelų? Kokių šalių praktiką pritaikysime, tokia šalimi ir būsime.

Kas galima man paaišti logiką, kad turėtumėm eiti kokių suomių keliu, kur visuomeninio transliuotojo tarybą skiria parlamentas, bet ne Gruzijos ir Vengrijos, kur tarybą skiria parlamentas. Ir turbūt tikrai ne Rusijos ir Baltarusijos, kur spėju lygiai taip pat tarybą skiria parlamentas.

Sakndinavijoje yra senai nusistovėjusi kultūra, kad partijos valstybinių įmonių vadovais skiria ne žentus, o profesionalus, dėl to lygiai taip pat Vengrijoje politikų skiriama nacionalinio transliuotojo taryba gali būti politizuota, o skandinavijoje profesionali. Ir skandinavijos rinkėjams valstybinių įstaigų ir įmonių politizavimas labai nepatinka, kai Vengrijoje tai gali būti priimta kaip norma ir klausimas į ką mes norime būti panašesni - į Skandinaviją ar į Vengriją, nes dabartinis įstatymas yra aiškiai nukreiptas į savo žmogaus į LRT vadovus pastatymą ir mėginimą ją politizuoti. Beje, iš valstybinių įmonių pasidaryti lesiklėles yra sena gera socialdemokratų tradicija, dar gal ne visi pamiršo kokia jų lesykla buvo Lietuvos geležinkeliai ir kitos valstybinės įmonės. Kai pagrindinis atrankos kriterijus tampa lojalumas partijai, o ne profesionalumas - tai yra tiesioginis kenkimas Lietuvai. Jei LRT užvaldymas sėkmingai praeis, sekantis gali būti koks Ignitis. Ir čia yra esminis skirtumas tarp konservatoriu ir socbebrų, kai konservatoriai valstybinių įmonių ir įstaigų vadovais skiria profesionalus (skandinaviškas modelis), tai bebrai jais skiria savo draugelius ir žentus (vengriškas modelis). Garbačiauskaitė LRT direktore tapo ne dėl to, kad ji buvo kažkokia konservatorė, o dėl to, kad ji realiai išaugino didžiausią naujienų portalą Lietuvoje ir vargu ar toms pareigoms Lietuvoje buvo kitas žmogus, kuris toje sferoje būtų buvęs profesionalesnis, lygiai taip pat ir Igničio vadovu buvo paskirtas žmogus pagal profesionalumą, o ne sąsajas su konservatoriais. Po socbebrų valdymo reikėjo gelbėti paštą, kuris dabar tapo normaliai funkcionuojančia valstybine įmone. Dėl to jei socialdemokratai Garbačiauskaitę norėtų atstatytinti tam, kad LRT vadovu paskirti tikrą profesionalą - jokių problemų nebūtų, problema yra ta, kad jie net nelabai slepia, kad jų tikslas yra ne kažkokia profesionali LRT vadovybė, o jos politizavimas, kad per LRT mažiau kritikos socbebrams būtų ir šiaip daugiau pagirų.

[mantasm]

Mes esam runkelių kraštas kuris max korumpuotas iš savęs, todėl reik turėt ko daugiau atsvarų vienas kitam (nes konkurencija vienintelis vardiklis demokratijai užtikrint) , todėl nereikia modelio kaip Suomijoje ar Švedijoje.

Man rodos politinė kontrolė su prasislenkančiom Tarybos narių kadencijom mažiausias blogis iš visų. Skiriantieji bent turėtų visuomenės mandatą. Ir neišvengiamai keistųsi. Jei tai būtų atiduota į visokio plauko asociacijų rankas, prasidėtų begalinės rietenos kurios asociacijos tokios garbės vertos, kokios ne. Absoliučiai neįsivaizduoju kaip turėtų atrodytų bent preliminarus sąrašas, kad būtų atstovaujami įvairūs visuomenės sluoksniai.

[digital]

Švedija su Suomija turbūt jau ten?

Kur ir Vengrija?

[Lettered]

Mes esam runkelių kraštas kuris max korumpuotas iš savęs, todėl reik turėt ko daugiau atsvarų vienas kitam (nes konkurencija vienintelis vardiklis demokratijai užtikrint) , todėl nereikia modelio kaip Suomijoje ar Švedijoje.

Tai norite, kad ne skandinavus pavytume, o grįžtume prie visokių Sakartvelų? Kokių šalių praktiką pritaikysime, tokia šalimi ir būsime.

[Lettered]

Pagal HDI arčiau Gruzijos (visokio pjūvio BVP sau palikt)

Sakartvele vidutinis atlyginimas 400 Eur, o spaudos laisvės indeksas kaip Afrikos šalių, kokia ten panaši gyvenimo kokybė gali būti?

[Stadionas]

Tai kas šiuo metu užvaldęs LRT jei jau taip? Ar Garbačiauskaitė yra paskutinis nepajudinamas garantas kažkaip mus tempianti link Suomijos su Švedija?

Mes esam runkelių kraštas kuris max korumpuotas iš savęs, todėl reik turėt ko daugiau atsvarų vienas kitam (nes konkurencija vienintelis vardiklis demokratijai užtikrint) , todėl nereikia modelio kaip Suomijoje ar Švedijoje.

[mantasm]

Nesame mes nei Suomija nei Švedija, o tiesiog atsilikusi rytų europa, kaip Gruzija.

Tai kas šiuo metu užvaldęs LRT jei jau taip? Ar Garbačiauskaitė yra paskutinis nepajudinamas garantas kažkaip mus tempianti link Suomijos su Švedija?

[mantasm]

Hahaha.
Na tai ir pasipylė komentarai is tos serijos: Šitas įstatymas nieko nepakeis. Nu tai po velnių, tai kam jo reikia??? Ir dar skubos tvarka? Kodėl negalima palaukti iki pavasario ir padiskutuoti kaip geriausia įvykdyti pokyčius? Kodėl reikia ignoruoti žurnalistus, kurie kaip niekad vieningi?

Dauguma šitą šaršalą remiančių žurnalistų niekad nepasižymėjo objektyvumu. Asmeniškai nemanau, kad šių laikų žurnalistui objektyvumo reikia. Bet tuo pačiu nemanau, kad žurnalistai yra arti objektyvios tiesos. Ypač kai tai liečia jų asmeninę piniginę

O dėl įstatymo - nematau ir kodėl jo nereikia. Dabartinę direktoriaus išmetimo tvarką matau kaip perteklinę. Jei šiti pridurkai nesumažins išmetimo kartelės, ateityje irgi vargu ar mažės, nes ankstesnės valdžios kryptis gerai matėsi. Ir Garbačiauskaitei jokios meilės nejaučiu nuo senų laikų. Auditas, žiūrint į skaičius, o ne „esminiai“ ar „neesminiai“ pažeidimai irgi, toli gražu, neblizga. Garbačiauskaitės paverkimai dėl nedidėsiančio biudžeto šiais nenuobodžiais laikais irgi atrodo nelabai gražiai.

[Stadionas]

Jau senai nebesam, ir Sakartvelą lenkiam gerokai daugiau nei atsiliekam nuo Švedijos ar Suomijos.

Pagal HDI arčiau Gruzijos (visokio pjūvio BVP sau palikt)

[Blaze]

Hahaha.
Na tai ir pasipylė komentarai is tos serijos: Šitas įstatymas nieko nepakeis. Nu tai po velnių, tai kam jo reikia??? Ir dar skubos tvarka? Kodėl negalima palaukti iki pavasario ir padiskutuoti kaip geriausia įvykdyti pokyčius? Kodėl reikia ignoruoti žurnalistus, kurie kaip niekad vieningi?

[Lettered]

Nesame mes nei Suomija nei Švedija, o tiesiog atsilikusi rytų europa, kaip Gruzija.

Jau senai nebesam, ir Sakartvelą lenkiam gerokai daugiau nei atsiliekam nuo Švedijos ar Suomijos.

[Stadionas]

O gal pas mus ir dabar yra „valdžios“ ruporu, jei jau neesam nei Suomija, nei Švedija?

Nesame mes nei Suomija nei Švedija, o tiesiog atsilikusi rytų europa, kaip Gruzija.

[mantasm]

O gal pas mus ir dabar yra „valdžios“ ruporu, jei jau neesam nei Suomija, nei Švedija?

[Eidvis]

Tai ir sako, kad nenueitumėm Gruzijos arba Vengrijos keliu.

Beje, tiek Vengrijoje, tiek Gruzijoje visą nacionalinio transliuotojo tarybas skiria parlamentas. Taip kad tie pasakymai 'o Suomijoje irgi skiria' nieko nereiškia. Galbūt Suomijoje yra aukštesnė kurltūra, kur nacionalinio transliuotojo taryba yra sudaroma tam, kad jis būtų profesionalus, o ne tam, kad būtų valdžios ruporas, būtent ko dabar pas mus ir siekiama.