Diskusijos apie Baltarusijos santvarką ir ekonomiką

[Alfas Vingys]

Pradžiai, prieš kovojant su Lukašenka, būtų pats laikas išardyt visas tas kontrabandininkų organizacijas, kurios veikia Lietuvoje dar nuo 1990-ųjų. Vien šiemet dėl kontrabandos gabenimo įtarimai pareikšti 100 asmenų. Visi tie balionai visgi gabena cigaretes, kurias Lietuvoje paima konkretūs asmenys. Tai išsišluojam savo kiemą, o tada jau žiūrėsim kokie ten užsienio priešai mums kenkia

[Lettered]

Visi koncentruojasi tik į Baltarusijos veiksmus, kodėl niekas nekalba apie pas mus veikiančias kontrabandininkų gaujas ir kova su jomis. Vieša paslaptis Druskininkuose kas vykdo ten kontrabanda ir kieno stogą turi. Teisėsauga yra bejėgė patraukti kažką daugiau atsakomybei nei tuos kelis žemiausios grandies asmenis surenkančius tas dėžes, kol tuo tarpu gaujų vadukai, prisistatę ištaigingų namų ir važinėja su mersais po 100k.

Būtent, taip pat buvo skelbta, kad 25% Lietuvoje surūkančių cigarečių yra kontrabandinės, tai tie rūkantys manau net neturi teisės piktintis dėl vėluojančių ar atšauktų skrydžių. Seniau visa kontrabanda ėjo per pasienius fūromis ar net traukiniais, dabar esant sienai įdiegus rentgenus ir veikiant tik tos kelioms muitinėms, kur jie yra, taip pat ir užrišus korupciją tarp pasieniečių cigaretės keliauoja kitais būdais, iš pradžių perėjo ant dronų, bet juos pasieniečiai aptinka ir perima lengvai, dabar pradėjo leisti balionais, kurie labai pigūs, nes užpildomi paprasčiausiomis gamtinėmis dujomis ir skrenda aukštai, pasieniečiai nemato, per Terminalo laidą pasakojo, kad net nereikia visų tų balionų rasti, kad uždirbti nemažai pelno, nes savikaina juokinga.

[ngtvs001]

O tai iš kus jūs žinote buvo derinama tie veiksmai ar ne? Lenkai, manau puikiai suprato, ką jie uždarinėja:

25 milijardai iš bendro 518 milijardų Kinijos eskporto į Europos Sąjungą

[Galys]

O Lukašenka turėjo bent kažkokių svertų pasakyti Putinui ne, kai mes patys jį visiškai izoliavom ir atidavėm į Putino glėbį? Nes anksčiau tai turėdavo ir ne visada Putinui taip sakydavo, kitaip senai net tokios šalies nebūtų likę. Manau Trumpas dėl to ir bando dabar švelinti sankcijas BY, kad atimtų Lukašenkos kortą iš Putino ir būtų dar vienas svertas spausti užbaigti karą.

Ką jau ką, bet smegenis plauti rusai matau moka tikrai gerai.

[Mantini]

Visi koncentruojasi tik į Baltarusijos veiksmus, kodėl niekas nekalba apie pas mus veikiančias kontrabandininkų gaujas ir kova su jomis. Vieša paslaptis Druskininkuose kas vykdo ten kontrabanda ir kieno stogą turi. Teisėsauga yra bejėgė patraukti kažką daugiau atsakomybei nei tuos kelis žemiausios grandies asmenis surenkančius tas dėžes, kol tuo tarpu gaujų vadukai, prisistatę ištaigingų namų ir važinėja su mersais po 100k.

[Galys]

O mes patys pasiūlėme? Parodėme bent kažkokį solidarumą? Jeigu norim sulaukti pagalbos neprašant tai ir ją patys turim bent pasiūlyti ne tik tada, kai yra prašymas.

O tai iš kus jūs žinote buvo derinama tie veiksmai ar ne? Lenkai, manau puikiai suprato, ką jie uždarinėja:

Didžiausią įtaką Kinijos eksportui į Europos Sąjungą turės geležinkelių pervažų uždarymas – per Lenkiją geležinkeliais keliauja net 90 proc. blokui skirtų kiniškų gaminių.

Uždarius Lenkijos ir Baltarusijos sieną, įšaldytas ir pagrindinis Kinijos eksporto į Europos Sąjungą maršrutas. Dabar Pekinas spaudžia Varšuvą sieną atidaryti ir užtikrinti krovinių srautą. Skaičiuojama, metinė šio maršruto eksporto vertė siekia 25 mlrd. eurų.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/worl...utas-120149415

[Sula]

O mes patys pasiūlėme? Parodėme bent kažkokį solidarumą? Jeigu norim sulaukti pagalbos neprašant tai ir ją patys turim bent pasiūlyti ne tik tada, kai yra prašymas.

Gal tai ir ne vieša informacija, bet toks sprendimas buvo svarstomas ir vyko konsultacijos.

[Eidvis]

Ką aš noriu pasakyti, kad jei mes lukašenka laikysime bent kažkiek sprendimo teisę turinčiu tarakonu, tai tiesiog patys sau darysime meškos paslaugą.

Aš netgi sakyčiau, kad Putinas to Lukašenkos nuomonės apskritai tokiais klausimais gali net neklausti. Neseniai buvo pranešta, kad UK buvo nuteista gauja, tame tarpe ir lietuvis, kuris rusų tarnybų buvo užverbuopti padeginėjo Ukrainai skirtą paramą. Jei Putinas neklausia ar gali veikti UK teritorijoje, tai kodėl jam klausti ar gali veikti Baltarusijoje. KGB surado kontrabandininkus, jiems pasiūlė 10 kartų pelningesnį 'verslą', kai balionus leidžia pagrinde oro uostų darbą trikdyti, o ne dėl cigarečių kontrabandos, pasiūlė 'stogą', jei baltarusių tarnybos juos sugautų - štai ir viskas.

Aišku, kad niekas čia nesako, kad Lukašenka, net jei jo ir niekas neklausia, yra nekaltas. Atsakomosios priemonės tame tarpe turi būti nukreiptos ir į Baltarusiją, bet norint išgydyti vėžį, reikia jį gydyti, o ne citramoną gerti, dėl to pirmoje vietoje atsakymosios priemonės turi būti nukreiptos prieš Rusija ir tų priemonių Lietuva labai efektyvių turi.

[Lettered]

Tiesiog prisiminkime, kad Ukrainos galva turėjo būti kertama būtent iš bulbastano pusės. t.y. pagrindinis jų desantas, jį palaikantys daliniai, spetsnazai, chujazai ir t.t. puolė būtent iš baltarusijos. Visa laimė, kad užteko Marytės plaukų ir Ukraina atsilaikė. Ir tai, kad rusai dabar vengia iš tos pusės leisti dronus ir kuria iliuziją, kad ten yra kažkokia savarankiška politika, tai čia jau mūsų trumpos atminties problema.

O Lukašenka turėjo bent kažkokių svertų pasakyti Putinui ne, kai mes patys jį visiškai izoliavom ir atidavėm į Putino glėbį? Nes anksčiau tai turėdavo ir ne visada Putinui taip sakydavo, kitaip senai net tokios šalies nebūtų likę. Manau Trumpas dėl to ir bando dabar švelinti sankcijas BY, kad atimtų Lukašenkos kortą iš Putino ir būtų dar vienas svertas spausti užbaigti karą.

[Lettered]

Prieš teigiant tokius dalykus, reikėtų tiksliai žinoti ar lenkai apskritai kreipėsi į mus su siūlymų kartu uždaryti sienas. Manau jie puikiai supranta klausimo esmę ir žinojo, kad labiau uždaro sieną kinams, o ne baltarusiams.

O mes patys pasiūlėme? Parodėme bent kažkokį solidarumą? Jeigu norim sulaukti pagalbos neprašant tai ir ją patys turim bent pasiūlyti ne tik tada, kai yra prašymas.

[ngtvs001]

Tas pats klausimas. Ar bausi šunį, kad prišiko ant tavo vejos?

[Galys]

Tai gal ir vadinam tikrais vardais viską. Lukašenka tiesiog suktas senis bandantis apžiot visiems, bele valdžioje išsilaikyt, o ne vargšas šuniukas pas piktą šeimininką.

O kas jį vadino vargšu šuneliu? Jis buvo įvardintis, kaip ant kaimyno vejos šikantis šuo. t.y. jokios teigiamos aliuzijos.

Ką aš noriu pasakyti, kad jei mes lukašenka laikysime bent kažkiek sprendimo teisę turinčiu tarakonu, tai tiesiog patys sau darysime meškos paslaugą.

Tiesiog prisiminkime, kad Ukrainos galva turėjo būti kertama būtent iš bulbastano pusės. t.y. pagrindinis jų desantas, jį palaikantys daliniai, spetsnazai, chujazai ir t.t. puolė būtent iš baltarusijos. Visa laimė, kad užteko Marytės plaukų ir Ukraina atsilaikė. Ir tai, kad rusai dabar vengia iš tos pusės leisti dronus ir kuria iliuziją, kad ten yra kažkokia savarankiška politika, tai čia jau mūsų trumpos atminties problema.

[Sula]

Nu va ir išeisintas Lukašenka bent foriumiuke. Nekaltas - aplinka kalta. Stebuklų metas

Vėl viskas supaprastintama kaip vaikų ar gėlių darželyje.
Savo dalį atsakomybės turi daugelis pusių. Faktas, kad RF ir BY savo veiksmus derina. Juolab, kad jie turi netgi bendrą oro gynybos sistemą.
Jūs pabandykite paleisti nekaltą balionėlį į jų pusę ir pamatysite, kaip jie veikia (spoileris - žymiai efektyviau nei mes).

[tajus2]

Pasaulio problemos nėra mūsų problemos, bet mūsų problemos yra viso pasaulio problemos. Ar mes uždarėm sienas, kai buvo įskridę dronai į Lenkiją? Tik trynėm rankom, kad patys gaunam daugiau naudos iš tranzito.

Ir tai yra pagrindinė šios vyriausybės problema, kad ji nesugeba suprasti konteksto ir palaikyti reikalingų santykių su kaimynais. Kai bulbašenka pagrobė ryanairo lėktuvą, tai kažkaip pavyko įtikinti visą Europą, kad tai visų problema ir sekė normalios sankcijos.

[ngtvs001]

Tai gal ir vadinam tikrais vardais viską. Lukašenka tiesiog suktas senis bandantis apžiot visiems, bele valdžioje išsilaikyt, o ne vargšas šuniukas pas piktą šeimininką.

[Galys]

Taip. Negi šunį spardysi? Jis juk nieko nesupranta?

Ne, tiesiog toliau kai kas gyvens kažkokioje alternatyvioje realybėje, kul baltarusija yra kažkokią sprendimo teisę turinti valstybė, Toks mąstymas iš esmės yra pavojingas, nes sukuria iliuzija, kad mes turime 700 km siena ne su agresoriumi, o su kažkokia mistine būtybe, kurią gal būt bus galima reikiamu momentu įkalbėti/nupirkti/ prigąsdinti/....( įrašyti savo variantą).

[ngtvs001]

Čia jau reikia būti nemažai paskraidžius meteorologiniu oro balionu, kad tą mano komentarą suprasti kaip lukašenkos išteisinimą.

Taip. Negi šunį spardysi? Jis juk nieko nesupranta?

[Galys]

Nu va ir išeisintas Lukašenka bent foriumiuke. Nekaltas - aplinka kalta. Stebuklų metas

Čia jau reikia būti nemažai paskraidžius meteorologiniu oro balionu, kad tą mano komentarą suprasti kaip lukašenkos išteisinimą.

[ngtvs001]

Ką Eidvis sako, kad jei kaimyno šuo šika ant mano pievelės, tai man reikia eiti kalbėtis su kaimynu, o ne šunimi.

Būtų smagu, aišku pakoordinuoti sienų uždarymus su lenkais, bet čia jau lenkų - kinų tarpusavio santykiai, kur mes kažkokių ypatingų svertų nebeturime.

Nu va ir išeisintas Lukašenka bent foriumiuke. Nekaltas - aplinka kalta. Stebuklų metas

[Galys]

Pasaulio problemos nėra mūsų problemos, bet mūsų problemos yra viso pasaulio problemos. Ar mes uždarėm sienas, kai buvo įskridę dronai į Lenkiją? Tik trynėm rankom, kad patys gaunam daugiau naudos iš tranzito.

Prieš teigiant tokius dalykus, reikėtų tiksliai žinoti ar lenkai apskritai kreipėsi į mus su siūlymų kartu uždaryti sienas. Manau jie puikiai supranta klausimo esmę ir žinojo, kad labiau uždaro sieną kinams, o ne baltarusiams.