Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie Baltarusijos santvarką ir ekonomiką

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė gerietis Rodyti pranešimą

    Nieko jis nebando, maivėsi prieš putiną ir tiek. Nebent tu norėjai BY į EU priimti.
    "Labiau krypsta" my ass, kai sėdi giliai rusijos kišenėje?
    O tai geriau BY su Batka, kuris maivosi prieš Putiną, Trumpą ar dar ką nors, ar tiesiog RU pasienis?

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kas nemato, kad batka n metų bando laviruot ir viena šikna sėdėt ant abiejų kėdžių? Tik paskutinius 5-6 metus labiau krypsta link kacapų. Nors ir tai, jei būtų visiškas vasalitetas, BY daliniai jau senai būtų Ukrainoj. Bet to nėra.

    Asmeniškai buferinė BY su batkos režimu yra daug geriau nei RF Minsko oblasčius.
    Nieko jis nebando, maivėsi prieš putiną ir tiek. Nebent tu norėjai BY į EU priimti.
    "Labiau krypsta" my ass, kai sėdi giliai rusijos kišenėje?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
    Jis tos laviravimo laisvės turi tiek pat kiek koks Sniečkus pas sovietus.
    Mes prieš tai darėm viską, kad turėtų tos laisvės dar mažiau ir nieko gero iš to negavom, amerikiečiai kaip matom nenori, kad BY taptų viena iš RF dalimi kaip koks Krymas, nors realiai mes patys turėtume būti tuom labiausiai suinteresuoti.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Kas nemato, kad batka n metų bando laviruot ir viena šikna sėdėt ant abiejų kėdžių?
    Jis tos laviravimo laisvės turi tiek pat kiek koks Sniečkus pas sovietus.
    Tik paskutinius 5-6 metus labiau krypsta link kacapų.
    WTF, o kur krypo prieš tai? Link vakarų? ;D nes buvo kažkokie prekybos ryšiai nereiškia, kad jis gali lemti sprendimus dėl karo. Kažkoks nacionalinio susivienijimo deliuzinis merkelizmas.
    Nors ir tai, jei būtų visiškas vasalitetas, BY daliniai jau senai būtų Ukrainoj. Bet to nėra.
    Kai reiks rusijai tie daliniai ir atsidurs Ukrainoj. Dabar palanku, jiem turėt atseit "ne vasališką" lukašenką.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Jezau Kristau, kas per durniai tokį šūdą gali kartot?
    Kas nemato, kad batka n metų bando laviruot ir viena šikna sėdėt ant abiejų kėdžių? Tik paskutinius 5-6 metus labiau krypsta link kacapų. Nors ir tai, jei būtų visiškas vasalitetas, BY daliniai jau senai būtų Ukrainoj. Bet to nėra.

    Asmeniškai buferinė BY su batkos režimu yra daug geriau nei RF Minsko oblasčius.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    ... ir tik buvo galutinai nustumta į kacapų glėbį.
    Jezau Kristau, kas per durniai tokį šūdą gali kartot?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Kad ir be to, bent jau Babaryka buvo laikomas Maskvos jėgų statytiniu.
    Per 5,5 metų tiek daug visko pasikeitė, kad jie išėjo visai į kitokį pasaulį.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Išlaisvinti "opozicijos" veikėjai Ukrainoje spaudos konferencijos metu net nesugebėjo išsakyti kokios nors pozicijos dėl karo, atseit "ne viskas aišku, vienareikšmiška".
    https://charter97.org/ru/news/2025/12/15/666678/
    Atsižvelgiant į sąlygas, tai labai normalus atsakymas. Ką tu pasakytum atjungtas nuo visos informacijos ir 5 metus šeriamas vien informaciniu mėšlu? Vienintelis atsakymas, kad tiesiog absoliučiai nežinai kas darosi aplinkui ir bet ką komentuodamas gali labai smarkiai nusišnekėti.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Išlaisvinti "opozicijos" veikėjai Ukrainoje spaudos konferencijos metu net nesugebėjo išsakyti kokios nors pozicijos dėl karo, atseit "ne viskas aišku, vienareikšmiška".
    https://charter97.org/ru/news/2025/12/15/666678/

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Santykių su Baltarusija atšildymo nesinori, faktas. Bet deja, situacija neveikia pagal mūsų norus ir emocijas, ir tokioje realybėje, kur JAV gražiuoju bendradarbiauja su RF, kur daro dealus su Baltarusija - mums reikės kažkaip suktis ir dar netgi parodyti kad mes naudingi. Kitaip nebus. Tarp vilkų gyventi - vilku kaukti.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Bus įdomu stebėti vidines politikos vingrybes. Panašu, kad opozicija nusiteikus verkt, kad jokių būdų negalima mažint spaudimo BY. Nesvarbu, kad iš to nieko nesigavo ir tik buvo galutinai nustumta į kacapų glėbį.

    Jei pavyktų perpirkti BY oligarchus leidžiant daryt varkes su trąšom ir t.t. būtų jau geriau nei dabartinė situacija. Demokratijom šiaip ar taip artmiausius dešimtmečius ten nekvepia.
    Opozicijos darbas ir yra verkt, nieko tai nenustebins ir nelabai kam įdomu. Žymiai įdomiau, ką daro/darys mūsų URMas, kuris iki šiol būtent taip ir kalbėjo t.y. apie poreikį didinti sankcijas Baltarusijai. Ir tik viename iš paskutinių pasisakymų (per LRT Forumą) per sukąstus dantis šiaip ne taip užsiminė, kad dirba su sąjungininkais Amerikiečiais ir davė suprasti, kad gal ir trąšų tranzito klausimas nebūtinai nebėra ant stalo. Susidaro įspūdis, kad amerikiečiai tiesiog informavo, kad ruošia dealą su Lukašenka ir likus kelioms dienoms iki jo vykdymo, informavo mūsų URM ir tiek. Aš tik tikiuosi, kad dabar jau esam on the same page ir vyksta realus kalbėjimasis ir pozicijos derinimas su JAV, nes jei ir toliau tik kiauksėsim apie tai, kaip "Lukašenka nelegitymus" ir "didinkim sankcijas", ignoruodami realybę ir mūsų sąjungininkų ir kaimynų pozicijas, būsim pastumti į šoną.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Bus įdomu stebėti vidines politikos vingrybes. Panašu, kad opozicija nusiteikus verkt, kad jokių būdų negalima mažint spaudimo BY. Nesvarbu, kad iš to nieko nesigavo ir tik buvo galutinai nustumta į kacapų glėbį.

    Jei pavyktų perpirkti BY oligarchus leidžiant daryt varkes su trąšom ir t.t. būtų jau geriau nei dabartinė situacija. Demokratijom šiaip ar taip artmiausius dešimtmečius ten nekvepia.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Aš tik pastebėsiu, kad trašų riedėjimas savaime būtų visai neblogai jeigu pavyktų kažką dėl to susitarti naudingo Europai.
    Paleisti politiniai kaliniai irgi jau laimėjimas Lietuvai, taip pat naudinga, jei BY užrauks kontrabandininkų balionus, kaip žada. Jei Rusijos Uralkali praras kažkiek rinkos ir pajamų irgi jau naudinga. Realiai jei bent iš BY trąšų tranzito negauna pajamų, tai jau naudinga mums ir Ukrainai.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Lietuvos URM: Europa apie sankcijų Baltarusijai laisvinimą nesvarsto https://www.lrt.lt/

    p.s. statymai ruletėjė prasideda, po kokio laiko pradės riedėti per Klaipėdą trašos.
    Aš tik pastebėsiu, kad trašų riedėjimas savaime būtų visai neblogai jeigu pavyktų kažką dėl to susitarti naudingo Europai.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Tai tokių vakarų(JAV + Europa) jau galima sakyti nebėra. Sankcijų nuėmimas atitinka dabartinę Trumpo ir jo administracijos politiką remti pavienes JAV palankias Europos valstybes.

    Komentuoti:


  • Alfas Vingys
    replied
    Kaip žinia, Trumpo žentas Jaredas Kushneris yra litvakas, kurio giminės kilmė iš Naugarduko, Baltarusija. Tai neatmestina ir nostalgija. Panašiai kaip ir priežastis kodėl Paukštys pastatė fabriką Molėtuose, o ne kur nors kitur

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    JAV, kaip antrai didžiausiai žemės ūkio produkcijos gamintojai/augintojai pasaulyje, reikią daug visokių trąšų. Galim daryti edukuotą spėjimą, kad Baltarusija, kaip viena didžiausių pasaulyje tų trąšų gamintojų, domina JAV būtent dėl šitos priežasties. Dar galim spėti, kad JAV būtų geriau, jei tos trąšos keliautų ne pro Rusiją (kuri už tranzitą surinktus pinigus perveda tiesiai į savo karo mašiną ukrainiečių žudymui), bet pro JAV draugiškas šalis t.y. Lietuvą, Lenkiją arba Latviją.
    Aš manau kiek kitaip. JAV (ekonomiškai) kariauja su Kanada, t.y. savo pagrindine 90% trašų tiekėja ir grasina apsidėti muitais. Kadangi draugams iš BY/RU muitų nėra, tai buvo pastebėta proga kokiam trumpo draugeliui užkalti pora milijardų atvežant tų kalio trašų pigiau (aišku pasidalinant atkatu su sprendimų priėmėju). Tam tereikėjo susitarti su bulbašenka, kad trašas pardavinės būtent draugeliams. O dėl akių reikėjo ir kažkokių kalinių paleisti, kurių vėl bus galima pririnkti iki sekančio reikalingo sprendimo.

    Pasiskaitymui ta tema: https://www.realagriculture.com/2025...ash-heres-why/ arba https://www.cbc.ca/news/canada/saska...izer-9.7008646
    Paskutinis taisė tajus2; 2025.12.14, 07:31.

    Komentuoti:


  • Visdarlietus
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Įdomiau yra suprasti, kame yra JAV interesas gerinti santykius su bulbafiureriu.
    Ar tiesiog putleriui atsibodo jį šerti ir įtikino trumpą ar kažkas įdomiau? Ble kaip įdomu būtų sužinoti.
    Turbūt lengviausia sankcijas ruskiams apeiti per baltarusiją, tai ir stumia ją iš sankcionuotųjų sąrašo.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Bus įdomu, kaip tuos reikalus įvertins kol kas tylintys mūsų užsienio politikos formuotojai.
    Gerai, kad forume turime tokį stiprų politologą.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Įdomiau yra suprasti, kame yra JAV interesas gerinti santykius su bulbafiureriu.
    Ar tiesiog putleriui atsibodo jį šerti ir įtikino trumpą ar kažkas įdomiau? Ble kaip įdomu būtų sužinoti.
    JAV, kaip antrai didžiausiai žemės ūkio produkcijos gamintojai/augintojai pasaulyje, reikią daug visokių trąšų. Galim daryti edukuotą spėjimą, kad Baltarusija, kaip viena didžiausių pasaulyje tų trąšų gamintojų, domina JAV būtent dėl šitos priežasties. Dar galim spėti, kad JAV būtų geriau, jei tos trąšos keliautų ne pro Rusiją (kuri už tranzitą surinktus pinigus perveda tiesiai į savo karo mašiną ukrainiečių žudymui), bet pro JAV draugiškas šalis t.y. Lietuvą, Lenkiją arba Latviją.

    Komentuoti:

Working...
X