Lietuvos - Kinijos santykiai

[mantasm]

O kas sakė, kad be būtent tokio pavadinimo Taivanas iš viso norėjo atidaryti tą atstovybę? O jeigu jau taip kalbant, tai kodėl Lietuvoje krūva Taivano investicijų, o pvz Latvijoje apskritas nulis?

Nepavyksta galvos kvaršinti tokiais klausimais?

Būtent atstovybės atidarymas ir būtent tokiu pavadinimu kaip norėjo Taivanas ir buvo esminis pagrindas glaudesniam bendradarbiavimui ir investicijoms. Visa kita yra tik jūsų asmeninis nenoras sujungti A ir B. Beje, buvo ir interviu, kuriuose tai patvirtinta. Jeigu oponentas pateiks nors vieną rimtą straipsnį savo pozicijai patvirtinti, tai aš nepatingėsiu ir surasiu ir pacituosiu tuos straipsnius.

Atidarinėja kitose valstybėse Taipėjaus pavadinimu. Ar būtent pas mus kažkodėl nebūtų pasirašę atidaryt įprastu pavadinimu?

Latvijoje Taipėjaus prekybos atstovybė yra nuo neatmenamų laikų. Reiktų žiūrėt ar anuomet buvo kažkoks investicijų šuolis. Lietuvoje ta „krūva“ irgi ne tokia didelė, kaip bandytos išpūsti žinios. Pavyzdžiui minėtas Taivano valstybinis investicijų fondas buvo reklamuotas atseit kaip skirtas tik Lietuvai. Nors realiai visai rytų-vidurio europai, įskaitant ir tuos pačius latvius.

[John]

O kas sakė, kad be būtent tokio pavadinimo Taivanas iš viso norėjo atidaryti tą atstovybę? O jeigu jau taip kalbant, tai kodėl Lietuvoje krūva Taivano investicijų, o pvz Latvijoje apskritas nulis?

Nepavyksta galvos kvaršinti tokiais klausimais?

Būtent atstovybės atidarymas ir būtent tokiu pavadinimu kaip norėjo Taivanas ir buvo esminis pagrindas glaudesniam bendradarbiavimui ir investicijoms. Visa kita yra tik jūsų asmeninis nenoras sujungti A ir B. Beje, buvo ir interviu, kuriuose tai patvirtinta. Jeigu oponentas pateiks nors vieną rimtą straipsnį savo pozicijai patvirtinti, tai aš nepatingėsiu ir surasiu ir pacituosiu tuos straipsnius.

Taiwanas tokį pavadinimą turbūt visur norėtų turėti, bet praktiškai visoms šalims, kuriose steigiamos atstovybės, pakanka proto to nedaryti, įskaitant visus mūsų sąjungininkus. Tiesiog Lietuva tokį pavadinimą leido (o gal ir pasiūlė) pas save naudoti. Lietuvos atstovybė Taiwane, be kita ko, vadinasi Taipėjaus, nes Taiwanas jame net nesvarstytų leisti naudoti taiwano pavadinimo. Na ir vadinti tas kelias varganas investicijas "visa krūva" yra labai optimistiška. Taiwano investicijos nei Lietuvoje, nei kur nors kitur nėra ir turbūt niekada nebus daromos, vadovaujantis Taiwano atstovybės pavadinimo niuansais. Kaip jau buvo aiškinta, Taiwanas taip neoperuoja. Visgi, net jeigu būtų tokia hipotetinė situacija, kur toks pasiūlymas iš Taiwano (ar bet kur kitur) investicijas teikti už politines paslaugas ir atstivybių pavadinimus, tokių investicijų reiktų mandagiai atsisakyti, nes tai elementariai kenktų valstybės reputacijai bei įvaizdžiui.

[tajus2]

Skaityk dar kartą, kas parašyta. Ne be atstovybės apskritai, o su atstovybe be Taiwano pavadinimo. T.y. Tapėjaus, kaip ir visur kitur. Niekas nekalba apie atstovybės buvimą apskritai, tik apie tikslingą jos pavadinima Taiwano vardu, kas išprovokavo atitinkamą Kinijos reakciją.

O kas sakė, kad be būtent tokio pavadinimo Taivanas iš viso norėjo atidaryti tą atstovybę? O jeigu jau taip kalbant, tai kodėl Lietuvoje krūva Taivano investicijų, o pvz Latvijoje apskritas nulis?

Nepavyksta galvos kvaršinti tokiais klausimais?

Būtent atstovybės atidarymas ir būtent tokiu pavadinimu kaip norėjo Taivanas ir buvo esminis pagrindas glaudesniam bendradarbiavimui ir investicijoms. Visa kita yra tik jūsų asmeninis nenoras sujungti A ir B. Beje, buvo ir interviu, kuriuose tai patvirtinta. Jeigu oponentas pateiks nors vieną rimtą straipsnį savo pozicijai patvirtinti, tai aš nepatingėsiu ir surasiu ir pacituosiu tuos straipsnius.

[John]

Žinoma, kad be atstovybės nebūtų daromos tos investicijos. Investicijų ir atstovybės stiprų sąryšį rodo ir tai, kad iki atstovybės tokių pranešimų apie investicijas nebuvo. Kadangi suprantu, kad tavo ideologiniai (arba piniginiai?) įsitikinimai neleidžia tau galvoti kitaip, tai nematau prasmės tolesnei diskusijai, kurios beje visai nesistengi pagrįsti kokiais nors šaltiniais.

Skaityk dar kartą, kas parašyta. Ne be atstovybės apskritai, o su atstovybe be Taiwano pavadinimo. T.y. Tapėjaus, kaip ir visur kitur. Niekas nekalba apie atstovybės buvimą apskritai, tik apie tikslingą jos pavadinima Taiwano vardu, kas išprovokavo atitinkamą Kinijos reakciją.

[mantasm]

Žinoma, kad be atstovybės nebūtų daromos tos investicijos. Investicijų ir atstovybės stiprų sąryšį rodo ir tai, kad iki atstovybės tokių pranešimų apie investicijas nebuvo. Kadangi suprantu, kad tavo ideologiniai (arba piniginiai?) įsitikinimai neleidžia tau galvoti kitaip, tai nematau prasmės tolesnei diskusijai, kurios beje visai nesistengi pagrįsti kokiais nors šaltiniais.

Be atstovybės - gal ir ne. Bet atstovybės pavadinimas vargu ar tam darytų įtaką. Tas pats Taivano valstybinis investicinis fondas dirba ne tik pas mus, bet visoje rytų-vidurio europoje.

[tajus2]

Nori pasakyti, tos investicijos nebūtų daromos, jei Taiwano atstovybė būtų pavadinta Taipėjaus, o ne Taiwano? Labai klaidingas požiūris, demonstruojantis visišką nesusigaudymą tiek Taiwano, tiek Kinijos reikaluose. Taiwanas taip biznio ir investicijų nedaro. Daro todėl, kad tikisi pelno ir return, o ne dėl kažkokių politikos reikalų. Būtent dėl to didžiausios Taiwano investicijos yra į Kiniją ir kitas šalis, kur yra return, nepriklausomai nuo politikos.

Žinoma, kad be atstovybės nebūtų daromos tos investicijos. Investicijų ir atstovybės stiprų sąryšį rodo ir tai, kad iki atstovybės tokių pranešimų apie investicijas nebuvo. Kadangi suprantu, kad tavo ideologiniai (arba piniginiai?) įsitikinimai neleidžia tau galvoti kitaip, tai nematau prasmės tolesnei diskusijai, kurios beje visai nesistengi pagrįsti kokiais nors šaltiniais.

[John]

Žinom.

Orakulas

[digital]

Žinom.

[John]

Buvo. Jau kalbėjome apie tai, kad tai keisis.

Ar keisis, nežinom. Faktas, kad yra dabar.

[digital]

Būtent dėl to didžiausios Taiwano investicijos yra į Kiniją ir kitas šalis, kur yra return, nepriklausomai nuo politikos.

Buvo. Jau kalbėjome apie tai, kad tai keisis.

[John]

Proto matyt užteko, bet kadangi tikslas buvo ne laviruoti tarp gerų ryšių su Taiwanu ir Kinijos neerzinimo, o tik Kinijos erzinimas, tai dėl to ir pasirinktas ne Briuselio, o Somalilendo variantas.

[TIME]

Briuselyje vadinama Taipejaus atsrovybe, bet didele raidem uzrasyta ir Taiwan tipo kitam adrese, bet visiskai salia, kad kiekvienas durnius suprastu apie ka kalba (25 Sq. de Meeûs
https://maps.app.goo.gl/WPsTqippZMW4hwY97?g_st=ac). Kodel Gabiukui neuzteko proto taip padaryti ir Vilniuje? Proto specialiai zlugdyt valstybini svietima, suprantant kad tai nesa pelna niekam siaip normaliomis salygomis nereikalingoms jo elito mokykloms, kazkaip uztenka

[John]

Nu va, kaip ir galvojau, kad jeigu kažkam skaudės, tai jie būtinai ateis į spaudą skųstis.

Taigi dedam ant svarstyklių laimėtojus:
https://www.vz.lt/inovacijos/2022/11...uke-37-mln-eur
https://www.vz.lt/inovacijos/technol...askola-solitek
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...atijos-pergale
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...avijos-bankams

Ir pralaimėtojus:
https://www.vz.lt/pramone/2024/11/28...use-darbuotoju

Kol kas panašu, kad ši politika su Taivano atstovybe pasiteisino.

Nori pasakyti, tos investicijos nebūtų daromos, jei Taiwano atstovybė būtų pavadinta Taipėjaus, o ne Taiwano? Labai klaidingas požiūris, demonstruojantis visišką nesusigaudymą tiek Taiwano, tiek Kinijos reikaluose. Taiwanas taip biznio ir investicijų nedaro. Daro todėl, kad tikisi pelno ir return, o ne dėl kažkokių politikos reikalų. Būtent dėl to didžiausios Taiwano investicijos yra į Kiniją ir kitas šalis, kur yra return, nepriklausomai nuo politikos.

[gerietis]

Patyrė, tik ne dėl Kinijos, o dėl savo politikos, nes kaip matom problemos su eksportu ne tik į Kiniją, bet ir ES.

Buvau pas juos prieš 10 metų, SSSR laikų technologijos, pusplytės dydžio puslaidininkai su nišiniu panaudojimu.

[digital]

Trys Kinijos atstovybės nariai paskelbti nepageidaujamais Lietuvoje

Lietuva tris Kinijos atstovybės personalo narius paskelbė nepageidaujamais šalyje, Pekinui įteikta diplomatinė nota.

Kaip penktadienį pranešė Užsienio reikalų ministerija (URM), trys Kinijos atstovai paskelbti persona non grata dėl veiklos, pažeidžiančios Vienos Konvenciją ir Lietuvos teisės aktus.

„Toks sprendimas priimtas, atsižvelgiant į atsakingų institucijų pateiktą informaciją ir neakredituotų darbuotojų statuso ir veiklos nesuderinamumą su Vienos konvencijos dėl diplomatinių santykių nuostatomis, kitais tarptautinės teisės principais ir praktika bei Lietuvos teisės aktais“, – skelbia URM.

Kokie konkrečiai veiksmai lėmė tokį sprendimą, ministerija nekomentuoja.

Minėti atstovybės darbuotojai Lietuvą turės palikti ne vėliau kaip per savaitę.

[tajus2]

„Vilniaus Ventos puslaidininkiai“ nutraukia pagrindinę gamybą, atleidžia beveik pusę darbuotojų

O vienas Jonelis aiškino, kad Lietuva nepatyrė didelių nuostolių dėl Kinijos politikos.

Nu va, kaip ir galvojau, kad jeigu kažkam skaudės, tai jie būtinai ateis į spaudą skųstis.

Taigi dedam ant svarstyklių laimėtojus:
https://www.vz.lt/inovacijos/2022/11...uke-37-mln-eur
https://www.vz.lt/inovacijos/technol...askola-solitek
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...atijos-pergale
https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...avijos-bankams

Ir pralaimėtojus:
https://www.vz.lt/pramone/2024/11/28...use-darbuotoju

Kol kas panašu, kad ši politika su Taivano atstovybe pasiteisino.

[Lettered]

Priežastis yra agresyvi kiniečių politika.

O kodėl ji tapo "agresyvi"? Kinijos politika ar tiksliau požiūris į Taivaną 80 metų nesikeičia, kas pasikeitė, tai mūsų politika.

[DeSadas]

Kartais įmanoma, ir matyt daroma. Bet turbūt ne visada įmanoma arba arba nevisada apsimoka.

baig kazkokie vejai 100 euru arba nemokamai imone registruot su vienu darbuotoju, arba isvis zymet eu pagaminta, sakau situ atveju itariu veslas nepaeina ir pigios kinu subsidijos viska nukilina.

[John]

nesamone kazkokia , kaip siais laikais elektroniskai neimanioma atidaryt ymones pvz estijoje ir per ja vykdyt "pardavimus" i kinija? Elementarus prastas managmentas ... arba kazkas ko mes nezinom.

Kartais įmanoma, ir matyt daroma. Bet turbūt ne visada įmanoma arba arba nevisada apsimoka.

[DeSadas]

* Dėl Gabriuko asmeninių kovų su drakonu politikos.

nesamone kazkokia , kaip siais laikais elektroniskai neimanioma atidaryt ymones pvz estijoje ir per ja vykdyt "pardavimus" i kinija? Elementarus prastas managmentas ... arba kazkas ko mes nezinom.