Lietuvos - Kinijos santykiai

[bimbam]

kada užbaninsime šitą ruselį?

Tiesa ne tai kas yra racionalu ar logiška, o tai kas ausiai malonu ir tarnauja mūsų interesui, o ne jį kiek nepatogina ir svarbiausia tarnauti partijai, o ne racionaliai diskusijai, ar ne?

[gerietis]

Akivaizdžiai, lietuvių tauta SSRS nebuvo problema. Gali būti ta tauta, svarbu ji lojali. Nėra jokio skirtumo.
Vienintelė grėsmė SSRS buvo lietuvių nacionalizmas, ambicijos atkurti Lietuvos valstybė. Kad tai nenutiktų, Stalinas ėmėsi žiaurių priemonių prieš tą demografiją kuri labiausiai galėjo organizuoti pasipriešinimą. Tiesiog faktiškai neteisinga sakyti kad tai buvo tautos genocidas. Tai buvo buvusios Lietuvos valstybės ir valstybingumo idėjų žiaurus sunaikinimas ir prevencija.

Aišku, jeigu mes kalbame pradinukų lygyje, nėra labai blogai viską supaprastinti iki vaikų lygio ir pavadinti tai genocidu, masinis žmonių naikinimas buvo (bet ne būtent tautos). Bet ar reikia nusileisti iki tokio lygio, ar diskutuojame protingiau?

kada užbaninsime šitą ruselį?

[mantasm]

Aš rašau iš Samsung'o ir šiaip niekam nesiūlau išmesti iphoną į šiukšlių dėžę, bet nepatinka toks hipokritiškumas, kai iš vienos pusės patogu pirkti geros kainos ir kokybės prekes iš Kinijos, bet iš kitos pusės rašoma, kaip reikia Kiniją silpninti ir izoliuoti.

Reikia silpninti ir izoliuoti, kad atsirastų alternatyva.

[mantasm]

Tame ir problema, kad Kinijoje gaminama ne dėl to, kad darbo jėga pigi, kitaip senai būtų iškėlę. Plius pati Kinija gamina ir vysto technologijas ir kai kurie produktai lenkia vakarietiškus.

Tie patys aifonai jau ne tik kinijoje surenkami.

[liutass]

labai nustebciau, jei musu Telijoj, Bitej ar Tele2 nerastum Huawei irangos

[AšNeRobotas]

Tame ir problema, kad Kinijoje gaminama ne dėl to, kad darbo jėga pigi, kitaip senai būtų iškėlę. Plius pati Kinija gamina ir vysto technologijas ir kai kurie produktai lenkia vakarietiškus.

Taip taip... tiekimo grandinės, gamyklos ir t.t. ir viskas tas buvo išvystyta dėl pigios darbo jėgos, o dabar viską perkelti yra brangu. Kitaip tariant, Kinijoj gamint pigiausia.

[Lettered]

Ir nesakiau, kad paprasta. Viską gaminti pigaus darbo šalyse visada yra paprasčiausiai.

Tame ir problema, kad Kinijoje gaminama ne dėl to, kad darbo jėga pigi, kitaip senai būtų iškėlę. Plius pati Kinija gamina ir vysto technologijas ir kai kurie produktai lenkia vakarietiškus.

[AšNeRobotas]

Tokių dalykų kaip iphonų gamybą perkelti netgi į JAV nebūtų taip paprasta, jau nekalbant apie tokias šalis kaip Vietnamas ar Indija.

Ir nesakiau, kad paprasta. Viską gaminti pigaus darbo šalyse visada yra paprasčiausiai.

[Lettered]

Nu tai reikia po truputį tiekimą perkėlinėti į Vietnamą arba Indiją. Bus patogu pirkti iš kitur, o Kinija silpnės, reikia patiems gamintis chipus. Po truputį šitie dalykai ir yra daromi, bet tam reikia daug laiko, o iki tol galima ir iš iPhono rašyt ir jeigu nėra normalių alternatyvų tai nėra joks hipokritiškumas.

Tokių dalykų kaip iphonų gamybą perkelti netgi į JAV nebūtų taip paprasta, jau nekalbant apie tokias šalis kaip Vietnamas ar Indija.

[liutass]

Tai ir nafta galima ir rusijos pirkti, kol tam nera geresniu alternatyvu, tačiau, aisku , reikia butinai ieskoti nauju ir pigiu resursu.

[AšNeRobotas]

Aš rašau iš Samsung'o ir šiaip niekam nesiūlau išmesti iphoną į šiukšlių dėžę, bet nepatinka toks hipokritiškumas, kai iš vienos pusės patogu pirkti geros kainos ir kokybės prekes iš Kinijos, bet iš kitos pusės rašoma, kaip reikia Kiniją silpninti ir izoliuoti.

Nu tai reikia po truputį tiekimą perkėlinėti į Vietnamą arba Indiją. Bus patogu pirkti iš kitur, o Kinija silpnės, reikia patiems gamintis chipus. Po truputį šitie dalykai ir yra daromi, bet tam reikia daug laiko, o iki tol galima ir iš iPhono rašyt ir jeigu nėra normalių alternatyvų tai nėra joks hipokritiškumas.

[AšNeRobotas]

Labai lengva maišyti, kadangi be abejo daug kur lietuvių valstybės elitas ir aplamai lietuvių elitas persidengia. Tačiau juk beveik visas tas ištremtas elitas buvo pakeistas kitais lietuviais, tiktais kad lojaliais partijai, o vėliau, tiesiog užaugusiais tarybinėje sistemoje. Tarybų Lietuvoje politiniame ir moksliniame elite (kuriuos minėjai) dominavo lietuviai. SSRS neturėjo problemos ne tik su lietuviais varguoliais, bet ir neturėjo pretenzijų lietuviškam elitui, tiktais svarbu jis nebūtų susijęs su lietuvių tautine valstybe, t.y. pagrindas ne etninis.

Latvijoj ir Estijoj 50% populiacijos rusofašistinių balvonų ne šiaip iš oro atsirado.

Kultūrinės ir nacionalinės išraiškos buvo stipriai kontroliuojamos ir turėjo atitikti rusiškos propagandos tiesas.

Kitaip tariant, in the long run, tauta buvo rusifikuojama ir naikinama.

[Lettered]

Nėra. Vakarai patys suteikė Kinijai ekonomimę galią perkeldami visą gamybą pas juos.

Tai buvo klaida ir dabar ją reikia taisyti, o atseit, kad iPhono komponentai pagaminti Kinijoj ir dabar negalima prieš ją nieko sakyti tai yra idiotiškas argumentas.

Ar tu nori, kad visi rašytų iš laidinio telefono?

Aš rašau iš Samsung'o ir šiaip niekam nesiūlau išmesti iphoną į šiukšlių dėžę, bet nepatinka toks hipokritiškumas, kai iš vienos pusės patogu pirkti geros kainos ir kokybės prekes iš Kinijos, bet iš kitos pusės rašoma, kaip reikia Kiniją silpninti ir izoliuoti.

[AšNeRobotas]

Puikiai suprantat, kad rašymas iš iphono, kaip reikia kovoti su Kinija yra labai aukšto lygio hipokritiškumas.

Nėra. Vakarai patys suteikė Kinijai ekonomimę galią perkeldami visą gamybą pas juos.

Tai buvo klaida ir dabar ją reikia taisyti, o atseit, kad iPhono komponentai pagaminti Kinijoj ir dabar negalima prieš ją nieko sakyti tai yra idiotiškas argumentas.

Ar tu nori, kad visi rašytų iš laidinio telefono?

[Lettered]

Nesupratau

Puikiai suprantat, kad rašymas iš iphono, kaip reikia kovoti su Kinija yra labai aukšto lygio hipokritiškumas.

[bimbam]

Net kameros Lietuvos Seime pagamintos Kinijoje

Reiškia Seimas remia Kiniją??!!!!
Kviečiu visus bendraminčius, digital, Dunfordas ir panašiai į didijį maršą kad įsteigtume vertybinę politiką!

[bimbam]

Čia ginčytinas klausimas pagal https://lt.wikipedia.org/wiki/Genocidas, bet jei tu naikini tautos elitą, ty ne tik politinį bet ypač kultūrinį mokslinį, tai kai stengiesi "sulaužyti tautai sutburą", kad vėliau būtų lengviau integruoti, tai faktiškai tautos naikinimas, tik gal ne tiesioginis, ko dabar vat gailisi idėjų tesėjai, kad čia Leninas klaidą padarė.

Labai lengva maišyti, kadangi be abejo daug kur lietuvių valstybės elitas ir aplamai lietuvių elitas persidengia. Tačiau juk beveik visas tas ištremtas elitas buvo pakeistas kitais lietuviais, tiktais kad lojaliais partijai, o vėliau, tiesiog užaugusiais tarybinėje sistemoje. Tarybų Lietuvoje politiniame ir moksliniame elite (kuriuos minėjai) dominavo lietuviai. SSRS neturėjo problemos ne tik su lietuviais varguoliais, bet ir neturėjo pretenzijų lietuviškam elitui, tiktais svarbu jis nebūtų susijęs su lietuvių tautine valstybe, t.y. pagrindas ne etninis.

[liutass]

Xiaomi telefonus ir ZtV pardavineja visi didieji rinkos dalyviai. O jei gera pakrapscius Teltonikos produkcija ir lietuvisku dronu, siunciamu i Ukraina sudeti, tai ojojoj kiek nusivylimo butu, manau

[mantasm]

Nera Lietuvoje jokio technologinio daikto be Kinijos produkcijos. Net kameros Lietuvos Seima pagamintos Kinijoje

Turint noro - galima bandyt apsieit. Pavyzdžiui kompiuterį susirinkt iš Taivane gamintų detalių. Nors klausimas ar nebus koks kondensatorius motininėje iš žemyninio Taivano.

[Dundorfas]

Akivaizdžiai, lietuvių tauta SSRS nebuvo problema. Gali būti ta tauta, svarbu ji lojali. Nėra jokio skirtumo.
Vienintelė grėsmė SSRS buvo lietuvių nacionalizmas, ambicijos atkurti Lietuvos valstybė. Kad tai nenutiktų, Stalinas ėmėsi žiaurių priemonių prieš tą demografiją kuri labiausiai galėjo organizuoti pasipriešinimą. Tiesiog faktiškai neteisinga sakyti kad tai buvo tautos genocidas. Tai buvo buvusios Lietuvos valstybės ir valstybingumo idėjų žiaurus sunaikinimas ir prevencija.

Aišku, jeigu mes kalbame pradinukų lygyje, nėra labai blogai viską supaprastinti iki vaikų lygio ir pavadinti tai genocidu, masinis žmonių naikinimas buvo (bet ne būtent tautos). Bet ar reikia nusileisti iki tokio lygio, ar diskutuojame protingiau?

Čia ginčytinas klausimas pagal https://lt.wikipedia.org/wiki/Genocidas, bet jei tu naikini tautos elitą, ty ne tik politinį bet ypač kultūrinį mokslinį, tai kai stengiesi "sulaužyti tautai sutburą", kad vėliau būtų lengviau integruoti, tai faktiškai tautos naikinimas, tik gal ne tiesioginis, ko dabar vat gailisi idėjų tesėjai, kad čia Leninas klaidą padarė.