Lietuvos - Kinijos santykiai

[Lettered]

Nėra. Vakarai patys suteikė Kinijai ekonomimę galią perkeldami visą gamybą pas juos.

Tai buvo klaida ir dabar ją reikia taisyti, o atseit, kad iPhono komponentai pagaminti Kinijoj ir dabar negalima prieš ją nieko sakyti tai yra idiotiškas argumentas.

Ar tu nori, kad visi rašytų iš laidinio telefono?

Aš rašau iš Samsung'o ir šiaip niekam nesiūlau išmesti iphoną į šiukšlių dėžę, bet nepatinka toks hipokritiškumas, kai iš vienos pusės patogu pirkti geros kainos ir kokybės prekes iš Kinijos, bet iš kitos pusės rašoma, kaip reikia Kiniją silpninti ir izoliuoti.

[AšNeRobotas]

Puikiai suprantat, kad rašymas iš iphono, kaip reikia kovoti su Kinija yra labai aukšto lygio hipokritiškumas.

Nėra. Vakarai patys suteikė Kinijai ekonomimę galią perkeldami visą gamybą pas juos.

Tai buvo klaida ir dabar ją reikia taisyti, o atseit, kad iPhono komponentai pagaminti Kinijoj ir dabar negalima prieš ją nieko sakyti tai yra idiotiškas argumentas.

Ar tu nori, kad visi rašytų iš laidinio telefono?

[Lettered]

Nesupratau

Puikiai suprantat, kad rašymas iš iphono, kaip reikia kovoti su Kinija yra labai aukšto lygio hipokritiškumas.

[bimbam]

Net kameros Lietuvos Seime pagamintos Kinijoje

Reiškia Seimas remia Kiniją??!!!!
Kviečiu visus bendraminčius, digital, Dunfordas ir panašiai į didijį maršą kad įsteigtume vertybinę politiką!

[bimbam]

Čia ginčytinas klausimas pagal https://lt.wikipedia.org/wiki/Genocidas, bet jei tu naikini tautos elitą, ty ne tik politinį bet ypač kultūrinį mokslinį, tai kai stengiesi "sulaužyti tautai sutburą", kad vėliau būtų lengviau integruoti, tai faktiškai tautos naikinimas, tik gal ne tiesioginis, ko dabar vat gailisi idėjų tesėjai, kad čia Leninas klaidą padarė.

Labai lengva maišyti, kadangi be abejo daug kur lietuvių valstybės elitas ir aplamai lietuvių elitas persidengia. Tačiau juk beveik visas tas ištremtas elitas buvo pakeistas kitais lietuviais, tiktais kad lojaliais partijai, o vėliau, tiesiog užaugusiais tarybinėje sistemoje. Tarybų Lietuvoje politiniame ir moksliniame elite (kuriuos minėjai) dominavo lietuviai. SSRS neturėjo problemos ne tik su lietuviais varguoliais, bet ir neturėjo pretenzijų lietuviškam elitui, tiktais svarbu jis nebūtų susijęs su lietuvių tautine valstybe, t.y. pagrindas ne etninis.

[liutass]

Xiaomi telefonus ir ZtV pardavineja visi didieji rinkos dalyviai. O jei gera pakrapscius Teltonikos produkcija ir lietuvisku dronu, siunciamu i Ukraina sudeti, tai ojojoj kiek nusivylimo butu, manau

[mantasm]

Nera Lietuvoje jokio technologinio daikto be Kinijos produkcijos. Net kameros Lietuvos Seima pagamintos Kinijoje

Turint noro - galima bandyt apsieit. Pavyzdžiui kompiuterį susirinkt iš Taivane gamintų detalių. Nors klausimas ar nebus koks kondensatorius motininėje iš žemyninio Taivano.

[Dundorfas]

Akivaizdžiai, lietuvių tauta SSRS nebuvo problema. Gali būti ta tauta, svarbu ji lojali. Nėra jokio skirtumo.
Vienintelė grėsmė SSRS buvo lietuvių nacionalizmas, ambicijos atkurti Lietuvos valstybė. Kad tai nenutiktų, Stalinas ėmėsi žiaurių priemonių prieš tą demografiją kuri labiausiai galėjo organizuoti pasipriešinimą. Tiesiog faktiškai neteisinga sakyti kad tai buvo tautos genocidas. Tai buvo buvusios Lietuvos valstybės ir valstybingumo idėjų žiaurus sunaikinimas ir prevencija.

Aišku, jeigu mes kalbame pradinukų lygyje, nėra labai blogai viską supaprastinti iki vaikų lygio ir pavadinti tai genocidu, masinis žmonių naikinimas buvo (bet ne būtent tautos). Bet ar reikia nusileisti iki tokio lygio, ar diskutuojame protingiau?

Čia ginčytinas klausimas pagal https://lt.wikipedia.org/wiki/Genocidas, bet jei tu naikini tautos elitą, ty ne tik politinį bet ypač kultūrinį mokslinį, tai kai stengiesi "sulaužyti tautai sutburą", kad vėliau būtų lengviau integruoti, tai faktiškai tautos naikinimas, tik gal ne tiesioginis, ko dabar vat gailisi idėjų tesėjai, kad čia Leninas klaidą padarė.

[OpenStreetMap]

Akivaizdžiai, lietuvių tauta SSRS nebuvo problema.

Žmogus nėra problema, tik galva. Todėl galvą nukertam, bet žmogui nieko blogo nelinkėjom.

Arba kitaip: norint išnaikinti lietuvių tautą nebūtina nužudyti visus žmones, kurie save laiko lietuviais.

[liutass]

Daug ką pats galbūt to net nežinodamas, pradedant telefonais ir baigiant maisto produktais, jau nekalbant apie visokius komponentus.

Nera Lietuvoje jokio technologinio daikto be Kinijos produkcijos. Net kameros Lietuvos Seima pagamintos Kinijoje

[bimbam]

Čia kažkoks naujas trendas rusų propagandoje? Nes išgirstu iš "gerujų rusu" kad, jie pripažysta lietuvių inteligentijos trėmimus, bet tai darė kažkokia TSRS ty nors Rusija oficialiai pripažino, kad ji yra TSRS visų teisių paveldėtoja bei nieko negirdėti iš tokių apie rusišką imperializmą ir beveik galima bandyti teisti iš šito link dabartinės rusiškos propagandos ir orientuoti net į dabartinius kokius maršistus, ty lansbergius ištrėmė! Gi Za..
Ir ty tautos inteligentijos/elito naikinimas - čia ne genocidas, mhh ...

Akivaizdžiai, lietuvių tauta SSRS nebuvo problema. Gali būti ta tauta, svarbu ji lojali. Nėra jokio skirtumo.
Vienintelė grėsmė SSRS buvo lietuvių nacionalizmas, ambicijos atkurti Lietuvos valstybė. Kad tai nenutiktų, Stalinas ėmėsi žiaurių priemonių prieš tą demografiją kuri labiausiai galėjo organizuoti pasipriešinimą. Tiesiog faktiškai neteisinga sakyti kad tai buvo tautos genocidas. Tai buvo buvusios Lietuvos valstybės ir valstybingumo idėjų žiaurus sunaikinimas ir prevencija.

Aišku, jeigu mes kalbame pradinukų lygyje, nėra labai blogai viską supaprastinti iki vaikų lygio ir pavadinti tai genocidu, masinis žmonių naikinimas buvo (bet ne būtent tautos). Bet ar reikia nusileisti iki tokio lygio, ar diskutuojame protingiau?

[Dundorfas]

Genocidas buvo buvusios Lietuvos tautinės valstybės intelektualų, karininkų ir valstybės tarnautojų, o ne pačių lietuvių

Čia kažkoks naujas trendas rusų propagandoje? Nes išgirstu iš "gerujų rusu" kad, jie pripažysta lietuvių inteligentijos trėmimus, bet tai darė kažkokia TSRS ty nors Rusija oficialiai pripažino, kad ji yra TSRS visų teisių paveldėtoja bei nieko negirdėti iš tokių apie rusišką imperializmą ir beveik galima bandyti teisti iš šito link dabartinės rusiškos propagandos ir orientuoti net į dabartinius kokius maršistus, ty lansbergius ištrėmė! Gi Za..
Ir ty tautos inteligentijos/elito naikinimas - čia ne genocidas, mhh ...

[digital]

Daug ką pats galbūt to net nežinodamas, pradedant telefonais ir baigiant maisto produktais, jau nekalbant apie visokius komponentus.

Nesupratau, maždaug apeliuojate, kad visi naudoja net nežinodami, bet NeRobotas paklausė dėl šito:

Jūs didesnis diktatorių mėgėjęs, daugiau jų produkcijos naudojate.

[Lettered]

Kokią aš produkciją naudoju?

Daug ką pats galbūt to net nežinodamas, pradedant telefonais ir baigiant maisto produktais, jau nekalbant apie visokius komponentus.

[mantasm]

Wow, tai jau čia tu zetnikų propaganda stumi, sakydamas, kad visi užmojai vienodi. Pagal tokią logika ir tų pačių zetnikų karas Ukrainoj yra geras. Moralinis reliatyvizmas.



Vėl gi, globaliu lygiu nematau jokio prieštaravimo. Myžalų partija lenkijoj ardė demokratines institucijas, o Vietname ir Saudo Arabijoj jų niekad ir nebuvo, priešingai, režimai švelnėja.

Man maskolių užmojai blogai, jiems gerai. Bet reikia kalbėt sąžiningai, kad mes esam prieš mums nepatinkančius užmojus. O ne prieš užmojus bendrai. Užmojų neturėjimas išvis šiaip labai blogai.

Lenkijoje demokratijos ardymas yra nacionalinis sportas. PO seniau įdomiai varė ir jos naują reinkarnacija irgi jau spėjo pasižymėti. Bet kokiu atveju, taikyt skirtingus standartus yra labai chunveibiniška. Kaip vakarų leftistėliai verkia namuose dėl kiekvieno šūdo, o visokiose šiknaskylėse žiūri pro pirštus į n+k rimtesnius reikalus. Putinveršteherių logika.

[AšNeRobotas]

Jūs didesnis diktatorių mėgėjęs, daugiau jų produkcijos naudojate.

Kokią aš produkciją naudoju?

[Lettered]

Šiaip tai čia klasikinis šiaudinės baidyklės pavyzdys. Niekas nesakė, kad užmojus turėti yra blogai, bet tu esi toks diktatoriukų megėjas tai gal tau tikslas pateisina priemones.

Jūs didesnis diktatorių mėgėjęs, daugiau jų produkcijos naudojate.

[Romas]

Forume yra dvi labiau tinkamos temos diskusijai apie tą Azijos šalį - apie Kinijos santvarką ir apie Lietuvos santykius su Kinija.

[AšNeRobotas]

Mes ir patys turim užmojų, įskaitant pačią Kiniją, bet pati Kinija iš savo pusės jų turėti negali, turi tik klausyti mūsų.

Šiaip tai čia klasikinis šiaudinės baidyklės pavyzdys. Niekas nesakė, kad užmojus turėti yra blogai, bet tu esi toks diktatoriukų megėjas tai gal tau tikslas pateisina priemones.

[Lettered]

Jei užmojų turėjimas savaime kažkas blogo, tai visi vakarai įskaitant mus pačius patampa labai blogais. Gal nereikia tokios zetnikų stiliaus propagandos.

Mes ir patys turim užmojų, įskaitant pačią Kiniją, bet pati Kinija iš savo pusės jų turėti negali, turi tik klausyti mūsų.