Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos - Kinijos santykiai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Ignalina
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Kur kas įdomiau, ar Gabrielius iki ministerijos perdavimo naujai Vyriausybei spės išvyti ir likusius Kinijos ambasados darbuotojus.
    Čia neramu tik Joneliui. Uždarius ambasadą bus sunkiau perimti lagaminėlius su instrukcijomis. Pačiam turėtų būti aktuali situacija Ukrainos Didvyrių gatvėje.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Kur kas įdomiau, ar Gabrielius iki ministerijos perdavimo naujai Vyriausybei spės išvyti ir likusius Kinijos ambasados darbuotojus.
    domitės, nes gali liesti asmeniškai?

    Manau, reikėtų apsiraminti ir klausyti naujoji URM vadovo, kuris sako, kad Landsbergio sprendimas turi pagrindo, o sprendimas pagrindo turi dar daugiau, kai žinai kokie santykiai buvo tarp prezidentūros ir Landsbergio.
    Paskutinis taisė Galys; 2024.12.06, 17:29.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Kur kas įdomiau, ar Gabrielius iki ministerijos perdavimo naujai Vyriausybei spės išvyti ir likusius Kinijos ambasados darbuotojus.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Neblogas reikalų perdavimas.
    Su santykais elgiamasi kaip su asmeniniais Gabrieliaus baldais iš darbinio kabineto.
    Per porą savaičių iki naujos Vyriausybės prisaikdinimo jam gal ir pavyks išvyti iš Algirdo gatvės visus Kinijos diplomatinius.
    Iš tamstos citatos galima buvo parašyti ir tokią antraštę:

    LRT.lt 2024.12.05
    K. Budrys apie trijų Kinijos ambasados darbuotojų išsiuntimą:sprendimas iš Lietuvos išsiųsti tris Kinijos ambasados darbuotojus, turėjo pagrindo.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Neblogas reikalų perdavimas.
    Su santykais elgiamasi kaip su asmeniniais Gabrieliaus baldais iš darbinio kabineto.
    Per porą savaičių iki naujos Vyriausybės prisaikdinimo jam gal ir pavyks išvyti iš Algirdo gatvės visus Kinijos diplomatinius.

    Delfi.lt 2024.12.03
    G.Paluckas apie santykius su Kinija: nežinau, ar juos galime dar labiau nutraukti
    Paskirtasis premjeras Gintautas Paluckas sako, kad nebuvo informuotas apie nueinančios Užsienio reikalų ministerijos (URM) vadovybės sprendimą tris Kinijos ambasados Lietuvoje darbuotojus paskelbti nepageidaujamais.
    URM teigia, kad bus sprendžiama ir dėl likusių ambasados darbuotojų buvimo Lietuvoje.
    „Čia yra nueinančios Vyriausybės sprendimai ir jie galėtų komentuoti, kodėl, ką ir kokiomis aplinkybėmis daro“, – antradienį Seime žurnalistams komentavo G. Paluckas. „Aš tikrai nebuvau apie tai informuotas ir apie tas aplinkybes“, – pažymėjo jis.

    https://www.delfi.lt/news/politics/p...ukti-120069272
    LRT.lt 2024.12.05
    K. Budrys apie trijų Kinijos ambasados darbuotojų išsiuntimą: įgyvendinimas galėjo būti geresnis
    Paskirtasis užsienio reikalų ministras Kęstutis Budrys teigia, kad Gabrieliaus Landsbergio vis dar vadovaujamos ministerijos sprendimas iš Lietuvos išsiųsti tris Kinijos ambasados darbuotojus, turėjo pagrindo.
    Visgi jis pabrėžia, kad komunikacija šiuo klausimu tarp atsakingų institucijų galėjo būti ir geresnė.
    „Pats būdas, kaip tai padaryti – galima ir geriau padaryti. Ar sprendimo turinys ir pats sprendimas yra teisingas – jis turi tam pagrindo“, – laidoje „ELTA kampas“ teigė K. Budrys.
    „Visada užsienio politikoje yra tam tikros opcijos, yra tam tikri pagrindai. Aš žinau, (...) tai yra susiję su Vienos konvencija dėl diplomatinių santykių ir tam tikro neatitikimo veiksmuose. Tai yra susiję su mūsų įstatymais ir atitikimu veiklai, kurią vykdė tie asmenys pagal mūsų įstatymus“, – pažymėjo jis.

    Paskirtasis ministras pripažino, kad jam pritrūko URM komunikacijos su kitomis atsakingomis institucijomis dėl šio sprendimo.
    „Jeigu kitą dieną kažkas iš kitų institucijų (...) apie tai informacijos neturi, tai nėra gerai. Tokius dalykus reikia užsidengti“, – pabrėžė jis.

    https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...-buti-geresnis

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Naudoti ChatGPT faktinės informacijos tikrinimui yra big no no. Bet kas, kas yra tai bandęs ir po to tikrinęs realų atitikimą realybei, turėtų tai žinoti.

    Komentuoti:


  • Perfect
    replied
    „Kinija griežtai smerkia ir griežtai atmeta šiuos neapgalvotus ir provokacinius miestai.net diskusijų forumo dalyvių pasisakymus“, – sakoma Kinijos Užsienio reikalų ministerijos atstovo pareiškime
    P.s. gal pereinam prie turiningesnės diskusijos.
    Paskutinis taisė Perfect; 2024.12.02, 13:37.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Bet tai vis tiek reiškia, kad rašiau įtikinamiau negu John, bent jau dirbtiniam intelektui
    Žiūrint į formuluotę, jono postukų užtenka, kad nedarytų griežtų išvadų. Esą tik „matoma“ taip.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    tajus2 spėju ChatGPT paskaitė tavo postus forumiuke ir pagal tai susidarė nuomonę
    Bet tai vis tiek reiškia, kad rašiau įtikinamiau negu John, bent jau dirbtiniam intelektui

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    tajus2 spėju ChatGPT paskaitė tavo postus forumiuke ir pagal tai susidarė nuomonę

    Komentuoti:


  • Visdarlietus
    replied
    Taip Taivanas, Vašingtonas, Botsvana.... Ar reikėtų Warszuwa?
    Dar galima būtų suprasti jeigu Taivane naudotų ne heroglifus, o lotynų abėcėlę. Čia kaip su garsais č, š, ž. Na neturi angliška abėcėlė tokių raidžių, bet tai nereiškia, kad turime rašyti ch, sh, g...
    Paskutinis taisė Visdarlietus; 2024.12.03, 13:09.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kad ir kaip nepernešu žemyninio taivano ir jono bybčiulpizmo ta kryptimi, bet šitoj vietoj nu niekaip nepanašu, kad būtent dėl pavadinimo būtų daug investicijų. Dažnai minimas fondas skirtas ne tik mums, bet ir kaimynams su Taipėjaus atstovybėm.

    Kažin kaip mūsų atsakomosios atstovybės pavadinimas Taipėjaus vardu veikia investicijas?
    Jeigu taip sunku, tai gali pabandyti bent jau chatgpt paklausti.

    Prašau, aš tai padariau už tave:

    What is the main reason for Taiwan investments in Lithuania?
    „ChatGPT“ response:

    ChatGPT

    Taiwan's investment in Lithuania is primarily driven by geopolitical and economic considerations:
    1. Geopolitical Alignment


    Taiwan and Lithuania share a strong alignment on democratic values and resistance to authoritarian influence. Lithuania has taken a bold stance in support of Taiwan, including allowing Taiwan to open a representative office in Vilnius under the name "Taiwan" rather than "Taipei," which is uncommon due to China's pressure on countries to avoid official recognition of Taiwan.
    2. Diversification of Global Partnerships


    Lithuania is an attractive partner for Taiwan as it seeks to diversify its international relationships and reduce dependency on larger economies like China. Similarly, Lithuania aims to reduce economic reliance on China after facing trade retaliations for its pro-Taiwan stance.
    3. Semiconductor and Technology Collaboration


    Taiwan is a global leader in semiconductor manufacturing, and Lithuania has expertise in laser technology and other advanced fields. Investments in Lithuania offer Taiwan a chance to establish a foothold in Europe, potentially strengthening cooperation in high-tech industries.
    4. EU Market Access


    Lithuania provides Taiwan with a gateway to the European Union's single market. This access is critical for Taiwanese businesses looking to expand their presence in Europe while fostering bilateral trade and investment.
    5. Economic Support Amid Challenges


    Taiwan's investments are also seen as a response to the economic challenges Lithuania has faced due to Chinese trade sanctions. These investments signal Taiwan's gratitude for Lithuania's diplomatic support and aim to strengthen Lithuania's economy.

    This partnership has not only economic but also symbolic significance, as both nations seek to assert their sovereignty and build alliances in the face of external pressures.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Lietuviška forma Taivanas.

    ​​​​​​
    Whatever.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Nes tiek angliškai, tiek pinyin, titai yra Taiwan, o ne Taivan. Tai reiškia, kad lietuviškai prasmingiausia rašyti Taiwan+as arba tiesiog Taiwanas, o ne sovietine/rusiška forma Taivanas arba, neduok dieve, Taivanis.
    Lietuviška forma Taivanas.

    ​​​​​​

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė arsiakas Rodyti pranešimą
    Čia toks offtopic klausimas John. Kodėl Taivanas kiekviename poste yra vadinamas Taiwanu? Ar tai yra jau oficialus lietuviškas pavadinimas?
    Nes tiek angliškai, tiek pinyin, titai yra Taiwan, o ne Taivan. Tai reiškia, kad lietuviškai prasmingiausia rašyti Taiwan+as arba tiesiog Taiwanas, o ne sovietine/rusiška forma Taivanas arba, neduok dieve, Taivanis.

    Komentuoti:


  • arsiakas
    replied
    Čia toks offtopic klausimas John. Kodėl Taivanas kiekviename poste yra vadinamas Taiwanu? Ar tai yra jau oficialus lietuviškas pavadinimas?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Deja, apsukti šachmatų lentos neleisiu.

    Pats turi duotišaltinius, nes šitoj temoje mirksti 24/7 su savo propaganda. Tai kodėl neišeina šaltinių pateikti?

    Nematau jokio tikslo pateikinėti šaltinius, nes jei penki nieko nepakeitė retorikoje, tai nepakeis ir šeši, ir septyni. Be to labai apgailėtinai atrodo vadovavimai, kad penkių šaltinių neužtenka, reikia daugiau pateikti, kai pats apskritą nulį pateikinėji.
    Kad ir kaip nepernešu žemyninio taivano ir jono bybčiulpizmo ta kryptimi, bet šitoj vietoj nu niekaip nepanašu, kad būtent dėl pavadinimo būtų daug investicijų. Dažnai minimas fondas skirtas ne tik mums, bet ir kaimynams su Taipėjaus atstovybėm.

    Kažin kaip mūsų atsakomosios atstovybės pavadinimas Taipėjaus vardu veikia investicijas?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Deja, apsukti šachmatų lentos neleisiu.

    Pats turi duotišaltinius, nes šitoj temoje mirksti 24/7 su savo propaganda. Tai kodėl neišeina šaltinių pateikti?

    Nematau jokio tikslo pateikinėti šaltinius, nes jei penki nieko nepakeitė retorikoje, tai nepakeis ir šeši, ir septyni. Be to labai apgailėtinai atrodo vadovavimai, kad penkių šaltinių neužtenka, reikia daugiau pateikti, kai pats apskritą nulį pateikinėji.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Deja, apsukti šachmatų lentos neleisiu.

    Pats turi duotišaltinius, nes šitoj temoje mirksti 24/7 su savo propaganda. Tai kodėl neišeina šaltinių pateikti?

    Nematau jokio tikslo pateikinėti šaltinius, nes jei penki nieko nepakeitė retorikoje, tai nepakeis ir šeši, ir septyni. Be to labai apgailėtinai atrodo vadovavimai, kad penkių šaltinių neužtenka, reikia daugiau pateikti, kai pats apskritą nulį pateikinėji.
    Kokia "propaganda"? Kad Lietuva yra vienintelė šalis pasaulyje, kartu su Somalilendu, vadinanti Taiwano atstovybę ne Taipėjaus vardu? Ar kad Taiwanas savo investavimui nenaudoja politinio coercion? Tavo pateikiamuose šaltiniuose tavo pezalai nėra niekaip pagrindžiami ar net paminėti.

    Tai dar kartą:
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Būtent atstovybės atidarymas ir būtent tokiu pavadinimu kaip norėjo Taivanas ir buvo esminis pagrindas glaudesniam bendradarbiavimui ir investicijoms.
    Kur tavo šaltiniai, kad Taiwanas nebūtų daręs tų kuklių investicijų, kurias planuoja daryti Lietuvoje, jeigu atstovybė būtų pavadinta, kaip ir visur, Taipėjaus, o ne Taiwano pavadinimu?

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Neikim į aptakumus. Prašom visus šaltinius ant stalo, kad Taiwano investicijos (tegul ir miniatiūrinės) yra daromos būtent dėl to, kad atstovybė yra pavadinta Taiwano, o ne Taipėjaus vardu. Gali copy/paste URLus su explicit tokių teiginių patvirtinimu tiesiai čia.
    Deja, apsukti šachmatų lentos neleisiu.

    Pats turi duotišaltinius, nes šitoj temoje mirksti 24/7 su savo propaganda. Tai kodėl neišeina šaltinių pateikti?

    Nematau jokio tikslo pateikinėti šaltinius, nes jei penki nieko nepakeitė retorikoje, tai nepakeis ir šeši, ir septyni. Be to labai apgailėtinai atrodo vadovavimai, kad penkių šaltinių neužtenka, reikia daugiau pateikti, kai pats apskritą nulį pateikinėji.

    Komentuoti:

Working...
X