Parašė spekas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Koronavirusas (COVID-19)
Collapse
X
-
Paskutinis taisė MedinisStrazdas; 2024.11.26, 13:56.
- 4 patinka
-
Parašė spekas Rodyti pranešimą...aš tuščiai nesišvaistau teiginiais, jei dar kas forume to nepastebėjo per tiek metų.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
NIH - institucija, kuri eksperimentuoja su virusais.
Jų veikla buvo uždrausta JAV, paskui vėl atnaujinta.
NIH (greičiausiai) ir sukūrė Kovid sukeliantį virusą.
Vienas iš aukštas pareigas NIH užimančių veikėjų štai ką ką tik pasakė:
https://x.com/OKeefeMedia/status/1861190563338559758
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą
Taip taip, dar sumažėjo pajamos, netekau išsilavinimo, persikėliau gyventi į kaimišką vietovę it t.t.
Kartojat savo išplatose smegenyse propagandą, kaip ir rusijoj gyvenantys zombiai, tik etiketės kitos.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Kaip pavadinti žmones, kurie mirtiniausios amžiaus pandemijos metu atsiradus efektyviems ir saugiems skiepams nuo ypač lengvai plintančio viruso nesiskiepijo be objektyvios priežasties (ją turėjo ypatingai mažai žmonių), taip kenkdami sau, artimiems, visuomenei ir sveikatos sistemai?
Bet iš principo taip. Tie patys kaip ir debilai reikalavę kabakų atidarymo ir burbulų atvėrimų.
Komentuoti:
-
Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
spėčiau dar rusų kalba pagerėjo
Kartojat savo išplatose smegenyse propagandą, kaip ir rusijoj gyvenantys zombiai, tik etiketės kitos.
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Įsijalk į galvą, kad nesiskiepiję nuo covid toli gražu ne visi ir net ne dauguma buvo antivakseriai.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Kodėl valstybė turėjo taškyti mokesčių mokėtojų pinigus testams, kuomet pasiskiepijimas buvo daug pigesnis, saugesnis ir naudingesnis dalykas?
Komentuoti:
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąO kodėl nesiskiepiję ir smarkiai susirgę užėmė gal 100% vietas reanimacijose ir tokiu būdu užgrobė visas vietas iš tų kuriems reikėjo operacijų po avarijų, infarktų, insultų ir dar neaišku kiek kitų planinių operacijų? Juk galėjo "oriai" būti namie?
Komentuoti:
-
Parašė Wintautas Rodyti pranešimą
Žinai, galbūt yra didelis skirtumas tarp draudimo vairuoti girtu ir vertimu žmones skiepytis, nuo viruso kuris jiems vargu pavojingas ir galimai mažiau pavojingas nei pats skiepas, kurio saugumas nebuvo pakankamai ištirtas. Bet gal ne jum suprast. Jum juk valdyt ir vadovaut, toks jūsų darbas.
Komentuoti:
-
Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą
Nesiskiepijau, reanimacijos neužėmiau. Susirgęs dvi dienas namuose lovoj pagulėjau, paracetamolio pagėriau, pasveikau.
OOOO koks mirtinas ir baisingas vYrusAs...
Prieš covid, visada buvau už vakcinas, bet šitas aklas ir religinis fanatizmas realiai pastūmėjo daugiau domėtis ir daug skeptiškiau vertint ir kitas vakcinas.
Tai ačiū už tai.
OOO koks mirtinas ir baisingas tas vairavimas išgĖrŪs...
Prieš tai visada buvau už vairavimą blaiviam, bet šitas aklas ir religinis fanatizmas realiai pastūmėjo daugiau domėtis ir daug skeptiškiau vertinti ir kitas eismo taisykles.
Tai ačiū už tai.
Edit: Jei rimtai, tai įdomu ar galėtų anti-vakseriai kokį nors rimtą argumentą sugalvoti, kuris vat jau nepritaikomas girtam vairavimui?
Paskutinis taisė tajus2; 2024.11.24, 19:07.
- 16 patinka
Komentuoti:
-
Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą
Nesiskiepijau, reanimacijos neužėmiau. Susirgęs dvi dienas namuose lovoj pagulėjau, paracetamolio pagėriau, pasveikau.
OOOO koks mirtinas ir baisingas vYrusAs...
Prieš covid, visada buvau už vakcinas, bet šitas aklas ir religinis fanatizmas realiai pastūmėjo daugiau domėtis ir daug skeptiškiau vertint ir kitas vakcinas.
Tai ačiū už tai.
- 11 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąO kodėl nesiskiepiję ir smarkiai susirgę užėmė gal 100% vietas reanimacijose ir tokiu būdu užgrobė visas vietas iš tų kuriems reikėjo operacijų po avarijų, infarktų, insultų ir dar neaišku kiek kitų planinių operacijų? Juk galėjo "oriai" būti namie?
OOOO koks mirtinas ir baisingas vYrusAs...
Prieš covid, visada buvau už vakcinas, bet šitas aklas ir religinis fanatizmas realiai pastūmėjo daugiau domėtis ir daug skeptiškiau vertint ir kitas vakcinas.
Tai ačiū už tai.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Kir kas rečiau tai ne 0%.
Juolab, kad virusas yra ne tas pats, kas mikrobai, nuo kurių skiepai kur kas efektyvesni.
Bet kame čia pastaruoju metu gvildenamas esminis klausimas? Prigąsdinti žmones, kas skiepytis yra labai pavojinga, kad labai didelė visokių šalutinių poveikių rizika? Dažniausiai remiantis konspiraciniais veikalais. Kam tai reikia daryti?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Kodėl valstybė turėjo taškyti mokesčių mokėtojų pinigus testams, kuomet pasiskiepijimas buvo daug pigesnis, saugesnis ir naudingesnis dalykas?
Būtų įdomu padaryti retrospektyvinį tyrimą (gal ir padarysiu), kiek antivaxerių buvo užgrūdę reanimacijas jau esant skiepams. Anekdotiškai kolegos sako, kad 2021/2022 rudenį-žiemą, kad tikrai totalinė dauguma covidinių ligonių buvo antivaxeriai. Kam jie gulėsi į tas ligonines vietoj solidaraus buvimo namie?
Vakcina yra efektyvi ir dabar.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Taip, neskiepyti žmonės sirgo kur kas rečiau. Įrodytas faktas. Pilna filmukų Youtube.
O kaip jums genocidas vykdomas 5G (anksčiau 4G)?
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Jei būtų buvę nemokami testai tai taip.
Parašė Wintautas Rodyti pranešimąVisų pirma, dėl to, nes kuo vyresnis žmogus, tuo didesnis procentas, kad jis skiepytas, o kuo vyresnis, tuo labiau tikėtina jog bus mirties patale. Antra, viena skiepijimo prioritetinė grupė buvo jau ligoninėje gulintys, vos gyvi žmonės, kurių organizmas tos silpnas, kad ir su vakcina covidas juos pribaigė. Tiesa, kad pradžioj, kol vakcina +/- buvo efektyvi, didelė dalis ar net stipri dauguma covid palatose ir mirštančių buvo neskiepyti. Bet tas periodas truko tik kelis mėnesius, o po to tikrai skiepytųjų procentas ligoninėse tikrai buvo didesnis. Tai sakyti "100%" yra arba tiesiog neteisybė, arba manipuliacija ir ignoravimas to, kad periodas kuomet tas procentas galėjo bent kiek būti panašus į "100%", buvo labai ribotą laiką ir mažą dalį viso GP veikimo
Vakcina yra efektyvi ir dabar.Paskutinis taisė Kitas Džiugas; 2024.11.24, 18:11.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Visų pirma, dėl to, nes kuo vyresnis žmogus, tuo didesnis procentas, kad jis skiepytas, o kuo vyresnis, tuo labiau tikėtina jog bus mirties patale. Antra, viena skiepijimo prioritetinė grupė buvo jau ligoninėje gulintys, vos gyvi žmonės, kurių organizmas tos silpnas, kad ir su vakcina covidas juos pribaigė. Tiesa, kad pradžioj, kol vakcina +/- buvo efektyvi, didelė dalis ar net stipri dauguma covid palatose ir mirštančių buvo neskiepyti. Bet tas periodas truko tik kelis mėnesius, o po to tikrai skiepytųjų procentas ligoninėse tikrai buvo didesnis. Tai sakyti "100%" yra arba tiesiog neteisybė, arba manipuliacija ir ignoravimas to, kad periodas kuomet tas procentas galėjo bent kiek būti panašus į "100%", buvo labai ribotą laiką ir mažą dalį viso GP veikimo
Komentuoti:
-
Parašė Wintautas Rodyti pranešimąMan atrodo kad labai stipriai prikūrei su tuo "100%"
O kaip jums genocidas vykdomas 5G (anksčiau 4G)?
- 8 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Wintautas Rodyti pranešimąMan atrodo kad labai stipriai prikūrei su tuo "100%"
- 4 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: