Koronavirusas (COVID-19)

[spekas]

Trump'o administracija ką tik paskyrė Jay Bhattacharya - mokslininką, kuris kovojo su Kovido antimokslu, antžmogiškumu - NIH direktoriumi.
O Robert Kennedy jaunesnyjį paskyrė HHS vadovu.
Pergalė! Myliu Ameriką : ).
Jei Kovido metu būtų šie žmonės vadovavę mokslui ir medicinai, tai nebūtų įvykę to kas vyko kovido metu: nusikaltimai prieš žmogiškumą, mokslo ir medicinos sutrypimas, bene didžiausia finansinė afera ir tt..

https://x.com/TrumpWarRoom/status/1861585082919661935

https://gbdeclaration.org/

[MedinisStrazdas]

NIH - institucija, kuri eksperimentuoja su virusais.

NIH - pagrindinė medicinos sveikatų tyrimų institucija, toks amerikietiškas NVSC. Tai nėra kažkokia virusų laboratorija...

[Ignalina]

...aš tuščiai nesišvaistau teiginiais, jei dar kas forume to nepastebėjo per tiek metų.

Lolololol, kaip šitas gerai paseno.

[spekas]

NIH - institucija, kuri eksperimentuoja su virusais.
Jų veikla buvo uždrausta JAV, paskui vėl atnaujinta.
NIH (greičiausiai) ir sukūrė Kovid sukeliantį virusą.
Vienas iš aukštas pareigas NIH užimančių veikėjų štai ką ką tik pasakė:



https://x.com/OKeefeMedia/status/1861190563338559758

[Stadionas]

Taip taip, dar sumažėjo pajamos, netekau išsilavinimo, persikėliau gyventi į kaimišką vietovę it t.t.

Kartojat savo išplatose smegenyse propagandą, kaip ir rusijoj gyvenantys zombiai, tik etiketės kitos.

tai aš ir nesakau taip, aš net spėčiau, kad jus antra įgijot (medicininė)? ar tik "Youtubo" kursus praėjot?

[mantasm]

Kaip pavadinti žmones, kurie mirtiniausios amžiaus pandemijos metu atsiradus efektyviems ir saugiems skiepams nuo ypač lengvai plintančio viruso nesiskiepijo be objektyvios priežasties (ją turėjo ypatingai mažai žmonių), taip kenkdami sau, artimiems, visuomenei ir sveikatos sistemai?

Dėl to saugumo buvo visokių variantų kai po to stabdė vienus ar kitus skiepus įvairioms amžiaus grupėms. Su efektyvumu irgi buvo problemų. Realiai reikėjo ir skiepyti, ir taikyti karantiną. Skiepas mažino plitimą, bet jo pilnai nestabdė.

Bet iš principo taip. Tie patys kaip ir debilai reikalavę kabakų atidarymo ir burbulų atvėrimų.

[uzdvidesimt]

spėčiau dar rusų kalba pagerėjo

Taip taip, dar sumažėjo pajamos, netekau išsilavinimo, persikėliau gyventi į kaimišką vietovę it t.t.

Kartojat savo išplatose smegenyse propagandą, kaip ir rusijoj gyvenantys zombiai, tik etiketės kitos.

[Kitas Džiugas]

Įsijalk į galvą, kad nesiskiepiję nuo covid toli gražu ne visi ir net ne dauguma buvo antivakseriai.

Kaip pavadinti žmones, kurie mirtiniausios amžiaus pandemijos metu atsiradus efektyviems ir saugiems skiepams nuo ypač lengvai plintančio viruso nesiskiepijo be objektyvios priežasties (ją turėjo ypatingai mažai žmonių), taip kenkdami sau, artimiems, visuomenei ir sveikatos sistemai?

[mantasm]

Kodėl valstybė turėjo taškyti mokesčių mokėtojų pinigus testams, kuomet pasiskiepijimas buvo daug pigesnis, saugesnis ir naudingesnis dalykas?

Neturėjo. Tik sakau, kad prievarta buvo. Ir jos reikėjo daugiau. Asmeniškai norėjau daug griežtesnio karantino. Jei prievartavom antiskiepininkus, reikėjo prievartauti ir hiparikus kurie norėjo baliavot.

[mantasm]

O kodėl nesiskiepiję ir smarkiai susirgę užėmė gal 100% vietas reanimacijose ir tokiu būdu užgrobė visas vietas iš tų kuriems reikėjo operacijų po avarijų, infarktų, insultų ir dar neaišku kiek kitų planinių operacijų? Juk galėjo "oriai" būti namie?

Nesiginčiju dėl skiepų. Tik sakau, kad faktinė prievarta buvo ir nereikia bėgti nuo to fakto. Reiktų jos ir daugiau - pvz dėl klasikinių skiepų vaikams.

[Tomas]

Žinai, galbūt yra didelis skirtumas tarp draudimo vairuoti girtu ir vertimu žmones skiepytis, nuo viruso kuris jiems vargu pavojingas ir galimai mažiau pavojingas nei pats skiepas, kurio saugumas nebuvo pakankamai ištirtas. Bet gal ne jum suprast. Jum juk valdyt ir vadovaut, toks jūsų darbas.

Laimei šiais laikais jau gana prieinami alkotesteriai, todėl galima prieš važiuojant prasipūst ir drąsiai sėsti už vairo išgėrus.

[tajus2]

Nesiskiepijau, reanimacijos neužėmiau. Susirgęs dvi dienas namuose lovoj pagulėjau, paracetamolio pagėriau, pasveikau.

OOOO koks mirtinas ir baisingas vYrusAs...

Prieš covid, visada buvau už vakcinas, bet šitas aklas ir religinis fanatizmas realiai pastūmėjo daugiau domėtis ir daug skeptiškiau vertint ir kitas vakcinas.

Tai ačiū už tai.

Išgėręs vairuodavau, bet nieko nenutrenkiau. Porą sykių nuo kelio į žolę nuvažiavau, bet kaimynas už troso ištraukė.

OOO koks mirtinas ir baisingas tas vairavimas išgĖrŪs...

Prieš tai visada buvau už vairavimą blaiviam, bet šitas aklas ir religinis fanatizmas realiai pastūmėjo daugiau domėtis ir daug skeptiškiau vertinti ir kitas eismo taisykles.

Tai ačiū už tai.

Edit: Jei rimtai, tai įdomu ar galėtų anti-vakseriai kokį nors rimtą argumentą sugalvoti, kuris vat jau nepritaikomas girtam vairavimui?

[Stadionas]

Nesiskiepijau, reanimacijos neužėmiau. Susirgęs dvi dienas namuose lovoj pagulėjau, paracetamolio pagėriau, pasveikau.

OOOO koks mirtinas ir baisingas vYrusAs...

Prieš covid, visada buvau už vakcinas, bet šitas aklas ir religinis fanatizmas realiai pastūmėjo daugiau domėtis ir daug skeptiškiau vertint ir kitas vakcinas.

Tai ačiū už tai.

spėčiau dar rusų kalba pagerėjo

[uzdvidesimt]

O kodėl nesiskiepiję ir smarkiai susirgę užėmė gal 100% vietas reanimacijose ir tokiu būdu užgrobė visas vietas iš tų kuriems reikėjo operacijų po avarijų, infarktų, insultų ir dar neaišku kiek kitų planinių operacijų? Juk galėjo "oriai" būti namie?

Nesiskiepijau, reanimacijos neužėmiau. Susirgęs dvi dienas namuose lovoj pagulėjau, paracetamolio pagėriau, pasveikau.

OOOO koks mirtinas ir baisingas vYrusAs...

Prieš covid, visada buvau už vakcinas, bet šitas aklas ir religinis fanatizmas realiai pastūmėjo daugiau domėtis ir daug skeptiškiau vertint ir kitas vakcinas.

Tai ačiū už tai.

[Sula]

Kir kas rečiau tai ne 0%.

Visiško 0% gamtoje tiesiog nebūna.
Juolab, kad virusas yra ne tas pats, kas mikrobai, nuo kurių skiepai kur kas efektyvesni.
Bet kame čia pastaruoju metu gvildenamas esminis klausimas? Prigąsdinti žmones, kas skiepytis yra labai pavojinga, kad labai didelė visokių šalutinių poveikių rizika? Dažniausiai remiantis konspiraciniais veikalais. Kam tai reikia daryti?

[Gator]

Kodėl valstybė turėjo taškyti mokesčių mokėtojų pinigus testams, kuomet pasiskiepijimas buvo daug pigesnis, saugesnis ir naudingesnis dalykas?



Būtų įdomu padaryti retrospektyvinį tyrimą (gal ir padarysiu), kiek antivaxerių buvo užgrūdę reanimacijas jau esant skiepams. Anekdotiškai kolegos sako, kad 2021/2022 rudenį-žiemą, kad tikrai totalinė dauguma covidinių ligonių buvo antivaxeriai. Kam jie gulėsi į tas ligonines vietoj solidaraus buvimo namie?

Vakcina yra efektyvi ir dabar.

Įsijalk į galvą, kad nesiskiepiję nuo covid toli gražu ne visi ir net ne dauguma buvo antivakseriai.

[Gator]

Taip, neskiepyti žmonės sirgo kur kas rečiau. Įrodytas faktas. Pilna filmukų Youtube.

O kaip jums genocidas vykdomas 5G (anksčiau 4G)?

Kir kas rečiau tai ne 0%.

[Kitas Džiugas]

Jei būtų buvę nemokami testai tai taip.

Kodėl valstybė turėjo taškyti mokesčių mokėtojų pinigus testams, kuomet pasiskiepijimas buvo daug pigesnis, saugesnis ir naudingesnis dalykas?

Visų pirma, dėl to, nes kuo vyresnis žmogus, tuo didesnis procentas, kad jis skiepytas, o kuo vyresnis, tuo labiau tikėtina jog bus mirties patale. Antra, viena skiepijimo prioritetinė grupė buvo jau ligoninėje gulintys, vos gyvi žmonės, kurių organizmas tos silpnas, kad ir su vakcina covidas juos pribaigė. Tiesa, kad pradžioj, kol vakcina +/- buvo efektyvi, didelė dalis ar net stipri dauguma covid palatose ir mirštančių buvo neskiepyti. Bet tas periodas truko tik kelis mėnesius, o po to tikrai skiepytųjų procentas ligoninėse tikrai buvo didesnis. Tai sakyti "100%" yra arba tiesiog neteisybė, arba manipuliacija ir ignoravimas to, kad periodas kuomet tas procentas galėjo bent kiek būti panašus į "100%", buvo labai ribotą laiką ir mažą dalį viso GP veikimo

Būtų įdomu padaryti retrospektyvinį tyrimą (gal ir padarysiu), kiek antivaxerių buvo užgrūdę reanimacijas jau esant skiepams. Anekdotiškai kolegos sako, kad 2021/2022 rudenį-žiemą, kad tikrai totalinė dauguma covidinių ligonių buvo antivaxeriai. Kam jie gulėsi į tas ligonines vietoj solidaraus buvimo namie?

Vakcina yra efektyvi ir dabar.

[Wintautas]

Visų pirma, dėl to, nes kuo vyresnis žmogus, tuo didesnis procentas, kad jis skiepytas, o kuo vyresnis, tuo labiau tikėtina jog bus mirties patale. Antra, viena skiepijimo prioritetinė grupė buvo jau ligoninėje gulintys, vos gyvi žmonės, kurių organizmas tos silpnas, kad ir su vakcina covidas juos pribaigė. Tiesa, kad pradžioj, kol vakcina +/- buvo efektyvi, didelė dalis ar net stipri dauguma covid palatose ir mirštančių buvo neskiepyti. Bet tas periodas truko tik kelis mėnesius, o po to tikrai skiepytųjų procentas ligoninėse tikrai buvo didesnis. Tai sakyti "100%" yra arba tiesiog neteisybė, arba manipuliacija ir ignoravimas to, kad periodas kuomet tas procentas galėjo bent kiek būti panašus į "100%", buvo labai ribotą laiką ir mažą dalį viso GP veikimo

[Sula]

Man atrodo kad labai stipriai prikūrei su tuo "100%"

Taip, neskiepyti žmonės sirgo kur kas rečiau. Įrodytas faktas. Pilna filmukų Youtube.

O kaip jums genocidas vykdomas 5G (anksčiau 4G)?