Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Koronavirusas (COVID-19)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Nebeturiu nuorodos, bet pagal anuos rimtų organizacijų tyrimus - tamstos žodžiai elementarus melas.
    EMA ir FDA yra pačios rimčiausios pasaulio vaistų tarnybos ir vienareikšmiškai rekomenduoja skiepytis visiems, kam tik galima.

    Banai tviteriuose ir FB yra praktiškai valstybinės cenzūros lygio.
    Privačios įmonės gali daryti ką nori.



    Visas pandemijos valdymas buvo labai politizuotas, o ne vykdomas medikų pagal faktą. Medikai turbūt būtų paskelbę totalų pasaulinį karantiną ir būtume išsisprendę per porą mėnesių. Ne pirmas SARS proveržis.
    SARS 2 virulentiškumas daug didesnis už SARS.

    Vietoj to turėjom trydą, kad skrydžių stabdymas iš Kinijos yra raCizmas.
    Tokios nei Lietuvoje, nei Europoje nepamenu.

    Apie PSO melus ir pritempinėjimus išvis patylėsiu.
    Galima konkrečiai?

    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Bet skiepas ir neapsaugo nuo užsikrėtimo.
    Apsaugo, nustokit meluoti susimildamas. https://www.sciencedirect.com/scienc...64410X21011087

    Jeigu tamsta esate toks geras infektologas/epidemiologas, kodėl nedirbate EMA?


    Atitinkamose amžiaus grupėse šalutinių poveikių tikimybė irgi minimali, ypač be papildomų problemų.
    Kaip suprasti?

    Dėl skiepo šalutinių poveikių reiktų normalių nepolitizuotų tyrimų.
    Taip, EMA juos vykdo, turim 4 klinikinių tyrimų (esant normaliam naudojimui) stadiją.

    Pvz jau žinom, kad melas dėl RNR pernešėjo greito pasišalinimo iš organizmo ir neįlindimo giliai į organizmą. Mamai gavus skiepą prieš gimdymą, RNR per placentą patenka kūdikiui.
    Galima šaltinį? Panašu į eilinius jūsų melus. iRNR suyra per kelias valandas ar dienas.
    Antikūnus vaisius gauna per placentą, ir tai yra labai gerai, nes jau gimsta su apsauga
    Paskutinis taisė Kitas Džiugas; 2022.11.17, 11:33.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Bet nuo covido ne užsilenkti riekia bijoti, o šalutinių poveikių. Kažkaip per du metus taip ir nesugebėjot suvokti kad tas taip vadinamas "long covid" gali būti sužalojimai visam gyvenimui.
    Bet skiepas ir neapsaugo nuo užsikrėtimo. Atitinkamose amžiaus grupėse šalutinių poveikių tikimybė irgi minimali, ypač be papildomų problemų.

    Dėl skiepo šalutinių poveikių reiktų normalių nepolitizuotų tyrimų. Pvz jau žinom, kad melas dėl RNR pernešėjo greito pasišalinimo iš organizmo ir neįlindimo giliai į organizmą. Mamai gavus skiepą prieš gimdymą, RNR per placentą patenka kūdikiui.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

    Didesnė tikimybė užsilenkti nuo koronos. Skiepytis verta, pandemija dar tikrai nesibaigė.
    Nebeturiu nuorodos, bet pagal anuos rimtų organizacijų tyrimus - tamstos žodžiai elementarus melas.

    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    Banai privačiame forume nėra valstybinis teisingumo vykdymas.
    Banai tviteriuose ir FB yra praktiškai valstybinės cenzūros lygio.

    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    PANDEMIJOS METU KOKS SKIRTUMAS, IŠ KUR KILĘS VIRUSAS IR DISKUSIJOS APIE TAI? TAI NESUSIJĘ SU JO GRĖSME SVEIKATAI IR GYVYBEI BEI SVEIKATOS SISTEMAI.
    Visas pandemijos valdymas buvo labai politizuotas, o ne vykdomas medikų pagal faktą. Medikai turbūt būtų paskelbę totalų pasaulinį karantiną ir būtume išsisprendę per porą mėnesių. Ne pirmas SARS proveržis. Vietoj to turėjom trydą, kad skrydžių stabdymas iš Kinijos yra raCizmas. Apie PSO melus ir pritempinėjimus išvis patylėsiu.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Tose pačiose amžiaus grupėse ir nuo koronos užsilenkti praktiškai neįmanoma. Nebent nuo seniau yra rimtų sveikatos bėdų.
    Bet nuo covido ne užsilenkti riekia bijoti, o šalutinių poveikių. Kažkaip per du metus taip ir nesugebėjot suvokti kad tas taip vadinamas "long covid" gali būti sužalojimai visam gyvenimui.
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    PANDEMIJOS METU KOKS SKIRTUMAS, IŠ KUR KILĘS VIRUSAS IR DISKUSIJOS APIE TAI? TAI NESUSIJĘ SU JO GRĖSME SVEIKATAI IR GYVYBEI BEI SVEIKATOS SISTEMAI.
    Daug skirtumo, nes reikia išsiaškinti, kaip reaguoti į kinijos aktyvų viruso plitimo į vakarus skatinimą ir ar taip tiesiog nekompetencija ar reikia kariniės intervencijos.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Viruso kilmės normalus išsiaiškinimas bus pilnai politinis procesas.
    Viruso poveikis yra realus gyvenimas taip kaip realus gyvenimas karo zonoje Ukrainoje. Susigaudai kas yra kas - išgyveni, nesusigaudai - sėkmės.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Tose pačiose amžiaus grupėse ir nuo koronos užsilenkti praktiškai neįmanoma. Nebent nuo seniau yra rimtų sveikatos bėdų.
    Didesnė tikimybė užsilenkti nuo koronos. Skiepytis verta, pandemija dar tikrai nesibaigė.

    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Bet už diskusijas, kad virusas galbūt visgi pabėgo iš laboratorijos vienu metu buvo dalinami banai į kairę ir į dešinę
    Banai privačiame forume nėra valstybinis teisingumo vykdymas.

    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Ypač liūdnai gaunasi kai pirma yra duchinama už vienus ar kitus komentarus, o po to paaiškėja, kad tie komentarai lyg ir ne tokie blogi. Pvz viruso kilmės teorijos..
    PANDEMIJOS METU KOKS SKIRTUMAS, IŠ KUR KILĘS VIRUSAS IR DISKUSIJOS APIE TAI? TAI NESUSIJĘ SU JO GRĖSME SVEIKATAI IR GYVYBEI BEI SVEIKATOS SISTEMAI.
    Paskutinis taisė Kitas Džiugas; 2022.11.17, 00:16.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Tose amžiaus grupėse užsilenkti nuo miokardito praktiškai neįmanoma.

    Nebent rimtos širdies problemos jau egzistuoja.
    Tose pačiose amžiaus grupėse ir nuo koronos užsilenkti praktiškai neįmanoma. Nebent nuo seniau yra rimtų sveikatos bėdų.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą

    Nu lyg ir buvo vyrams iki 30 metų trečia vakcina pavojingesnė, nei covidas po dviejų skiepų.
    Nebuvo. Čia buvo eilinis lyginimas "Šansas susirgti miokarditu" vs "šansas mirti nuo covid"
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kiek pamenu šita mintis atsirado dėl to, kad tam tikrose amžiaus grupėse užsilenkti nuo koronos mažesnė tikimybė nei užsilenkti nuo miokardito po skiepo.

    Miokarditas pats savimi nėra labai didelė problema, bet reikėjo atitinkamos komunikacijos, kad po skiepo pasėdėkit savaitę-dvi ant sofutės.
    Tose amžiaus grupėse užsilenkti nuo miokardito praktiškai neįmanoma.

    Nebent rimtos širdies problemos jau egzistuoja.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Reiktų iš viso paskutinę diskusiją kelti į kovido temą. Nieko nebeliko bendro su politika.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
    Prašom nemeluoti. Skiepytis yra saugiau negu nesiskiepyti.
    Nelaiku diskusija, kai prieš porą savaičių ištryniau visus covidinius bookmarkus bet tikrai turėjau pasižymėjęs studiją, kur buvo tiriama trečia dozė ir išskirstyta pagal lyti ir amžiaus grupes ir rezultatai buvo tokie kaip rašiau, gal prie progos paieškosiu. Jei imam bendrai visą populiaciją, tada taip.
    ​​​​

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

    Diskusijos apie viruso kilmę mirčių ar kitų sveikatos sutrikimų nesukelia.

    Skiepas yra tvarkoje, ir jokioje amžiaus grupėje nėra pavojingiau skiepytis, negu nesiskiepyti.
    Bet už diskusijas, kad virusas galbūt visgi pabėgo iš laboratorijos vienu metu buvo dalinami banai į kairę ir į dešinę

    Skiepai viskas tvarkoj, tik nereikia po skiepo bėgt maratono. Bet anuomet iškėlus tokias mintis liaudis pykdavo, kad teršia švęsto vandenėlio reputaciją.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Pagal paskutines taisykles kas yra dezinformacija - teigti, kad virusas galimai pagamintas laboratorijoje, ar tai neigti? Ar pirma bausti už vieną, po to už kitą?

    Dėl mirčių gal reiktų bausti ir tuos kas apsimetinėjo, kad skiepas viskas tvarkoj ir tikrai jokioj amžiaus grupėj nėra pavojingiau skiepytis nei nesiskiepyti?
    Diskusijos apie viruso kilmę mirčių ar kitų sveikatos sutrikimų nesukelia.

    Skiepas yra tvarkoje, ir jokioje amžiaus grupėje nėra pavojingiau skiepytis, negu nesiskiepyti.

    Parašė rmss Rodyti pranešimą

    Nu lyg ir buvo vyrams iki 30 metų trečia vakcina pavojingesnė, nei covidas po dviejų skiepų.

    Prašom nemeluoti. Skiepytis yra saugiau negu nesiskiepyti.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Nera nei vienos amžiaus grupės kurioje būtų pavojingiau skiepytis nei nesiskiepyti. Tokia klaidinga mintis atsiranda sulyginant miokarditą (t.y. nesudėtingą šalutinį poveikį) su tik mirtimis nuo covid, neatkreipiant dėmesio kad pvz covido sukelto miokardito rizika yra didesnė.
    Kiek pamenu šita mintis atsirado dėl to, kad tam tikrose amžiaus grupėse užsilenkti nuo koronos mažesnė tikimybė nei užsilenkti nuo miokardito po skiepo.

    Miokarditas pats savimi nėra labai didelė problema, bet reikėjo atitinkamos komunikacijos, kad po skiepo pasėdėkit savaitę-dvi ant sofutės.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Nera nei vienos amžiaus grupės kurioje būtų pavojingiau skiepytis nei nesiskiepyti. Tokia klaidinga mintis atsiranda sulyginant miokarditą (t.y. nesudėtingą šalutinį poveikį) su tik mirtimis nuo covid, neatkreipiant dėmesio kad pvz covido sukelto miokardito rizika yra didesnė.
    Nu lyg ir buvo vyrams iki 30 metų trečia vakcina pavojingesnė, nei covidas po dviejų skiepų.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Antivakserius į kalėjimą siūlote sodinti ar tik iš darbo išmesti? Ar sukurti kokią nors socialinių taškų sistemą kaip Kinijoje ir reitinguoti piliečius?
    Priverstinai vakcinuoti.
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Dėl mirčių gal reiktų bausti ir tuos kas apsimetinėjo, kad skiepas viskas tvarkoj ir tikrai jokioj amžiaus grupėj nėra pavojingiau skiepytis nei nesiskiepyti?
    Nera nei vienos amžiaus grupės kurioje būtų pavojingiau skiepytis nei nesiskiepyti. Tokia klaidinga mintis atsiranda sulyginant miokarditą (t.y. nesudėtingą šalutinį poveikį) su tik mirtimis nuo covid, neatkreipiant dėmesio kad pvz covido sukelto miokardito rizika yra didesnė.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą

    Jau pasiskiepijau ja, šįkart nebuvo net karščiavimo.
    Sveikinam

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Jau pasiskiepijau ja, šįkart nebuvo net karščiavimo.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    O tai skiepus jau atvežė normalius (tinkamam variantui, užkardančius plitimą) ar vis dar 2 metus nebeegzistuojančiai atmainai?
    Lietuvą pasiekė atnaujintos COVID-19 vakcinos, pritaikytos koronaviruso Omikron atmainos potipiams BA.4 ir BA.5.


    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Nuo pat pandemijos pradžios aš buvau tas keistuolis, kuriam Švedijos kovos su covidu variantas atrodė kaip pats tinkamiausias. Tuo metu absoliučiai daugumai tai atrodė kaip nehumaniškas žmonių žudymas ir dažniausiai būdavo pamirštama, kad reikia vertinti ne vieną, o daugybės rodiklių visumą. Laikyti uždarytus vaikus metus namuose neleidžiant jų į mokyklą buvo kvaila, kaip ir buvo kvaila liepti veido kaukes dėvėti net lauke ar lauke leisti bendrauti tik šeimos nariams. Buvo net tokių, kurie agitavo už 'zero covid' politiką, kas reikštų, jog mes dar iki šiol visi užsidarę namuose sėdėtumėm. Jau ruduo ir tuoj prasidės naujas covido sezonas, tik šį kartą jisai bus visai kitoks. Bus Švediškas variantas. Skiepijasi jau labai mažai kas, o tai gali padidinti ligoninių krūvį ir išauginti mirčių skaičių, bet esmė, kad kiekvienas už savo sveikatą atsakingas pats, jei bijai užsikrėsti covidu - tai nekišk nosies iš namų, bet nedrausk tai daryti kitiems. Nepaisant mažų skiepijimosi tempų naujų karantintų ir lockdown'ų Lietuvoje šį kartą jau nebebus ir tai yra labai gerai.

    COVID-19 baimė nuslopo: skiepų jau atvežta 100 tūkstančių, o skiepijasi vos keli šimtai per dieną
    Jeigu bųtu zero covid politika tai pandemija būtų pasibiagusi iki 2021. Tiesa, reikėtu kad politika būtų ne tik formali bet realiai įgyvendinama. Bet tas traukinys jau nuvažiavo, nes valdžiai geriau PR'as kad jie dirba nei laiku užkardytas viruso atvykimas. Juk žinant apie virusą tris mėnesius dar buvo organizuojamos visokios kaziuko mugės.

    O tai skiepus jau atvežė normalius (tinkamam variantui, užkardančius plitimą) ar vis dar 2 metus nebeegzistuojančiai atmainai?

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Bet tu nežinai, gal gyvensi 70, o ne 80 metų.
    o gal 90?
    o gal karantino dėka gal nepapuoliau į autoįvykį ar aviakatastrofą?
    Gal darbo iš namų dėka likau nesusirgęs kovidu, neturiu skonio, uoslės anomalijų ir slenkančių plaukų? Nesusirgęs vienintelis iš giminių, kurie visi persirgo ir du numirė (na tiesa seni jau buvo)?

    Komentuoti:

Working...
X