Daug kas gal jau pamiršo, bet prieš pat kovidą, 2019 metais Lietuvoje buvo tymų protrūkis (vėliau šią naujieną užgožė prasidėjusi kovido pandemija). Specialistai šnekėjo, kad tas protrūkis kilo dėl mados neskiepyti vaikų. Mačiau tada FB visokių supermamų ir supertėčių genialias mintis, kad tokios ligos "jau nėra" tai ir skiepyti nereikia.
O kalbant apie mažų vaikų vakcinavimo programą (kokliušas, difterija, stabligė ir visa kita) - už, prieš ar "it depends"?
Daug kas gal jau pamiršo, bet prieš pat kovidą, 2019 metais Lietuvoje buvo tymų protrūkis (vėliau šią naujieną užgožė prasidėjusi kovido pandemija). Specialistai šnekėjo, kad tas protrūkis kilo dėl mados neskiepyti vaikų. Mačiau tada FB visokių supermamų ir supertėčių genialias mintis, kad tokios ligos "jau nėra" tai ir skiepyti nereikia, iš viso tie skiepai sukelia autizmą ir aišku yra skirti žmonijos genocidui, reikia pasitikėti natūraliu vaiko imunitetu, seniau žmonės nesiskiepijo ir buvo visi drūti kaip tėviškės ąžuolai (kad 25% vaikų nesulaukdavo pilnametystės, o vidutinė gyvenimo trukmė nesiekė 50 metų - aišku čia yra farmacininkų melas), medicina iš viso yra skirta žmonių sargdinimui ir pinigų lupimui, ir t. t...
Einšteinas labai teisingai buvo pasakęs apie visatą ir žmonių protelį.
Dal gal pridesiu yra European medicine agency, reikia tik submitinti gerai atlinkta duoble blinded su placebo plius su statistical significance (arba daug zmoniu arba labai stiprus efektas) ir is kart bent jau labai greitai (nes ivermektinas yra patvirtintas ir jis saugus vartot (realiatyviai) ) patvirtins kaip vaista.
Problema mokslas rodo kitka, o cituojami "clinical trials" po 10 , 20, 40 zmoniu , ir dazniausiai atlikti kazkokios skylese kaip bangladesas, ar afrika. Kur net duomenimis pasitiket neimanoma(nes elementariai net randomizinti placebo nesugeba) , darba atlieka zmones be clinicians sertifikatu (kur reikia mokintis 4 metus butent tam) .
Kolkas ziuriu i tai kaip i viena is konspiracijos teorijos atmainu.
EMA ir FDA yra pasaulio autoritetingiausios vaistų tarnybos, sąmokslo teoretikams turbūt tai reiškia totalinį blogį.
Dal gal pridesiu yra European medicine agency, reikia tik submitinti gerai atlinkta duoble blinded su placebo plius su statistical significance (arba daug zmoniu arba labai stiprus efektas) ir is kart bent jau labai greitai (nes ivermektinas yra patvirtintas ir jis saugus vartot (realiatyviai) ) patvirtins kaip vaista.
Problema mokslas rodo kitka, o cituojami "clinical trials" po 10 , 20, 40 zmoniu , ir dazniausiai atlikti kazkokios skylese kaip bangladesas, ar afrika. Kur net duomenimis pasitiket neimanoma(nes elementariai net randomizinti placebo nesugeba) , darba atlieka zmones be clinicians sertifikatu (kur reikia mokintis 4 metus butent tam) .
Kolkas ziuriu i tai kaip i viena is konspiracijos teorijos atmainu.
239 studies ... is ju 100 tik su control .., o apie duoble blinded ir su atitinkamu statistical significance jau net nesneku liks kokia 10... idomu ka jos rodo v. cia pavadinciau Kai zmones ne drug discovery uzsiima arba nera clinical scientist ir cituoja bet ka.
ps. vat profesionaliai atlikta duoble blinded su placebo 1800 zmoniu (LAAAAbai didele studies palyginus, kurios as nematau tarp kitko tavo cituojamame site lol) , su labai dideliu statistical significance .
239 studies ... is ju 100 tik su control .., o apie duoble blinded ir su atitinkamu statistical significance jau net nesneku liks kokia 10... idomu ka jos rodo v. cia pavadinciau Kai zmones ne drug discovery uzsiima arba nera clinical scientist ir cituoja bet ka.
ps. vat profesionaliai atlikta duoble blinded su placebo 1800 zmoniu (LAAAAbai didele studies palyginus, kurios as nematau tarp kitko tavo cituojamame site lol) , su labai dideliu statistical significance .
O kaip čia taip išeina? Nuo Kovido šiam sezonui ''pasiskiepijo'' tik apie 1,7% visuomenės?
Ką - beveik visa Lietuva tapo antivakseriais, močiučių žudikais ir pavojingais visuomenei?
Kur tikėjimas mokslu?
Kodėl edukuota ir vakcinuota visuomenė tapo amorali tamsuomenė ir nebeima mokslo pažibos saugios ir efektyvios ''vakcinos''?
Nuo gripo 4 kartus daugiau susiskiepijo (ir čia sakyti susiskiepijo yra teisingas terminas, nes ten skiepas, priešingai nei mRNA technologija) : ).
1. Dauguma pasiskiepiję 3 skiepais ir jau yra įgavę bent dalinį imunintetą.
2. Dauguma yra ir prasirgę (dažniausiai po skiepų), tas irgi prisidėjo prie masinio imuniteto.
3. Kovidas, kaip ir visi nauji virusai, numutavo iki silpnesnių formų.
Bet vis dėlto, atsipalaiduoti ir galvoti "kovidas jau nepavojingas" nepatarčiau. Prieš kokį mėnesį mirė vyresnio amžiaus pažįstama. Tiesa, ji turėjo gretutinių ligų, bet su tokiomis žmonės gyvena. Kovidas tapo per ankstyvos mirties priežastimi. Taip kad, pasiskiepyti ketvirtu skiepu - verta. Jei reiks, ir daugiau, sezoniškai.
Išėjo svarbi info Tuckerio laidoje 2024 01 06 su Bret Weinstein tad užėjau pasidalinti. O šiuo kartu dar ir keletą postų paskaičiau ir šį kartą nutariau atsakyti.
O pvz. Rusijos-Ukrainos klausimu tamsta irgi klausotės informacijos, pateikiamos Tuckerio laidoje ?
Nuo gripo 4 kartus daugiau susiskiepijo (ir čia sakyti susiskiepijo yra teisingas terminas, nes ten skiepas, priešingai nei mRNA technologija) : )
iRNR (čia taip lietuviškai teisingai reiktų versti mRNA) yra lygiai toks pats skiepas, kaip ir gripas, tiesiog biologinis/technologinis pagrindas yra kitas. Bet jis nenuneigia paties "skiepo" termino.
Nu va ir pasimatė tikroji visų šitų vėjų priežastis - pyktis ant kaukių, ant skiepų ir ant visokių medicinos institucijų yra ne dėl to, kad čia realiai kažkas buvo blogai daroma, o tiesiog nes sergantys skiepų fobija buvo nepegeidaujami visuomenėje. Tik kažkodėl pamirštama, kad kiti žmonės irgi turi teises ir joms užtikrinti tamstai reikia vykdyti tam tikras pareigas, pvz. užsidėti kaukę ar pasiskiepyti.
Pasiskiepijau, nešiojau kaukę, bendravau su sergančiais, niekad nesirgau. Apsisaugojimo priemonės man padėjo, tai man yra visiškai vienodai ką koks acto garintojas peza apie kaukių žalą, pažeistas teises ar atlėpusias ausis
Aš irgi pasiskiepijęs. Ir ką? Čia kažkokia nauja penių matavimosi mada?
O kad tau nusispjauti ant žmogaus teisių ir dar pačių fundamentaliausių tai manęs nebestebina - pandemija nuėmė kaukes užsislėpusiems autokratėliams. Už tai esu dėkingas pandemijai.
O autokratėliams vertėtų žinoti, kad Niurnbergo 1947 nutarimas (ir aibė kitų esmines žmogaus teises ginančių konvencijų) buvo įvestas butent po tokio kaip čia pasakius, švelniai tariant, nusispjovimo ant žmogaus teisių XX amžiuje. Bet ką čia - juk tie visi kurie įvedė tas konvesncijas, vykdė Niunbergo teismą juk visa tai darė iš nežturėjimo ka veikti ir nesupratmo. Kam viso to reikėjo?..
Jei tu dar nesusigaudei, kad ne manęs verta klausyti (ką rašiau viršuje ir nurodžiau kur gauti patikimą info) ir užuot ėmesis nors kiek domėtis čia užsiiminėji ad hominem, tai būtų jau pats metas susiimti - už lango 2024. O ad hominem yra geras ženklas - reiškia arba argumentų nebėra, arba pašnekovui nuo pat pradžių rūpėjo ne tiesa o kažkas kito.
Abiems atvejais nematau daugiau laiko jums skirti.
Pasiskiepijau, nešiojau kaukę, bendravau su sergančiais, niekad nesirgau. Apsisaugojimo priemonės man padėjo, tai man yra visiškai vienodai ką koks acto garintojas peza apie kaukių žalą, pažeistas teises ar atlėpusias ausis
Na yra gana stipri korealiacija tarp vatos ir antivakserių.
Tai taip - jei nesibadai nuo kovido tai esi kremliaus agentas ir remi Putiną.
Pala, tai kad viena mažiausiai susibadžiusių nuo kovido šalių Europoje yra Ukraina... Ups, tai taip išeina, kad ji remia Rusijos veiksmus prieš save. Genialu.
Išėjo svarbi info Tuckerio laidoje 2024 01 06 su Bret Weinstein tad užėjau pasidalinti. O šiuo kartu dar ir keletą postų paskaičiau ir šį kartą nutariau atsakyti.
Tuckeris, o Solovjovo laidų su "update'as" nebuvo?
O kaip čia taip išeina? Nuo Kovido šiam sezonui ''pasiskiepijo'' tik apie 1,7% visuomenės?
Ką - beveik visa Lietuva tapo antivakseriais, močiučių žudikais ir pavojingais visuomenei?
Kur tikėjimas mokslu?
Kodėl edukuota ir vakcinuota visuomenė tapo amorali tamsuomenė ir nebeima mokslo pažibos saugios ir efektyvios ''vakcinos''?
Nuo gripo 4 kartus daugiau susiskiepijo (ir čia sakyti susiskiepijo yra teisingas terminas, nes ten skiepas, priešingai nei mRNA technologija) : ).
Kai parodysi savo virusologijos diplomą, tuomet tavimi ir patikėsiu. O dabar su savo "edukacija" esi tik analitikas ant klozeto
Jei tu dar nesusigaudei, kad ne manęs verta klausyti (ką rašiau viršuje ir nurodžiau kur gauti patikimą info) ir užuot ėmesis nors kiek domėtis čia užsiiminėji ad hominem, tai būtų jau pats metas susiimti - už lango 2024. O ad hominem yra geras ženklas - reiškia arba argumentų nebėra, arba pašnekovui nuo pat pradžių rūpėjo ne tiesa o kažkas kito.
Abiems atvejais nematau daugiau laiko jums skirti.
Išėjo svarbi info Tuckerio laidoje 2024 01 06 su Bret Weinstein tad užėjau pasidalinti. O šiuo kartu dar ir keletą postų paskaičiau ir šį kartą nutariau atsakyti.
Kai parodysi savo virusologijos diplomą, tuomet tavimi ir patikėsiu. O dabar su savo "edukacija" esi tik analitikas ant klozeto
Komentuoti: