Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Koronavirusas (COVID-19)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • spekas
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Kas čia nutiko, kad puolėte komentuoti senus postus?
    Išėjo svarbi info Tuckerio laidoje 2024 01 06 su Bret Weinstein tad užėjau pasidalinti. O šiuo kartu dar ir keletą postų paskaičiau ir šį kartą nutariau atsakyti.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    O kaip čia taip išeina? Nuo Kovido šiam sezonui ''pasiskiepijo'' tik apie 1,7% visuomenės?
    Ką - beveik visa Lietuva tapo antivakseriais, močiučių žudikais ir pavojingais visuomenei?
    Kur tikėjimas mokslu?
    Kodėl edukuota ir vakcinuota visuomenė tapo amorali tamsuomenė ir nebeima mokslo pažibos saugios ir efektyvios ''vakcinos''?
    Nuo gripo 4 kartus daugiau susiskiepijo (ir čia sakyti susiskiepijo yra teisingas terminas, nes ten skiepas, priešingai nei mRNA technologija) : ).

    https://osp.stat.gov.lt/skiepu-svieslente

    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	369
Size:	70,8 kB
ID:	2102425

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Kas čia nutiko, kad puolėte komentuoti senus postus?

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą

    Po tokio išsivėmimio, ir dar svarbiau - gaslight'inimo su pasimėgavimu - nematau prasmės skirti jums laiko.
    Būtum užsidėjęs kaukę - būtų sulaikiusi dujas

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą

    Liepė kaukę užsidėti? Tiesiog GENOCYDAS
    Po tokio išsivėmimio, ir dar svarbiau - gaslight'inimo su pasimėgavimu - nematau prasmės skirti jums laiko.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    1,6 milijono iš daugiau nei milijardo dozių? Tai yra šalutinis poveikis 1:1000 ar mažiau? Čia nuostabūs rezultatai.
    Jūs gal išprotėjote? Jei jums 1:1000 šalutinių poveikių skiepuose yra nieko tokio, tuomet jūs visiškai nežinote ką toks skaičius reiškia vaistų tyrimų patvirtinimų kaip galimų naudoti rinkoje.

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą
    Darote prielaidą, kad kaukės tik teigiamus padarinius duoda - esate nesusipažinęs su pilnu jų dėvvėjimo pasekmių spektru. Jau 2024 ir iki šiol nesusiorientavę kas kaip liko tik... do your research.
    Nu jo, ausis skauda, akiniai aprasoja. Ar čia jūs turite omeny tokias blevyzgas kaip „vaikams dėl kaukių trūko deguonies“?

    Parašė spekas Rodyti pranešimą
    ,,O yra įvertinimai apie kitas ligas, kurias užkirto kaukės''
    Mes kalbame konkrečiai apie kovidą sukeliantį virusą ir kaukių efektyvumą jam.
    Ligoninės nebuvo susijusios su COVID-19 gydymu?

    Parašė spekas Rodyti pranešimą
    ,,ir dėl kurių daugiau vietų ligoninėse buvo būtent koronos gydymui?''
    2024 vis dar mėtomasi tokiais teiginiais? Negaišiu laiko, sorry. Išsiaiškinkint patys.
    2024 visi supranta, jog 2020-ais vienintelė liga buvo covid?

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Gal skipinam visus šituos tvytus ir einam iš karto prie tos vietos kur už visko stovi reptiloidai?
    Štai čia yra puikus pavyzdys kokio lygio (ne)mąstymas, nesidomėjimas ir neišmanymas, bet įspūdingo lygio užtikrintumas yra tikinčiųjų mokslu, edukuotų-vakcinuotų, šviesuomenės, gerųjų pažangiųjų šviesiųjų visuomenės narių, nedarančių nei vienos loginės klaidos, moralių, ne antivakserių gretose.

    Įspūdinga.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą

    Nu va kaip gerai, su centus kainuojančiu daiktu (žinoma, savikaina, o ne išpūstomis momentinėmis kainomis pačioje pandemijos pradžioje) galima įgauti 15% efektyvumą nuo koronos. Kur čia problema? O yra įvertinimai apie kitas ligas, kurias užkirto kaukės ir dėl kurių daugiau vietų ligoninėse buvo būtent koronos gydymui?
    Darote prielaidą, kad kaukės tik teigiamus padarinius duoda - esate nesusipažinęs su pilnu jų dėvvėjimo pasekmių spektru. Jau 2024 ir iki šiol nesusiorientavę kas kaip liko tik... do your research.

    ,,O yra įvertinimai apie kitas ligas, kurias užkirto kaukės''
    Mes kalbame konkrečiai apie kovidą sukeliantį virusą ir kaukių efektyvumą jam.

    ,,ir dėl kurių daugiau vietų ligoninėse buvo būtent koronos gydymui?''
    2024 vis dar mėtomasi tokiais teiginiais? Negaišiu laiko, sorry. Išsiaiškinkint patys.

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą
    Aukščiausio patikimumo man žinomas studijas apie kaukių efektyvumą prieš kovidą atliko Bangladešas ir Danija ir abi studijos parodė ne didesnį efektyvumą nei berods 15%.
    Nu va kaip gerai, su centus kainuojančiu daiktu (žinoma, savikaina, o ne išpūstomis momentinėmis kainomis pačioje pandemijos pradžioje) galima įgauti 15% efektyvumą nuo koronos. Kur čia problema? O yra įvertinimai apie kitas ligas, kurias užkirto kaukės ir dėl kurių daugiau vietų ligoninėse buvo būtent koronos gydymui?

    Komentuoti:


  • Egiuxz
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą

    Ar toks 5G nemokamas? Kur galėčiau jį užsisakyti?
    Su pirmonis trimis nemokamomis vakcinomis gavau

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė Egiuxz Rodyti pranešimą
    Man tai ausyse nuolatinis zvimbimas girdisi. Greičiausiai 5G nuo vakcinos jau įsijungė
    Ar toks 5G nemokamas? Kur galėčiau jį užsisakyti?

    Komentuoti:


  • Egiuxz
    replied
    Man tai ausyse nuolatinis zvimbimas girdisi. Greičiausiai 5G nuo vakcinos jau įsijungė

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    O galiausiai - ne manęs verta klausyti kovido tema, o specų. Keletas greitai į galvą ateinančių (sąrašas ne baigtinis. Varduose gali būti gramatinių klaidų, nes dabar tiesiog neturiu noro kiekvieno tikrinti.):

    John Ioannidis
    Robert Malone
    Peter McCullough
    Jay Bhattacharya
    John Campbell
    Aseem Malhotra
    Bret Weinstein
    Robert Kory
    ir daugelis kitų.
    Paskutinis taisė spekas; 2024.01.07, 20:37.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    2024 01 06 Bret Weinstein pokalbis su Tucker'iu apie PSO planuojamą naują pandemijų valdymo sutartį, kurią pasirašius valstybės perleis savo suverenitetą tarptautinėms organizacijoms ekstremalios situacijos metu. Kas čia tokio? - nieko, TIK nebe jūs spręsite kokias medicinines procedūras jums taikys, kokias medicinines priemones panaudos ant jūsų, ką galėsite kalbėti, kur keliauti ir tt..

    Rekomenduoju pažiūrėti bent nuo 31.00 iki 40.00.
    Dar labiau rekomenduoju pažiūrėti visą:
    https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1743405833667371329

    TIMESTAMPS
    (08:05) mRNA Vaccines
    (28:57) The WHO's Global Pandemic Plan
    (37:43) Mis, Dis & Mal-Information
    (54:58) Facing Goliath

    Click image for larger version  Name:	Capture.JPG Views:	1 Size:	138,8 kB ID:	2102395
    Paskutinis taisė spekas; 2024.01.07, 21:11.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą
    Kadangi gerb. reiškiatės infrastruktūros temose, aš tokį palyginimą numesiu. Tarkim miestas įsiveda vision zero, persitvarko infrastruktūrą ir t.t. Tada pažiūrim statistiką po poros metų ir keliam klausimą kam tada visų tų perturbacijų reikėjo, nes statiska rodo, kad žmonės tiesiog nustojo žūti eisme.
    Jei noreite kurti šiaudines baidykles ir su jomis kovoti - jūsų pasirinkimas, Man tai neįdomu. Man įdomu tiesa.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Kas čia užėjo vėl?

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą

    nezinome, nes nebuvo nepolitiskai angazuoto vertinimo.
    Kaukės efektyvios nuo bakterijų, o ne nuo virusų.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Įsiveirtinus žinome, kad kaukės buvo efektyvios, kaip ir skiepai.
    Remiantis kuom?

    Aukščiausio patikimumo man žinomas studijas apie kaukių efektyvumą prieš kovidą atliko Bangladešas ir Danija ir abi studijos parodė ne didesnį efektyvumą nei berods 15%. Aš žinau, kad Užgavėnių kaukė yra gan efektyvi nuo piktų dvasių : )

    Kokie skiepai? Jūs imat visus per istoriją išrastu skiepus ar kovidinius skiepus įskaitant naują mRNA technologiją, kuri yra ne skiepas?
    O čia dar saldainis jums kaip žinovui ir nekonspiracijų teoretikui - žinojote, kad Pfizer per 3 mėnesius nuo mRNA taip vadinamo skiepo bandymų pradžios subadė ir kontrolinę grupę, tokiu būdu tyrimą padarydama niekiniu, kuriuo paskui viešumoje mosikavo, kad taip vadinami skiepai ,,safe and effective''. Šaltinis? - pats Pfizeris, o ne ''konspiracijų teoretikai''. Bet jūs geriau žinote, kaip ir matau kai kurie kiti darantys, sakykime, įdomius teiginius.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    rmss labai geras! Bet manau, kad nesupras. Jei jau prasidėjai su konspiracijos teorijom, deja, kelio atgal beveik nebėra...
    DIdžiausi konspiracijų teoretikai yra tie, kurie tiki ką apie kovidą sako didžioji farmacija, politikai ir masinė medija.

    Komentuoti:

Working...
X