Jungtinės Karalystės aktualijos (ex Brexit - Britanijos pasitraukimas iš ES)

[Gator]

Tai gal temą pervadinti į D. Britanijos reikalai?
Nes praneśimas su brexit niekuo nesusijęs.

[Čikupakas]

Karolis yra lietuviška Charleso versija. Kaip George yra Jurgis, Peter yra Petras, Anthony - Antanas. Visus vardus versti į lietuviškas versijas yra nesąmonė ir laiko švaistymas.

[Romas]

Karalius mirė, tegyvuoja karalius
Mirus karalienei Elžbietai II jos vyriausias sūnus Velso princas bus Jungtinės Karalystės karaliumi. Jo vardas - Karolis III
https://lt.wikipedia.org/wiki/Karolis_III_(Britanija)

Gerai, kad naudojami tradiciniai vardai ir karalius vadinamas Karoliu, o ne ne Čarlzu III ar Chalses'u III.

[Tomizmas]

UK turi galingą užnugarį - anglosferą (kuriai iš tikrųjų visą laiką UK organiškai labiau ir priklausė, nei ES). Jeigu kokia Italija pasitrauktų iš ES, pasekmės būtų žymiai liūdnesnės.

[Gator]

Why Brexit is an economic success story
The Project Fear predictions could not have been more wrong.

https://www.spiked-online.com/2022/0...success-story/

[Gator]

O tu perskaitei ką pats rašei? Tu rašei TOLIAU raško Brexit naudą, suprask čia buvo jau daug pavyzdžių su nauda ir ten smulkmenos su praradimais.

Klaidingai interpretavai. Yra nauda, ir yra praradimai. Galima raškyti naudą toliau, bet tuo pačiu ir praradimai gali būti didesni nei nauda.
Bet pritariu, kad čia lengva buvo klaidingai interpretuoti tą pasakymą.

[MedinisStrazdas]

Prieš 75 metus Anglijoje beveik nebuvo gasterių, bet jie dėl to nejautė problemų.

Kad jautė. Po antro pasaulinio UK ekonomika ėmė stagnuoti ir važiuoti žemyn kol tai nepasibaigė streikais ir pan. Problemos ten buvo didelės. Tik septinto dešimtmečio pabaigoje UK ekonomika pradėjo atsigauti ir vytis kitas vakarų europos šalis.

Nors tiesa, gasterbaiterių ten visada buvo, iš buvusių koolonijų, Indai, pakistaniečiai ir t.t.

[Tomas]

Nežinau ar apie 10% blogesnis gyvenimas vertas emigracijos iš įprastos aplinkos čia jau kiekvienam spręsti pagal save. Svarbiau būtų mums pasimokyti, kad nereikėtų Lietuvoje patirti to 10% blogesnio gyvenimo ir spręsti ar tai verta emigracijos.

Kažkam blogesnis, o Jungtinės Karalystės vairuotojams tikėtina gerokai geresnis.

[tajus2]

Tegu emigruoja, anokia čia problema.

Nežinau ar apie 10% blogesnis gyvenimas vertas emigracijos iš įprastos aplinkos čia jau kiekvienam spręsti pagal save. Svarbiau būtų mums pasimokyti, kad nereikėtų Lietuvoje patirti to 10% blogesnio gyvenimo ir spręsti ar tai verta emigracijos.

[tajus2]

Nesu ekonomistas, bet kažkaip neįtikina rėmimasis pagrinde trade intensity. Tuomet tokia Lietuva su jos virš 80% turėtų strimgalviais atsijunginėti nuo ES? Vadinasi esmė yra kitur?

Kaip ir visi 13 min video, jis gali paanalizuoti tik vieną temą, o pilnai ekonominei analizei turbūt nei vienas neturėtume nei laiko nei noro skaityti.

Trade intensity praktiškai apibrėžia kiek naudinga priklausyti didžiausiam pasaulyje ekonominiam blokui (ES). Kuo didesnis trade intensity - tuo daugiau naudos gauni iš priklausymo ES, nes tavo verslai . gali laisvai prekiauti su likusiu žemynu. UK šią gyslą perkirpo ir slowly but surely mažins savo trade intensity.

[Tomas]

Ir tai šalyje, kurioje mano giminaičių vaikams atšaukė autobusus, kuriais patogu pasiekti mokyklą "due to lack of staff", o kai paskutinį kartą buvau prieš mėnesį tai Sainsburyje visai nebuvo daržovių "due to shortages". Na, bent jau kuro degalinėje gavau ir net eilėje neteko stovėti.

Tegu emigruoja, anokia čia problema.

[Sula]

Trumpas video apie Brexit ekonominę naudą iš youtube ekonomisto:
https://www.youtube.com/watch?v=P0G3...omicsExplained

Nesu ekonomistas, bet kažkaip neįtikina rėmimasis pagrinde trade intensity. Tuomet tokia Lietuva su jos virš 80% turėtų strimgalviais atsijunginėti nuo ES? Vadinasi esmė yra kitur?

[tajus2]

Trumpas video apie Brexit ekonominę naudą iš youtube ekonomisto:
https://www.youtube.com/watch?v=P0G3...omicsExplained

[tajus2]

Tu bent perskaitei ką aš rašiau?
Rašiau, kad žmonės vis rašinėja kaip iš UK kas pabėga, tai parašiau, kad ir atvirkščiai būna.
O tu į tai atsakei parašydamas kas iš UK pabėgo, nors būtent apie tai aš patsir parašęs buvau


Vėl - neiškraipinėk žodžių, nes, kad prarado vietas pats ir parašiau. Taigi mano teiginys buvo ne, kad TIK raško, o kad IR raško (ne tik praranda).

O tu perskaitei ką pats rašei? Tu rašei TOLIAU raško Brexit naudą, suprask čia buvo jau daug pavyzdžių su nauda ir ten smulkmenos su praradimais. Bet situacija visiškai priešinga. Beje šiemet čia niekas ir nerašė apie visus tuos pabėgimus, kol pats neišprovokavai diskusijos.

Dėl gastarbeiterių įdomus dar dalykas, kad UK sumažėjo darbuotojų daugiausiai Europoje nuo 2020 m, o bedarbių padidėjo irgi daugiausiai. Gal Brexito remėjai turi kokių paaiškinimų ir dėl šito, kodėl tai labai sėkmingas dalykas? Šaltinis: https://tradingeconomics.com/united-...ployed-persons

Ir tai šalyje, kurioje mano giminaičių vaikams atšaukė autobusus, kuriais patogu pasiekti mokyklą "due to lack of staff", o kai paskutinį kartą buvau prieš mėnesį tai Sainsburyje visai nebuvo daržovių "due to shortages". Na, bent jau kuro degalinėje gavau ir net eilėje neteko stovėti.

[sunkis]

Būtent. Dabar staigus tas kritimas, o ilgam periode UK galės valdyt situaciją nepriklausomai nuo ES, kas leis jiems lanksčiau laimėti vieną ar kitą projekto pritraukimą.

klausimas ar šalys dar nesubyrės į atskiras.

[Gator]

Sumažėjo gastarbaiterių. Tik ilgame bėgime sužinosime ar tai išeis į naudą, ar ne.

Būtent. Dabar staigus tas kritimas, o ilgam periode UK galės valdyt situaciją nepriklausomai nuo ES, kas leis jiems lanksčiau laimėti vieną ar kitą projekto pritraukimą.

[Aleksio]

Prieš 75 metus Anglijoje beveik nebuvo gasterių, bet jie dėl to nejautė problemų.

[Gator]

Šitie, matyt, nuo UK leftistų bėga?

https://www.itv.com/news/westcountry...s-of-3000-jobs
https://news.sky.com/story/nestle-to...urope-12289465
https://www.bbc.com/news/uk-scotland...-west-57515940
https://www.mobileworldlive.com/feat...k-chip-factory

Tu bent perskaitei ką aš rašiau?
Rašiau, kad žmonės vis rašinėja kaip iš UK kas pabėga, tai parašiau, kad ir atvirkščiai būna.
O tu į tai atsakei parašydamas kas iš UK pabėgo, nors būtent apie tai aš patsir parašęs buvau

Kaip čia taip atsitiko, kad UK labiausiai nepasisekė? Kaip supratau iš Gator gi jie nesustojamai raško benefitus Brexito.

Vėl - neiškraipinėk žodžių, nes, kad prarado vietas pats ir parašiau. Taigi mano teiginys buvo ne, kad TIK raško, o kad IR raško (ne tik praranda).

[Tomas]

Sumažėjo gastarbaiterių. Tik ilgame bėgime sužinosime ar tai išeis į naudą, ar ne.

[tajus2]

O ką tai turi bendro su brexit'u, kad Lietuvos ekonomika net pasaulio mastu vienus geriausių parodė atsigavimo rodiklių (nes ekonomika buvo mažai priklausoma nuo nuo coronos labiausiai nukentėjusių sektorių kaip turizmas ar aviacija, plius vyriausybė stipriai stimuliavo ekonomiką)?

Vokietijos ar daugumos kitų ES šalių darbo vietų grafikai atrodo panašiai:

Atrodo panašiai, bet tik nežiūrinčiam į statistiką žmogui (arba tam, kuris nori pateikti netikslią informaciją).

UK prieškoroninis darbuotojų skaičius - 33.1 mln, dabartinis - 32.4, minus 2%
DE prieškoroninis - 45.3, dabartinis 44.9, minus 0.5%
FR prieškoroninis - 28.6, dabartinis 28.45, minus 0.5%
NL prieškoroninis - 9.0, dabartinis 9.1, plius 1%
IT prieškoroninis - 23.2, dabartinis 22.85, minus 1.5%
ESP prieškoroninis 22.0, dabartinis 22.0, 0% pokytis

Kaip čia taip atsitiko, kad UK labiausiai nepasisekė? Kaip supratau iš Gator gi jie nesustojamai raško benefitus Brexito.