Jungtinės Karalystės aktualijos (ex Brexit - Britanijos pasitraukimas iš ES)

[RokasLT]

Pusę peržiurėjau. Kodėl britai skurdžiau gyvena:

[suoliuojantis]

Nuotaikų kaita:

A majority of Britons support rejoining the European Union's single market even though that would mean the restoration of the free movement of workers from the bloc, according to a poll published on Wednesday.
....
polling showed that 57% of Britons would now support joining the single market even if that meant the resumption of the free movement of people, a policy which led to millions of families and workers moving to Britain during the country's membership.
One in five people opposed it.
For those respondents who voted to leave the EU and who would back the opposition Labour Party in an election tomorrow, 53% support single market membership, with 31% opposed.
For those who voted for Brexit and intend to vote for the governing Conservatives, only 29% would support a return to the single market, with 54% opposed.
In general, the poll shows that 72% of Britons want the country to have closer ties with the European Union, including a majority of both Remain and Leave voters.

Bet dabar progą pasityčioti iš britų turi oponentai: vakar padarytas Junckerio pareiškimas

UK can rejoin EU ‘in a century or 2,’ Juncker says

https://www.politico.eu/newsletter/b...entury-or-two/

[Sula]

Kiek man teko su aršiais brexito šalininkais bendrauti tai pagrindinės temos buvo "take back control", nereiks klausyti nedemokratiško Briuselio diktato ir kvailų įstatymų. O Europa vis vien prisiderins prie UK, nes jie labai svarbūs.

Šiaip šikna UK, kaip niekad džiaugiuosi sprendimu prieš 10 metų judėti priešinga kryptimi, atgal iš UK į LT.

Tai kaip ir savaime aišku. Diskutavom, kad bus po "take back control".
Kažkodėl išlįsdavo tas lyg ir slepiamas jausmas, kad jie mato JK svorį dabartiniame pasaulyje jei ne kaip 1915, tai bent kaip 1945 m. (Beje, Chuilo ir Co irgi į tai linkęs)

[tajus2]

Nežinau, teko bendrauti su keliais aršiais Brexito šalininkais, tai jie kaip tik buvo prieš santykius su Europa (net tokie kokie jie yra dabar), o daugiau glaudesnius - su buvusiomis kolonijomis. Netgi su pasvajojimu apie jų prisijungimą prie pačios JK, kaip gerais senais laikais.
Nieko blogo dėl riboto "tarnų" importo iš Indijos ir Afrikos jie nematė. Nes, tipo, jie neatima darbo iš anglų, o rytų europiečiai - konkuruoja ir greitai integruojasi, kas yra labai blogai jiems.
Tiesa, pažangiausios Sąjungos šalys - Australija, NZ ir Kanada, kažkaip nelabai į tą diskusiją įsipaišo.

Kiek man teko su aršiais brexito šalininkais bendrauti tai pagrindinės temos buvo "take back control", nereiks klausyti nedemokratiško Briuselio diktato ir kvailų įstatymų. O Europa vis vien prisiderins prie UK, nes jie labai svarbūs.

Šiaip šikna UK, kaip niekad džiaugiuosi sprendimu prieš 10 metų judėti priešinga kryptimi, atgal iš UK į LT.

[Lettered]

Nežinau, teko bendrauti su keliais aršiais Brexito šalininkais, tai jie kaip tik buvo prieš santykius su Europa (net tokie kokie jie yra dabar), o daugiau glaudesnius - su buvusiomis kolonijomis. Netgi su pasvajojimu apie jų prisijungimą prie pačios JK, kaip gerais senais laikais.

Jie tiesiog gyvena XIX amžiaus aktualijomis, lyg būtų imperija valdanti pasaulį. Kokia Indija visai neplanuoja jungtis su UK, o tik stiprina ryšius kituose kontinentuose.

India welcomes Egypt, Iran, UAE, Saudi Arabia and Ethiopia joining BRICS

[Sula]

Tikrai nenorėjo, tas ir matosi, kiek toriai surinko balsų, jau nekalbant, kad kiek pačių torių PM keitėsi per valdymą, nes nei vienas nesugebėjo suvaldyti situacijos.

Nežinau, teko bendrauti su keliais aršiais Brexito šalininkais, tai jie kaip tik buvo prieš santykius su Europa (net tokie kokie jie yra dabar), o daugiau glaudesnius - su buvusiomis kolonijomis. Netgi su pasvajojimu apie jų prisijungimą prie pačios JK, kaip gerais senais laikais.
Nieko blogo dėl riboto "tarnų" importo iš Indijos ir Afrikos jie nematė. Nes, tipo, jie neatima darbo iš anglų, o rytų europiečiai - konkuruoja ir greitai integruojasi, kas yra labai blogai jiems.
Tiesa, pažangiausios Sąjungos šalys - Australija, NZ ir Kanada, kažkaip nelabai į tą diskusiją įsipaišo.

[Lettered]

Taip, pagal viską Nigerija pirmauja, po to tradiciškai Indija, Pakistanas tradiciškai.
Betgi britai patys norėjo, kad būtų daugiau laisvės tik Britų Sąjungos nariams, tai kaip ir įvykdė rinkėjų pageidavimus. Kokios gali būti pretenzijos?

Tikrai nenorėjo, galvojo, bus Europos Singapūras, o gavosi šikna, tas ir matosi, kiek toriai surinko balsų, jau nekalbant, kad kiek pačių torių PM keitėsi per valdymą, nes nei vienas nesugebėjo suvaldyti situacijos.

[Sula]

Bet ne iš ES šalių, o pagrinde trečiojo pasaulio,todėl toriai ir pralaimėjo tokia persvara, nes ta migracija tapo nelabai valdoma, stipriai padidėjo nusikalstamumas, plius dar didžiulė infliacija.

Taip, pagal viską Nigerija pirmauja, po to tradiciškai Indija, Pakistanas.
Betgi britai patys norėjo, kad būtų daugiau laisvės tik Britų Sąjungos nariams, tai kaip ir įvykdė rinkėjų pageidavimus.
Labiausiai nekentė europiečių.
Dėl išėjimo iš bendros rinkos visos europinės prekės pabrango vien dėl mokesčių ir netarifinių reguliavimų 20-30%. Tai galėjo numatyti net pirmakursis ekonomikos studentas.
Tai kokios gali būti pretenzijos? Programa vykdoma.

[Lettered]

Viena pagrindinių Brexito "kortų" buvo imigracija. Dabar ji didžiausia JK istorijoje

Bet ne iš ES šalių, o pagrinde trečiojo pasaulio,todėl toriai ir pralaimėjo tokia persvara, nes ta migracija tapo nelabai valdoma, stipriai padidėjo nusikalstamumas, plius dar didžiulė infliacija.

[John]

Rezultatas as expected. Tik gaila pavėluotas kokiais 10 metų. Toriai pridarė labai daug žalos, kurios didelė dalis (pagrinde dėl Brexito) yra irreversible. Gaila, šiaip, nes UK puiki šalis ir nusipelno geriau, nei ta šikna, kurioje atsidūrė per Torių valdymą.

[Sula]

Viena pagrindinių Brexito "kortų" buvo imigracija, ir 85% ne iš Europos. Dabar ji didžiausia JK istorijoje

[Lettered]

Tai žiūrint pagal vietas taip. Bet žiūrint pagal bendrą balsų skaičių, tai Farage 4 mln, konservatoriai 6,6 mln, o liberalai demokratai - 3,4 mln.

Manau, jei būtų dar kartą balsavimas dėl brexit, tai dauguma balsuotų prieš. Dabar Farage balsai labiau atsakas į esamų konservatorių visiškai nuvažiuotą šalį su nevaldomu nusikalstamumu ir kosmine infliacija.

[tajus2]

Tai kiek vietų jie gavo? Pirma pranešinėjo, kad lygtais 13-a, dabar rodo vos 4, kas iki antros vietos labai toli

O šiaip tai susipriešinimas visame pasaulyje. Radikalai gauna daugiau balsų.

Tai žiūrint pagal vietas taip. Bet žiūrint pagal bendrą balsų skaičių, tai Farage 4 mln, konservatoriai 6,6 mln, o liberalai demokratai - 3,4 mln.

[Sula]

Nedaug trūksta, kad Farage partija būtų antroje vietoje pagal balsų skaičių... Kaip matau UK išvadų nepadarė po Brexito.

Tai kiek vietų jie gavo? Pirma pranešinėjo, kad lygtais 13-a, dabar rodo vos 4, kas iki antros vietos labai toli

O šiaip tai susipriešinimas visame pasaulyje. Radikalai gauna daugiau balsų.

[tajus2]

Nedaug trūksta, kad Farage partija būtų antroje vietoje pagal balsų skaičių... Kaip matau UK išvadų nepadarė po Brexito.

[Sula]

Nedaug tetrūksta, kad liberaldemokratai atsidurtų antroje vietoje.

[Arunasx]

Leiboristai tiesiog nušlavė konservatorius JK rinkimuose https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...eje-seimininku

Jungtinėje Karalystėje (JK) ketvirtadienį vykusiuose pirmalaikiuose parlamento rinkimuose absoliučią daugumą balsų gavo opozicinė Leiboristų partija, rodo britų nacionalinio transliuotojo BBC ir kitų televizijos kanalų parengta vietų pasiskirstymo parlamente projekcija. Naujuoju šalies premjeru taps ligšiolinis opozicijos lyderis Keiras Starmeris.
Pagal balsavusiųjų apklausas parengta naujojo parlamento projekcija rodo, kad leiboristai Bendruomenių rūmuose turės gigantišką daugumą – gaus net 410 mandatų, kai iš viso yra 650 vietų.„Iššūkiai naujajai vyriausybei bus milžiniški, susikaupė ilgalaikių rimtų problemų. Ekonomika stagnuoja, išaugo problemos ir socialinės apsaugos srityje. Kalbama net apie benamystės krizę, nors to niekada nėra buvę. Be to, trūksta gydytojų. Šios problemos sisteminės, vien pinigais jų neišspręsi. Lūkesčiai naujajai valdžiai gali būti labai dideli ir teks kibti į darbą iš karto“, – situaciją komentavo G. Karalius.
Jis atkreipė dėmesį, kad bus sunku įgyvendinti ir britų prisiimtus ankstesnius įsipareigojimus, pvz., didinti gynybos biudžetą. Anot politologo, finansų tam nenumatyta.
„Reikės jų ieškoti, o tai reiškia – didinti mokesčius. Niekas apie tai nekalba. Visuomenė gali ir vėl nusivilti. Nes mokesčių kėlimas gali būti ne tai, ko rinkėjai tikisi iš naujos valdžios“, – svarstė G. Karalius.

[Arunasx]

https://www.youtube.com/watch?v=NP8IWBOmc_g&t=7s
John Oliver apie artejančius rinkimus UK. 31min kalbama, kad NHS dar labiau suprastėjo, tai britai skraido į Lietuvą gydytis.

Ten geras, kad LT chirurgas kala plaktuku iš jėgos ir sako atvyksta dėl puikios kokybės, kuo tikrai tikiu, bet atrodė

[Stadionas]

https://www.youtube.com/watch?v=NP8IWBOmc_g&t=7s
John Oliver apie artejančius rinkimus UK. 31min kalbama, kad NHS dar labiau suprastėjo, tai britai skraido į Lietuvą gydytis.

[Lettered]

Man rodos tai svarbu, nes tokie kaip Gator, deja, balsuoja ir per rinkimus Lietuvoje. Tai aš labai norėčiau, kad tokių žmonių būtų kuo mažiau ir užtai manau, kad reikia apie tai kalbėti.

Čia demokratijos minusai, žmonės sąmoningai gali balsuoti už blogus sprendimus. Net ir UK vis dar apie trečdalį žmonių laimingi dėl brexit, nors ir tai pakenkė ekonomikai, bet jiems savo galvose susikurti imperiniai mitai yra svarbiau nei realybė.