Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Jungtinės Karalystės aktualijos (ex Brexit - Britanijos pasitraukimas iš ES)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Ne tampo, bet tą kartą tiek JAV, tiek britai pasileido. Ir čia ne pasakos, o konsensusas.
    Pasakų konsensusas vis tiek yra pasakos. Pvz Cambridge Analytika dažnai kaltinama ne tik Trumpu bet ir Brexitu nors jokių įrodymu kad jie dalyvavo Brexito kampanijoje nerado.
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Man atrodo kad tik laiko klausimas, kada jie pasiprašys atgal. Ką šiuolaikiniame pasaulyje reiškia mažiau nei 70 mln gyventojų valstybė? Tailando dydžio. Maža kada kas turėjo kokią imperiją... Mongolija irgi turėjo.
    O Mongolija atgal pasiprašė?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    c) Šengenas reiškia free movement, o gi Brexit`as įvyko dėl to, kad We will take back control of our borders! Taigi vėl neišeina.
    JK nebuvo Šengeno zonos narė.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Šitoje diskusijoje visiškai pamirštos ilgametės UK politinio establišmento ekonominės politikos klaidos siekiančios M. Thatcher ir dar senesnius laikus.
    Ypač groteskiškas formas UK ekonominė politika įgavo PM Camerono laikais. Kadangi sėkmingi žmonės niekada nepripažįsta klydę, vietoje to jie pradėjo žaidimą "blame Brussels", kurio rezultatas Brexitas.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    O kas trukdo pasirašyti prekybos susitarimą kaip Šveicarija ar Norvegija turi? Kas trukdo į Šengeno zoną įstoti ar eurą įsivesti? Tam brexitas netrukdo. Gal vis tik broblemos kitur.
    Aj, čia jau šimtą kartų diskutuota, bet pasikartosiu.

    a) Pasirašyti tokį susitarimą kaip Šveicarija ir Norvegija galima, bet doesnt make sense. Norvegija ir Šveicarija yra turtingos valstybės ir moka didelius pinigus, kad galėtų prišlieti prie EU taisyklių ir regulationų. Tuo pačiu beje neturėdami jokios galimybės jų įtakoti. Tai jei jau išeini iš ES dėl to, kad nemokėti jiems pinigų, tai po to vėl mokėti ir dar prarasti balsą daryti įtaką regulationams atrodytų kaip nelabai vykęs manevras?

    b) Eurą gali įsivesti tik EU nariai

    c) Šengenas reiškia free movement, o gi Brexit`as įvyko dėl to, kad We will take back control of our borders! Taigi vėl neišeina.

    Rezultatas - liūdesėlis ekonomikoje ir visiškai sustojęs business investmentas. Jei anksčiau UK galėjo atrodyti kaip naturalus hub padaryti savo European headquarters, tai dabar tikrai ne. Jei esi UK nedidelis verslas, tai plėtrą irgi neaišku kaip daryti. UK po truputėlį vis labiau atsiliks nuo EU narių kaip ir vyko 1957 - 1973 metais. Reik tikėtis šįkart irgi užteks 16 metų suprasti padarius klaidą ir 2036 metais UK sugrįš į EU.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Man atrodo kad tik laiko klausimas, kada jie pasiprašys atgal. Ką šiuolaikiniame pasaulyje reiškia mažiau nei 70 mln gyventojų valstybė? Tailando dydžio. Maža kada kas turėjo kokią imperiją... Mongolija irgi turėjo.
    Ką šiais laikais reiškia gyventojų skaičius?

    Va Taivanas su 20mln yra labai svarbus dėl TSMC. Šiaurės korėja dėl atominės bombos. Dėl ko svarbi ES, kad reiktų prašytis atgal?

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Man atrodo kad tik laiko klausimas, kada jie pasiprašys atgal. Ką šiuolaikiniame pasaulyje reiškia mažiau nei 70 mln gyventojų valstybė? Tailando dydžio. Maža kada kas turėjo kokią imperiją... Mongolija irgi turėjo.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    O kas trukdo pasirašyti prekybos susitarimą kaip Šveicarija ar Norvegija turi? Kas trukdo į Šengeno zoną įstoti ar eurą įsivesti? Tam brexitas netrukdo. Gal vis tik broblemos kitur.
    Tai buvo siūlymas grynai Norvegijos pavyzdžiu, bet britai nesutiko. O tai išspręstų krūvas problemų.
    Štai kaip tik dabar ties viena nesąmone knisamės.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Man visada atrodė gana keistas britų ir jų žiniasklaidos nenoras apie Brexit kalbėti iš Rusijos kišimosi į referendumą pusės. Akivaizdu, kad vyko panaši kampanija, kaip ir su Trumpo rinkimais. Brexito rezultatas beveik garantuotai buvo to nulemtas. Labai keista situacija, kai kabinamasi į referendumo rezultatą kaip britiško išskirtinumo įrodymą, nors tai realiai tebuvo Kremliaus trolių juodi darbeliai.
    Mūsų žiniasklaidoje mažai info apie britų vidaus politiką, bet ar ne vienas pagrindinių brexit veikėjų BoJo turėjo palikti PM pareigas, kai žiniasklaidoje kilo šaršalas dėl jo ryšių su rusų oligarchu exKGB pulkininku Lebedevu? Jis net Lebedevo sūnų paskyrė lordu iki gyvenimo galo turbūt irgi ne už gražias akis, o greičiausiai už brangios brexit kampanijos finansavimą. Realiai čia net žiauriau nei buvo su Paksu ir Borisovu pas mus.
    ​​​
    Paskutinis taisė Lettered; 2022.10.19, 20:51.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Ne tampo, bet tą kartą tiek JAV, tiek britai pasileido. Ir čia ne pasakos, o konsensusas.
    Konsensusas apie netiesą yra tiesiog masinė psichozė.

    Bet tai labai patogu norint praleist pro akis didelę visuomenės dalį kuri arba pralaimėjo dėl globalizacijos, arba turi kitokias vertybes ir kitaip vertina jos rezultatus.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Man visada atrodė gana keistas britų ir jų žiniasklaidos nenoras apie Brexit kalbėti iš Rusijos kišimosi į referendumą pusės. Akivaizdu, kad vyko panaši kampanija, kaip ir su Trumpo rinkimais. Brexito rezultatas beveik garantuotai buvo to nulemtas. Labai keista situacija, kai kabinamasi į referendumo rezultatą kaip britiško išskirtinumo įrodymą, nors tai realiai tebuvo Kremliaus trolių juodi darbeliai.
    na trolių fabrikai yra ir komerciniai ne tik Rusijos ar Kinijos, ne faktas, kad dalis GB nomenklatūros neįsivėlusi į tai.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Pasakos kaip maskoliai visą pasaulį tampo už virvučių iš tos pačios serijos kaip antra pasaulio armija. Kita vertus patogus atpirkimo ožys nenorint nagrinėti vidinių problemų.
    Ne tampo, bet tą kartą tiek JAV, tiek britai pasileido. Ir čia ne pasakos, o konsensusas.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Man visada atrodė gana keistas britų ir jų žiniasklaidos nenoras apie Brexit kalbėti iš Rusijos kišimosi į referendumą pusės. Akivaizdu, kad vyko panaši kampanija, kaip ir su Trumpo rinkimais. Brexito rezultatas beveik garantuotai buvo to nulemtas. Labai keista situacija, kai kabinamasi į referendumo rezultatą kaip britiško išskirtinumo įrodymą, nors tai realiai tebuvo Kremliaus trolių juodi darbeliai.
    Pasakos kaip maskoliai visą pasaulį tampo už virvučių iš tos pačios serijos kaip antra pasaulio armija. Kita vertus patogus atpirkimo ožys nenorint nagrinėti vidinių problemų.

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Man visada atrodė gana keistas britų ir jų žiniasklaidos nenoras apie Brexit kalbėti iš Rusijos kišimosi į referendumą pusės. Akivaizdu, kad vyko panaši kampanija, kaip ir su Trumpo rinkimais. Brexito rezultatas beveik garantuotai buvo to nulemtas. Labai keista situacija, kai kabinamasi į referendumo rezultatą kaip britiško išskirtinumo įrodymą, nors tai realiai tebuvo Kremliaus trolių juodi darbeliai.
    Britų kvintesencija bus kai prašiks savo šalį.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą
    Išėjo Financial times filmukas apie UK ekonomikos bėdas dėl Brexit`o. Beje, pilnai atitinka mano, kaip daug verslo reikalų turinčio su UK patirtį. Brexit`as stovi užtikrintai pasaulyje antroje vietoje po Rusijos karo pagal self inflicted harm. Jokios naudos ir vien bėdos vien tik dėl kažkieno didžiavalstybinių šlapių svajonių.

    https://www.youtube.com/watch?v=wO2l...FinancialTimes
    Man visada atrodė gana keistas britų ir jų žiniasklaidos nenoras apie Brexit kalbėti iš Rusijos kišimosi į referendumą pusės. Akivaizdu, kad vyko panaši kampanija, kaip ir su Trumpo rinkimais. Brexito rezultatas beveik garantuotai buvo to nulemtas. Labai keista situacija, kai kabinamasi į referendumo rezultatą kaip britiško išskirtinumo įrodymą, nors tai realiai tebuvo Kremliaus trolių juodi darbeliai.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą
    Išėjo Financial times filmukas apie UK ekonomikos bėdas dėl Brexit`o. Beje, pilnai atitinka mano, kaip daug verslo reikalų turinčio su UK patirtį. Brexit`as stovi užtikrintai pasaulyje antroje vietoje po Rusijos karo pagal self inflicted harm. Jokios naudos ir vien bėdos vien tik dėl kažkieno didžiavalstybinių šlapių svajonių.

    https://www.youtube.com/watch?v=wO2l...FinancialTimes
    O kas trukdo pasirašyti prekybos susitarimą kaip Šveicarija ar Norvegija turi? Kas trukdo į Šengeno zoną įstoti ar eurą įsivesti? Tam brexitas netrukdo. Gal vis tik broblemos kitur.

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Dar ir UK subyrės, tik laiko klausimas

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą
    Išėjo Financial times filmukas apie UK ekonomikos bėdas dėl Brexit`o. Beje, pilnai atitinka mano, kaip daug verslo reikalų turinčio su UK patirtį. Brexit`as stovi užtikrintai pasaulyje antroje vietoje po Rusijos karo pagal self inflicted harm. Jokios naudos ir vien bėdos vien tik dėl kažkieno didžiavalstybinių šlapių svajonių.

    https://www.youtube.com/watch?v=wO2l...FinancialTimes
    reik džiaugtis, kad Britanijos vatnikai brexita padarė, o ne kokia Airija užpuolė

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Išėjo Financial times filmukas apie UK ekonomikos bėdas dėl Brexit`o. Beje, pilnai atitinka mano, kaip daug verslo reikalų turinčio su UK patirtį. Brexit`as stovi užtikrintai pasaulyje antroje vietoje po Rusijos karo pagal self inflicted harm. Jokios naudos ir vien bėdos vien tik dėl kažkieno didžiavalstybinių šlapių svajonių.

    https://www.youtube.com/watch?v=wO2l...FinancialTimes

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Karalius mirė, tegyvuoja karalius
    Mirus karalienei Elžbietai II jos vyriausias sūnus Velso princas bus Jungtinės Karalystės karaliumi. Jo vardas - Karolis III
    https://lt.wikipedia.org/wiki/Karolis_III_(Britanija)

    Gerai, kad naudojami tradiciniai vardai ir karalius vadinamas Karoliu, o ne ne Čarlzu III ar Chalses'u III.
    Čarliai vadinami Karoliais nes Čarliui I truputį galvą nukirto, tai ne fasonas kokiu Čarliu II būti.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Tai gal temą pervadinti į D. Britanijos reikalai?
    Gal geriau pavadinime žodis "aktualijos"

    Komentuoti:

Working...
X