Jungtinės Karalystės aktualijos (ex Brexit - Britanijos pasitraukimas iš ES)

[DJ+]

Pusę peržiurėjau. Kodėl britai skurdžiau gyvena:

Paskutiniu metu labai nemažai informacijos panašiom temom ir nuotaikom:

1. I Investigated Why British Cities Keep Going Bankrupt
2. Who Broke Britain? (part 1 – part 2 – part 3 – part 4)
3. Poverty in the UK is 'systematic' and 'tragic', says UN special rapporteur
4. UK ‘in violation of international law’ over poverty levels, says UN envoy
5. ...

[suoliuojantis]

Kažkaip sunkiai susiveda man tie UK rezultatai. Va toks vietų pasiskirtymas parlamente:



Tačiau jei pažiūrėti į gautus balsus, tai didžiausi rinkimų laimėtojai yra Other: niekad istorijoje jie negavo tiek balsų kiek per šiuos rinkimus. Tačiau dėl specifinės mažoritarinės vieno rato sistemos to vietų pasiskirstyme nesimato. Ir čia įdomu, kas ten tie Other , kurie nemažai kur turėjo gauti daug balsų, užimti 2-3 vietas. Nes tai faktiškai antra pagal gautus balsus "partija":

[Deus]

Londone nieko gero nėra. Nu nu

Nu, jeigu jums Londonas yra tik 6 km nuo centro, tada yra kažko gero.

[John]

Nežinau ar labai matėt ta JK. Maži miestai, kaimai bei miesteliai atrodo gan gerai. Taip, pramonės perversmo paveiktiems miestams kaip Birmingemas ir kiti gan sunkiai atrodo su apleistais praeito amžiaus pastatais ir smirdančiais kanalais. Londone irgi nieko gero nėra. Išskyrus televizijos aprodytas vietoves, nuvažiavus į kai kuriuos rajonus, tada pasimato šiukšlynai, sąvartynai bei neadekvatus elgesiai. Tada tikrai atrodo kad atsirandi Borato Kazachstane

Londone nieko gero nėra. Nu nu

[Deus]

Žiūrėjau ir aš šitą video, visai patiko, nors UK "skurdžiausia" civilizuotos Šiaurės-Vakarų Europos šalis buvo jau gana seniai t.y. gerokai iki Brexito ir ten problemos labai gilios ir senos. Yra keli neseni Bald&Bankrupto video, kur jis trinasi po UK šiknaskyles. Vaizdai labai liūdni. Londonas gyvena ir visada gyvens gerai, bet nemaži gabalai provincinės UK atrodo kaip visiška šikna be perspektyvų ir tas turbūt nesikeis, nepriklausomai nuo politinių šūkių apie "ateinančius pokyčius".
Dar siūlau pasidairyti Street view ir šiaip žemėlapius ir statistiką iš, tarkim, top-10 didžiausių UK miestų ir palyginti su top-10 Vokietijos ar Prancūzijos miestų. Ar net Lietuva kai kuriais atvejais. Realiai be Londono kiti UK didmiesčiai atrodo kaip kokie blankūs ir nušnerkšti užkaboriai, kur tiesiog nesinorėtų bei gyventi, nei kada nors apsilankyti.

Nežinau ar labai matėt ta JK. Maži miestai, kaimai bei miesteliai atrodo gan gerai. Taip, pramonės perversmo paveiktiems miestams kaip Birmingemas ir kiti gan sunkiai atrodo su apleistais praeito amžiaus pastatais ir smirdančiais kanalais. Londone irgi nieko gero nėra. Išskyrus televizijos aprodytas vietoves, nuvažiavus į kai kuriuos rajonus, tada pasimato šiukšlynai, sąvartynai bei neadekvatus elgesiai. Tada tikrai atrodo kad atsirandi Borato Kazachstane

[Elis]

Atsibudau ryte, pasižiūrėjau rezultatus ir tiesą sakant nusivyliau. Šitas Starmerio landslide'as yra daug didesnis wet fart negu galėjau įsivaizduot. Nu jo, 400+ vietų parlamente, džiugu kad pagaliau toriai išpašolvoninti (nors ir norėjau kad jie nukristų žemiau 100 vietų), bet vos 34% balsų, vos dviem procentais daugiau negu Corbyno rezultatas 2019-ais, kuris ne tik buvo silpnu lyderiu, bet ir ant kurio pusė britų spaudos šiko visus penkerius jo lyderiavimo metus, ir net 6% mažiau negu Corbyno 2017-ųjų rezultatas. Rinkėjų aktyvumas irgi žemiau 60%.

Čia gyvenant jautėsi, kad to excitement apie Starmerio leiboristus kokius pastaruosius metus labai nedaug buvo. Po 14 metų torių padarytos šiknos UK labai reikia radikalesnės ekonominės ir socialinės politikos, nu maždaug kažko tokio ką 2017-ais pasiūlė Corbynas, tik be jo chujovos užsienio politikos. Tuo tarpu Starmerio manifestas buvo labai neaiškus ir silpnas, daug kas jaučia, kad netiek ir daug bus to pagerėjimo nuo torių valdymo. Labai noriu tikėti kad bus kitaip, bet kolkas yra baimės kad po penkerių metų laukia kažkas tokio, kas dabar vyksta Vokietijoje, ir iš nusivylimo dar daugiau žmonių pereis į Farage'o šizofrenikų gretas.

[Globalus]

Keista, kad tiek 2017, tiek 2019 metais UK balsavo už torius su malonumu

[John]

Žiūrėjau ir aš šitą video, visai patiko, nors UK "skurdžiausia" civilizuotos Šiaurės-Vakarų Europos šalis buvo jau gana seniai t.y. gerokai iki Brexito ir ten problemos labai gilios ir senos. Yra keli neseni Bald&Bankrupto video, kur jis trinasi po UK šiknaskyles. Vaizdai labai liūdni. Londonas gyvena ir visada gyvens gerai, bet nemaži gabalai provincinės UK atrodo kaip visiška šikna be perspektyvų ir tas turbūt nesikeis, nepriklausomai nuo politinių šūkių apie "ateinančius pokyčius".
Dar siūlau pasidairyti Street view ir šiaip žemėlapius ir statistiką iš, tarkim, top-10 didžiausių UK miestų ir palyginti su top-10 Vokietijos ar Prancūzijos miestų. Ar net Lietuva kai kuriais atvejais. Realiai be Londono kiti UK didmiesčiai atrodo kaip kokie blankūs ir nušnerkšti užkaboriai, kur tiesiog nesinorėtų bei gyventi, nei kada nors apsilankyti.

[RokasLT]

Pusę peržiurėjau. Kodėl britai skurdžiau gyvena:

[suoliuojantis]

Nuotaikų kaita:

A majority of Britons support rejoining the European Union's single market even though that would mean the restoration of the free movement of workers from the bloc, according to a poll published on Wednesday.
....
polling showed that 57% of Britons would now support joining the single market even if that meant the resumption of the free movement of people, a policy which led to millions of families and workers moving to Britain during the country's membership.
One in five people opposed it.
For those respondents who voted to leave the EU and who would back the opposition Labour Party in an election tomorrow, 53% support single market membership, with 31% opposed.
For those who voted for Brexit and intend to vote for the governing Conservatives, only 29% would support a return to the single market, with 54% opposed.
In general, the poll shows that 72% of Britons want the country to have closer ties with the European Union, including a majority of both Remain and Leave voters.

Bet dabar progą pasityčioti iš britų turi oponentai: vakar padarytas Junckerio pareiškimas

UK can rejoin EU ‘in a century or 2,’ Juncker says

https://www.politico.eu/newsletter/b...entury-or-two/

[Sula]

Kiek man teko su aršiais brexito šalininkais bendrauti tai pagrindinės temos buvo "take back control", nereiks klausyti nedemokratiško Briuselio diktato ir kvailų įstatymų. O Europa vis vien prisiderins prie UK, nes jie labai svarbūs.

Šiaip šikna UK, kaip niekad džiaugiuosi sprendimu prieš 10 metų judėti priešinga kryptimi, atgal iš UK į LT.

Tai kaip ir savaime aišku. Diskutavom, kad bus po "take back control".
Kažkodėl išlįsdavo tas lyg ir slepiamas jausmas, kad jie mato JK svorį dabartiniame pasaulyje jei ne kaip 1915, tai bent kaip 1945 m. (Beje, Chuilo ir Co irgi į tai linkęs)

[tajus2]

Nežinau, teko bendrauti su keliais aršiais Brexito šalininkais, tai jie kaip tik buvo prieš santykius su Europa (net tokie kokie jie yra dabar), o daugiau glaudesnius - su buvusiomis kolonijomis. Netgi su pasvajojimu apie jų prisijungimą prie pačios JK, kaip gerais senais laikais.
Nieko blogo dėl riboto "tarnų" importo iš Indijos ir Afrikos jie nematė. Nes, tipo, jie neatima darbo iš anglų, o rytų europiečiai - konkuruoja ir greitai integruojasi, kas yra labai blogai jiems.
Tiesa, pažangiausios Sąjungos šalys - Australija, NZ ir Kanada, kažkaip nelabai į tą diskusiją įsipaišo.

Kiek man teko su aršiais brexito šalininkais bendrauti tai pagrindinės temos buvo "take back control", nereiks klausyti nedemokratiško Briuselio diktato ir kvailų įstatymų. O Europa vis vien prisiderins prie UK, nes jie labai svarbūs.

Šiaip šikna UK, kaip niekad džiaugiuosi sprendimu prieš 10 metų judėti priešinga kryptimi, atgal iš UK į LT.

[Lettered]

Nežinau, teko bendrauti su keliais aršiais Brexito šalininkais, tai jie kaip tik buvo prieš santykius su Europa (net tokie kokie jie yra dabar), o daugiau glaudesnius - su buvusiomis kolonijomis. Netgi su pasvajojimu apie jų prisijungimą prie pačios JK, kaip gerais senais laikais.

Jie tiesiog gyvena XIX amžiaus aktualijomis, lyg būtų imperija valdanti pasaulį. Kokia Indija visai neplanuoja jungtis su UK, o tik stiprina ryšius kituose kontinentuose.

India welcomes Egypt, Iran, UAE, Saudi Arabia and Ethiopia joining BRICS

[Sula]

Tikrai nenorėjo, tas ir matosi, kiek toriai surinko balsų, jau nekalbant, kad kiek pačių torių PM keitėsi per valdymą, nes nei vienas nesugebėjo suvaldyti situacijos.

Nežinau, teko bendrauti su keliais aršiais Brexito šalininkais, tai jie kaip tik buvo prieš santykius su Europa (net tokie kokie jie yra dabar), o daugiau glaudesnius - su buvusiomis kolonijomis. Netgi su pasvajojimu apie jų prisijungimą prie pačios JK, kaip gerais senais laikais.
Nieko blogo dėl riboto "tarnų" importo iš Indijos ir Afrikos jie nematė. Nes, tipo, jie neatima darbo iš anglų, o rytų europiečiai - konkuruoja ir greitai integruojasi, kas yra labai blogai jiems.
Tiesa, pažangiausios Sąjungos šalys - Australija, NZ ir Kanada, kažkaip nelabai į tą diskusiją įsipaišo.

[Lettered]

Taip, pagal viską Nigerija pirmauja, po to tradiciškai Indija, Pakistanas tradiciškai.
Betgi britai patys norėjo, kad būtų daugiau laisvės tik Britų Sąjungos nariams, tai kaip ir įvykdė rinkėjų pageidavimus. Kokios gali būti pretenzijos?

Tikrai nenorėjo, galvojo, bus Europos Singapūras, o gavosi šikna, tas ir matosi, kiek toriai surinko balsų, jau nekalbant, kad kiek pačių torių PM keitėsi per valdymą, nes nei vienas nesugebėjo suvaldyti situacijos.

[Sula]

Bet ne iš ES šalių, o pagrinde trečiojo pasaulio,todėl toriai ir pralaimėjo tokia persvara, nes ta migracija tapo nelabai valdoma, stipriai padidėjo nusikalstamumas, plius dar didžiulė infliacija.

Taip, pagal viską Nigerija pirmauja, po to tradiciškai Indija, Pakistanas.
Betgi britai patys norėjo, kad būtų daugiau laisvės tik Britų Sąjungos nariams, tai kaip ir įvykdė rinkėjų pageidavimus.
Labiausiai nekentė europiečių.
Dėl išėjimo iš bendros rinkos visos europinės prekės pabrango vien dėl mokesčių ir netarifinių reguliavimų 20-30%. Tai galėjo numatyti net pirmakursis ekonomikos studentas.
Tai kokios gali būti pretenzijos? Programa vykdoma.

[Lettered]

Viena pagrindinių Brexito "kortų" buvo imigracija. Dabar ji didžiausia JK istorijoje

Bet ne iš ES šalių, o pagrinde trečiojo pasaulio,todėl toriai ir pralaimėjo tokia persvara, nes ta migracija tapo nelabai valdoma, stipriai padidėjo nusikalstamumas, plius dar didžiulė infliacija.

[John]

Rezultatas as expected. Tik gaila pavėluotas kokiais 10 metų. Toriai pridarė labai daug žalos, kurios didelė dalis (pagrinde dėl Brexito) yra irreversible. Gaila, šiaip, nes UK puiki šalis ir nusipelno geriau, nei ta šikna, kurioje atsidūrė per Torių valdymą.

[Sula]

Viena pagrindinių Brexito "kortų" buvo imigracija, ir 85% ne iš Europos. Dabar ji didžiausia JK istorijoje

[Lettered]

Tai žiūrint pagal vietas taip. Bet žiūrint pagal bendrą balsų skaičių, tai Farage 4 mln, konservatoriai 6,6 mln, o liberalai demokratai - 3,4 mln.

Manau, jei būtų dar kartą balsavimas dėl brexit, tai dauguma balsuotų prieš. Dabar Farage balsai labiau atsakas į esamų konservatorių visiškai nuvažiuotą šalį su nevaldomu nusikalstamumu ir kosmine infliacija.