Jungtinės Karalystės aktualijos (ex Brexit - Britanijos pasitraukimas iš ES)

[digital]

Bet sprendimas čia buvo, nemaža dalimi atvejų, iki tiek emocinis, iki tiek atitrūkęs nuo realijų, kad net juokinga.

Nebuvo emocinis, iš kur ištraukei tą nesąmonę? Britų elitas nusprendė, kad nori išeiti, ir išėjo.

[mantasm]

Britai ir įstojo į ES tik 1973 m. "iš bėdos", nes ekonomika šlubavo.
Nors ir niekada nebuvo nutolę, visada bendradarbiavo geruoju ar bloguoju su žemynine Europa. Tik dabar kažkodėl nusprendė totaliai izoliuotis.

Kur žada totaliai izoliuotis? Ar tiesiog jei neesi ES, reiškia esi izoliavęsis ir jokių kitų variantų nėra?

[Tomizmas]

Bendradarbiavo, be abejo, bet visada išsiskyrė daugybe kultūrinių, politinių ir netgi buities dalykų (kairė kelio pusė, 2 kranai, poundai ir mylios, nenoras atsisakyti valiutos, nuolatinis visokių lengvatų ES pageidavimas). Rytų Azijoje UK atitiktų Japonija. Gyvenimas saloje matyt tikrai formuoja kitokią savimonę.

Bet sprendimas čia buvo, nemaža dalimi atvejų, iki tiek emocinis, iki tiek atitrūkęs nuo realijų, kad net juokinga. Blogai, kai šalyje vis dar yra gyvenančių praėjusios supervalstybės aidais, nors pasaulis dabar visai kitas. UK neturi dabar jau jokio potencialo būti supervalstybe. Jų "žvaigždžių valanda" buvo ir praėjo, ir šiandien jau nebeturi jokios reikšmės, nebent kaip turtinga istorija ir prisiminimai, kaip mums apie LDK. Buvo gi kažkada tokie galingi civilizacijų centrai kaip Graikija, Egiptas, Irakas/Mesopotamija, bet... Ir UK jau liko toje kategorijoje - buvusi galybė.

[Sula]

Britai ir įstojo į ES tik 1973 m. "iš bėdos", nes ekonomika šlubavo.
Nors ir niekada nebuvo nutolę, visada bendradarbiavo geruoju ar bloguoju su žemynine Europa. Tik dabar kažkodėl nusprendė totaliai izoliuotis.

[Tomizmas]

Na, tai jie ir pasirinko ką norėjo. Sėkmės jiems. Tarp kontinentinės Europos ir UK turbūt niekada istorijoje nebuvo didelio bendrumo. Tik reikėtų nepamiršti, kad dabar ne XX a. pradžia, ir nedidelė mažiau nei 70 mln gyventojų valstybė šiuolaikiniame pasaulyje nelabai ką reiškia. Kaip Vokietija su Prancūzija gerai žino, kad be ES pasaulyje jie mažai ką lemtų. Bus įdomu, kaip jie konkuruos su Kinija, Indija, Rusija, JAV ir netgi ta pačia ES. Ateityje dar neabejotinai kils Brazilija, Indonezija, dar toliau žvelgiant į ateitį - Nigerija... O ką UK su savo kukliu dydžiu ir kažkada buvusios įtakos kukliu šešėliu?

[Arunasx]

Skaitau knygą Churchillio veiksnys. Kaip vienas žmogus lėmė istoriją Boris Johnson. Tai anot tos knygos, jei Churchill būtų laimėjęs rinkimus po karo ir dalyvavęs ES kūrimo užuomazgose, tai nebūtų įsigalėjusi viršvalstybinio valdymo idėja ir tai būtų žymiai labiau priimtina britams iš esmės.Jis buvo už valstybių sąjungą, bet su mažiau prievartinių elementų narių atžvilgiu. Cituojant jo posakį de Gaulliui: "Jeigu Britanijai reikėtų pasirinkti Europą arba atvirą jūrą, tai ji visada pasirinktų atvirą jūrą".

[Aleksio]

O ką ES gali padaryti? Abejoju, ar išdrįstų statyti sieną tarp abiejų Airijų.

Pradėti reikia nuo vizų. Nori anglas atvažiuoti į Ispaniją - tegul moka 65€ už vienkartinę.

[index]

O ką ES gali padaryti? Abejoju, ar išdrįstų statyti sieną tarp abiejų Airijų.

Taip ir neratifikuoti susitarimo, kas de facto reikštų perėjimą prie pilnaverčio no deal su muitais etc. Siena tarp Airijų visgi liktų pilkąja zona, bet Calais muitininkai pradėtų rinkti muitus.

[Zorro]

Šiaip, įdomu kad susitarimas vis dar neratifikuotas (vykdomas laikinai iki ratifikavimo) ir po UK išsidirbinėjimų Europos Parlamente dar visko gali būti.

Susitarimas vykdomas ir neratifikavus jo. Gali būti ir niekad neratifikuotas.
Dėl ratifikacijos keičiasi susitarymo statusas.

[Lettered]

Šiaip, įdomu kad susitarimas vis dar neratifikuotas (vykdomas laikinai iki ratifikavimo) ir po UK išsidirbinėjimų Europos Parlamente dar visko gali būti.

O ką ES gali padaryti? Abejoju, ar išdrįstų statyti sieną tarp abiejų Airijų.

[index]

Šiaip, įdomu kad susitarimas vis dar neratifikuotas (vykdomas laikinai iki ratifikavimo) ir po UK išsidirbinėjimų Europos Parlamente dar visko gali būti.

[Globalus]

Britams neįdomu, ką ten eilinį kartą bliauna Briuselis

[Zorro]

Briuselis pirmadienį iniciavo prieš Jungtinę Karalystę nukreiptą teisinį procesą, kurio pagrindas – pernai sudaryto susitarimo dėl Šiaurės Airijos pažeidimas.

Šį mėnesį Boriso Johnsono vadovaujama vyriausybė vienašališkai pakoregavo tam tikras susitarimo dalis, siekdama geresnių sąlygų britų įmonėms. Toks žingsnis sukėlė pyktį kitoje Lamanšo pusėje esančioms šalims, rašo „The Independent“.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/smal....d?id=86698587

[DeSadas]

Jei rimtai, tai labiausiai nupūtė šitas Thermo Fisher manufaktūrėlė.

https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...kovo-tikejimas

ir darbuotoju sparciai daugeja...

[VNS]

Ok ok. Šitie rimti. Be to Danskes visas pamiršau. Tie gal plėsis.

[index]

Manau, kad drožlių zavodas ivesticijomis nupus tuos visus fintechus šiemet. Visko net žiūrėt nereikia.

Jei rimtai, tai labiausiai nupūtė šita Thermo Fisher manufaktūrėlė.

https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...kovo-tikejimas

[VNS]

Manau, kad drožlių zavodas ivesticijomis nupus tuos visus fintechus šiemet. Visko net žiūrėt nereikia.

[index]

Ne, čia apie pastaruosius metus šneku. Tik nesakyk, kad drožlių zavodo nestatot.

Daug visko statom. Sunku ir sužiūrėt viską.

[VNS]

O tai kaip kitaip? Kaip paaiškinti, kodėl didžioji dauguma investicijų nusėda Vilniuje, o Svėdasams, Kupiškiui, Kaunui ir kitiems panašiems miestams lieka trupiniai?

Gondolų gamybą ir didžiausią kukuruznikų remonto liniją jau paleidot "NeSvedasuose"?

[VNS]

Daug visokių. Pamenu, net pats valstybės investicijų agentūrą dėl Vilniaus dominavimo TUI nesenai vadinai "Investuok Vilniuje".

Ne, čia apie pastaruosius metus šneku. Tik nesakyk, kad drožlių zavodo nestatot.