Emigracija ir imigracija Lietuvoje

[neamos]

Visos vakarų šalys su vietiniais niuansais susiduria su imigrantų poreikiu ir visuomenės senėjimu. Jei jau dabar tokia isterika, kad juoduką pamatė, įsivaizduokite kas bus po 5-10 metų

[Visdarlietus]

Baik, tuoj Romašas ras kokį BK straipsnį už neapykantą lenkams.

Tai, kad neapykantos nebuvo, tik nežinau ar tai kad kultūriškai emigrantas artimas, yra geriau už neartimą.

[Ignalina]

Nežinau ar norėčiau į Vilniaus kraštą emigrantų iš Lenkijos, kultūriškai labai artimi, bet vis dėlto "wilno nasze".

Baik, tuoj Romašas ras kokį BK straipsnį už neapykantą lenkams.

[rmss]

Bet kol kas iš Azijos imami daugiausiai musulmonai. Cen. Azija dominuoja, Azerbaidžanas antras, poto Turkija ir Pakistanas, mes nepasimokome iš vakarų.

Kokiu būdu jie yra "imami"?

[Visdarlietus]

Nežinau ar norėčiau į Vilniaus kraštą emigrantų iš Lenkijos, kultūriškai labai artimi, bet vis dėlto "wilno nasze".

[Zygis]

Gali pietiečiai atvykeliai patikti, gali nepatikti, tačiau žmonių bezdžionėmis vadinti negalima.
Šiaip už atvirą rasistinės atsakomybės skatinimą turėtų būti kažkas baudžiamajame kodekse.

Dėl gerųjų rusų jau baigei verkti? Širdies nebeskauda?

[RokasLT]

Nebūtinai musulmoniškų. Indija, Filipinai, Šri Lanka, Vietnamas ir kt. nėra šalys su musulmoniška religija.

Bet kol kas iš Azijos imami daugiausiai musulmonai. Cen. Azija dominuoja, Azerbaidžanas antras, poto Turkija ir Pakistanas, mes nepasimokome iš vakarų.

[Sula]

Imigrantų iš visų įvardytų musulmoniškų šalių Lietuvoje / Vilniuje daugėja geometrine progresija, tiesiog n kartų, nuo šimtų iki tūkstančių per porą metų (isskyrus Turkmėniją / Turkmenistaną, iš kur valdžia žmonių tiesiog neišleidžia). Iš krikščioniškų šalių – beveik nekinta arba kinta pamažu.

Nebūtinai musulmoniškų. Indija, Filipinai, Šri Lanka, Vietnamas ir kt. nėra šalys su musulmoniška religija.

[manometras]

Imigrantų iš visų įvardytų musulmoniškų šalių Lietuvoje / Vilniuje daugėja geometrine progresija, tiesiog n kartų, nuo šimtų iki tūkstančių per porą metų (isskyrus Turkmėniją / Turkmenistaną, iš kur valdžia žmonių tiesiog neišleidžia). Iš krikščioniškų šalių – beveik nekinta arba kinta pamažu.

[Ignalina]

Nieko tokio, dar baudžiakas už vargšų gerųjų ruskių įžeidinėjimus laukia, įpratęs.

[Romas]

atvažiavo 16tūkst beždžionių

Nuo kada fakto konstatavimas yra rasizmas?

Gali pietiečiai atvykeliai patikti, gali nepatikti, tačiau žmonių bezdžionėmis vadinti negalima.
Šiaip už atvirą rasistinės atsakomybės skatinimą turėtų būti kažkas baudžiamajame kodekse.

[Perfect]

Tai gal pats tamsta rasistas, juk beždźionēs šiame kontekste nebūtinai su rase susiję.

Nebūtinai, bet susiję. Nelaikyk kitų kvailiais, nes pats toks esi. Gėda skaityti tokius nepraustaburnio, gal ir baltaraiščio, komentarus.
Jeigu tamsta nemoki išreikšti savo nepasitenkinimo nenaudodamas žeminančio leksikono, tai gal geriau nerašyk. Geriau sudalyvauk tokio paties intelekto tautiško jaunimo eisenoje su fakelais.

[eigh]

Oi vargšeliai, beždžionės lietuvybę Lietuvoje išnaikins!!1! Toj tapsim mažuma!1!!!

Jeigu keli tamsesnio gymio studenčiokai grasina jūsų lietuvybę sunaikinti - nelabai kokie lietuviai ir buvote. Dar yra laiko paskaityti knygučių, pakeliauti po pasaulį ir pamatyti, kad tie vakarai nėra tokie baisūs kaip atrodo ir nereikia kartoti klaidų kaip Jungtinėje Karalystėje su Brexitu tikintis kad atvyks mažiau beždžionių, Prancūzijoje, kur populistų partijos kandidatas taps naujuoju prezidentu, ar Vokietijoje, kur suklaidinti žmonės išsirinko literaliai prorusiškus populistus. Ura!

[Tomizmas]

Draugas klausia: ar rasizmas būtų, jei Lietuva priimtų imigrantus iš Indijos, Bangladešo, Filipinų ir Nigerijos (šnekančius anglų kalba), bet nepriimtų iš Baltarusijos ar Centrinės Azijos (šnekančių rusų kalba)? Jeigu rasizmas, tai jis iš anksto atsiprašo ir taip viešumoje nekalbės.

[Vilniaus gyventojas]

Man dar įdomi ta lentelės dalis ,,kitos” su 20 tūkstančių. Įdomu, ar ją sudaro daugiau ES piliečiai, ar nepaminėtos Afrikos ir Vidurio Rytų šalys.

[Zygis]

Šiek tiek (ir net ne šiek tiek) perlenkta su rasizmo demonstravimu.

Tai gal pats tamsta rasistas, juk beždźionēs šiame kontekste nebūtinai su rase susiję.

[PoDV]

Pagrindinės imigrantų grupės į Lietuvą - buv. SSRS (posovietinė erdvė), tai ne tik ukrainiečiai, bet ir visokios Centrinės Azijos dėl rusų kalbos ir rusų įtakos pas mus. Žodžiu tapom patrauklia alternatyva Centrinei Azijai vietoje po sankcijomis gyvenančia Maskva ar Peterburgas, kurioje berods netgi rasizmo problemos gilesnės.
Antra grupė tai Indija, Pakistanas ir Bangladešas.
Trečia šiek tiek mažiau skaitingla grupė tai Artimieji Rytai ir Afrika.

Daugmaž susidariau įspūdį, kad Indija, Artimieji Rytai, Afrika yra dirbantys studentai (iš ten ir užsipildo visi Bolt/Wolt). Vargiai pamatysi gyvenančias indų šeimas, vien tik studentiško amžiaus jaunimas, gal kiek vyresni kurie pasiliko. Kažkuo primena mūsų studentus iš mažesnių miestelių kurie pasilieka miestuose.

Skirtingai nei indai ar afrikiečiai, posovietinė erdvės gyventojai yra tiesiog laimės ieškotojai panašiai kaip mūsų emigrantai į V. Europą. Mūsų krašto patrauklumas jiems dėl rusų kalbos mokėjimo. V. Europoje jau yra žymesnių kultūrinių skirtumų nei ukrainiečiams, rusams, uzbekams Lietuvoje.

Lietuvai aišku reiktų kuo margesnės migracijos, kad neuždominuotų kažkuri viena grupė, bet su perspektyva lietuvių kalbą bandyti išsaugoti, taip pat turėti lankstų požiūrį į jos vystymą, ypač migracijos fone.
Rasė kokia bus lietuvių... na.. gal kažkam aktualu, bet man nėra tiek aktualu kiek bendrai lietuvybės dalykai išlaikomi. Kiek tai pavyks nežinau, nes lietuvės negimdo, o aš galiu tik savo šeima rūpintis, o ne svetimom Reddit laido riteriai aišku rūpinasi bala žino kuo ir paskui daužo galvą į sieną dėl to mūsų gimstammumo.

Tai realiai žiūrėt kaip balansą išlygint, kad po vienodai atvažiuotų. Pvz. jaučiasi, kad mažokai atvyksta iš Lotynų Amerikos pas mus, nors nebūtų sunku pritapti didžiuosiuose miestuose. Gal šiek tiek per daug iš posovietinės erdvės, nors gal tendencijos keičiasi.

[Vilniaus gyventojas]

šiaip -14k liginant su 2024

Matosi, jog buvo beprotiškas augimas imigrantų iš Indijos, Pakistano, Bangladešo ir pan. buvo BŪTENT PER 2024 metus (Šimonytės imigracijos palengvinimo pasėkmės). Dabar lyg skaičius stabilizavosi (vieną mėnesį padaugėja, kitą pamažėja). Reiškiasi Wolt/Bolt rinka užsipildė ir kol kas nėra ko užpildyti. Vidurio Azija (Kirgizija/Uzbekistanas) irgi daugmaž stabilizavosi, fūrų vairuotojų matyt daugiau irgi nereikia. Jei tokia tendencija liks, viskas dar gerai. Svarbiausia, kad negrįžtų chaotiškas 2024 metų augimas. Ryškus augimas iš Filipinų, bet kadangi krikščioniška šalis tai manau nieko blogo. Tiesiog manau tokiom temom reiktų daugiau kalbėti, nes nieko nekalbant tokie žmonės kaip aš vat ir gąsdinasi žinodami vakarų Europos blogą pavyzdį. Ir dar klausimas, iš kur šitas šaltinis, nes lyg niekur neradau.

[Romas]

atvažiavo 16tūkst beždžionių, situacija pablogėjo.

Šiek tiek (ir net ne šiek tiek) perlenkta su rasizmo demonstravimu.

[DeSadas]

Šiandien pavaikščiojus po Vilnių matosi dar daugiau visokių užsieniečių (akivaizdžiai ne turistų), viena kita nauja islamiška kavinė. Situacija eina link vakarų Europos miestų situacijos bloguoju požiūriu, ir gana greitai. Šaliai turtingėjant žinoma, kad privažiuoja užsieniečių, bet mūsų medijose imigracijos tema straipsnių pasirodo geriausiu atveju kartą per mėnesį. Prieš keletą mėnesių VRM ministras kalbėjo apie „imigracijos paketą“, Paluckas sakė jog reikia kultūriškai artimesnės imigracijos, bet nuo to laiko — visiška tyla. Atrodo, jog situacijos niekas nekontroliuoja. Kodėl niekam šitie klausimai nerūpi ir niekas net apie juos nekalba — nei politikai (be Sinicos), nei žymūs žmonės? Kartais atrodo, jog manoma, kad rusams užpuolus tiesiog visi išsibėgios ir problemos nebeliks

tai nereikia leistis is musulmonisku saliu o is budistiniu ir nereligingu. Noreciau is vietnamo, cambodzos, srilankos, indijos...visa pietu amerika yra galimybe su daug daug lietuvisku saknu turinciais zmonemis ir restoranai butu nuostabus.