Blogai ir blogeriai

[sankauskas]

Beabejo, čia pan. kaip pas skandinavus, ekonomika laisva ir konkurencinga, bet žmogaus teisių, socialinė apsauga gana stipri.

Pas skandinavus yra Laissez-faire sistema su mažu valstybės reguliavimu???

[Lettered]

JAV kairieji pasisako už laisvą rinką, Laissez-faire, mažesnį reguliavimą ir individo teises virš bendruomenės intereso?

Beabejo, čia pan. kaip pas skandinavus, ekonomika laisva ir konkurencinga, bet žmogaus teisių, socialinė apsauga gana stipri.

[liutass]

Ponai, laikas būtų suvokti elementarų dalyką, kad liberalai yra tie patys marksistai-komunistai, tik pirmieji su smokingais o antrieji su vatuvkėmis.

to nesupranta tik liberastai

[John]

Ivanas skaito tik Xinhua.

Dar kartais skaitau People's Daily. Bet ne kas dieną.

[John]

Kada tu pagaliau užaugsi? Arba rašai, kuris sakinys neteisingas, arba patyli. Savaime suprantama, kad liberalmarksistiniai portalai nerašys neigiamai apie liberamarksizmą kaip ir Komjaunimo tiesa nerašydavo neigiamai apie komunizmą.

Yra milijonai lunatikų ir visokių nevispročių internetinių naujienų puslapių. Alkas tik vienas iš jų. Negi tu ritmai galvoji, kad aš juos skaitysiu ir dar analizuosiu, kurie sakiniai ten yra neteisingi?

[J.U.]

Ponai, laikas būtų suvokti elementarų dalyką, kad liberalai yra tie patys marksistai-komunistai, tik pirmieji su smokingais o antrieji su vatuvkėmis.

[mantasm]

JAV kairieji pasisako už laisvą rinką, Laissez-faire, mažesnį reguliavimą ir individo teises virš bendruomenės intereso?

Ne. Bet vistiek vadinami liberalais.

[sankauskas]

JAV įtaka. Ten jau senokai visokio plauko kairieji yra liberalai.

JAV kairieji pasisako už laisvą rinką, Laissez-faire, mažesnį reguliavimą ir individo teises virš bendruomenės intereso?

[sankauskas]

Alkas

Jau buvau bepradedąs skaityti, bet praskrolinau iki galo ir pamačiau kad Alkas...

[senasnamas]

Dažnas suplaka ekonominį liberalizmą su kultūriniu ir po to varto akis, kaip čia galima lyginti su marksizmu. Taip, marksizmo sąvoka nėra nei madinga, nei propaguojama, bet tai nereiškia, kad marksizmas miręs .

[mantasm]

Aš ir galvoju, kas gi galėtų sukurti tokią radikalią kontradikciją kaip liberal marksistas

JAV įtaka. Ten jau senokai visokio plauko kairieji yra liberalai.

[senasnamas]

Kada tu pagaliau užaugsi? Arba rašai, kuris sakinys neteisingas, arba patyli. Savaime suprantama, kad liberalmarksistiniai portalai nerašys neigiamai apie liberamarksizmą kaip ir Komjaunimo tiesa nerašydavo neigiamai apie komunizmą.

[John]

Alkas

[senasnamas]

Kad būtų lengviau suprasti, galima vadinti ir kultūriniu liberalizmu.

Liberalmarksizmas, teigdamas visų vertybių lygybę, negali pasiūlyti pozityvios programos, kuri galėtų vienyti šių pažiūrų šalininkus. Bet tokia pozityvi programa ir nėra reikalinga, nes liberalmarksistus sutelkia negatyvūs tikslai. Liberalmarksistai, didžiausiu gėriu paskelbę visų lygią laisvę rinktis ir realizuoti vertybes, neišvengiamai prieina prie išvados, jog didžiausias blogis yra lygios visų laisvės nepripažinimas, jų pačių žodžiais – „diskriminacija“ ir „netolerancija“, o šio didžiausio blogio skleidėjai yra tie, kurie svaičioja apie objektyvią ir natūralią moralinę ir visuomeninę tvarką, neigia vertybių lygiavertiškumą, t.y. kultūriniai konservatoriai ir visi, kurie dar neperauklėti liberalizmo dvasia. Kova už visų lygią laisvę, be abejo, nereiškia laisvės šiems reakcionieriams ir tamsuoliams.

Kova prieš „diskriminaciją“ ir „netoleranciją“ tampa liberalmarksizmo programa, kuri dažnai pristatoma kaip „atviros visuomenės“ idealo realizacija. „Atviros visuomenės“ statyba – tai kova prieš „diskriminaciją“ ir „netoleranciją“, kuri įžvelgiama pačiose įvairiausiose tradicinės kultūros institutuose, hierarchijose, normose, nes visa tai individui kelia reikalavimus, skatina skirti gerus žmones nuo blogų, savus nuo svetimų, t.y. verčia traktuoti žmones kaip nelygius. Dėl to atakų objektu tampa religija, šeima, tauta, moralė, įprasti lyčių santykiai: liberalmarksistai ima kovoti su „fundamentalizmu“, „islamofobija“, „patriarchalizmu“, „ksenofobija“, „nacionalizmu“, „homofobija“, „transfobija“ ir daugybe naujai išrandamų diskriminacijos ir netolerancijos apraiškų. Ši kova pasiekė tokį mastą, jog galima teigti, kad liberalmarksistai kovoja prieš visą kultūros tradiciją, o jų programa tapo kultūrinės tradicijos įveikos programa. Kova prieš kultūros tradiciją ėmė reikštis kaip vertybių inversija: viskas, kas anksčiau buvo atmetama ir niekinama, dabar turi būti priimama ir garbinama, o tai, kas buvo vertinama ir gerbiama – atmetama ir niekinama. Liberalizmas, galima sakyti, parazituoja ant tradicinės kultūros kūno ir jį metodiškai naikina.

Nesunku pastebėti liberalmarksizmas nedaug nutolo nuo klasikinio marksizmo. Beklasę visuomenę liberalizme atitinka „atvira visuomenė“, o pažangiausią klasę – proletariatą – liberalizme atitinka „mažumos“. Marksistai visuomenę bandė pertvarkyti revoliucinio perversmo būdu, o liberalai žengia lėtesniu, bet labiau užtikrintu palaipsnio socialinės inžinerijos eksperimento plėtojimo keliu. Abiem atvejais turime radikalią ir nihilistinę destrukciją, vykdomą tų, kurie mano vykdantys šventą žmonijos išlaisvinimo misiją.

http://alkas.lt/2017/07/09/l-sopausk...lietuvoje-iii/

[sankauskas]

Man tai ji visai negraži (čia ne patyčios, o tik nuomonė), bet skaityti verta, nes panašu, kad yra nuoširdi ir vis dar evoliucionuojanti.
Po protingais straipsniais protingi ir komentarai



Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/nida-vasiliauskaite-kas-man-atsitiko.d?id=79645503&com=1®=0&s=5

Ahhhh, masonai...
Aš ir galvoju, kas gi galėtų sukurti tokią radikalią kontradikciją kaip liberal marksistas. Schrödingeris su savo kate, kuri tuo pačiu yra ir gyva, ir mirusi, slepiasi kamputyje, nes masonai sugebėjo sukurti politinį frankenšteiną iš absoliučiai skirtingų politinio spektro padarų, ir dabar turime kažkokį mitinį liberal marksistą, kuris tuo pačiu yra ir liberalas, ir marksistas.

[senasnamas]

Man tai ji visai negraži (čia ne patyčios, o tik nuomonė), bet skaityti verta, nes panašu, kad yra nuoširdi ir vis dar evoliucionuojanti.
Po protingais straipsniais protingi ir komentarai

Liberal marksistai su savo aršiai laicistine ideologija ir masoniška kilme, jau mažai kam kelia simpatiją. Apskritai - tarp bolševikų ir liberalų daug daugiau bendrumo nei skirtumų. Jeigu komunizmo eksperimentas žlugo, praliejus upes kraujo, tai dabar matome iš Briuselio skleidžiamą kitą socialinės inžinerijos eksperimentą - liberal marksistinį. Irgi nukreiptą prieš natūralią prigimtinę visuomenės sąrangą. Vėl lipama ant to paties grėblio. O visą tą modelį įgyvendina 1968 metais Europos valdžią uzurpavę liberal marksizmo seksualinės revoliucijos hipiuojantys politikai. Laimei, dabar mažiau naivuolių, kuriuos žavėtų liberal marksistinė diktatūra.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/nida-vasiliauskaite-kas-man-atsitiko.d?id=79645503&com=1®=0&s=5

[abruo]

Mane žavi Nida.

Sexy motera, tikrai.

[sankauskas]

Mane žavi Nida.

[liutass]

Juokingiausia, kad tais blogeriais kazkas zavisi

[sankauskas]

Jei jau tema įsisiūbavo, tai dar vienas straipsnis iš žymaus beveik blogerio



Nida Vasiliauskaitė. Kas man atsitiko
https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=79645503

Kas atsitiko Vasiliauskų Nidutei.

Visada ją mėgau, nors retai kada sutikdavau.