Blogai ir blogeriai

[Ignalina]

Laisvės TV prisistatinėja kuriantys „žurnalistikos turinį“. Neesu įsigilinęs kiek šiai dienai Tapinas == Laisvės TV. Gal kiti ten žurnalistai, o Tapinas vienas nežurnalistas

Laisvės TV Tapinas turi vieną autorinę politinės satyros laidą bei yra netiesioginis akcininkas. Žurnalistinį turinį (žinias ir pan) kuria kiti.

[Gator]

žurnalistas - Visuotinė lietuvių enciklopedija

Nei to nei to Tapinas neatitinka, savęs žurnalistu irgi nepristatinėja.

Apibrėžimas senoviškas, tiesiog nebeatitinka šių dienų realijų. Gali dirbti ne už atlygį, o pvz savo sukurtame naujienų portale ir kurti lygiai tuos pačius straipsnius, kuriuos kuria kažkas už atlygį. Ir tą daryti neįstojęs į sąjungą

[Laure23]

Kaip ir visuomeninkas, kaip ir visokie OpTV ir panašūs dariniai. Svarbu turėti atsvarą.

[sleader]

Žurnalistas turėtų nešališkai nušviesti, aprašyti situaciją kažkokioje žiniasklaidos priemonėje. Nemačiau, kad Tapinas tą darytų, ar bent bandytų vaizduoti, kad tą daro. Jis niekur ir nesiskelbia esąs žurnalistas. Visa tai ką jis rašo ar rodo savo laidose aš matau kaip įvykių, situacijos vertinimą per jo prizmę ir išsakoma savo nuomonę. Būtų gal absurdiška jei žmogus negalėtų išsakyti savo nuomonės net savo FB paskyroje, o pvz turėtų nešališkai kažką aprašinėti.

[mantasm]

žurnalistas - Visuotinė lietuvių enciklopedija

Nei to nei to Tapinas neatitinka, savęs žurnalistu irgi nepristatinėja.

Laisvės TV prisistatinėja kuriantys „žurnalistikos turinį“. Neesu įsigilinęs kiek šiai dienai Tapinas == Laisvės TV. Gal kiti ten žurnalistai, o Tapinas vienas nežurnalistas

[uzdvidesimt]

Žurnalistams galioja etikos kodeksas, savo kūriniuose turi atspindėt visas puses ir t.t. Kad Tapinas nėra objektyviai viską nušviečiantis žurnalistas turbūt visiems aišku. Geresnis klausimas ar bando kur nors prisidengti esą yra žurnalistas.

paskaicius jo komentarus tikrai ne visiems tai aisku

[Ignalina]

Žurnalistams galioja etikos kodeksas, savo kūriniuose turi atspindėt visas puses ir t.t. Kad Tapinas nėra objektyviai viską nušviečiantis žurnalistas turbūt visiems aišku. Geresnis klausimas ar bando kur nors prisidengti esą yra žurnalistas.

LIETUVOJE pagal Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymą, žurnalistu vadinamas žmogus, turintis darbo sutartį su redakcija arba priklausantis profesinei žurnalistų bendruomenei.

žurnalistas - Visuotinė lietuvių enciklopedija

Nei to nei to Tapinas neatitinka, savęs žurnalistu irgi nepristatinėja.

[mantasm]

Man kilo klausima- koks skirtumas? Ne tik Lietuvoje, o visame pasaulyje silpnėja institucijos, silpnėja jų kuriami standartai ir kontrolė. Finansiniai instrumentai dažnai perisidengia su finansinėmis machinacijomis, politikai "verslauja", influencerių nuomonė tokia pat svarbi kaip ir tos srities eksperto... Tai nieko keisto, kad žurnalistas yra ir visuomenininkas.

Žurnalistams galioja etikos kodeksas, savo kūriniuose turi atspindėt visas puses ir t.t. Kad Tapinas nėra objektyviai viską nušviečiantis žurnalistas turbūt visiems aišku. Geresnis klausimas ar bando kur nors prisidengti esą yra žurnalistas.

[Ignalina]

Viešoje erdvėje pasirodė diskusija -kas vis tik yra Tapinas - žurnalistas,visuomenininkas ar politikas ? Taip pat iškilo klausimas dėl to Laisvės TV - žiniasklaidos priemonė ar ne ?

Nors socdemai išmetė tamstos partiją iš koalicijos, vis tiek negali neginti jų?

[SaulisS]

kolega klystate- čia ir prasideda tiek teisiniai tiek ir etiniai dalykai.

Jei teisiniai pažeidimai- tai tada teismas turėtų spręsti. Bet nemanau, jis nesinaudoja žurnalisto privilegijomis.
Kokių etinių problemų įžvelgiate?
Man Tapinas neabejotinai visuomeninikas, aktyvistas. Reiškia savo nuomonę, tai darydamas rizikuoja savo vardu ir patikimumu, prisiima asmeninę atsakomybę.

[udrius]

Man kilo klausima- koks skirtumas? Ne tik Lietuvoje, o visame pasaulyje silpnėja institucijos, silpnėja jų kuriami standartai ir kontrolė. Finansiniai instrumentai dažnai perisidengia su finansinėmis machinacijomis, politikai "verslauja", influencerių nuomonė tokia pat svarbi kaip ir tos srities eksperto... Tai nieko keisto, kad žurnalistas yra ir visuomenininkas.

kolega klystate- čia ir prasideda tiek teisiniai tiek ir etiniai dalykai.

[SaulisS]

Man kilo klausima- koks skirtumas? Ne tik Lietuvoje, o visame pasaulyje silpnėja institucijos, silpnėja jų kuriami standartai ir kontrolė. Finansiniai instrumentai dažnai perisidengia su finansinėmis machinacijomis, politikai "verslauja", influencerių nuomonė tokia pat svarbi kaip ir tos srities eksperto... Tai nieko keisto, kad žurnalistas yra ir visuomenininkas.

[udrius]

Viešoje erdvėje pasirodė diskusija -kas vis tik yra Tapinas - žurnalistas,visuomenininkas ar politikas ? Taip pat iškilo klausimas dėl to Laisvės TV - žiniasklaidos priemonė ar ne ?

[Ignalina]

Mano prosenelis partizanas kurį rusai sušaudė, tai gal nepasakok.

Tai obuolys nuo obels šį kart toli nuriedėjo.

[uzdvidesimt]

Ne, "tikrasis vertybininkas" tai tamsta. Ir dar analfabetas - rašoma raukytųsi, o ne raukytūsi.

Mano prosenelis partizanas kurį rusai sušaudė, tai gal nepasakok.

[digital]

Tačiau pas kokį Tratą paskaičius komentarus, ir pamačius KIEK jų yra, susidaro kitas visuomenės vaizdas.

Normaliems žmonėms nesusidaro, nes jie supranta, kad ten 90% kacapų botai.

[PoDV]

FB komentarus skaityt tai savęs negerbt reikia, žinant kokie kiekiai tų komentarų yra iš prigožino fabrikėlio.

Feisbuke atrodo, kad jie "jau paims", bet realybėj pasirodo silpniau rinkimuose.

Nežinau, pasakysiu šventvagystę gal kokią, bet manau LSDP čia padaro neblogą darbą. Turime pilką nostalgia partiją, kuri susirenka provincijų balsus, o ES patenkinta, gyvenimas po senovei, demokratija veikia. Už miestietiškas liberalias partijas jie nebalsuos (beje TS LKD irgi viena iš jų, visi perskaito tik "Tėvynės Sąjunga", o klyčka iš vis kažkokie "konservatoriai" ir tai gali nereikšti daugiau nei balandį pavadint varna ar šunį pavadint katinu).

Tas Lietuvą ir laiko, kad yra kažkokia prilaikanti moderate jėga, kuri susirenka balsus tų, kurie visai mielai nubalsuotų už kažką radikalesnio jei būtų vakuumas, arba bendrai rinkimų lentelėje jų svoris padidėtų nes LSDP potencialūs rinkėjai tiesiog nebalsuotų.

[Ignalina]

FB komentarus skaityt tai savęs negerbt reikia, žinant kokie kiekiai tų komentarų yra iš prigožino fabrikėlio.

[Tomizmas]

Orbanizacijos scenarijus, matant JAV politikos silpnumą, yra labai realistiškas, ir tam atstovaujančių politinių veikėjų, ir tų pačių blogerių, influencerių - pilna.

Ir tai net nereikštų išėjimo iš ES ar NATO. Tiesiog tokia "patogi" narė, kaip ir Vengrija... Visuomenėje tokių linkusių prisitaikyti ir būti gerais visiems - į valias, bet į šį forumą jie neateina. Tačiau pas kokį Tratą paskaičius komentarus, ir pamačius KIEK jų yra, susidaro kitas visuomenės vaizdas.

Kas įdomiausia, didelė dalis jų netgi neneigia, ką Rusija padarė, nesako kad čia gerai, neteisina ir t. t. Bet vadovaujasi tuo, kad "ten didesnė jėga, nieko padaryti neįmanoma, tai reikia būti geriems". Logika ta pati, kaip marozų tūse išprievartautos dukros motina, rėkianti ant dukros "ko tu ten ėjai su trumpu sijonu" - ji neneigia kad tai kas nutiko, yra blogai, bet pagrindinį akcentą deda ne ant prievartautojų (su jais viskas aišku), o ant dukros atsakomybės už save.

Mano pastebėjimas (gali būti ir klaidingas), kad pas Tratus ir kitus panašius, stiliumi "neprovokuokime, o tai ir mes gausim" komentuoja dažniausiai moteriška pusė.

[PoDV]

what??? Kaip čia galima tokią nesąmonę įsivaizduoti?

Vengrijos, Gruzijos scenarijus politikoje žymiai labiau pasiteisina. Užtektų labiau konsoliduotos jėgos.
Dėl ekonomikos kilimo, didesnį svorį įgijant didiesiems miestams demografiškai, aiškus šalies krypties turėjimas pačioje visuomenėje šį scenarijų tolina.