Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Blogai ir blogeriai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Ignalina
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Jei tikėt gandais tai pasiūlyta kaina irgi buvo desperatiška.
    Kainos ir neginčija Andrius. Kiek galėjo, tiek ir siūlė, juolab kaina pradžioje tiko, ir tik vėliau nebetiko. O Skirmanto pritempinėjimai, kad čia buvo šantažas ar reidinimas ir Tomkaus laikai atrodo kaip kerštas už tai, kad Laisvės TV pirmieji plataus karo pradžioje paliko Patreon ir perėjo į Contribee (Skirmantas liko, tačiau ženkli dalis rėmėjų atbyrėjo).

    Komentuoti:


  • John
    replied
    O dėl ko tiksliai atsirado tas Contribee ir kas buvo blogai su Patreon? Turint omeny, kad perbėgusieji pas Contribee dabar vėl gžta į Patreon? Kas pasikeitė?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

    Na, ne reideryste. Buvo desperatiškas paskutinis variantas siekiant išvengti nuostolių keičiant platformą.
    Jei tikėt gandais tai pasiūlyta kaina irgi buvo desperatiška.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    Jei trumpai - tai Contribee buvęs vadovas nusiėmė pinigų virš 100 000 iš B/Y, tada per advokato Černiausko chebrą grąžino. Tapinas tai sužinojęs bandė užsiimti reideryste - perimti Contribee akcijas. Tai sužinojęs Malinauskas viską paskelbė viešai.
    Na, ne reideryste. Buvo desperatiškas paskutinis variantas siekiant išvengti nuostolių keičiant platformą.

    Komentuoti:


  • Nitro
    replied
    Reideryste tai labiau advokatas užsiima, nes nėr labai sudėtinga iš prasiskolinusio akcininko pasiimt akcijas.

    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    Jei trumpai - tai Contribee buvęs vadovas nusiėmė pinigų virš 100 000 iš B/Y, tada per advokato Černiausko chebrą grąžino. Tapinas tai sužinojęs bandė užsiimti reideryste - perimti Contribee akcijas. Tai sužinojęs Malinauskas viską paskelbė viešai.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    surašyta istorija https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...terio-zingsniu

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Jei trumpai - tai Contribee buvęs vadovas nusiėmė pinigų virš 100 000 iš B/Y, tada per advokato Černiausko chebrą grąžino. Tapinas tai sužinojęs bandė užsiimti reideryste - perimti Contribee akcijas. Tai sužinojęs Malinauskas viską paskelbė viešai.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    O šiaip gal galėtų kas nors paprastai summarizuoti keliais skainiais, kame ten replės su Tapinu, Malinausku ir Contribee? Malinauskas padarė valandos ar tai dviejų video apie tai. Tapinas kalė 5000 žodžių tekstą su daug raidžių. Šiaip atrodo, kad abiem ego veržiasi per kraštus, kai ima naudoti savo pagrindinius kanalus paklodžių rašymams, feature film ilgio filmams, kurių tikslas tik purvinų triusikų skalbimuisi ir razborinimasis vienam su kitu dėl kažkokio įžeisto ego. Reiktų kažkaip subtiliau ir solidžiau suaugusiems ir patyrusiems visuomenininkams tokius dalykus tvarkytis, imho.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    Tai ko ten Malinauskas su Tapinu nepasidalino?
    Atsargiau su tokiais pasisakymais, jei komentuosite pas kai kuriuos blogerius. Užkalnis pavyzdžiui už tokius "ko jūs su asmeniu X nepasidalinote" iš karto blokuoja, nes jis su kokiu nors asmeniu X nieko nesidalino, nes "asmuo X yra visiškas durnius ir dėl to gavo ko nusipelnęs" (vietoj X galima įstatyti bet ką). Buvo kažkada paaiškinta pas jį, kaip reikia kalbėti. Kaip minų lauke.

    Beje, kas jau buvote Užkalnio restorane? Kaip ten, verta?
    Paskutinis taisė Tomizmas; 2024.08.12, 21:48.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Laure23 Rodyti pranešimą

    Suprantu, kad gero linki - bet nebūk naivus.
    B/Y, bent trumpuoju laikotarpiu, tikrai nukentės - o tai yra pagrindinė parama tuo užsiimanti organizacija, ir kad B/Y pasakė jog pinigus atgavo, negelbsti. Netiesiogiai, įtakos gali daryti ir kitiems fondams, nes 'gi vagia iš vieno, vogs ir iš kito'. Taip pat tai akstinas vatiniam flangui sakyti 'va gi sakėm, vagia jūsų pinigus, neduokite jiems nei skatiko'. EN žiniasklaida pasigaus dar šitą istoriją, paspinins savaip, RU žiniasklaida, kas be ko.
    Kaip sakiau, su tokia logika, gal reikėjo ir sukčių prisidengusių Ukraina neviešint? Bet viešinama ir kažkaip dėl to problemų nebuvo. Atvirkščiai, gražiai tvarkoma parama. Ypač atsižvelgiant į jos kiekius.

    Kažkodėl vata šitos kortos netraukė dėl kokio minedo, obliaus ar kitų istorijų. Aišku galima sakyt, kad B/Y kitas kalibras. Bet ir susimovimas absoliučiai kito kalibro. Tai sumoj matyt gausis tas pats kaip visada - nieko.

    Man čia dar kažkoks neaiškus remiančiųjų infantilizavimas lenda. Nes žmonės norintys paremti tikrai nesugebės atskirti ar tai tarpininko, ar B/Y bėdos. Galiausiai nebenorintys turėt reikalų su B/Y atseit neras kitų būdų paremt. O lengvai abejojantys spėju būtų senai atkritę per kitus daug konkretesnius vogimo atvejus.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Laure23 Rodyti pranešimą
    Blogiausia šioje situacijoje yra tai, kad suabejojama parama Ukrainai, nes gi platforma per kurią aukojama vagia (nors Blue Yellow jau išstojo ir pasakė, kad neturi pretenzijų ir pinigus atgavo). Naivu manyti, kad tai yra atsitiktinumas.
    "išstojo" čia turbūt turima omeny pasisakė, o ne išėjo, taip?

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Nelabai suprantu kuo tai galėtų įtakoti paramą Ukrainai. B/Y pinigai grąžinti. Patys B/Y ar su jais susiję asmenys niekuo dėti. Ir tai tik vienas iš n+k kanalų remti juos. Nesigilinant kiek yra skirtingų būdų remti Ukrainą.
    Suprantu, kad gero linki - bet nebūk naivus.
    B/Y, bent trumpuoju laikotarpiu, tikrai nukentės - o tai yra pagrindinė parama tuo užsiimanti organizacija, ir kad B/Y pasakė jog pinigus atgavo, negelbsti. Netiesiogiai, įtakos gali daryti ir kitiems fondams, nes 'gi vagia iš vieno, vogs ir iš kito'. Taip pat tai akstinas vatiniam flangui sakyti 'va gi sakėm, vagia jūsų pinigus, neduokite jiems nei skatiko'. EN žiniasklaida pasigaus dar šitą istoriją, paspinins savaip, RU žiniasklaida, kas be ko.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Laure23 Rodyti pranešimą

    Tapinas pastatė ant raudono ir pralošė nac. stadiono pinigus?

    Blogiausia šioje situacijoje yra tai, kad suabejojama parama Ukrainai, nes gi platforma per kurią aukojama vagia (nors Blue Yellow jau išstojo ir pasakė, kad neturi pretenzijų ir pinigus atgavo). Naivu manyti, kad tai yra atsitiktinumas.
    Tapinas galbūt bandė papigiai nusipirkt verslą.

    Nelabai suprantu kuo tai galėtų įtakoti paramą Ukrainai. B/Y pinigai grąžinti. Patys B/Y ar su jais susiję asmenys niekuo dėti. Ir tai tik vienas iš n+k kanalų remti juos. Nesigilinant kiek yra skirtingų būdų remti Ukrainą.

    Daug blogiau yra vengti kalbėti apie aferas nes su tuo netiesiogiai susijus parama Ukrainai. Tada gali kilti įtarimas, kad jei vyktų rimtesnės ir daug labiau tiesiogiai susijusios machinacijos - vėlgi būtų nutylima. Nors apie kokio minedo nusikaltimus niekas netylėjo. Gal reikėjo tylėt ir kai džipus atseit rinkdavo paramai, o iš tiesų perparduodavo ir n+k sukčiavimų? Bet juk būtent tylint ir kiltų pavojus, kad sukčiai saugiai jaustųsi tokioje aplinkoje.

    Panašiau, kad čia viena chebra bando naudotis emociniu argumentu dėl ko nereikia aptarinėt jų machinacijų. Kas yra labai liūdna.

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Ane? Jei Malinausko ar Contribee žodžiuose yra bent krislas tiesos tai Tapinas pavarė labai rimtai.
    Tapinas pastatė ant raudono ir pralošė nac. stadiono pinigus?

    Blogiausia šioje situacijoje yra tai, kad suabejojama parama Ukrainai, nes gi platforma per kurią aukojama vagia (nors Blue Yellow jau išstojo ir pasakė, kad neturi pretenzijų ir pinigus atgavo). Naivu manyti, kad tai yra atsitiktinumas.
    Paskutinis taisė Laure23; 2024.08.12, 18:25.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Laure23 Rodyti pranešimą

    Pritariu. Nebeliko padorių žurnalistų ant svieto. Na gal tik томкус.
    Ane? Jei Malinausko ar Contribee žodžiuose yra bent krislas tiesos tai Tapinas pavarė labai rimtai.

    Komentuoti:


  • LuDux
    replied
    Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą

    tikriausiai kažkoks davatkinių respublikonų šūdpuslapis
    Su pagarba prašyčiau
    https://www.highspeedinternet.com/pr...cellular-south

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė LuDux Rodyti pranešimą
    C Spire?
    tikriausiai kažkoks davatkinių respublikonų šūdpuslapis

    Komentuoti:


  • LuDux
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Nors buvo formalus organizatorių pseudo atsiprašymas, kad jie atseit "nieko nenorėjo įžeisti", tačiau patys bakchanalijų autoriai prisipažino, kad tai buvo parodija.
    Tikrai?

    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    JAV telekomunikacijų bendrovė po Paskutinės vakarienės parodijos atšaukė olimpinių žaidynių reklamas
    C Spire?

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Parašė Laure23 Rodyti pranešimą

    Pritariu. Nebeliko padorių žurnalistų ant svieto. Na gal tik томкус.
    tapins iš vis ne žurnalistas pasak Žiniasklaidos etikos komisijos, jis tik visuomenininkas

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą

    Problem - tapinas bandė užsiimti dar blogiau - reideryste, taip kaip gūdžiais 90taisiais
    Pritariu. Nebeliko padorių žurnalistų ant svieto. Na gal tik томкус.

    Komentuoti:

Working...
X