Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Blogai ir blogeriai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • digital
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    ir didžiausia grėsmė, ar nesugalvosim kad mes Rytai
    what??? Kaip čia galima tokią nesąmonę įsivaizduoti?

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Po 2014 metų ir RF žvaigždės drąsiai varydavo į Lietuvą koncertuoti, Ruki Vverch pilnas arenas rinkdavo, visokius rusiškus serialus daug kas žiūrėdavo ir tai sakydavo be jokios gėdos, tėveliai vaikučiams Maša i Medved rodydavo, kažkoks lietuvis su Audi bulka per visą RF iki Š. Korėjos pasienio pervarė ir naujienų portalai rašė... Daug kas buvo kitaip 2014 - 2022 metais. Dabar, kai žmonių kompanijoje kam nors išmetus rusišką frazę visi susiraukia ir kreivai žiūri į taip pasielgusį, tuos laikus prisiminti kažkaip net keista.
    Vis tik įdomu prisiminti, kad nemažai atsirasdavo įspėjančių apie Rusijos grėsmę, kad jau nuo 2014 turėjom laikytis panašaus požiūrio į Rusiją kaip nuo 2022 vasario, ir vienas vis tik įdomiausių karo 2022 momentų ir buvo, kad paprasti žmonės net iki tolimiausių V. Europos šalių, atrodo, pradėjo mąstyti kaip tie įspėję apie Rusijos pavojus.
    Buvo ilgai šaipomasi apie puolančius rusus, kol dabar toks bajeris beveik nepaeina.

    Aš jau nuo 201x m. pirmos pusės kažkur laikiausi požiūrio, kad esam griežtai Vakarai, ir didžiausia grėsmė, ar nesugalvosim kad mes Rytai, o pvz. pati Rusija tegul gyvena kaip nori, ten greičiausiai jos tokia komforto zona ir geografinė erdvė. Įtariau jau tada kad gali vystytis ateityje Korėjų scenarijus Europoje, tai ko gero, vis tik esam priartėję prie šios situacijos, nors vis dar važiuoja autobusai iš Lietuvos į Minską.
    Paskutinis taisė PoDV; 2025.08.16, 20:43.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Ne, "tikrasis vertybininkas" tai tamsta. Ir dar analfabetas - rašoma raukytųsi, o ne raukytūsi.

    Komentuoti:


  • uzdvidesimt
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Dabar, kai žmonių kompanijoje kam nors išmetus rusišką frazę visi susiraukia ir kreivai žiūri į taip pasielgusį...
    tai cia tikrieji "vertybininkai". Apsivertus sąjungoms nuo anglu kalbos raukytūsi.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    Po 2014 m. dar vyko daug kelionių į Rusiją iš tų pačių lietuvių, įskaitant tuos kurie dabar nepalaiko karo, bet po 2022 m. sutinku jau atmosfera visai kita, ir tos kelionės į Rusiją jau atrodo žymiai keisčiau. Vien dėl to fakto, kad šalis yra itin smarkiai sankcionuota Vakarų, žymiai labiau nei nuo 2014 m.
    Po 2014 metų ir RF žvaigždės drąsiai varydavo į Lietuvą koncertuoti, Ruki Vverch pilnas arenas rinkdavo, visokius rusiškus serialus daug kas žiūrėdavo ir tai sakydavo be jokios gėdos, tėveliai vaikučiams Maša i Medved rodydavo, kažkoks lietuvis su Audi bulka per visą RF iki Š. Korėjos pasienio pervarė ir naujienų portalai rašė... Daug kas buvo kitaip 2014 - 2022 metais. Dabar, kai žmonių kompanijoje kam nors išmetus rusišką frazę visi susiraukia ir kreivai žiūri į taip pasielgusį, tuos laikus prisiminti kažkaip net keista.
    Paskutinis taisė Tomizmas; 2025.08.13, 23:43.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Agentūra su atlikėju, ne Tapinas su agentūra.
    Tai tegul turi savo šabloną atlikėjas, agentūra gali tiesiog pasiūlyti atskirą priedą pasirayti.
    Jei atlikėjas nebuvo Rusijoje, tai jam ne problema.
    Jei buvo - automatiškai suveikia double check
    Lygiai tą patį galima pritaikyti ir Žalgiriui. Bet akivaizdu, kad suklysti gali visi. Tada klausimas, kaip dealinama su ta klaida.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė sleader Rodyti pranešimą

    Problemos tai nesprendžia. Nes dažniausiai, kaip ir šiuo atveju, ne Tapinas pasirašinėjo kažkokią sutartį tiesiogiai su atlikėju, o sutartis buvo pasirašyta su lietuviška agentūra. Taigi jeigu agentūra deklaravo, kad jis nebuvo koncertavęs rusijoje, tai sutartyje pasirašytoje tarp Tapino ir tos agentūros, pastaroji būtų pasirašiusi ir po šiuo punktu (galbūt būtent punktas buvo ir buvo pažeistas, todėl agentūra "paaukojo" lėšų Ukrainai). Kad visus įmantrius punktus agentūra galėtų suderinti su atlikėju irgi abejotina, nes greičiausiai toks atlikėjas turės ir paprastą savo sutarties šabloną, kai pasakys arba rašomės tokį arba negaištame laiko.
    Agentūra su atlikėju, ne Tapinas su agentūra.
    Tai tegul turi savo šabloną atlikėjas, agentūra gali tiesiog pasiūlyti atskirą priedą pasirayti.
    Jei atlikėjas nebuvo Rusijoje, tai jam ne problema.
    Jei buvo - automatiškai suveikia double check

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Man vyrai tai nepatinka bet tai ką jis kurdavo (legendiniai hitai) ar dabar kuria (tęsia 80-ųjų disco tradicijas) manau patinka daug kam, ne tik Tomizmui.

    Šiaip labai keista, kad kai kurie atlikėjai neturėjo akivaizdžių stabdžių važiuoti į tam tikrą šalį po 2022 metų ar netgi nepagalvodavo kad nieko nenuslėpsi, vis tiek visi pamatys ir tai gali paveikti jų pajamas Europos rinkoje - žymiai svarbesnėje.
    Man rodos paveikia tik keliose pafrontės rinkose. O didžiojoje Europos dalyje mažai kam rūpi.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Kalba ne apie kada nors, o po 2014, ar ypač po 2022 metų.
    Po 2014 m. dar vyko daug kelionių į Rusiją iš tų pačių lietuvių, įskaitant tuos kurie dabar nepalaiko karo, bet po 2022 m. sutinku jau atmosfera visai kita, ir tos kelionės į Rusiją jau atrodo žymiai keisčiau. Vien dėl to fakto, kad šalis yra itin smarkiai sankcionuota Vakarų, žymiai labiau nei nuo 2014 m.

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Aš turėjau omenyje ne visus Lietuvos organizatorius, o tik tuos organizatorius (pvz Tapinas), kurie turi tokią taisyklę, kad nekviečia Rusijoje koncertavusių. Tai jie gali įsitraukti punktą į sutartį taip apsidrausdami nuo savo klaidų.
    Nes atlikėjas koncertavęs Rusijoje iškart pasakys ir nesirašys kontrakto.
    Bus toks "double check" apsisaugojimas jei patys pražiopsojo.
    Problemos tai nesprendžia. Nes dažniausiai, kaip ir šiuo atveju, ne Tapinas pasirašinėjo kažkokią sutartį tiesiogiai su atlikėju, o sutartis buvo pasirašyta su lietuviška agentūra. Taigi jeigu agentūra deklaravo, kad jis nebuvo koncertavęs rusijoje, tai sutartyje pasirašytoje tarp Tapino ir tos agentūros, pastaroji būtų pasirašiusi ir po šiuo punktu (galbūt būtent punktas buvo ir buvo pažeistas, todėl agentūra "paaukojo" lėšų Ukrainai). Kad visus įmantrius punktus agentūra galėtų suderinti su atlikėju irgi abejotina, nes greičiausiai toks atlikėjas turės ir paprastą savo sutarties šabloną, kai pasakys arba rašomės tokį arba negaištame laiko.

    Komentuoti:


  • ZYKLON-B
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Aš turėjau omenyje ne visus Lietuvos organizatorius, o tik tuos organizatorius (pvz Tapinas), kurie turi tokią taisyklę, kad nekviečia Rusijoje koncertavusių. Tai jie gali įsitraukti punktą į sutartį taip apsidrausdami nuo savo klaidų.
    Nes atlikėjas koncertavęs Rusijoje iškart pasakys ir nesirašys kontrakto.
    Bus toks "double check" apsisaugojimas jei patys pražiopsojo.
    As tiesa sakant net nezinau kas tas Tapinas yra LOL

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė ZYKLON-B Rodyti pranešimą
    Tada apie puse zinomu grupiu/atlikeju nepriklausomai nuo muzikinio stiliaus neatvaziuos i LT.
    Aš turėjau omenyje ne visus Lietuvos organizatorius, o tik tuos organizatorius (pvz Tapinas), kurie turi tokią taisyklę, kad nekviečia Rusijoje koncertavusių. Tai jie gali įsitraukti punktą į sutartį taip apsidrausdami nuo savo klaidų.
    Nes atlikėjas koncertavęs Rusijoje iškart pasakys ir nesirašys kontrakto.
    Bus toks "double check" apsisaugojimas jei patys pražiopsojo.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Kalba ne apie kada nors, o po 2014, ar ypač po 2022 metų.

    Komentuoti:


  • ZYKLON-B
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Nesąmonė - tikrai ne pusė.
    Absoliuti dauguma zinomu atlikeju kada nors koncertavo kacapstane. Man asmeniskai pochuj del tuos daugumos nes as neklausau populiaraus slamsto. Bet daleiskim kodel i Lietuva dabar butu uzdrausta atvaziuoti pav. Paradise Lost, Hypocrisy/Pain nei jie chujlo palaiko, nei kara, bet taip, jie koncertavo kacapstane daugeli kartu.
    Paskutinis taisė ZYKLON-B; 2025.08.13, 13:58.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Nesąmonė - tikrai ne pusė.

    Komentuoti:


  • ZYKLON-B
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Organizatoriai galėtų išmokti pamoką ir į kontraktą įrašinėti punktą, kad atlikėjas patvirtina nekoncertavęs Rusijoje
    Tada apie puse zinomu grupiu/atlikeju nepriklausomai nuo muzikinio stiliaus neatvaziuos i LT.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Būtų užtekę pagūglinti, kad tas senas diedas patinka Tomizmui ir to būtų užtekę suprasti, kad vežti Lietuvon jo nereikia.
    Man vyrai tai nepatinka bet tai ką jis kurdavo (legendiniai hitai) ar dabar kuria (tęsia 80-ųjų disco tradicijas) manau patinka daug kam, ne tik Tomizmui.

    Šiaip labai keista, kad kai kurie atlikėjai neturėjo akivaizdžių stabdžių važiuoti į tam tikrą šalį po 2022 metų ar netgi nepagalvodavo kad nieko nenuslėpsi, vis tiek visi pamatys ir tai gali paveikti jų pajamas Europos rinkoje - žymiai svarbesnėje.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Turbūt anot R ir Žalgiris pigų PR'ą pasidarė? https://www.15min.lt/24sek/naujiena/...me-875-2505174
    Apie partnerystę su Turkijos klinika „Žalgiris“ pranešė pirmadienį. Kauno klubo vadovas Paulius Jankūnas pozavo su „Lema Clinic“ atstove, o tarp Lietuvos ir Turkijos tikėtasi „nutiesti sveikatos tiltą“. „Mūsų bendradarbiavimas su „Lema Clinic“ neapsiriboja vien sportiniu pasirengimu – tai sveikatos, pasitikėjimo savimi ir visos „Žalgirio“ bendruomenės gerovės skatinimas“, – pristatydamas naują partnerį sakė Kauno „Žalgirio“ partnerysčių pardavimo vadovas Donatas Norkevičius. Vis dėlto greitai socialiniuose tinkluose ėmė plisti informacija apie „Lema Clinic“ rusiškus pėdsakus.
    Paskelbęs apie nutrauktą partnerystę, „Žalgiris“ ištrynė ir socialinių tinklų įrašus bei pranešimą klubo tinklapyje apie bendradarbiavimą su „Lema Clinic“.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Būtų užtekę pagūglinti, kad tas senas diedas patinka Tomizmui ir to būtų užtekę suprasti, kad vežti Lietuvon jo nereikia.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Nu ir nieko tame blogo. Svarbu, kad visi laimingi.

    Komentuoti:

Working...
X