Kinijos santvarka ir ekonomika

[Arunasx]

Man atrodo Jonas galutinai pavirto Ivan'u. Kaip galima stumti tokį visišką absurdą apie Interpolą, JTO 1944 metais? Manau rūkė skalbimo miltelius

[digital]

Man atrodo Jonas galutinai pavirto Ivan'u. Kaip galima stumti tokį visišką absurdą apie Interpolą 1944 metais? Manau rūkė skalbimo miltelius

Žmogus, sakęs, kad Ukrainoje pilietinis karas niekada nekėlė pasitikėjimo, bet dabar pasimatė labiau, jo.

[John]

Be abejo, atsakiau į tavo "Bet yra pavyzdžių, kas būna, kai nėra vykdoma reali rizikos grupių, specifiškai musulmonų, integravimo ir religinio ekstremizmo prevencijos politika".

O tu jauti skirtumą tarp mano minimos ekstremizmo prevencijos ir, tavo žodžiasi tariant, musulmonų prevencijos? Ta prasme tu siūlai apskritai daryti musulmonų prevenciją, kas būtų biškiuką ekstremalu turbūt net Kinijai

[Arunasx]

Žmogus, sakęs, kad Ukrainoje pilietinis karas niekada nekėlė pasitikėjimo, bet dabar pasimatė labiau, jo.

Aš sakyčiau reikėtų rinkti posakių Golden collection tam tikrų forumo dalyvių. Buvo seniau toks A|1, dabar jam į kolekciją tiktų šitas Ivan'as.
Reikėtų sukurti atskirą temą. Toks de...ų sąrašas.

[AšNeRobotas]

O tu jauti skirtumą tarp mano minimos ekstremizmo prevencijos ir, tavo žodžiasi tariant, musulmonų prevencijos? Ta prasme tu siūlai apskritai daryti musulmonų prevenciją, kas būtų biškiuką ekstremalu turbūt net Kinijai

O tu supranti, kad etninį valymą vadini kažkokia tai prevencija, atplyšeli?

[John]

Man atrodo Jonas galutinai pavirto Ivan'u. Kaip galima stumti tokį visišką absurdą apie Interpolą, JTO 1944 metais? Manau rūkė skalbimo miltelius

Nu prie ko čia 1944. Juk kaltinimai būna skelbiami ir žymiai vėliau, kaip buvo kai kurių Holokausto dalyvių atveju, kuriuos teisingumas sėkmingai prisivijo gerokai vėliau. Kaip buvo po 1990? Ar buvo pareikšti kaltinimai bent vienam Lietuvos laisvės kovų dalyviui kokiais nors nusikaltimais prieš SSRS? Žinom, kad daugiau mažiau buvo gaudomi nacių kolaborantai dėl dalyvavimo Holokauste, bet ar buvo nors vienas, apkaltintas kokia nors nelegalia veikla ar terorizmu prieš SSRS valdžią ar civilius? Lyg ir nėra nei vieno tokio atvejo.

[mantasm]

Nu prie ko čia 1944. Juk kaltinimai būna skelbiami ir žymiai vėliau, kaip buvo kai kurių Holokausto dalyvių atveju, kuriuos teisingumas sėkmingai prisivijo gerokai vėliau. Kaip buvo po 1990? Ar buvo pareikšti kaltinimai bent vienam Lietuvos laisvės kovų dalyviui kokiais nors nusikaltimais prieš SSRS? Žinom,kad daugiau mažiau buvo gaudomi naciųb kolaborantai dėl dalyvavimo Holokauste, bet ar buvo nors vienas, apkaltintas kokia nors nelegalia veikla ar terorizmu prieš SSRS valdžią ar civilius? Lyg ir nėra nei vieno tokio atvejo.

Už veiksmus prieš SSRS sočiai partizanų buvo nuteisti įvairiom bausmėm... Būtent taikant „tėvynės išdavystės“ straipsnį.

[John]

Už veiksmus prieš SSRS sočiai partizanų buvo nuteisti įvairiom bausmėm... Būtent taikant „tėvynės išdavystės“ straipsnį.

Kieno? JTO? ICC? Interpolo? Žinoma, kad kalbu apie legitymias tarptautines organizacijas, o ne SSRS "teismus". Kam apsimesti šikančiu katinu?

[mantasm]

Kieno? JTO? ICC? Interpolo? Žinoma, kad kalbu apie legitymias tarptautines organizacijas, o ne SSRS "teismus". Kam apsimesti šikančiu katinu?

Tarptautinės organizacijos iš principo buvo pripažinusios Lietuvos okupaciją, tuo pačiu užskaitydamos ir SSRS teismų darbą LR teritorijoje.

Ar JTO kažkas plėšėsi marškinius dėl LR okupacijos ir karo su partizanais?

[Arunasx]

Kieno? JTO? ICC? Interpolo? Žinoma, kad kalbu apie legitymias tarptautines organizacijas, o ne SSRS "teismus". Kam apsimesti šikančiu katinu?

Tu pateisinai žmonių persekiojimą, uždarymą į konclagerinius vien dėl tikėtino terorizmo faktų sumažinimo po 5 metų. Pagal tą pačia logiką labai atitiko lietuvių trėmimas 1941 ar pokario metu į Laptevų jūrą. Nematau esminio skirtumo logikoje.

[John]

Tu pateisinai žmonių persekiojimą, uždarymą į konclagerinius vien dėl tikėtino terorizmo faktų sumažinimo po 5 metų. Pagal tą pačia logiką labai atitiko lietuvių trėmimas 1941 ar pokario metu į Laptevų jūrą. Nematau esminio skirtumo logikoje.

Na tavo logika aštrumu tikrai nepasižymi, dėl ko matyt ir paišai tokias absurdiškas paraleles.

[digital]

Na tavo logika aštrumu tikrai nepasižymi, dėl ko matyt ir paišai tokias absurdiškas paraleles.

Šiaip jau kiek pamenu Arunasx, tai su logika pas jį viskas neblogai. Pas tamstą tai hmm, bet čia kita kalba...

[Čikupakas]

John žavėjimasis Kinija čia daug kam žinomas, bet faktas yra tai, kad su ta valstybe yra labai daug negerų dalykų. Daug žmonių Kinijoje gyvena priespaudoje. Čia tas pats kaip koks nors britas ar vokietis žavėtųsi Rusija ir visiškai ignoruotų faktą, kad rusai žudo civilius ukrainiečius ir pastoviai aneksuoja Ukrainos teritorijas.

[John]

John žavėjimasis Kinija čia daug kam žinomas, bet faktas yra tai, kad su ta valstybe yra labai daug negerų dalykų. Daug žmonių Kinijoje gyvena priespaudoje. Čia tas pats kaip koks nors britas ar vokietis žavėtųsi Rusija ir visiškai ignoruotų faktą, kad rusai žudo civilius ukrainiečius ir pastoviai aneksuoja Ukrainos teritorijas.

Ach tos paralelės. Tibetas, tai praktiškai Lietuva. Kinija tuoj žlugs, kaip SSRS. Uigūrai beveik kaip ukrainiečiai. Surely galima sugalvoti ką nors gudresnio ir aktualesnio, nei iki mirties nuvalkiotų klišių kartojimas?

Šiaip įdomu, kiek iš pagrindinių komentatorių yra buvę Kinijoje ar bent žino, kur ta šalis yra žemėlapyje? Susidaro įspūdis, kad kai kurie žmonės neturi jokių, net bazinio lygio, žinių apie tai, ką bando diskutuoti.

[AšNeRobotas]

Šiaip įdomu, kiek iš pagrindinių komentatorių yra buvę Kinijoje ar bent žino, kur ta šalis yra žemėlapyje? Susidaro įspūdis, kad kai kurie žmonės neturi jokių, net bazinio lygio, žinių apie tai, ką bando diskutuoti.

Oho, buvai Kinijoj ir net žinai kur ji yra žemėlapy :O

[Čikupakas]

Ach tos paralelės. Tibetas, tai praktiškai Lietuva. Kinija tuoj žlugs, kaip SSRS. Uigūrai beveik kaip ukrainiečiai. Surely galima sugalvoti ką nors gudresnio ir aktualesnio, nei iki mirties nuvalkiotų klišių kartojimas?

Šiaip įdomu, kiek iš pagrindinių komentatorių yra buvę Kinijoje ar bent žino, kur ta šalis yra žemėlapyje? Susidaro įspūdis, kad kai kurie žmonės neturi jokių, net bazinio lygio, žinių apie tai, ką bando diskutuoti.

Puiki argumentacija:

1) Aš buvau Kinijoje
2) Aš žinau kur ji yra žemėlapyje
3) Jūs neturit net bazinio lygio žinių

[Arunasx]

Man įdomu, ar Jonas buvo tose stovyklose, kad diskutuotų kategoriškai apie tai, kad jos atneš naudą. Ir ar būtina jas aplankyti, kad turėti teisę sakyti, kad tai musulmonų tiurkiškai kalbančių, kas yra abiem aspektais kitokie nei kinai, genocidas.
Ištikimybė arba genocidas – niekas netikėjo, kad Kinija gali kalinti milijonus savo gyventojų https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...savo-gyventoju

Jungtinės Amerikos Valstijos (JAV) represijas prieš uigūrus pavadino genocidu. O metodai tikrai žiaurūs. Tai ir įkalinimas perauklėjimo stovyklose, kur per prievartą diegiama komunistų partijos ideologija, ir naikinami religiniai ir kultūriniai tapatybės simboliai, ir net vykdoma prievartinė moterų sterilizacija. Lyg to būtų maža, uigūrai Pekino yra atidžiai sekami dieną ir naktį, naudojant pažangiausias sekimo technologijas.

[Dundorfas]

Aš tai laikiau John fanatikų, nes entuziastų nesigauna, bet problema John nuomoné yra 1 prie 1 Kinijos komunistų partijos propaganda, entuziastas ar fanatikas turėtų deviaciju nuo bendros linijos, didesnių ar mažesnių, o čia korporacinė linija.
Jei dirbote didelėse įmonėse ten diegiama, jūs esate firmos veidas visur ir visada, taip sakant negalima nukrypti bendros linijos.
Įsivaizduokime John dirba ar savanoriškais pagrindais užsiima Kinijos ambasadai ar kokiam Konfucijaus centrui ar kokia kinų firmai kurios specializacija rinkti duomenis apie šalį čiabuvių pagalba ir skleisti CCP soft power, kaip CCP tą įsivaizduoja, tada viskas stoja į savo vietas.

[John]

Aš tai laikiau John fanatikų, nes entuziastų nesigauna, bet problema John nuomoné yra 1 prie 1 Kinijos komunistų partijos propaganda, entuziastas ar fanatikas turėtų deviaciju nuo bendros linijos, didesnių ar mažesnių, o čia korporacinė linija.
Jei dirbote didelėse įmonėse ten diegiama, jūs esate firmos veidas visur ir visada, taip sakant negalima nukrypti bendros linijos.
Įsivaizduokime John dirba ar savanoriškais pagrindais užsiima Kinijos ambasadai ar kokiam Konfucijaus centrui ar kokia kinų firmai kurios specializacija rinkti duomenis apie šalį čiabuvių pagalba ir skleisti CCP soft power, kaip CCP tą įsivaizduoja, tada viskas stoja į savo vietas.

Nebeliko žinių ką pasakyti apie Kiniją, tai pakalbam apie John.
O šiaip būtų įdomu, ar tikrai jie darbina tokiems tikslams. Gal būtų visai verta kreiptis dėl apmokėjimo už diskusijas su pora glušių miestai.net forume?

[AšNeRobotas]

Aš tai laikiau John fanatikų, nes entuziastų nesigauna, bet problema John nuomoné yra 1 prie 1 Kinijos komunistų partijos propaganda, entuziastas ar fanatikas turėtų deviaciju nuo bendros linijos, didesnių ar mažesnių, o čia korporacinė linija.
Jei dirbote didelėse įmonėse ten diegiama, jūs esate firmos veidas visur ir visada, taip sakant negalima nukrypti bendros linijos.
Įsivaizduokime John dirba ar savanoriškais pagrindais užsiima Kinijos ambasadai ar kokiam Konfucijaus centrui ar kokia kinų firmai kurios specializacija rinkti duomenis apie šalį čiabuvių pagalba ir skleisti CCP soft power, kaip CCP tą įsivaizduoja, tada viskas stoja į savo vietas.

Nemanau, kad jis kažkur kažkam dirba, tiesiog apsilankė Kinijoj ir turi kažkokių sentimentų. Gal ten pist pirmą kart gavo ar skanios vištienos su ryžiais suvalgė, dabar dedasi kažkokiu tai ekspertu.