Kinijos santvarka ir ekonomika

[Sula]

Laukiame išsamių John komentarų.

Diktatūra yra efektyvesnė nei demokratija?

[Lettered]

Diktatūra yra efektyvesnė nei demokratija?

Taivano, Pietų Korėjos pavyzdžiai rodo, kad ta pati tauta su demokratija veikia efektyviau ir sėkmingiau nei diktatūra.

[John]

Laukiame išsamių John komentarų.

Aš tik priminsiu, kad Savukynas nepasidomejės studijomis išsijuosęs rašė kliedesius apie tai, kaip Covid vakcinos visiškai užkerta kelią viruso plitimui.
Jis mėgsta rašyti tekstus, su iš šiknos trauktais, dažnai melagingais, teiginiais, dėl ko jo rašliavas reiktų vertinti ypač atsargiai. Tai toks būtų mano išsamus komentaras

[John]

Taivano, Pietų Korėjos pavyzdžiai rodo, kad ta pati tauta su demokratija veikia efektyviau ir sėkmingiau nei diktatūra.

O čia įskaitant karinės diktatūros laikotarpį Taiwane ir Pietų Korėjoje ar tik jam pasibaigus ir prasidėjus nominalios demokratijos laikotarpiui? Nes problema su šituo naratyvu ta, kad ekonominis takeoff ir šitų šalių atsiradimas pasaulio žemėlapyje (plačiąja prasme) atsitiko joms būnant po karinės chuntos valdžia. Demokratija atsirado vėliau, kai jau viskas buvo duagmaž sutvarkyta normaliam gyvenimui.

[Gator]

Aš tik priminsiu, kad Savukynas nepasidomejės studijomis išsijuosęs rašė kliedesius apie tai, kaip Covid vakcinos visiškai užkerta kelią viruso plitimui.
Jis mėgsta rašyti tekstus, su iš šiknos trauktais, dažnai melagingais, teiginiais, dėl ko jo rašliavas reiktų vertinti ypač atsargiai. Tai toks būtų mano išsamus komentaras

Geriau ir įdomiau, kad parašytum konkreciai bent 3 dalykus iš straipsnio kur nusišnekėjo, nes kritika '"jis neteisus, nes ankščiau buvo neteisus", visgi yra ad hominem punktas.

[John]

Geriau ir įdomiau, kad parašytum konkreciai bent 3 dalykus iš straipsnio kur nusišnekėjo, nes kritika '"jis neteisus, nes ankščiau buvo neteisus", visgi yra ad hominem punktas.

Na kad ir dėl grynųjų pinigų uždraudimo. Tiesiog melas ir tiek. Ir taip, ankstesni nusišnekėjimai yra svarbu, nes žmogus, kuris apsiima informacijos sklaida ir dedasi visuomenės informuotoju, turėtų tikrinti ir patiekti tikslią informaciją, o ne traukti bele kokius išsigalvojimus iš šiknos ir komunikuoti tai kaip faktą. Savukynas turi labai prastą tokių dalykų istoriją, kas visiškai diskredituoja jį kaip bent kiek patikimą šaltinį.

[Lettered]

Aš tik priminsiu, kad Savukynas nepasidomejės studijomis išsijuosęs rašė kliedesius apie tai, kaip Covid vakcinos visiškai užkerta kelią viruso plitimui.
Jis mėgsta rašyti tekstus, su iš šiknos trauktais, dažnai melagingais, teiginiais, dėl ko jo rašliavas reiktų vertinti ypač atsargiai. Tai toks būtų mano išsamus komentaras

O kurie jo argumentai šiuo atveju neteisingi? Man jis irgi nelabai patinka kaip žmogus, bet tai nereiškia, kad jis meluoja kalbėdamas apie Kiniją.

[John]

O kurie jo argumentai šiuo atveju neteisingi? Man jis irgi nelabai patinka kaip žmogus, bet tai nereiškia, kad jis meluoja kalbėdamas apie Kiniją.

Na vien jau jo teiginys apie tai, kad Kinijoje uždrausti grynieji pinigai (neuždrausti) turėtų kelti raudonas vėlevėles. Negi dabar kiekvieną jo blevyzgą vadinsime argumentu ir paneiginėsime, kai žmogus akivaizdžiai rašo vaflius?

[Čikupakas]

Diktatūra yra efektyvesnė nei demokratija?

Manyčiau, kad efektyvumas nepriklauso nuo valdymo formos. Diktatoriai nebūtinai yra korumpuoti idiotai, o demokratija ne visuomet užtikrina, kad valstybei priimti sprendimai bus teisingi. Ir atvirkščiai

[Lettered]

O čia įskaitant karinės diktatūros laikotarpį Taiwane ir Pietų Korėjoje ar tik jam pasibaigus ir prasidėjus nominalios demokratijos laikotarpiui? Nes problema su šituo naratyvu ta, kad ekonominis takeoff ir šitų šalių atsiradimas pasaulio žemėlapyje (plačiąja prasme) atsitiko joms būnant po karinės chuntos valdžia. Demokratija atsirado vėliau, kai jau viskas buvo duagmaž sutvarkyta normaliam gyvenimui.

Būtent Pietų Korėja ir pradėjo stipriai būmint ir lenkt Šiaurės Korėją, kai tapo demokratiška 9 dešimtmetyje. To fakto nelabai kas žino ir galvoja, kad jau po Korėjos karo prasidėjo ženklus skirtumas.

[Lettered]

Manyčiau, kad efektyvumas nepriklauso nuo valdymo formos. Diktatoriai nebūtinai yra korumpuoti idiotai, o demokratija ne visuomet užtikrina, kad valstybei priimti sprendimai bus teisingi. Ir atvirkščiai

Nebūtinai, bet demokratijoje veikia krūva institucijų ir vienas diktatorius net būdamas protingas negali užtikrint efektyvios checks and balances sistemos. Yra sėkmingų diktatūrų kaip gulf states, bet su tokiais resursais demokratiškos šalys kaip mes dar aukštesnį pragyvenimo lygį turėtume.

[John]

Būtent Pietų Korėja ir pradėjo stipriai būmint ir lenkt Šiaurės Korėją, kai tapo demokratiška 9 dešimtmetyje. To fakto nelabai kas žino ir galvoja, kad jau po Korėjos karo prasidėjo ženklus skirtumas.

Tai net iš grafiko matosi, kad Pietų Korėja pradėjo buminti ir lenkti Šiaurę dar diktatūros laikotarpiu. Atsiradus demokratijai tai tęsėsi toliau.

Kita vertus, panašų grafiką, ir net su panašiais laikotarpiais ir grafikų pokyčiais, rasime lygindami diktatūrinę Kiniją su demokratine Indija. Tai ką dabar daryti? Ar tai reiškia, kad diktatūra yra geriau, nei demokratija pagal tavo logiką? Ar šitą argumentą naudoji tik tada, kai jis atitinka tavo apriori įsitikinimus ir teiginius, o kitais atvejais "nesiskaito"?

[Čikupakas]

Nebūtinai, bet demokratijoje veikia krūva institucijų ir vienas diktatorius net būdamas protingas negali užtikrint efektyvios checks and balances sistemos. Yra sėkmingų diktatūrų kaip gulf states, bet su tokiais resursais demokratiškos šalys kaip mes dar aukštesnį pragyvenimo lygį turėtume.

Tai tos institucijos lygiai taip pat gali dirbti diktatūrai, jeigu ji turi kažkiek smegenų. Tačiau krūva tų institucijų gali sukurti didžiulius biurokratinius barjerus demokratijoje.

[Lettered]

Tai net iš grafiko matosi, kad Pietų Korėja pradėjo buminti ir lenkti Šiaurę dar diktatūros laikotarpiu. Atsiradus demokratijai tai tęsėsi toliau.

Kita vertus, panašų grafiką, ir net su panašiais laikotarpiais ir grafikų pokyčiais, rasime lygindami diktatūrinę Kiniją su demokratine Indija. Tai ką dabar daryti? Ar tai reiškia, kad diktatūra yra geriau, nei demokratija pagal tavo logiką? Ar šitą argumentą naudoji tik tada, kai jis atitinka tavo apriori įsitikinimus ir teiginius, o kitais atvejais "nesiskaito"?

Iš grafiko matos, kad ekonomikos buvo panašios iki 9 dešimtmečio vidurio, kada pietūs tapo demokratiški. Šalies sėkmę lemia daug faktorių, ne tik politinė santvarka, indai iš principo yra ne tokie darbštūs kaip kinai, japonai ar korėjiečiai. Todėl geriausia lyginti tos pačios tautos valstybes, kinus su kinais ir korėjiečius su korėjiečiais ir tada matos, kaip demokratija lenkia diktatūrą.

[Dundorfas]

Bet dėl konclagerių gryna tiesa ir jeigu kažkam simpatiškas toks režimas ką žinau... Galima lengvai įsivaizduoti konclagerio viršininku okupuotoje Lietuvoje kur kalinius organais parceliuoja

[Gator]

Na vien jau jo teiginys apie tai, kad Kinijoje uždrausti grynieji pinigai (neuždrausti) turėtų kelti raudonas vėlevėles. Negi dabar kiekvieną jo blevyzgą vadinsime argumentu ir paneiginėsime, kai žmogus akivaizdžiai rašo vaflius?

Bet čia smulkmena, neuždrausti, o padaryta taip, kad niekas negalėtų ar nenorėtų naudoti. Nebėra prasmės dar ir oficialiai drausti.
Mačiau vlogerį youtube Kinijoj turistą, tai beveik niekur iš jo tiesiog neimdavo grynų, net nustebau, nes pardavėjui grynais, atrodytų, vis tiek geriau nei nieko neparduot (kreditinės irgi nepaėjo jam).

[John]

Bet čia smulkmena, neuždrausti, o padaryta taip, kad niekas negalėtų ar nenorėtų naudoti. Nėra prasmės dar ir oficialiai drausti.
Mačiau vlogerį youtube Kinijoj turistą, tqi beveik niekur iš jo toesiog neimdavo grynų, net nustebau, nes grynai vis tiek geriau nei nieko meparduot (kreditinės irgi nepaėjo jam).

Tai ir Danijoje ir netgi Lietuvoje su grynais jau darosi sunku. Niekas gi nesako, kad Danijoje uždrausti grynieji. Tiesiog kai kuriose šalyse, tarp kurių yra tiek Lietuva, tiek Kinija, grynieji yra vis labiau išstumiami iš naudojimo. Vokietijoje, kita vertus, grynieji laikosi stipriai. Skirtingose šalyse gana skirtingi cashless lygiai, bet jie niekur nėra uždrausti ir daryti tokius teiginius yra elementarus klaidinimas ir melavimas.

[Gator]

Tai ir Danijoje ir netgi Lietuvoje su grynais jau darosi sunku. Niekas gi nesako, kad Danijoje uždrausti grynieji

Nieko panašaus.
Lietuvoj grynų nepriima duok dieve 0.1 proc prekeivių.
Kinijoj, bent pagal tą vlogerį, vaizdas, kad dauguma nepriima.
O tarp kinų 99proc nenaudoja grynų. Lietuvoje tai gal keli procentai "pažangių hiosterių" ir tai ne nenaudoja, o "beveik nenaudoja", dažnas piniginėj užsikišęs turi atsargai.
Niekaip net ne iš tos pačios galaktikos situacijos.

[Arunasx]

Tai ir Danijoje ir netgi Lietuvoje su grynais jau darosi sunku. Niekas gi nesako, kad Danijoje uždrausti grynieji. Tiesiog kai kuriose šalyse, tarp kurių yra tiek Lietuva, tiek Kinija, grynieji yra vis labiau išstumiami iš naudojimo. Vokietijoje, kita vertus, grynieji laikosi stipriai. Skirtingose šalyse gana skirtingi cashless lygiai, bet jie niekur nėra uždrausti ir daryti tokius teiginius yra elementarus klaidinimas ir melavimas.

O kokia nuomonė dėl konclagerių Kinijoje? Ypač uigūrams, kuriuos tikrai žiauriai "perauklėja".

[Tikras architektas]

Yra sėkmingų diktatūrų kaip gulf states

Čia tų diktatūrų sėkmė tame, kad JAV su jais turi santykius?