Kinijos santvarka ir ekonomika

[mantasm]

Tai iš kur toks didžiausių miestų augimas, migracija į turtingus pajūrio regionus ir labai greita depopuliacija šaltoje sibirietiškoje Mandžiūrijoje?

Kontroliuojama migracija pagal partijos norus leidžiama.

Taip pat yra nelegali migracija. Kaimiečiai aria didmiesčiuose be sveikatos draudimo ar socialinių garantijų ir tikisi rast būdų legalizuotis.

[MedinisStrazdas]

Taip pat yra nelegali migracija. Kaimiečiai aria didmiesčiuose be sveikatos draudimo ar socialinių garantijų ir tikisi rast būdų legalizuotis.

Taip. Kai uždarinėjo karantinui Wuhaną ir pradėjo kontroliuoti kas kur perka ir vaikšto paaiškėjo kad ten yra koks 4 mln nelegalų kurie neturi teisės gyventi wuhane. Kituose miestuose turbūt padėtis panaši.

[VNS]

Apple ir Kinija.

Chief Executive Tim Cook signed an undisclosed agreement in 2016 promising Beijing $275 billion of investment in the country over five years in exchange for relaxing pressure on its business

https://www.reuters.com/breakingview...me-2021-12-08/

[Taj Mahal]

Beje, Kinija stipriai investuoja į šalis, kurios Kinijai dėl vienų ar kitų priežasčių svarbios. Dažniausiai investuojama kad užsitikrinti strateginius taškus, kurie padėtų dominuoti pasaulinėje prekyboje. Bet protingai suvaldžius situaciją, tai šalim gaunančiom investicijas, labai apsimoka. Pridedu du pavyzdžius, vieną iš Malaizijos, kitą iš Egipto. Kinija ten stato naujus miestus. Didelius miestus, per vieną užmojį statomi miestai didesni už Vilnių.

[Taj Mahal]

Tas naujas Egipto miestas kaip tyčia prie Sueco kanalo.
O naujas Malaizijos miestas, prie pat Singapūro, vieno svarbiausių uostų pasaulyje.

[digital]

Konfliktas eskaliuoja jau daugiau nei pusmetį. Dabar prasidėjo rimtesnės sankcijos ir Lietuva toliau elgiasi kaip neadekvati isterikuojanti boba. Toliau plačiu frontu šnekama kad viena iš alternatyvų yra įtraukti daugiau šalių į šį konfliktą. Toliau plačiu frontu šnekama kaip mes geresni, kaip reikia nepasiduoti, kaip mes Kinijai parodysim, kaip mums jų nereikia ir būtų gerai jeigu kiti (ey, ES, girdit?) prisijungtų prie mūsų konfliktavimo ir situacijos aštrinimo. Vietoj realaus sprendimo ieškojimo, Lietuva atšaukė savo ambasadą Kinijoje. Ir t.t.

Kaip galima taip meluoti? Kinija pareikalavo atšaukti ambasadorių, o ne Lietuva savo iniciatyva atšaukė.

Beje, Kinija stipriai investuoja į šalis, kurios Kiniją palaiko. Aišku kad tai daroma iš asmeninių interesų, dažniausiai kad užsitikrinti strateginius taškus kurie padėtų dominuoti pasaulinę prekybą. Bet protingai suvaldžius situaciją, tai šalim gaunančiom investicijas, labai apsimoka. Pridedu du pavyzdžius, vieną iš Malaizijos, kitą iš Egipto. Kinija ten stato naujus miestus. Didelius miestus, per vieną užmojį statomi miestai didesni už Vilnių.

Yra labai daug straipsnių (buvo ir forume), kaip tos Kinijos investicijos paskui atsirūgsta tom šalim. Baigiasi tuo, kad visi Kinijos paskolinti pinigai nueina Kinijos kompanijoms už statybas, o paskui už skolas Kinija dar ir pigiai nusiperka tą, ką patys pastatė. Jau ko ko, bet investicijų iš Kinijos mums tikrai nereikia.

[Taj Mahal]

Maldeikis minėjo Malaiziją kaip galimą partnerį vietoje Kinijos. Tai geriau ištrink, nes čia melas. Maldeikis gi žino geriau su kuo Malaizija eina.

Tie Maldeikio kliedesiai iš pradžių galėjo būti juokingi, bet dabar jau nebejuokinga.
Dėl Malaizijos ir Kinijos, tai neskaitant to kad Kinija ten nuo nulio stato didmiestį, dar šitie ko vertas:

• China remains Malaysia’s largest foreign partner for manufacturing sector, says MIDA (Malaysian Investment Development Authority)
• China becomes largest FDI source for Malaysia in 2020

Kinija labai greitai galėtų pabaigti beveik visus Lietuvos partneriavimus su Malaizija.

[VNS]

Kaip galima taip meluoti? Kinija pareikalavo atšaukti ambasadorių, o ne Lietuva savo iniciatyva atšaukė.

Yra labai daug straipsnių (buvo ir forume), kaip tos Kinijos investicijos paskui atsirūgsta tom šalim. Baigiasi tuo, kad visi Kinijos paskolinti pinigai nueina Kinijos kompanijoms už statybas, o paskui už skolas Kinija dar ir pigiai nusiperka tą, ką patys pastatė. Jau ko ko, bet investicijų iš Kinijos mums tikrai nereikia.

Kaip ir nieko jie neinvestuoja, o jeigu bandė, tai nepavyksta. Ir labai seniai nepavyksta. Ir tas yra OK.

Kokias ten valstybes perpirko kinai? Afrikoje? Tos kur jeigu neparsiduoda kinams, parsiduoda rusams? AR čia Europos valstybes turi omeny?

[digital]

Kaip ir nieko jie neinvestuoja, o jeigu bandė, tai nepavyksta. Ir labai seniai nepavyksta. Ir tas yra OK.

Kokias ten valstybes perpirko kinai? Afrikoje? Tos kur jeigu neparsiduoda kinams, parsiduoda rusams? AR čia Europos valstybes turi omeny?

Tikrai buvo straipsnių forume Kinijos ir gal net šioje temoje, nepatingėk pasiskaityt.

[Taj Mahal]

Yra labai daug straipsnių (buvo ir forume), kaip tos Kinijos investicijos paskui atsirūgsta tom šalim. Baigiasi tuo, kad visi Kinijos paskolinti pinigai nueina Kinijos kompanijoms už statybas, o paskui už skolas Kinija dar ir pigiai nusiperka tą, ką patys pastatė. Jau ko ko, bet investicijų iš Kinijos mums tikrai nereikia.

Aš žinau kad Kinija investicijas tyčia naudoja kad padaryti šalis "on the hook" (Graikija, Šri Lanka, Kiribati ir t.t.). Ir kad užsienio kompanijų pirkimas (pvz Volvo, Kuka Robotics ar net smulkias kaip Data Artisans) yra gerai išdirbtas metodas išsiurbti know-how į Kiniją.

Kinijos investicijos, turint gerai išdirbtus ribojimus, Lietuvai būtų labai naudingos.

[digital]

Nebūtų. Nes jomis ateitų ir Kinijos minkštoji galia, ko mums tikrai nereikia.

[Taj Mahal]

Dėl Kinijos, tai labai rekomenduoju šitą:

Trump's Biggest Failure
https://www.youtube.com/watch?v=hhMAt3BluAU

Valanda, bet labai išsamus, įžvalgus ir labai gerai padarytas filmukas.

[Taj Mahal]

Nebūtų.

Niekuo nepagrįstos išvados neturi vertės.
Bet jeigu yra konkrečių argumentų, t.y. konkrečių faktų, pavyzdžių ir t.t., būtų labai įdomu juos išgirsti.

[Arunasx]

Užtenka perskaityti antraštę ar minimaliai straipsniuose:
„Intel“ atsiprašinėja Kinijos už laišką tiekėjams https://www.vz.lt/inovacijos/2021/12...iska-tiekejams

„Intel“ šį mėnesį paskelbė metinį laišką tiekėjams. Jame teigiama, kad bendrovės „pareikalauta užtikrinti, jog jos tiekimo grandinėje nebūtų naudojama jokia darbo jėga ar prekės iš Sindziango regiono“.
Šis kompanijos puslapyje keliomis kalbomis išspausdintas laiškas supykdė Kiniją – valstybinėje žiniasklaidoje pasigirdo raginimai boikotuoti „Intel“, rašo naujienų agentūra „Reuters“. Sulaukusi pasipiktinimo Kinijoje, bendrovė per savo oficialius „WeChat“ ir „Weibo“ kanalus ketvirtadienį išplatino pranešimą, kuriame teigiama, jog taip ji laikosi JAV įstatymų, o ne išreiškia poziciją uigūrų klausimu.
„Atsiprašome už problemas, kurias sukėlėme mūsų gerbiamiems Kinijos klientams, partneriams bei visuomenei. „Intel“ yra įsipareigojusi būti patikimu partneriu bei plėsti bendradarbiavimą su Kinija“, – pranešime rašė „Intel“.

[Dundorfas]

Beje, Kinija stipriai investuoja į šalis, kurios Kinijai dėl vienų ar kitų priežasčių svarbios. Dažniausiai investuojama kad užsitikrinti strateginius taškus, kurie padėtų dominuoti pasaulinėje prekyboje. Bet protingai suvaldžius situaciją, tai šalim gaunančiom investicijas, labai apsimoka. Pridedu du pavyzdžius, vieną iš Malaizijos, kitą iš Egipto. Kinija ten stato naujus miestus. Didelius miestus, per vieną užmojį statomi miestai didesni už Vilnių.

Teko sutikti internetuose, kad malaiziečiai skudėsi, kad čia kiniečiai stato kiniečiams ty kapitalas, developeriai, statybininkai, stuff`as ir end useriai kiniečiai. Kai kuriose šalyse (Pakistane) pastatytuose kurortuose, išvis užsitveria ir čiabuvių išvis neleidžia į respectabilią teritoriją, ty ten ir valiuta ir įstatymai Kinijos.

[Tomizmas]

Malaizijoje apie 30% gyventojų kinai, jie ekonomiškai labai stipriai dominuoja prieš malajus, yra nemažai etninės įtampos. Apskritai, to regiono šalyse žemo išprusimo žmonės kinų nekenčia dėl panašių priežasčių, dėl kurių pas mus tamsūs žmogeliai savo laiku nekentė žydų - "bagoti, miestas, krautuvės, o plūgą traukt?"

[VNS]

Tai labai normalu, kažkam gi reikia pavydėt. Lietuvoje kiek ašarų buvo, kai telekomU ir NaftU pardavėm. Dar dabar kiti neatsigavę.

[Tomizmas]

Tai labai normalu, kažkam gi reikia pavydėt. Lietuvoje kiek ašarų buvo, kai telekomU ir NaftU pardavėm. Dar dabar kiti neatsigavę.

Tai ir žemelY visU razparduos užsieniečiam!!!1

[suoliuojantis]

Šiaip pasukime kitu kampu. Keli sekantys pavyzdžiai rodo kokia problema pasauliui tampa KInija. Pagrindinių maisto produktų kainos pasaulio rinkose per metus padidėjo apie 30 proc. Pagrindinė to priežastis: dėl iki galo nežinomų priežasčių Kinija vykdo intervencinius pirkimus pasaulinėse rinkose , tuo keldama produktų kainas, ir kaupia maisto atsargas. Daugiausia per valstybinę kompaniją COFCO Group. Kinija sukaupė 69 proc. visų pasaulinių kukurūzų atsargų , 61 proc. visų pasaulinių ryžių atsargų, 51 proc. visų pasaulinių kviečių atsargų. Šiemet Kinija per savo valstybines kompanijas nupirko daugiau nei 50 proc. visų pagrindinių maisto produktų patiektų į tarptautines rinkas. Niekam iki galo nesuprantama ką jie ruošia ir kam tokios gigantiškos maisto atsargos reikalingos. Tame dar didelė probelma, kad visoje eilėje neturtingų valstybių gali prasidėti neramumai dėl kylančių maisto kainų ir net kai kurių produktų trūkumo.

China is maintaining its food stockpiles at a "historically high level," Qin Yuyun, head of grain reserves at the National Food and Strategic Reserves Administration, told reporters in November. "Our wheat stockpiles can meet demand for one and a half years. There is no problem whatsoever about the supply of food."

Over the past five years, China's soybean, maize and wheat imports soared two- to twelvefold on aggressive purchases from the U.S., Brazil and other supplier nations. Imports of beef, pork, dairy and fruit jumped two- to fivefold.
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Da...-global-prices

[VNS]

Gal nustos kruštis ir pradės biški mąstyt kita galva tos vargingos valstybės.