Religija

[sankauskas]

Ne, yra šimtai tokių darbų, kuriuos būtina atlikti kiekvieną dieną ir juos turi kažkas dirbti. Pavyzdžiui, visos 112 pagalbos tarnybos, elektrikai, degalinės ir t. t. Nėra jokios nuodėmės dirbti slenkančiu grafiku.

Gal tu Biblijos neskaitei?

[Tomizmas]

Ta prasme jei mano poilsio dienos yra penktadienis+šeštadienis, o ne šeštadienis+sekmadienis, tai eisiu į pragarą?

Ne, yra šimtai tokių darbų, kuriuos būtina atlikti kiekvieną dieną ir juos turi kažkas dirbti. Pavyzdžiui, visos 112 pagalbos tarnybos, elektrikai, degalinės ir t. t. Nėra jokios nuodėmės dirbti slenkančiu grafiku.

[mantasm]

O gal verčiau Briuselyje? Ir tokią demokratišką bažnyčią, kurios tarnus galėtų rinkti patys tikintieji iš kiekvienos šalies? Tada bažnyčioj tie tarnai susirinktų ir leistų visokius įstatymus, kurių paskui tikintiesim reikėtų laikytis, nes kitu atveju jie turėtų išpirkinėt nuodėmes paremiant bažnyčia tam tikro dydžio auka, arba net būdami gyvi už didesnes nuodėmes turėtų pereit skaistyklą su kitais nusidėjėliais, kur nors, tarkim, pastate su grotuotais langais Pravėniškėse.

Šita religinė srovė šiuo metu kaip tik skatina nesveiką mitybą ir gali atsidurti skaistykloje už jų gyvenimo būdo kritikavimą

[evil]

Aišku būtų galima steigt mokslo bažnyčią su centriuku, sakykim, šalia Ženevos. Kur pagrindinis mokslinčius išleistų teisingas bules, kad liaudžiai būtų aiškiau. Ir dar reiktų blogas pasekmės biški aiškiau apibrėžt su pašaržuotu rezultatu.

O gal verčiau Briuselyje? Ir tokią demokratišką bažnyčią, kurios tarnus galėtų rinkti patys tikintieji iš kiekvienos šalies? Tada bažnyčioj tie tarnai susirinktų ir leistų visokius įstatymus, kurių paskui tikintiesim reikėtų laikytis, nes kitu atveju jie turėtų išpirkinėt nuodėmes paremiant bažnyčia tam tikro dydžio auka, arba net būdami gyvi už didesnes nuodėmes turėtų pereit skaistyklą su kitais nusidėjėliais, kur nors, tarkim, pastate su grotuotais langais Pravėniškėse.

[mantasm]

Mokslas pradeda šnekėt apie tikimybes, procentus, tada dar išeina pateptos studijos kaip atseit kažkas kitas nesveikiau. Galiausiai gaunasi du straipsniai šalia vienas kito absoliučiai prieštaraujantys vienas kitam

Aišku būtų galima steigt mokslo bažnyčią su centriuku, sakykim, šalia Ženevos. Kur pagrindinis mokslinčius išleistų teisingas bules, kad liaudžiai būtų aiškiau. Ir dar reiktų blogas pasekmės biški aiškiau apibrėžt su pašaržuotu rezultatu.

[Lettered]

Tai apibendrinant, mokslas sako - nevalgykit nesveiko maisto, nes, nu, nesveika. Žmonės tuo netiki, ir vis tiek valgo nesveiką maistą.
Tada valdze sugalvojo religiją, ir religija sako - nevalgykit nesveiko maisto, nes eisite į Pragarą (tokią vietą, kurią mes išsigalvojome, bet ten yra labai nesmagu), arba šiaip Dievas (toks mistinis veikėjas, kurį mes išsigalvojome) supyks. Žmonės tuo tiki, ir nevalgo nesveiko maisto.

Win - win, vieni nevalgys nesveiko maisto, nes tiki mokslu, kiti nevalgys, nes tiki dievu.

[sankauskas]

Dėl religinių nuostatų geras pavyzdys yra kiauliena pas abraomiškas religijas. Kažkadaise draudimas atsirado dėl labai objektyvių priežasčių - kiaulės perneša įvairias ligas ir yra gera terpė mutuoti į žmogui tinkamas ligas dėl organizmo panašumo. Iš principo draudimas yra „nevalgyti pavojingo maisto ir neauginti pavojingų gyvūnų. Bet ilgainiui sustabarėjo ir tapo dogmatišku. Dabar išlaikant tą pačią dvasią tiesiog reiktų pakeist (o gal tik praplėsti) iki „nevalgyti labai nesveiko maisto“. Paprastumo dėlei įvardinant ir šiandien aktualius pavyzdžius. Aišku po 1000 metų tie pavyzdžiai, jei bus sekama dogmatiškai, gali atrodyti keistai.

Tai apibendrinant, mokslas sako - nevalgykit nesveiko maisto, nes, nu, nesveika. Žmonės tuo netiki, ir vis tiek valgo nesveiką maistą.
Tada valdze sugalvojo religiją, ir religija sako - nevalgykit nesveiko maisto, nes eisite į Pragarą (tokią vietą, kurią mes išsigalvojome, bet ten yra labai nesmagu), arba šiaip Dievas (toks mistinis veikėjas, kurį mes išsigalvojome) supyks. Žmonės tuo tiki, ir nevalgo nesveiko maisto.

[mantasm]

Dėl religinių nuostatų geras pavyzdys yra kiauliena pas abraomiškas religijas. Kažkadaise draudimas atsirado dėl labai objektyvių priežasčių - kiaulės perneša įvairias ligas ir yra gera terpė mutuoti į žmogui tinkamas ligas dėl organizmo panašumo. Iš principo draudimas yra „nevalgyti pavojingo maisto ir neauginti pavojingų gyvūnų. Bet ilgainiui sustabarėjo ir tapo dogmatišku. Dabar išlaikant tą pačią dvasią tiesiog reiktų pakeist (o gal tik praplėsti) iki „nevalgyti labai nesveiko maisto“. Paprastumo dėlei įvardinant ir šiandien aktualius pavyzdžius. Aišku po 1000 metų tie pavyzdžiai, jei bus sekama dogmatiškai, gali atrodyti keistai.

[Stadionas]

Ta prasme jei mano poilsio dienos yra penktadienis+šeštadienis, o ne šeštadienis+sekmadienis, tai eisiu į pragarą?

pateksit į žydų arba musulmonų rojų.

[sankauskas]

Darbo sekmadieniais draudimas šiaip jau labai naudingas. Tiek psichologinei sveikatai, tiek ilgalaikiam produktyvumui. Kad vergvaldžiai nori išsunkt darbo liaudį, bet trukdo kažkokie „pasenę įsitikinimai“ čia jau kita tema.

Ta prasme jei mano poilsio dienos yra penktadienis+šeštadienis, o ne šeštadienis+sekmadienis, tai eisiu į pragarą?

[mantasm]

Gal pvz reikėtu updatinti tokias nuostatas kaip nešiojimas daugiau nei vienos medžiagos drabužiu buvimas nuodėme ar darbo sekmadieniais draudimą. Nors tokių daly save laikantys religingais ir taip nesilaiko, tai gal tiesiog neverta nieko daryti ir leisti toliau nykti religijai.

Darbo sekmadieniais draudimas šiaip jau labai naudingas. Tiek psichologinei sveikatai, tiek ilgalaikiam produktyvumui. Kad vergvaldžiai nori išsunkt darbo liaudį, bet trukdo kažkokie „pasenę įsitikinimai“ čia jau kita tema.

Dėl drabužių gal ir tavo tiesa, reiktų šiek tiek pakeisti interpretaciją, kad greitoji mada yra nuodėmė.

[MedinisStrazdas]

O ką ten reikia "updaitint"? Didžiųjų nuodėmių sąrašą pakeisti, dorybes pakoreguoti, Dievo įsakymus? Tai kad čia amžini dalykai, nepriklausantys nuo tokių laike ir erdvėje smulkių ir laikinų dalykų kaip santvarkos, ideologijos ar technologinio išsivystymo lygis. Jeigu gyveni agrarinėje visuomenėje, tai Dievo įsakymai (tarkim, "nepaleistuvauk") galioja, o jau jeigu turi smartfoną ir kompą, tai jau reikia kažką "updaitinti", jau gali kažkas ir nelabai galioti? Nemanau

Gal pvz reikėtu updatinti tokias nuostatas kaip nešiojimas daugiau nei vienos medžiagos drabužiu buvimas nuodėme ar darbo sekmadieniais draudimą. Nors tokių daly save laikantys religingais ir taip nesilaiko, tai gal tiesiog neverta nieko daryti ir leisti toliau nykti religijai.

[Tomizmas]

Religija į nieką neatsako. Šiaip tai religija normų rinkinys skirtas spręst problemas, kuri periodiškai reik "updaitint" kaip koks BK.

O ką ten reikia "updaitint"? Didžiųjų nuodėmių sąrašą pakeisti, dorybes pakoreguoti, Dievo įsakymus? Tai kad čia amžini dalykai, nepriklausantys nuo tokių laike ir erdvėje smulkių ir laikinų dalykų kaip santvarkos, ideologijos ar technologinio išsivystymo lygis. Jeigu gyveni agrarinėje visuomenėje, tai Dievo įsakymai (tarkim, "nepaleistuvauk") galioja, o jau jeigu turi smartfoną ir kompą, tai jau reikia kažką "updaitinti", jau gali kažkas ir nelabai galioti? Nemanau

[MedinisStrazdas]

Skylių dievas vėl bando kišti savo trigrašį?

[mantasm]

Tai matyt religija nėra veiksnis?

Tai matyt fizika nepadeda?

Religijos turi įrankius jei turėtų noro. Bet pas mus apart Valančiaus dominuojančios religijos nelabai orientuotos į tai.

[mantasm]

Religija į nieką neatsako. Šiaip tai religija normų rinkinys skirtas spręst problemas, kuri periodiškai reik "updaitint" kaip koks BK.

Religija, jos pasekėjams, atsako į viską.

Žmogus per tūkstančius metų nelabai pasikeitė. Taip pat ir pagrindiniai gyvenimo klausimai nesikeičia. Pavienių erezijų visais laikais atsiranda.

[Stadionas]

Pas mus nutukimas 26%, Norvegija 23%, Švedija 20%, Danija 19%. Tendencijos tos pačios.

Tai matyt religija nėra veiksnis?

[mantasm]

Manau Skandinavijoje kur mažiau religingi žmonės ji mažesne nei Lietuvoje?

Pas mus nutukimas 26%, Norvegija 23%, Švedija 20%, Danija 19%. Tendencijos tos pačios.

[Stadionas]

Taip, priemonę fizika suteikia, paaiškina kaip veikia, kas yra puiku. Bet religija atsako į klausimus kam ir kodėl, kaip kolega pasakė - motyvuoja. Jei neužtenka medicininės motyvacijos, prisideda religinė - nuodėmės. Nors nuodėmės yra nuodėmės irgi ne šiaip sau, tai yra dalykai kurie kenkia.

Religija į nieką neatsako. Šiaip tai religija normų rinkinys skirtas spręst problemas, kuri periodiškai reik "updaitint" kaip koks BK.

[Stadionas]

Nutukimo ir diabeto statistika.

Manau Skandinavijoje kur mažiau religingi žmonės ji mažesne nei Lietuvoje?