Religija

[AšNeRobotas]

Kristupas0220 šitas turėjo būti parašytas tavo temoj, manau gali atsakyti jam ką manai.

[subfor]

Pomirtinė teorija apie "Soul Trap", kad ir po mirties liekame matricoje.

Yra teorija, paremta tam tikrais faktais iš pomirtinių patirčių(NDE), praeitų gyvenimų regrecijų per hipnozę analizių, OOBEs(out of body experiences), Gnoscizmu, (aišku ir su tam tikra nuomone, nieko nėra 100proc užtikrinta kalbant apie mirtį), kad šviesos, tunelis su šviesa, angelų ir dievų figūros, mirę artimieji ir t.t yra apgaulė. Ji skirta įvilioti mus į begalinę reinkarnaciją. Fizinę realybę galima pavadinti Matrica, yra du jos lygiai - vienas yra šis gyvenimas fiziniame kūne, antras lygis yra išėjus iš fizinio kūno ir perėjus į astralinį kūną ir pasaulį. Bet tai vis tiek yra matricos dalis, tai nėra tavo tikroji siela, tikroji realybė. Jeigu ten sutinki (duodi leidimą) eiti į kontaktą su astralinio lygio būtybėmis/energijomis - jos turi galią ištrinti/manipuliuoti tavo atmintimi (kaip kad dabar esame reinkarnavę be sielos atminties) ir tai yra didžiausias jų ginklas prieš mus. Bet kad jos galėtų taip manipuliuoti mumis, jos privalo gauti leidimą iš mūsų bendrauti su mumis, o kai gauna, tik to užtenka, kad jos galėtų daryti su mumis, ką nori, nes panaudos atminties ištrynimo/manipuliacijos galias ir be savo atminties, kaip mes galime išeiti iš matricos? Jei neatsimename, kad esame matricoje, nes sielos atmintis yra užblokuota matricos.

Mano mintys po nemažo pasidomėjimo šia tema:

Po mirties yra unikali galimybė palikti matricą jeigu žinai tam tikrus principus.
Pirmasis, kad mes esame visiškai lygūs su visomis kitomis būtybėmis/energijomis. Jeigu suteiki leidimą eiti į kontaktą su jomis (bent jau šioje matricijoje, tikrojoje realybėje už šios matricos ribų bendravimo taisyklės ir laisvės gali būti kitokios, nes ši matrica yra kalėjimas, o tikroji realybė yra laisvė), jei suteiki leidimą būti nuolankiam ir klausyti tų būtybių/energijų - tu paneigi save (savo Dieviškąją kibirkštį) ir duodi leidimą būti "suribotam/sumažintam" ir leidi jiems manipuliuoti tavimi. Jei nori palikti matricą turi suprasti, kad tu turi absoliučią laisvę rinktis, ko nori. Nėra būtybių aukštesnių už tave, nėra ir žemesnių už tave, visi lygūs. Tikrasis Dievas/Kūrėjas/Egzistencija supaprastintai kalbant yra aukščiau šių santykių, jis pasireiškia kaip gyvoji egzistencinė energija visoms būtybėms/energijoms/pasauliams ir neprašo jis nuolankumo, jis egzistuoja, kad egzistuotų, suteiktų gyvybę, energiją Kūrinijai, ir kuo labiau mes savąją natūralią energiją, nepriklausomybę puoselėjame, tuo labiau mes išreiškiame Dieviškumą. Ne per keliaklūpesčiavimą Dievas yra garbinamas ir išreiškiamas, tokiu būdu yra garbinama matrica, ji moko mus būti paklusniais, nes taip mus išlaiko čia. P.S. Aš nesakau, kad pagarba Dievui ir kreipimasis į jį yra būtinai nukreipta tik į matricą, neabejotinai yra aukčiausias egzistencijos principas - Dievas, kurio vienas iš pasireiškimų būdų yra per mus, per mūsų nepriklausomybę. Ką aš noriu išreikšti, tai kad pagarba ir meilė Dievui gali būti nesudėtingai iškreipta į mums žalingą formą, kai mes per nežinojimą, sielos atminties užblokavimą pamirštame savo nepriklausomybės principus ir pradedame garbinti ir būti priklausomi nuo matricos.
Tikrojoje realybėje sugyvename su kitomis butybėmis pagrindiniu principu - kiekvienas turi VISIŠKĄ LAISVĘ būti nepriklausomas, niekas negali mums nieko blogo padaryti jeigu mes neduodame leidimo, taip pačiai mes nieko blogo negalime padaryti kitiems jeigu kitos būtybės mums neduoda leidimo to padaryti joms. Visiška laisvė būti savimi ir būti nepriklausomu, koks natūraliai esi, yra tikrosios realybės principai.

Mes kažkada davėme leidimą įeiti į šią matricą. Kas čia dabar žino kodėl, galbūt mes žinojome, kas mums nutiks, kad užstrigsime čia tūkstančiams ar daugiau gyvenimų ir bus sunku išeiti, bet iš amžinos būtybės perspektyvos išėjimas iš matricos yra garantuotas ir nepabijojome tokios patirties, mes sutikome pažaisti tokį žaidimą. O galbūt mes pilnai nesupratome į kur pateksime, kad matrica ir sielos atminties užblokavimas bus toks keblus ir nebūtume sutikę, jeigu butūme aiškiau tai supratę.
Patekome čia su savo pasirinkimu, taip ir turime išeiti - su savo pasirinkimu.

Bendros gairės:
1) negalime bendrauti su jokiomis butybėmis ir energijomis po mirties. Nes esi matricijoje po mirties, natūralu kad viskas, ką sutiksi bus matricos dalis, kurios darbas yra išlaikyti tave matricoje. Vien tik įėjimas į kontaktą su jomis, joms suteikia leidimą manipuliuoti mūsų atmintimi ir šansas išeiti iš matricos bus praleistas. O tos būtybės dar turi "meilės bombos" manipuliacinį ginklą - suteikia tau labai gražių energijų, kurias ar taip ar taip turi tikrojoje realybėje, bet matricoje tą jauti dažniausiai kai matrica leidžia, kai ji nori manipuliuoti ta energija kaip anestetiku, kad tave įtikintų kaip "Dievas tave myli, ir kad jis nori kad tu grįžtum atgal į Žemę, nes dar turi "pamokų"". Atminties manipuliacija ir "meilės bomba" yra pagrindiniai ginklai.
2) mes esame nepriklausoma tikro Dievo/Egzistencijos dalelė ir tai reiškia, kad galime grižti į tikrą realybę su savimi, per save. Grynai su savo pasirinkimu/intencija, išreiškiant savo pilną nepriklausomybę. Žmonės, kurie miego metu gali išeiti iš kūno(OOBE), visi kalba apie intencijos galią. Kad ką pagalvoji padaryti - tas įvyksta akimirksniu. Tai yra vienas iš tikrosios realybės principų - visiška laisvė, nepriklausomybė, ir laisva intencija. Su intencija mes galime viską padaryti. Jei pasakysime, kad norime išeiti iš matricos, kad norime būti nepriklausomi, norime būti savimi ir jei būsime visiškai tikri dėl to - tą ir padarysime. Tad po mirties reikia pasakyti nenoriu eiti į jokį kontaktą su šia matrica, su jos būtybėmis ir t.t, nesvarbu kas prieš tave pasirodytų, ar mirę artimieji ar kažkas kitas. Jeigu sutiksi eiti į kontaktą su jais - neteksi atminties. Tada kitos intencijos yra matricos palikimas, savęs suvokimas, savo sielos atminties susigrąžinimas, aiškumo turėjimas ir t.t. Bet kas, kas tau yra natūralu, kas susiję su tavimi, su tavo nepriklausomybe. New Age principuose yra svarbi idėja, kad turime "susijungti/sugrįžti į šaltinį(source)" - manau, tai apgavystė, tai mokymas neigti savo nepriklausomybę. Nemanau, kad egzistencijos principas yra "susijungti su Dievu, sugrįžti į šaltinį ir pan.", mano manymu, tai yra priešingas veiksmas, koks buvo įvykdytas Dievo/Egzistencijos - jis suteikė savo dalelėms (mums) nepriklausomą egzistenciją, kodėl tada mes manome, kad turime vėl su kažkuo susijungti? Dėl to, kad to mus moko šios matricos pagrindinės religijos ir dvasiniai principai? Gal yra priešingai - savo nepriklausomybės puoselėjimas, savęs puoselėjimas, kokius mus sukūrė Dievas/Egzistencija - yra teisingas principas, o ne susijungimas, kas esant matricoje, reiškia susijungimą su matrica. Turėjimas ryšį su Dievu/Egzistencija/Source ir susijungimas su tuo yra du skirtingi dalykai. Mes visada turime ir turėsime ryšį su Dievu/Egzistencija/Source, nes visgi kaip sakant mes esame pagaminti iš to, bet tai nereiškia, kad "susijungimas/grįžimas į Dievą/Source" yra teisingas ar tuo labiau įmanomas veiksmas. Galima žiūrėti ir taip - kadangi esame pagaminti iš Dievo/Egzistencijos energijos, tai reiškia, kad savo pasitikėjimo ir nepriklausomybės ir savęs priėmimo puoselėjimas yra Dieviškumo/Egzistencijos išreiškimas.
3) nors aš kalbu daug apie tai kas bus po mirties, bet turiu pabrėžti esminį dalyką - mes savo nepriklausomybės/laisvės/pasitikėjimo jausmą puoselėjame šiame gyvenime. Čia ir dabar. Šie principai kiek mums pavyksta turėtų būti ugdomi, stiprinami, jaučiami šiame gyvenime. Tai nėra laukimo žaidimas, kad ignoruoji kažkiek šį gyvenimą, lauki mirties ir tada tikėsies, kad išeisi. Ne, mes neignoruojame gyvenimo, nelaukiame mirties, bet aktyviai ugdome šiuos principus ir kartu ruošiamies mirties įvykiui, nes jis vis tiek įvyks. Tačiau pabrėžiu - esmė yra aktyvus šių principų - laisvė/nepriklausomybė/pasitikėjimas savimi - stiprinimas šiame gyvenime. Vidinės laisvės/nepriklausomybės jausmas yra tai, kas yra arčiausiai to, kas mes esame, kokiu principu egzistuojame, tad į tai reikėtų koncentruotis, į šio jausmo jautimą.
4) "soul trap" teorijos įvairiuose šaltiniuose galima išgirsti pasiūlymus, kad norint išeiti iš matricos reikia praskristi pro virš Žemės planetos esančios "soul grid"(sielų gaudyklė) skyles(kurios šviečia) ar kitais panašiais būdais. Manau, kad šie pasiūlymai yra skleidžiami vadinamųjų "gatekeeper'ių". "Gatekeepers" yra žmonės, kurie iškraipo teisingą informaciją. Jeigu žmogus prieina prie teisingų principų, tai tokius apgauti pradžiai naudojamas 50/50 mišinys tiesos ir melo, jei ir tai atsijoja žmogus, tada 80/20 mišinys tiesos ir melo. Toks apgavystės principas vykdomas. Manau, po mirties bet kas išoriško matricoje gali būti apgavystė ypač kas susiję su šviesomis. Teisingiausias principas būtų ignoruoti tai, susitelkti į save, savo intencijas.

Bendrai, jeigu norime išvengti būti vėl apgauti, šiame gyvenime turime per meditacijas/pasisedėjimą ugdyti savo nepriklausomybės jausmą, savo pasitikėjimo savimi jausmą, mažinti mirties baimę, pažinti savo priklausomybes prie pasaulio (artimieji, pinigai, maistas, angelai/dievas ir t.t) ir pasiruošti juos palikti po mirties (nes jei nenorėsi kažko palikti - kone automatiskai duosi sutikimą matricai vėl tavimi ir tavo atmintimi manipuliuoti, nes padarei pasirinkimą toliau likti matricoje), pasakyti sau "atsisakau visų susitarimų, kuriuos daviau prieš šį gyvenimą ar ankstesnius gyvenimus ar net aplamai prieš patenkant į pačią matricą; anuliuoju visus susitarimus, sielos kontraktus, karmą ir t.t.".

Jei angliškai suprantate, geri šaltiniai:
https://drive.google.com/file/d/17fY...OzsuEEFjD/view
https://www.youtube.com/playlist?lis...CYUCjPkRp4iRUY
https://imgur.com/a/l6tX3GO
https://trickedbythelight.com/tbtl/affirmation.html

Labai gerai aprašyta vieno žmogaus patirtis. Manau tai apie 90-95proc teisinga, kas susiję su - kas mes esame, kokie egzistencijos dėsniai galioja. Tikslesnio praktiško jautiminio paaiškinimo nesu radęs. Jei domintų labiau suprasti, ką aš aprašiau, paskaitykite šią patirtį (angliškai):
https://www.reddit.com/r/EscapingPri...s_culminating/
https://www.reddit.com/r/EscapingPri...ith_the_white/
https://www.reddit.com/r/EscapingPri...he_mirror_and/

[mantasm]

o Europos žmogaus teisių teismas iš vis yra ką nors padaręs be to, kad visiems kenktų? Nes kiek sprendimas - tiek nesąmonė ar atviras terorizmo palaikymas.

Šitu atveju EŽTT tiesiog pasakė, kad turėtume laikytis savo pačių įstatymų. Seimas turi laisvas rankas keisti religinių organizacijų įstatymus, lengvatas ir pan ir t.t. Kodėl Seimas nekeičia kenkėjiško įstatymo - kitas klausimas.

[MedinisStrazdas]

o Europos žmogaus teisių teismas iš vis yra ką nors padaręs be to, kad visiems kenktų? Nes kiek sprendimas - tiek nesąmonė ar atviras terorizmo palaikymas.

[mantasm]

Kas yra visiška nesąmonė ir praeities reliktas. Tikyba kaip pamoka neturėtų egzistuoti valstybinės mokyklose, daugiausia, ko reikia – tai religijŲ istorijos. Aišku, realiai šitas nykimas vyksta savaime, kuomet bent jau Vilniuje tikybą besirenkančių procentas smunka labai greitai. Kai kur santykis yra 6:1 tikybos nenaudai.

Pritariu. Tiesiog sakau koks yra teisinis reguliavimas. Po kokių 20 metų didžiausi RKB apologetai gali verkti kruvinom ašarom matydami šito reguliavimo vaisius. Nors dabar bandant kažką keisti daug iečių lužtų.

[mantasm]

Tai reiškia, kad pagal tokią tvarką gali egzistuoti belekiek bendruomenių su gausybe realiai nedirbančių žmonių, kuriuos reikės išlaikyti.

Taip. Ne už ilgo to pačio galės prašyti mormonai, harekrišnos ir t.t. Bus labai keista jei visiems duos, bet būtent Romuvai ne

Ne, ne spec. tarnybų projektas (nors labai puikiai įsipaišęs į to meto ateistinį liaudies kultūros gaivinimą kaip priešpriešą krikščionybei). Tai tiesiog sureliginta praeities nostalgija, paremta kūrybingomis aktyvių ir veiklių žmonių fantazijomis. Aišku, galima būtų pasakyti, kad tuo šita religija niekuo nesiskiria nuo bet kurios kitos. Bet turėtų egzistuoti koks nors sveiko proto kriterijus, nes sulyginti tokią organizaciją su, pvz. RKB, kuri remiasi tiek didžiule dvasine, tiek intelektualine tradicija, yra nelabai sąžininga.

Romuva ir liks laipteliu žemiau. Yra baigtinis tradicinių sąrašas - Romos katalikai, ortodoksai, musulmonų kažkurios atšakos, judėjai. Po X metų galima prašyti tapti netradicine bendruomene. Kuri įgyja daug teisių, bet nepatenka į ankstesnį sąrašą. Budistai ar hinduistų į pas mus irgi skaitytųsi netradiciniais. Nors jų dvasinis ar intelektualinis pamatas neginčijamas. Bet eitų į tą pačią eilutę su Spagečių monstro bažnyčia. Su sąlyga, kad ji būtų aktyvi Lietuvoje berods 25 metus.

[abruo]

Taip. Ir dar galės mokyklose vesti tikybos pamokas.

Kas yra visiška nesąmonė ir praeities reliktas. Tikyba kaip pamoka neturėtų egzistuoti valstybinės mokyklose, daugiausia, ko reikia – tai religijŲ istorijos. Aišku, realiai šitas nykimas vyksta savaime, kuomet bent jau Vilniuje tikybą besirenkančių procentas smunka labai greitai. Kai kur santykis yra 6:1 tikybos nenaudai.

[abruo]

Taip, pagal įstatymus kiekviena registruota religinė bendruomenė po 25 metų tęstinės veiklos gali gauti šitą statusą kurio prašo Romuva.
.

Tai reiškia, kad pagal tokią tvarką gali egzistuoti belekiek bendruomenių su gausybe realiai nedirbančių žmonių, kuriuos reikės išlaikyti.

Ar „sovietmečiu dirbtinai sukonstruota“ yra aliuzija, kad atseit tai sovietų spec tarnybų projektas? Galiu nuraminti, kad taip nėra. Atvirkščiai, sovietai ne itin toleravo šito reikalo. O ir jo užuomazgos dar iš tarpukario.

Ne, ne spec. tarnybų projektas (nors labai puikiai įsipaišęs į to meto ateistinį liaudies kultūros gaivinimą kaip priešpriešą krikščionybei). Tai tiesiog sureliginta praeities nostalgija, paremta kūrybingomis aktyvių ir veiklių žmonių fantazijomis. Aišku, galima būtų pasakyti, kad tuo šita religija niekuo nesiskiria nuo bet kurios kitos. Bet turėtų egzistuoti koks nors sveiko proto kriterijus, nes sulyginti tokią organizaciją su, pvz. RKB, kuri remiasi tiek didžiule dvasine, tiek intelektualine tradicija, yra nelabai sąžininga.

[mantasm]

Kas bus, kai Lietuvoje bus daugiau musulmonų ir atsiras daug imamų? Visi taps valstybės išlaikytiniais?

Taip. Ir dar galės mokyklose vesti tikybos pamokas.

[mantasm]

O kodėl privilegijos tik šitam sovietmečiu dirbtinai sukonstruotam pseudo-religiniam naujadarui? Ar dabar kiekviena sekta, pasiekusi tam tikrą amžių, galės reikalauti tų pačių privilegijų?

Tai, kad Lietuvoje yra kažkokios ypatingos religinės bendruomenės, išlaikomos mokesčių mokėtojų pinigais, išvis yra kažkoks nesusipratimas. Konstuticijos 43 str. kalba apie religijos laisvę, bet apie išlaikymą nieko nesako. Dar daugiau – netgi šventvagiškai teigia, kad Lietuvoje nėra valstybinės religijos.

Taip, pagal įstatymus kiekviena registruota religinė bendruomenė po 25 metų tęstinės veiklos gali gauti šitą statusą kurio prašo Romuva.

Ar „sovietmečiu dirbtinai sukonstruota“ yra aliuzija, kad atseit tai sovietų spec tarnybų projektas? Galiu nuraminti, kad taip nėra. Atvirkščiai, sovietai ne itin toleravo šito reikalo. O ir jo užuomazgos dar iš tarpukario.

[taccido]

Radau 2018 m. 15min.lt straipsnį apie mokestinius reikalus. Košmaras, gyvulių ūkis. Netgi vienuoliai nemoka PSD. Tai greit turėsim krivius ir baltų „vienuolius“, mintančius iš mokesčių mokėtojų pinigų?

„Tai reiškia, kad jiems nereikia mokėti nei PSD, nei valstybinio socialinio draudimo įmokų, tačiau jie gali gauti nemokamas sveikatos priežiūros paslaugas, o sulaukę pensinio amžiaus – pensiją. Tokiu atveju pensija būtų maždaug tokio dydžio, tarsi žmogus visą gyvenimą būtų dirbęs už minimalią algą. Kadangi dvasininkai valstybės lėšomis draudžiami tik pensijų socialiniu draudimu, susirgę ar susilaukę vaikų jie negauna ligos, motinystės (tėvystės) išmokų“, – paaiškino S.Jarmalis.

Karbauskis įregistruos savo turtą kaip baltų religijos bendruomenės turtą ir galės nemokėti NT mokesčio:

Nekilnojamojo turto mokesčiu (NTM), pasak J.Stankienės, neapmokestinamas tradicinėms religinėms bendruomenėms, bendrijoms, centrams nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas.

2018 m. religinės bendrijos buvo tokios:

Šiuo atveju kalbama apie šias tradicinėmis Lietuvoje pripažįstamas religines bendruomenes ir bendrijas: lotynų apeigų katalikų, graikų apeigų katalikų, evangelikų liuteronų, evangelikų reformatų, ortodoksų (stačiatikių), sentikių, judėjų, musulmonų sunitų ir karaimų.

Kas bus, kai Lietuvoje bus daugiau musulmonų ir atsiras daug imamų? Visi taps valstybės išlaikytiniais?

[abruo]

O kodėl privilegijos tik šitam sovietmečiu dirbtinai sukonstruotam pseudo-religiniam naujadarui? Ar dabar kiekviena sekta, pasiekusi tam tikrą amžių, galės reikalauti tų pačių privilegijų?

Tai, kad Lietuvoje yra kažkokios ypatingos religinės bendruomenės, išlaikomos mokesčių mokėtojų pinigais, išvis yra kažkoks nesusipratimas. Konstuticijos 43 str. kalba apie religijos laisvę, bet apie išlaikymą nieko nesako. Dar daugiau – netgi šventvagiškai teigia, kad Lietuvoje nėra valstybinės religijos.

[taccido]

Lietuvoje gali atsirasti naujas tikėjimas: kitaip baudą teks mokėti visiems gyventojams

Nelabai supratau, koks ten socialinis draudimas kriviams reikalingas. Tada kitur perskaičiau:

Beje, kunigams sveikatos draudimą dengia valstybė, ir nesvarbu, kiek jie uždirba, nes kunigų pajamos nėra nei skaičiuojamos, nei vedama kokia nors VMI matoma buhalteriją, jie nemoka net minimalaus pajamų mokesčio.

<...>

Be sveikatos draudimo, kurį dvasininkams dengia valstybė, Lietuva įsipareigojo padengti įmokas pilnai pensijos daliai gauti (anksčiau dengė tik pusę). Kalbant žmonių kalba tai reiškia, kad visiems pripažintų religijų atstovams buvo padvigubintos pensijos.

lrytas.lt

Tai ką reikštų tos baltų „religijos“ pripažinimas religija? Kad atsiras kažkokie veltėdžiai, nemokantys mokesčių ir gaunantys pensijas už nieką.
Iš esmės, galėtų užsiimti verslu ir nemokėtų jokių mokesčių, ir dar gauti pensijas?


Dar iš to straipsnio įdomi info:

Po ilgo naršymo internete, pokalbių „Facebook'e“, bei asmeninių žinučių, išsiaiškinau apytiksles kainas. Krikštynos nuo 50-100 eurų, vestuvės 100-500 eurų, laidotuvės 70-100 eurų. Skaičiavimo schema taip pat apytikslė, nes prielaida, kad iš 30 000 kūdikių, per metus gimstančių Lietuvoje, katalikiškai bus krikštijami 77 proc. (suapvalintas skaičius, katalikų procentas Lietuvoje), gali būti gana netiksli. Pagal deklaruojamas pažiūras tikėtina, kad katalikiškose šeimose gimsta daugiau vaikų, tačiau neradau duomenų tikslesniam skaičiui nustatyti.

Taigi, jei 77 proc. per metus gimstančių vaikų yra krikštijami ir moka vidutiniškai 75 eurų mokestį, kunigai gauna 1 milijoną 739 250 eurų per metus.

Su vedybomis paprasčiau, radau duomenis, kad per metus tuokiasi maždaug 10 000 porų, vidutinis užmokestis 300 eurų, vadinasi 3 milijonai eurų. Per metus miršta apie 40 000 žmonių, darome prielaidą, kad apie 77 proc. bus laidojami dalyvaujant kunigui, skaičiuojame 80 eurų vidutinį mokestį už laidotuves, gaunam dar 2 milijonus 464 000 eurų.

Skaičiuojant tik mokesčius už paslaugas gavome, kad Romos katalikų bažnyčios kunigai kiekvienais metais sau į kišenę galimai įsideda apie 7 milijonus 203 250 eurų neapmokestinamų pajamų grynaisiais pinigais. Net jei skaičiavimo paklaida didelė, tačiau bet kokiu atveju tai tokia suma pinigų, į kurią nekreipti dėmesio yra absurdiškas aplaidumas iš valstybės pusės.

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/bendraukime/is...mojai-29353975

Beje, labai įdomu, ar islamo dvasininkai Lietuvoje irgi gauna pensijas bei sveikatos draudimą???

[Savitarnos kasa]

Lietuvoje gali atsirasti naujas tikėjimas: kitaip baudą teks mokėti visiems gyventojams

„Parlamentas turi tvirtai pasisakyti ir saugoti tas vertybes, kurios mūsų visuomenėje gyvos, mūsų krikščionims, mūsų katalikams labai svarbios, ir, nemenkinant „Romuvos“ propaguojamos baltų kultūros, kuri graži baltiškoji kultūra, kur garbinami gamtos reiškiniai, tai įgyvendintų kultūros lygmenyje kaip žmonių pasirinkta gyvenimo forma, bet jokiais būdais nepripažinti to religija ir pastatyti ją su šimtmečiais gyvuojančia religija vienoje plotmėje“, – tvirtino R. Tamašunienė (LLRA-KŠA)

Kai tavo partija pastatyta ant kaimo idiotų, tai taip ir gaunasi

[digital]

Lietuvoje gali atsirasti naujas tikėjimas: kitaip baudą teks mokėti visiems gyventojams

Prieš daugiau nei metus Seime įvykęs balsavimas senovės baltų tikėjimo įteisinimo pagonims buvo nepalankus. Tačiau jie nenuleidžia rankų gavę Europos Žmogaus Teisių Teismo išvadą, kad į balsavimą kišosi Lietuvos katalikų bažnyčia, jie grasina baudomis.

[MedinisStrazdas]

Neteisybė. Aiškiai pasakyta, kad per paskutinį teismą kiekvienas atsakys už tai, ką blogo ar gero padarė pats. Ir einant išpažinties, išpažįstamos savo nuodėmės ir atleidimo prašoma už jas, o ne už mamų, tėvų, bobučių, dėdžių ar dėdienių.

Nes atleidimo už įgimtos (tėvų) nuodėmės negalima gauti.

[Tomizmas]

Tau kaip krikščioniui turėtu būti žinoma, kad vaikai atsako už tėvų nuodėmes nuo įgimtosios nuodėmės iki kristaus pasiaukojimo.

Neteisybė. Aiškiai pasakyta, kad per paskutinį teismą kiekvienas atsakys už tai, ką blogo ar gero padarė pats. Ir einant išpažinties, išpažįstamos savo nuodėmės ir atleidimo prašoma už jas, o ne už mamų, tėvų, bobučių, dėdžių ar dėdienių.

[Tomizmas]

Papasakokite tai tiems musulmonams, kurie dabar siautėja vakarų miestuose.

O jie nežino?

Kai katalikai kažkada skerdė hugenotus, puikiai žinojo, kad tiki į tą patį Dievą.

[DeSadas]

Papasakokite tai tiems musulmonams, kurie dabar siautėja vakarų miestuose.

nereikejo isileist , pilna imigrantu is pietu amerikos, filipinu, indonezijos (krikscionisku daliu) arba tos pacios indijos, baltarusijos, ukrainos, bei gruzijos ir armenijos. Net juodaodziai is subsacharan afrikos taip nesielgtu.

[Lettered]

Kas svarbiausia labai lengva ta patikrint, Islamo pasauli yra 25 oficialus pranasai. Jezus 24. Yra ir Moze.

Papasakokite tai tiems musulmonams, kurie dabar siautėja vakarų miestuose.