Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Religija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • RokasLT
    replied
    Click image for larger version

Name:	GpE4SVlXAAI6FVW.jpg
Views:	197
Size:	488,3 kB
ID:	2196529

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    popiedzius renka kardinolai, dabartinis popiedzius labai stipriai praplete kvotas... paskyre kardinolus is afrikos, azijos bei lotynu amerikos.. ty ten kur yra tikintieji . Atitinkamai ir balsavimas vyks , bus ir atitinkamas rezultatas...

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Ar tikrai priežastis buvo kilmė? Nepamenu, kad tai būtų akcentuojama kaip kriterijus išrenkant.
    nuoširdžių atsakymų versle nebūna, būna tik gerai paruošti spaudos pranešimai

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Kad galioja - dėl to ir buvo išrinktas lotynų amerikietis, nes anksčiau dar nebuvo.
    Ar tikrai priežastis buvo kilmė? Nepamenu, kad tai būtų akcentuojama kaip kriterijus išrenkant.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Pridedu dar kokį vietnamietį. Girdėjau ten smarkiai plečiasi tikinčiųjų kiekis.
    korporativas pasirinks CEO iš rinkos į kuria nori plėstis

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Vatikane manau negalioja tos visos nesąmonės su kvotomis, "pozityvia diskriminacija" ir panašiai.
    Kad galioja - dėl to ir buvo išrinktas lotynų amerikietis, nes anksčiau dar nebuvo.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    Spėju filipinietis, iš Dramblio Kaulo Kranto, lotynų amerikietis arba karibietis, gal net koks ispanas arba italas..
    Pridedu dar kokį vietnamietį. Girdėjau ten smarkiai plečiasi tikinčiųjų kiekis.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    Spėju filipinietis, iš Dramblio Kaulo Kranto, lotynų amerikietis arba karibietis, gal net koks ispanas arba italas.

    Norėtųsi lenko popiežiaus Jan Pawel III.
    Popiežiaus pareigas (kaip ir bet kokias kitas) manyčiau, turėtų užimti žmogus ne pagal spalvą ir kilmę, o pagal nuopelnus. Jeigu asmuo nusipelnęs ir vertas šių pareigų (kurios yra didžiulė atsakomybė), jis gali būti ir iš Lenkijos, ir iš Dramblio Kaulo Kranto, ir iš Brazilijos, ir iš Filipinų.

    Vatikane manau negalioja tos visos nesąmonės su kvotomis, "pozityvia diskriminacija" ir panašiai.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Spėju filipinietis, iš Dramblio Kaulo Kranto, lotynų amerikietis arba karibietis, gal net koks ispanas arba italas.

    Norėtųsi lenko popiežiaus Jan Pawel III.
    Paskutinis taisė PoDV; 2025.04.21, 21:50.

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą

    Spėjate kad bus lenkas ar čia realiai yra vienas iš potencialių kandidatų? Visiškai neseku šios temos.
    Ironija. Bus arba italas arba ne europietis, deja.

    Komentuoti:


  • Maalinauskas
    replied
    Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
    Na, jei vėl bus lenkas, tai nebus.
    Spėjate kad bus lenkas ar čia realiai yra vienas iš potencialių kandidatų? Visiškai neseku šios temos.

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą
    Tikuosi sekantis nebus toks prorusiškas.
    Na, jei vėl bus lenkas, tai nebus.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą

    Kaip ir teiginys, kad jos atskirtos. Anyway, nesiruošiu ginčytis. Jei manote, kad atskyrimas pilnai realizuotas, aš niekaip jūsų nuomonės nepakeisiu.
    Na tai oficialiai atskirtos.Realiai jau minėjo, kad pvz ant Biblijos yra prisiekimas teisme ir pan. Tai čia nieko keisto, kad kažkur persipina, juk religija yra dalis visuomenės tapatybės, neįmanoma, kad niekur religija neišlįstų.

    Tai dėl manęs galim sutikt, kad nepilnai atskirtos.

    Bet mano klausimo esmė - iš kur tu traukėlei tą mintį, kad kažkas teigė, kad jei būtų atskirtos tai valstybėje nebūtų korupcijos ir negerovių. Čia visiškai nesuprantama tavo mintis man.

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Neatskirta būtų geriau?
    Ar ką tu nori čia pasakyti?
    Galvoji, kad kažkas teigia, kad valstybėse, kur religija ir valstybė atskirtos nėra korupcijos ar negerovių? Visiškai ne į temą teiginys.
    Kaip ir teiginys, kad jos atskirtos. Anyway, nesiruošiu ginčytis. Jei manote, kad atskyrimas pilnai realizuotas, aš niekaip jūsų nuomonės nepakeisiu.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Ortodoksai turi pilnai vienuolynus.
    Tik eilinis klebonas/pastorius ten gali būti susituokęs, aukštesnį rangą turintys irgi yra vienuoliai.
    Vien leidimas eiliniams kunigams turėti šeimas yra milžiniškas skirtumas. Kuris liečia turbūt kokius 95% jei ne daugiau religinio aparato.

    O likusiems, kol padaroma karjera, žiūrėk ir vaikai užauginti ir galima tapt vienuoliu dėl karjeros vėlyvam amžiuj...

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Katalikai man rodos yra išimtis iš visos krikščionybės su tokiais rimtais apribojimais. Tai į normalius patinka ir anglikonai, ir ortodoksai.
    Ortodoksai turi pilnai vienuolynus.
    Tik eilinis klebonas/pastorius ten gali būti susituokęs, aukštesnį rangą turintys irgi yra vienuoliai.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą

    Ir viešpatauja teisingumas, nėra korupcijos ir sukurta gerovės valstybė.
    .
    Neatskirta būtų geriau?
    Ar ką tu nori čia pasakyti?
    Galvoji, kad kažkas teigia, kad valstybėse, kur religija ir valstybė atskirtos nėra korupcijos ar negerovių? Visiškai ne į temą teiginys.

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Religija ir valstybė ir yra pilnai atskirta Lietuvoje ar JAV.
    Ir viešpatauja teisingumas, nėra korupcijos ir sukurta gerovės valstybė.

    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Geras pavyzdys šitoj vietoj yra sovietynas. Kur turbūt buvo pasiektas didžiausias valstybės ir religijos atsiejimas. Bet labai greit religija vėl buvo prisiminta. Kacapų ortodoksų atveju labiau, mūsuose mažiau dėl tautinio elemento. Ir dar šalia buvo bandoma konstruot partinį kultą, kas iš esmės mažai skyrėsi nuo religijos.
    Anti-religiškumo nereikia tapatinti su valstybės ir religijos atskyrimu. Sovietyne buvo persekiojama. Atskyrimas reiškia, kad piliečiai turi teisę į savo religinius įsitikinimus, gali burtis į religines bendruomenes, atlikinėti apeigas ir t.t., bet negali to paversti valstybės valdymo, įstatymų, taisyklių pagrindu, negali diskriminuoti kitaip tikinčių ar netinkinčių žmonių ir pan.
    Paskutinis taisė abruo; 2025.02.27, 11:10.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą

    Turint omeny, kaip ilgai Vakarų civilizacija kovojo už religijos ir valstybės atskyrimą, džiaugtis tuo yra gana keista. Kai visi sprendimai bus imami grįsti Dievo suteiktu mandatu valdyti, pamatysim daug įdomių dalykų. Nes kas gi gali nesutikti su Dievo valia?

    O JAV religija visada buvo labai stipri – iki tiek, kad bendraujant su amerikiečiu labai nepatartina teigti, kad esi ateistas. Ten religijos krizės niekada nebuvo, tai kalbėti apie kažkokį jos „atgimimą“ yra labai keista.
    Kovot tai kovojo, nors nesakyčiau, kad ilgai. Kitas klausimas ar tai atnešė daug naudos. Visgi ateistiškiausias vakarų periodas tuo pačiu buvo ir nuosmukio pradžia.

    Geras pavyzdys šitoj vietoj yra sovietynas. Kur turbūt buvo pasiektas didžiausias valstybės ir religijos atsiejimas. Bet labai greit religija vėl buvo prisiminta. Kacapų ortodoksų atveju labiau, mūsuose mažiau dėl tautinio elemento. Ir dar šalia buvo bandoma konstruot partinį kultą, kas iš esmės mažai skyrėsi nuo religijos.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    normalios čia šiuo atveju kalvinizmas/liuteranizmas?
    Katalikai man rodos yra išimtis iš visos krikščionybės su tokiais rimtais apribojimais. Tai į normalius patinka ir anglikonai, ir ortodoksai.

    Komentuoti:

Working...
X