Parašė Lettered
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos ekonomikos aktualijos
Collapse
X
-
Pievas tu rašai. Toks pat kristelėjimas pagal šitą patį paveiksliuką buvo ir pas latvius su estais. Ir šiaip ~ 2015 visoj europoj buvo mažas atkritimas po eilės metų atsigavimo po '08 krizės.
-
Gerbiamieji, aš niekur nelyginau Lietuvos su Estija (atvirai sakant, net neskaičiau visos diskusijos). Tą grafiką įdėjau tik kaip argumentą DeSado kliedesiams, kad viskas mūsų šalyje laikosi daugumoje ant baltaruZZų ir ruZZų IT'šnikų, kurie pas mus nuo ~2020 pradėjo važiuoti. Ir tiems kliedesiams išaiškinti visai nesvarbu ar grafikas su PPP, ar be, kaip nesvarbu ir tai kaip lyginant su mumis laikosi Estija. Grafikas, beje, yra pirmas Google rezultatas suvedus "Lithuania GDP".
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Juokas juokais, bet, jei neklystu, Kautra lygtais pretendavo į VVT kontraktą.Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimą
Tai puikiu, keičiame Vilniaus troleibusus į Kautros mikroautobusus, juk, efektyviau. )))
Komentuoti:
-
Tai, kad labai jau skirtingos funkcijos. Verslo tikslas kuo greičiau, ir kuo daugiau uždirbti, o viešojo sektoriaus tenkinti viešąjį interesą. Verslas tokių projektų net nevykdo, tai čia lyginti reiktų ne su stadionais ar geležinkeliu, kurie nežinia kada ir ar išviso atsipirks. Tada lyginti reiktų pavyzdžiui su bibliotekų ir mokyklų renovacijomis, bei Grigeo prisitaikymą prie ekologinių reikalavimų.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Čia labiau kalba apie viešojo sektoriaus efektyvumą kaip tokį, o ne apie priešpriešą su privačiu verslu.
Ir ne visur yra ryški riba. Pvz. LFF stadionas tai privatus ar visuomeninis?
Tai puikiu, keičiame Vilniaus troleibusus į Kautros mikroautobusus, juk, efektyviau. )))Parašė dondc Rodyti pranešimą↑ Privačioj "Kautroj" alga siūloma didesnė vairuoti mikroautobusiuką, nei "Valstybiniame" Vilniaus troleibuse.
Komentuoti:
-
tai matosi kad 2015 metais Latviai po skandalo su rūsų pinigų plovimu matyt nebeteko rusų piniginės pagalbos ir atsiliko. Taip ir būna kai perdaug draugauji su rusais.Parašė PoDV Rodyti pranešimą
Grafikas gan tiksliai parodydavo kad buvome labiau Latvija nei Estija, tik pastaruoju metu gal labiau Estija.
Komentuoti:
-
Taigi pats sakei, kad Baltijos Moldova.Parašė PoDV Rodyti pranešimąGrafikas gan tiksliai parodydavo kad buvome labiau Latvija nei Estija, tik pastaruoju metu gal labiau Estija.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Ten nominalus, čia PPP.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Pievas kažkokias įdėjo, pagal grafiką Lietuvoje įvyko didelė krizė 2015 įvedus eurą, nors nieko panašaus nebuvo.
Komentuoti:
-
-
Palauk, nuo liepos EE PVM 24%. Stagnacija tik prasideda.Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą
Taip, truputį atsiliekame:
Komentuoti:
-
Grafikas gan tiksliai parodydavo kad buvome labiau Latvija nei Estija, tik pastaruoju metu gal labiau Estija.Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą
Taip, truputį atsiliekame:
Komentuoti:
-
Tikslas gali pateisinti priemones. Jeigu reikėjo pritraukti gyventojus, tai lengvatos yra suprantamos. Tačiau šiuo atveju nebe XIX a. ir tuo pačiu vargu ar reikia pritraukti kuo daugiau automobilių į Neringą. Nors gal... Nežinau.Parašė alga Rodyti pranešimą
Na, man į galvą ateina Livigno pavyzdys: dabar zona be PVM, nuo XIX a. bemuitė zona. Tam, kad žiemą sunkiai pasiekiamam slėny gyventojai kurtųsi ir teritoriją galima būtų skelbti sava. Bet bent kokia lengvata galima piktnaudžiaut. Livigno ant 6000 gyventojų yra 10 degalinių, labai jau gera kaina be akcizo ir be PVM.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Na, man į galvą ateina Livigno pavyzdys: dabar zona be PVM, nuo XIX a. bemuitė zona. Tam, kad žiemą sunkiai pasiekiamam slėny gyventojai kurtųsi ir teritoriją galima būtų skelbti sava. Bet bent kokia lengvata galima piktnaudžiaut. Livigno ant 6000 gyventojų yra 10 degalinių, labai jau gera kaina be akcizo ir be PVM.Parašė sleader Rodyti pranešimą
Tikrai taip, bet pas mus praktiškai visose srityse apmokestinimas ir gaunama nauda yra nesubalansuoti. Maistas į parduotuves, kurjeriai, ūkio produkcija ir kt. tikėtina, kad tiesiogiai už tą kelių infrastruktūrą susimoka, nes greičiausiai naudoja komercines transporto priemones, kurioms reikia mokėti kelių mokestį. Pvz. kodėl iš KPPP lėšų yra dengiamas persikelimas keltais į Neringą? Čia vėl kažkokia "dovanėlė" prisiregistravusiems ten ir įregistravusiems įmones su krūvomis automobilių. Nes jeigu neturi automobilio ir norėsi važiuoti autobusu, kuris kelsis keltu, tai už keltą susimokėsi autobuso bilieto kainoje, o vat jeigu turi automobili, tai gausi "dovaną - nemokamą perkelimą".
Komentuoti:
-
Tikrai taip, bet pas mus praktiškai visose srityse apmokestinimas ir gaunama nauda yra nesubalansuoti. Maistas į parduotuves, kurjeriai, ūkio produkcija ir kt. tikėtina, kad tiesiogiai už tą kelių infrastruktūrą susimoka, nes greičiausiai naudoja komercines transporto priemones, kurioms reikia mokėti kelių mokestį. Pvz. kodėl iš KPPP lėšų yra dengiamas persikelimas keltais į Neringą? Čia vėl kažkokia "dovanėlė" prisiregistravusiems ten ir įregistravusiems įmones su krūvomis automobilių. Nes jeigu neturi automobilio ir norėsi važiuoti autobusu, kuris kelsis keltu, tai už keltą susimokėsi autobuso bilieto kainoje, o vat jeigu turi automobili, tai gausi "dovaną - nemokamą perkelimą".Parašė alga Rodyti pranešimą
Kita vertus, kelių statymas ir priežiūra iš biudžeto lėšų yra pajamų perskirstymo rūšis. Investicijos į infrastruktūrą skatina ekonomiką. Kad ir kaip bevartytum, net didžiausias anti-carbrainas yra kelių tinklo naudos gavėjas. Maistas į parduotuves atvažiuoja keliais, greitoji atvažiuoja keliais, kurjeriai siuntinius vežioja keliais, ekologinio vaistažokių ūkio produkcija pas supirkėjus išvažuoja keliais.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Čia labiau kalba apie viešojo sektoriaus efektyvumą kaip tokį, o ne apie priešpriešą su privačiu verslu.Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimą
Tik norėjau paklausti, kiek stadionų pastatė ir kiek geležinkelio linijų nutiesė privatus verslas? Dėl privataus verslo VT siūlote į Vilnių sugražinti maršrutinius taksi? Kiek privataus verslo yra norinčio pasistatyti tramvajų iš savo lėšų? O gal yra norinčių nusitiesti troleibusų linijas pavyzdžiui Klaipėdoje?
Ir ne visur yra ryški riba. Pvz. LFF stadionas tai privatus ar visuomeninis?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Taip, truputį atsiliekame:Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
per capita itariu nuo estijos vis dar atsiliekam?
ne PPP turiu omeny o real ?
Turėtų būti, bet po jūsų paviršutiniškų pareiškimų man akivaizdu, kad jūs nesate vienas iš jų.Parašė DeSadas Rodyti pranešimąps. supranti kad sitam forume yra zmoniu ismananciu ekonomika
Komentuoti:
-
Bet pajamos tai pagrinde iš PVM ir nekilnojamo turto moesčių.Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimąTačiau Monake geležinkelis tunelyje paleistas, o ten iš vis nėra pajamų mokesčio ir rinka ten 20000, kaip kokio Kelmės rajono. Tai gal ne mokesčiuose esmė?
Komentuoti:
-
Tik norėjau paklausti, kiek stadionų pastatė ir kiek geležinkelio linijų nutiesė privatus verslas? Dėl privataus verslo VT siūlote į Vilnių sugražinti maršrutinius taksi? Kiek privataus verslo yra norinčio pasistatyti tramvajų iš savo lėšų? O gal yra norinčių nusitiesti troleibusų linijas pavyzdžiui Klaipėdoje?Parašė DeSadas Rodyti pranešimąDar karta pasikartosiu LT vaziuoja i prieki tik privataus verslo ismone ir sugebejima daryt versla, nes viesas sektorius (kur nepaziuresi ) visur atsilieka nuo skandinavijos.
kur tiik ministeriju sulai ikisa savo trigrasi ten velavimai, neefektyvumas, korupcija ...
Rail baltika, nacionalinis stadionas, sveikatos apsauga, via baltika, keliu prieziura..... ir vysnaite ant torto ... viesasis transportas. 
idomu paziuret butu kas darosi krasto apsaugoje... o juk pinigai milziniski.
Ne viena auksiniu saukstu skandala rastumem, dantu protezai tik gelytes.Paskutinis taisė Visdarlietus; 2025.06.10, 06:58.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Dar karta pasikartosiu LT vaziuoja i prieki tik privataus verslo ismone ir sugebejima daryt versla, nes viesas sektorius (kur nepaziuresi ) visur atsilieka nuo skandinavijos.
kur tiik ministeriju sulai ikisa savo trigrasi ten velavimai, neefektyvumas, korupcija ...
Rail baltika, nacionalinis stadionas, sveikatos apsauga, via baltika, keliu prieziura..... ir vysnaite ant torto ... viesasis transportas. 
idomu paziuret butu kas darosi krasto apsaugoje... o juk pinigai milziniski.
Ne viena auksiniu saukstu skandala rastumem, dantu protezai tik gelytes.
- 1 patinka
Komentuoti:

Komentuoti: