Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Gator
    replied
    Ir pašalpas mažinti ar išvis naikinti kai pats savo noru išeini iš darbo. Taip yra beroes Lenkijoje.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Kažkokios palengvintos sąlygos Lietuvos piliečiams sugrįžimui taip (tikslinė darbo vietų, teisinė informacija ir pan.), bet ne bedarbio pašalpos veltėdžiauti.
    Pašalpos iš viso turi būti tik esant visiškai objektyvioms sąlygoms - sveikatos sutrikimai, artimųjų slaugymas ir pan. Ne, tai ieškok būdų persikelti kitur kur yra darbo. Buratinui tik pinigai auga ant medžių, realybėje tai iš kitų dirbančių atimti pinigai.

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Padirbai užsienyje, atvažiavai į Lietuvą. Realiai esi be stažo Lietuvoje ir sėkmingai gauni pašalpas

    Kartu numatoma naujovių skiriant nedarbo išmokas asmenims, grįžusiems iš užsienio ir bedarbio statusą įgijusiems nuo kitų metų sausio. Keičiasi užsienyje įgyto stažo ir turėtų pajamų įskaitymo apskaičiuojant nedarbo išmokos dydį taisyklė.

    Žmonėms, kurių paskutinis darbo laikotarpis yra užsienyje ir kurie kitoje valstybėje narėje dirbo laikinai, pavyzdžiui, ne ilgiau kaip 30 mėnesių per pastaruosius 36 mėnesius iki bedarbio statuso įgijimo dienos, bus galima įskaityti užsienyje įgytą stažą bei ten gautą darbo užmokestį.
    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/mano-eu...ibos-120189126

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    D. Dundulis apie valdžios sudarytas sąlygas bedarbiams: „Kodėl jiems nesinaudoti?“ https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos...doti--40699785
    „Norfos“ vadovas Dainius Dundulis sako, kad dalis Lietuvos gyventojų piknaudžiauja nedarbo pašalpomis ir visi dirbantieji už tai sumoka.
    „Drįsiu teigti, kad tikros bedarbystės yra per pusę, plius minus. Tai jei mes, kaip valstybė, visuomenė, suteikiame tas sąlygas tai daryti, žmonės naudojasi.
    sakyčiau bedarbis turi cypdamas įrodyti, kad negali gauti darbo. Plius dar jiems mokamos visokios kompensacijos būsto šildymui, nemoka už sveikatos apsaugą ir t.t.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Tokie smulkūs verslininkai daugiausia verkia dėl online kasos aparatų, atseit yra nepakeliama našta.
    https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos...bauda-40628016
    Vienos Ignalinos drabužių parduotuvės savininkė nuteista dėl neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimo bei apgaulingo apskaitos tvarkymo. Nuosprendis jau įsiteisėjo, tad verslininkei teks sumokėti baudą bei nesumokėtus valstybei mokesčius – iš viso beveik 20 tūkst. eurų.
    Nemalonumai verslininkei prasidėjo, kai 2023 m. sausį jos parduotuvėje Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (AVPK) pareigūnai atliko patikrinimą dėl prekybos drabužiais, pagamintais pažeidžiant intelektinės nuosavybės teises. Patikrinimo metu buvo rasti keli sąsiuviniai su „juodosios buhalterijos“ užrašais. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad nuo 2020 m. sausio iki 2022 m. gruodžio pabaigos parduotuvės savininkė, būdama atsakinga už buhalterinės apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų išsaugojimą, tyčia, siekdama išvengti turtinės prievolės valstybei, pirkėjams atsiskaičius už prekes neišduodavo kasos aparatų kvitų, kasos aparate ir apskaitos dokumentuose neįregistravo piniginių įplaukų – 101 tūkst. 40 eurų, todėl metinėse pajamų deklaracijose nebuvo deklaruotos visos gautos pajamos iš individualios veiklos, nesumokėti privalomi mokesčiai. Tokiu būdu iš viso buvo nesumokėta daugiau nei 43 tūkst. eurų mokesčių
    Panašiai auto perekūpai verkė dėl SDK kodo įvedimo.
    Dusinti visus lievakus reikia be jokių išlygų.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Biudžeto deficitas didėja: Bartkus prognozuoja neišvengiamą mokesčių didinimą

    Nes jeigu mes paimame ir pažiūrime, kitiems metams yra priplanuota maždaug 27,5 mlrd. išlaidų, 21 mlrd. yra pajamų. Ir palyginę šiuos skaičius, mes matome, kad išlaidos pajamas viršija 30,79 proc. Tai yra pats didžiausias per visą Lietuvos istoriją, atmetus vienus kovidinius metus, biudžeto planas“, – teigia ekonomistas.

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Ta pati situacija ir Ispanijoje ir Italijoje.
    Populiacijos progonozės Lietuvai 2045 metais nuo 2 mln iki 2.47 mln, kai kurie rašo, pramuš dugnus, pačioms pesimistiškiausiioms prognozėms, imam vidurį iš esamų prognozių ~2.3 mln čia minus 20%
    Tai manau jei ne kokie juodi gulbinai, Vln ir Neringa turi laikytis ar kilti, bent atmušti infliaciją. Kaunas prasčiau, bet į ta pusę (gal turės labiau lietuviško miesto įvaizdį nei kai kurie, kas su laiku vis aktualės).
    Kitkas .. deje. Maži ir vidutiniai miesteliai, su išimtimis stipriai degraduos. Ir IMHO Vln turi daugiau rizikų, jei juodi gulbinai kokie.
    Tas pats visai Europai, kažkur eis procesas naujų laukinių masių sucivilizacinimo, vietomis sėkmingas kitur ne (tas pats buvo Europoje prieš 100 - 200 metų, tik gal mažesnėmis porcijomis?), daug kur depopuliacija, bet dideli miestai (aglomeracijos?), kurortai ar šiap kokios išskirtinės vietos gali brangti ir klestėti.

    Kas dėl Ispanijų ir Italijų tai ten labai daug pakrančių kur tik leisk išpirks tiek europiečiai tiek kiniečiai (stipriai mėgsta Italiją), tiek lotyno amerikiečiai kurių importą netgi skatina ispanija (jiems čia lyg kokie žemaičiai), tiek kokie britai Ispanijoje pakol neprėmė įstatymo dėl 100% mokesčio ne ES piliečiams.
    ps: jei lietuviai turėtų pakankamai pinigų irgi prispirktų ten NT. Ten netgi toleruoja "okupados" kažin kokiais tikslais.
    Paskutinis taisė Dundorfas; 2025.12.11, 13:54.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Ta pati situacija ir Ispanijoje ir Italijoje.
    Spėju dėl paklausos iš kitų šalių kas tiesiogiai nėra susiję su šalies namų ūkių pajamomis.
    Kai neauga tos pajamos kitiems dar geriau, gali lengviau nupirkti NT.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Butai ir šiaip NT laisvai gali brangti ir nekylant realioms namų ūkių pajamoms, geras pvz yra Graikija iš aptariamos lentelės.
    Ta pati situacija ir Ispanijoje ir Italijoje.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Bmweda Rodyti pranešimą

    Tai kitą kartą padiskutuokit šia tema: "Butai tik brangs, pigti negali, NT geriausia investicija - pažiūrėk, kiek pakilo per 20 metų."
    Butai ir šiaip NT laisvai gali brangti ir nekylant realioms namų ūkių pajamoms, geras pvz yra Graikija iš aptariamos lentelės.

    Komentuoti:


  • Bmweda
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Hmm, nepastebėjau tokio aplinkinių požiūrio
    Tai kitą kartą padiskutuokit šia tema: "Butai tik brangs, pigti negali, NT geriausia investicija - pažiūrėk, kiek pakilo per 20 metų."

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė SaulisS Rodyti pranešimą
    Lietuva augimo potencialo dar turi, tik procentais taip įspūdingai neatrodys. Bet gyvenimo kokybės gerėjimas gali labiau pasijausti, jei protingai investuosim ir infrastruktūra pradės vytis mūsų BVP.
    Ilgame laikuotarpyje duoda naudos stiprios institucijos, visuomenės savimonės lygis iš čia korupcijos lygio mažėjimas, atviresnė sistema užsienio kapitalo pritraukimui ir tt. Grybauskaitė (su visais jos minusais) labai prisidėjo prie sistemos valymo ir kurupcijos lygio drastiško mažinimo bei Kubilius nepopuliarių ekonominių sprendimų priėmimo, dėl kuriu dabar galime klestėti.
    Bet senėjanti visuomenė nebus patenkinta, nes pyrago visiems neužteks juolab pensijoje, ieškos gelbėtojų kaip Dešraitis ar sistemos pūdytojų kaip Krabaitis (jis labai suiteresuotas sistemą pūdyti kitaip prisės). Ty spėju dabar sistema pasiekė viršūnę ir pradės dardėti atgal. Paguoda visa Europa ir net didieji Vakarai toje pačioje geldoje.
    Paskutinis taisė Dundorfas; 2025.12.10, 19:02.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Lietuva taps 3,5 miestų šalimi ekonomiškai-politiškai. Taip tiesiog demografiškai jau vyksta.
    Jau sovietinis kaimo vystymas buvo su svajone kurti miestą kaime. Didžiulės gamyklos/fermos laukuose, penkiaaukščiai mažuose miesteliuose. Dabartinėj rinkos ekonomikoj, paėmus visus buv. sukrėtimus tai buvo sudėtinga/unsustainable.

    Tiesiog natūralus vektorius jau eina link miesto dar nuo pokario ar net tarpukario.

    Sukoncentravus gyventojus, sumažinus kelionių išlaidas, vienoj vietoj daugiau darboviečių, galima rinktis = šiek tiek lengvesnis gyvenimas.
    Tai pasaulinė tendencija.

    Toliau aišku nuo žmonių iniciatyvos priklausys kiek kilsim.
    Paskutinis taisė PoDV; 2025.12.10, 18:46.

    Komentuoti:


  • SaulisS
    replied
    Lietuva augimo potencialo dar turi, tik procentais taip įspūdingai neatrodys. Bet gyvenimo kokybės gerėjimas gali labiau pasijausti, jei protingai investuosim ir infrastruktūra pradės vytis mūsų BVP.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Yra krūva šalių su Lietuvos išsivystymo lygiu 2004 metais, kurios pasuko visai kita linkme, pvz Argentina ar Venesuela. Nemenkinkim savo pasiekimų ir nepriimkim to kas įvyko kaip savaime suprantama.
    bet tai kodėl mes tada nesam tokie geri kai Rumunija, reiktu gal važiot "now how" pasisemt?

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Hmm, nepastebėjau tokio aplinkinių požiūrio

    Komentuoti:


  • Bmweda
    replied
    Viskas gerai, nepriimam, bet mane stebina daugumos aplinkinių požiūris, kad tai, kas vyko 2004 -2024 bus ir 2024-2064, kuom aš labai abejoju.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    Čia kaip lyginti 18mečio pajamas pradžioje ir pokytį per 20 metu.
    Yra krūva šalių su Lietuvos išsivystymo lygiu 2004 metais, kurios pasuko visai kita linkme, pvz Argentina ar Venesuela. Nemenkinkim savo pasiekimų ir nepriimkim to kas įvyko kaip savaime suprantama.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Čia kaip lyginti 18mečio pajamas pradžioje ir pokytį per 20 metu.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied

    Komentuoti:

Working...
X