Yra krūva šalių su Lietuvos išsivystymo lygiu 2004 metais, kurios pasuko visai kita linkme, pvz Argentina ar Venesuela. Nemenkinkim savo pasiekimų ir nepriimkim to kas įvyko kaip savaime suprantama.
bet tai kodėl mes tada nesam tokie geri kai Rumunija, reiktu gal važiot "now how" pasisemt?
Čia kaip lyginti 18mečio pajamas pradžioje ir pokytį per 20 metu.
Yra krūva šalių su Lietuvos išsivystymo lygiu 2004 metais, kurios pasuko visai kita linkme, pvz Argentina ar Venesuela. Nemenkinkim savo pasiekimų ir nepriimkim to kas įvyko kaip savaime suprantama.
Naujas įdomus apie 2 visiškai skirtingas įmones, bet abi sieja tai, kad dirba pasaulinėje rinkoje, netgi su Lietuva nelabai ką daug turi.
Taip, ir tai yra iš kitos Lietuvos, ne tos, kuri renka atmataitį, svajoja kaip atgauti pinigus iš 2 pakopos ir ištratinti ir t.t. Manau šita ir #kurVilija nerinko.
Kaip sukurti virusinę reklamą? Fizikai įkūrė įmonę – rezultatai įkvepiantys.
Pagal PPP skaičiuota?
Ne šiaip tai pagal nominalą - be šansų.
Valstybės visada lyginamos pagal PPP, rodiklis gal ir netobulas, bet daug geresnis nei nominalus rodiklis, pvz. pagal jį 2015 metais Lietuvoje buvo didžiulė ekonominė krizė su -15% BVP (skaičiuojant USD), kas rodo kokios pievos jis yra.
Tarptautinis vadybos institutas (IMD) paskelbė naują skaitmeninio konkurencingumo indeksą – jame mūsų šalis, aplenkusi Estiją ir Latviją, pakilo į 17 vietą, net 5 pozicijomis aukščiau nei pernai.
EE 24>26
LV 38>31
PL 39>45
Pasaulinį IMD skaitmeninio konkurencingumo reitingą nuo 2017 metų skelbia Šveicarijoje įsikūręs Tarptautinis vadybos institutas (IMD). Pagrindinį dėmesį IMD skiria inovacijų ir konkurencingumo studijoms, o vienas iš svarbių jų tikslų – padėti šalims ir įmonėms įvertinti savo gebėjimą prisitaikyti prie nuolat besikeičiančių technologinių sąlygų. Kasmet IMD pateikia vertinimą ir įžvalgas apie šalių pažangą skaitmeninių inovacijų srityje, skatindamas gerąsias praktikas bei inovatyvius sprendimus.
Irgi į temą iš disertacijos - 2PK poveikis BVP rodikliams Europos valstybėse:
Geriau jis išvis nebūtų rašęs skaičiukų iš Palubinsko žinyno Rytų Europoje. Gudijoje ir Ukrainoje, kur buvo sugriauti ištisi miestaii ir žuvo daug žmonių, BVP mažėjimas 3 - 4 kartus mažesnis nei Prancūzijoje ir toks pat kaip be jokio šūvio vikiečiams pasidavusioje Danijoje.
Nei vienoje vakarų valstybių nebuvo tiek destrukcijos (išskyrus Vokietiją) kokia buvo baltijos šalyse ir būtent Lietuvoje. Nei vienoje nebuvo deportuoti į Sibirą dešimtys tūkstančių inteligentų, o po to dar dešimtys tūkstančių tų pačių inteligentų nacių konclageriuose, ne vienoje vakarų valstybėje nebuvo išžudyta tiek žydų (o jie dar ir turtingesni, daugiau kūrė BVP), imant procentaliai nuo populiacijos, tai pat vakarų vastybėse nebuvo mobilizuojama tiek daug karių į tiek sovietines ir nacių kariuomenes, bei nei vienoje vakarų valstybėje po karo nevyko partizaninis karas kuriame dalyvavo dešimtys tūkstančių ir iš esmės dar išeikvojo nemažą dalį likusių vis dar sveikų vyrų. Nemanau kad ir Pranzūzija buvo taip subombarduota, kaip Lietuva.
Komentuoti: