Sveikata, medicina, mityba

[MikasRidikas]

Aš "nerimauju", o tiksliau piktinuosi, nes:
1. Bandė gąsdinti ir stumti kaip labai pavojingą ligą ir vos ne naują pandemiją, kai iš tiesų tai aktualu mažiau nei 1 iš 100 (homoseksualams, kurie turi daug lytinių partnerių).
2. Dėl politkorektiškumo neskelbė, kad būtent homoseksualai turėtų atidžiausiai saugotis, taip prisidėjo prie ligos plitimo.

Šis virusas taip pat gali mutuoti ir rasti kelią daugintis ne tik pas homoseksualius žmones, bet ir į kitą populiacijos dalį. Kuo plačiau virusas plinta, tuo didesnė to tikimybė. Bet kaip visada jūs geriau žinote už kitus apie ligų pavojingumą.

[MedinisStrazdas]

O zinojai kad yra toks dalykas kaip antiretrovirusianiai vaistai kuriuos teisingai vartojant uzkretimo galimybe yra lygi nuliui? moterys vaikus isnesioja ir pasigimdo sveikus.

Nežinojau kad šie vaistai panaikina užkrėtimo galimybę. Apie tai kad Živ nevisada persiduoda vaisiui esu girdėjęs.

Aš "nerimauju", o tiksliau piktinuosi, nes:
1. Bandė gąsdinti ir stumti kaip labai pavojingą ligą ir vos ne naują pandemiją, kai iš tiesų tai aktualu mažiau nei 1 iš 100 (homoseksualams, kurie turi daug lytinių partnerių).
2. Dėl politkorektiškumo neskelbė, kad būtent homoseksualai turėtų atidžiausiai saugotis, taip prisidėjo prie ligos plitimo.

Na nuo ligos atradimo dabar yra kiek, mėnui ar du? Prisimink kokios nuotaikos dėl Coronaviruso buvo 2020 sausį/vasarį ir kiek tikėjo kad taps pandemija. Bet su šiuo virusu yra daug mažiau pavojinga nes panašu kad plisti gali tik seksualiniais santykiais, kas reiškia kad galima daug lengviau iziliuoti plitimą ir nereikia stabdyti veiklų.

Nors hospitalizacijos statistika nuteikia gana gerai, hospitalizuojama vos ne trigubai mažiau nei covido pradžioje ir mirčių visai neužfiksuota.

Beje, pagal pandemijos apibrėžimą bedzžionių raupai yra pandemija. Liga plinta daug geografinių vietų vienu metu.

[PoDV]

Aš "nerimauju", o tiksliau piktinuosi, nes:
1. Bandė gąsdinti ir stumti kaip labai pavojingą ligą ir vos ne naują pandemiją, kai iš tiesų tai aktualu mažiau nei 1 iš 100 (homoseksualams, kurie turi daug lytinių partnerių).
2. Dėl politkorektiškumo neskelbė, kad būtent homoseksualai turėtų atidžiausiai saugotis, taip prisidėjo prie ligos plitimo.

Gąsdina nežinomybė. Nesu kategoriškas, kad tai lytiniu būdu plintanti liga, kol kas dar nekeičiu nuomonės, kad gali plisti tik lytiniu būdu. Esu nuomonės, kad plinta per sąlytį su užsikrėtusio kūnu, labai pasisekus gal net per aerozolius/orą. Tiesiog LGBT bendruomenė šiuo metu stipriau paveikta, neaišku ar tas nepasikeis. Šiaip manau, užtenka žinoti apie šią ligą ir čiut čiut pasisaugoti, gal tie glaustymaisi ir daugybės partnerių turėjimas nėra gera mintis? Nebūtina saugotis kaip nuo covid pandemijos įkarštyje. Dar manau, kad net blogiausiu atveju turėtume su šia liga mažiau įstrigti nei su covid. Dar vienas dalykas, kad nepanašu, kad liga grasintų milijonais mirčių (nu bet matysim). Jau turime vakcinas, tiek kad užtruks jos gamybos padidinimas.

Gal ryškiausiai Eric Feigl Ding (jis man taip įsiminė, kad jau net negūglinu jo pavardės ), kuris bando pakartoti savo sėkmę, sėkmingai pranašavęs covid pandemiją, bedžionių raupus priskiria pandemijai, nors dalyje šalių kur daugiausiai išplitę atvejai ne(be)fiksuojamas eksponentinis augimas (nors truputį turiu baimių dėl besivystančio pasaulio ir kažkiek JAV, galbūt Europai užtenka esamų higienos ir samoningumo lygių ir daugelyje Europos šalių viskas bus gerai kol kas).

[Gator]

Gator, kodėl taip nerimauji dėl šios ligos?

Aš "nerimauju", o tiksliau piktinuosi, nes:
1. Bandė gąsdinti ir stumti kaip labai pavojingą ligą ir vos ne naują pandemiją, kai iš tiesų tai aktualu mažiau nei 1 iš 100 (homoseksualams, kurie turi daug lytinių partnerių).
2. Dėl politkorektiškumo neskelbė, kad būtent homoseksualai turėtų atidžiausiai saugotis, taip prisidėjo prie ligos plitimo.

[DeSadas]

Oho, dabar jau ir virusas rasistu tapo.



Jeigu galima užsikrėsti lytinių santykiu būdu (na, tipo 94%, bet manau kiti 6% tiesiog neprisipažino). Ir beveik puse užkrėstųjų serga ŽIV, tai ŽIV pacientai toliau užsiiminėja lytiniais santykiais ir platina ŽIV?

O zinojai kad yra toks dalykas kaip antiretrovirusianiai vaistai kuriuos teisingai vartojant uzkretimo galimybe yra lygi nuliui? moterys vaikus isnesioja ir pasigimdo sveikus.

[MedinisStrazdas]

Neproporcingai paveiktos buvo kai kurios rasinių ir etninių mažumų grupės.

Oho, dabar jau ir virusas rasistu tapo.

Pažymėtina, kad 41% pacientų buvo ŽIV teigiami. Tai rodo, kad ši žmonių grupė gali būti jautresnė infekcijai (dėl elgesio, imunodepresijos ar kitų priežasčių). Informacijos apie šių pacientų imunodeficito būklę nepaskelbta.

Jeigu galima užsikrėsti lytinių santykiu būdu (na, tipo 94%, bet manau kiti 6% tiesiog neprisipažino). Ir beveik puse užkrėstųjų serga ŽIV, tai ŽIV pacientai toliau užsiiminėja lytiniais santykiais ir platina ŽIV?

[rmss]

Gator, kodėl taip nerimauji dėl šios ligos?

[Gator]

Saulius Čaplinksmas facebook:

Beždžionių raupų protrūkio išvados, kurias, remiantis JAV užregistruotų 41% beždžionių raupų atvejų (1195 iš 2891), paskelbė JAV Ligų kontrolės centras (CDC).
Užsikrėtusių asmenų amžiaus mediana buvo 35 metai.
99% atvejų vyrai.
94% pranešė apie lytinius santykius su vyru per 3 savaites iki simptomų atsiradimo.
38% nurodė „grupinį seksą“ (kai informacija buvo prieinama)
Neproporcingai paveiktos buvo kai kurios rasinių ir etninių mažumų grupės.
Klinikinis vaizdas skyrėsi nuo įprasto beždžionių raupų pasireiškimo:
Beždžionių raupai pirmiausiai dažnai pasireiškia į gripą panašiais simptomais (karščiavimu, mialgija, negalavimu, galvos skausmu, šaltkrėčiu ar limfadenopatija - limfmazgių padidėjimu)
42% pacientų tokių simptomų nenurodė.
Daugumai žmonių bėrimas buvo pirmasis ligos simptomas.
Bėrimas dažnai buvo lytinių organų srityje, taip pat rankose, kojose ir veide.
8% pacientų buvo hospitalizuoti (kol kas mirties atvejų nepranešta).
Pažymėtina, kad 41% pacientų buvo ŽIV teigiami. Tai rodo, kad ši žmonių grupė gali būti jautresnė infekcijai (dėl elgesio, imunodepresijos ar kitų priežasčių). Informacijos apie šių pacientų imunodeficito būklę nepaskelbta.

[DeSadas]

Monday briefing: Gay and bisexual men are most at risk from monkeypox. Why aren’t we saying so clearly?
https://www.theguardian.com/world/20...lic-health-who

Čia kai politkorektiškumas paima viršų ir neviešinama tokia informacija, kad neįžeisti gėjų jausmų. Nors tokios informacijos slėpimas yra jų pačių statymas į pavojingą situaciją.

problolema ta kad vakaru europoje nuo raupu nustojo skiepinti -70 aisiais , sovietu sajungoje 80 aisiais, tad ir turime imuniteto nebuvima, ir greitesni plitima vakaruose. Visi kas virs 40 LT apsaugoti.

Arba dar paprasciau, kas turi randa paprastai ant kaires rankos nuo gyvos variola vakcinos, tas apsaugotas.

[Gator]

Almost all cases of monkeypox are among gay and bisexual men
The evidence is clear: an article in the New England Journal of Medicine last week, which looked at infections across 16 countries between April and June, found that 98% of cases were in gay or bisexual men. In 95% of cases, the infection occurred through sexual activity.

Monday briefing: Gay and bisexual men are most at risk from monkeypox. Why aren’t we saying so clearly?
https://www.theguardian.com/world/20...lic-health-who

Čia kai politkorektiškumas paima viršų ir neviešinama tokia informacija, kad neįžeisti gėjų jausmų. Nors tokios informacijos slėpimas yra jų pačių statymas į pavojingą situaciją.

[MedinisStrazdas]

Tai pasikartosiu ir aš - lyginam vienodą alko vienetų kiekį.
Analogiškai ir alaus nėra ko gerti tiek.

Taip.

[10.000]

Bet kolegai Tomui lygiai toks pat kiekis alkoholio vienetų iš alaus problemų nesudaro.
Ne esmė, kad vienam butelis nesudaro, kitam sudaro.
Esmė, kad lyginant vienodą kiekį, vieno tipo alkoholis sudaro, kito nesudaro.
Pvz tau kažkoks kiekis vyno gal jau irgi sudaro problemų, bet tarkim tas pats kiekis alaus gal nesudaro.

Na, man išgėrus vienodą kiekį alaus ir vyno, vynas problemų nesudarytų, alus - sudarytų. Tad esmė, kad alkoholio tolerancija pas kiekvieną žmogų yra labai skirtinga

[Gator]

Na, manau čia nuo kiekvieno individualių fiziologinių savybių priklauso. Man pvz.: vyno butelis didelių problemų nesukelia

Bet kolegai Tomui lygiai toks pat kiekis alkoholio vienetų iš alaus problemų nesudaro.
Ne esmė, kad vienam butelis nesudaro, kitam sudaro.
Esmė, kad lyginant vienodą kiekį, vieno tipo alkoholis sudaro, kito nesudaro.
Pvz tau kažkoks kiekis vyno gal jau irgi sudaro problemų, bet tarkim tas pats kiekis alaus gal nesudaro.

[10.000]

Na, manau čia nuo kiekvieno individualių fiziologinių savybių priklauso. Man pvz.: vyno butelis didelių problemų nesukelia

Nors, jeigu neklystu, kolegai Tomui jau 40+, tai čia matyt jau ir amžius daro savo

[Gator]

Tai pasikartosim - nėra ko gerti tiek.

Tai pasikartosiu ir aš - lyginam vienodą alko vienetų kiekį.
Analogiškai ir alaus nėra ko gerti tiek.
O jei yra, tai tik patvirtina Tomo teiginį, kad geriant vienodą alko vienetų kiekį, blogiau jausis po vyno.

[MedinisStrazdas]

Praktiškai butelio raudono užtenka, kad kitą dieną nekokia savijauta būtų.

Tai pasikartosim - nėra ko gerti tiek.

[Gator]

Nera ko gert tiek vyno, kad pachmielas kita ryta butu

Aš priimu, kad jis lygino vienodą alkoholio vieneto kiekį vyne ir aluje, o ne daug vymo vs mažai alaus.

[rmss]

Praktiškai butelio raudono užtenka, kad kitą dieną nekokia savijauta būtų.

Slabakas.

[Tomas]

Praktiškai butelio raudono užtenka, kad kitą dieną nekokia savijauta būtų.

[Garbanius]

Nera ko gert tiek vyno, kad pachmielas kita ryta butu