Parašė booraz
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Sveikata, medicina, mityba
Collapse
X
-
-
Parašė booraz Rodyti pranešimą
Mano nuomone visi tie dviračių mynimai, bėgiojimai tikrai nėra joks sveikatos laimėjimas. Logiškai mąstant tu eikvoji savo kūnos dalis, jos dyla, naudojasi, tik tam, kad šiaip pabėgiotum ar pavažinėtum su dviračiu. Todėl manau važiavimas su automobiliu, sėdėjimas ir nieko neveikimas yra kūnui didesnis pliusas, negu sportavimas ar kitas fizinis aktyvumas. Pavyzdžiui pažiūrint į senolius, pas kuriuos nebūdavo motorizuotų transporto priemonių, kurie pėsčiomis ar su dviračiu keliaudavo į miestelių mokyklas, į darbą tai kiek daug pavyzdžių, kaip senatvėje jiems keičiami sąnariai, kaip jie susilenkę senatvėje vaikšto, tai tikrai visas tas vaikščiojimas, bėgiojimas, fizinis krūvis kūnui neišeina į gerą ilgoje perspektyvoje.
Todėl aš už tai, kad kūną kuo mažiau "naudoti" be reikalo kaip sportui, ar dviračio mynimui, kitam fiziniam aktyvumui, kuris nekuria pridėtinės vertės jokios.
Plius sunaudoji energija, tada reikia maisto, eikvoji pinigus. Win-win situacija yra važinėti su automobiliu, arba kita motorizuota transporto priemone.
2. Dėl energijos ir pinigų eikvojimo - tai pėsčiomis ar su dviračiu naudoji energiją tik savęs ir santykinai kūno masei lengvo dviračio judinimui. Dėl dviračio konstrukcijos judėjimas yra net efektyvesnis nei einant pėsčiomis - tam pačiam atstumui sunaudosi mažiau energijos nei eidamas. Tuo tarpu automobiliu, tu eikvoji pinigus kurui ir didžioji dalis to kuro ar elektros yra skirta ne tavęs judinimui, bet 1.5-2t automobilio masės judinimui kartu su tavimi.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė booraz Rodyti pranešimą
Taip. Gal kitaip išsireikšiu, kam žaisti futbolą gyvai, jei gali pažaisti FIFA2021.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Jei gali gulėti, kam sėdėti?
Parašė mantasm Rodyti pranešimąŠiaip įdomu kada ekofašizmas nusitaikys į mėgėjišką sportą. Kiek chlamo prigaminama ir privartojama savaitgalio karių instagramų fotkėms.
Parašė mantasm Rodyti pranešimąGeriausia situacija darbas iš namų ir nesinaudojimas jokiu transportu. Nei motorizuotu, nei ne. Toks grįžimas į 18 amžiaus ir senesnių laikų žmogaus sąmonę kai pasaulis apsiribodavo 20-30km spinduliu kiek gali apeit.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Na automobiliams yra griežti reikalavimai ir patikros apsaugai. Tu visada ir vauruoji su šalmu - oro pagalve. Be jos automobilio regiostruoti ES net negalėtum. Taip kad palyginimas čia prastas, nes dviračiams nėra nei registracijos nei saugumo standartų.
Nėra dabar taip. Taip buvo gal iki kokių 1910 kol nepradėjo reguliuoti automobilių konstrukcijos dėl pėsčiųjų saugumo.
Šiaip neadekvatu kiek resursų išleidžiama užtikrinti automobilių eismo saugumą dideliais greičiais (daugiau nei 30 km/h), per inovacijas, infrastruktūrą, teisinį reglamentavimą, kontrolę ir taip toliau, kai saugus dviračių eismas įmanomas su minimaliom taisyklėm ir išlaidom.
Komentuoti:
-
Parašė booraz Rodyti pranešimą
Mano nuomone visi tie dviračių mynimai, bėgiojimai tikrai nėra joks sveikatos laimėjimas. Logiškai mąstant tu eikvoji savo kūnos dalis, jos dyla, naudojasi, tik tam, kad šiaip pabėgiotum ar pavažinėtum su dviračiu. Todėl manau važiavimas su automobiliu, sėdėjimas ir nieko neveikimas yra kūnui didesnis pliusas, negu sportavimas ar kitas fizinis aktyvumas. Pavyzdžiui pažiūrint į senolius, pas kuriuos nebūdavo motorizuotų transporto priemonių, kurie pėsčiomis ar su dviračiu keliaudavo į miestelių mokyklas, į darbą tai kiek daug pavyzdžių, kaip senatvėje jiems keičiami sąnariai, kaip jie susilenkę senatvėje vaikšto, tai tikrai visas tas vaikščiojimas, bėgiojimas, fizinis krūvis kūnui neišeina į gerą ilgoje perspektyvoje. Todėl aš už tai, kad kūną kuo mažiau "naudoti" be reikalo kaip sportui, ar dviračio mynimui, kitam fiziniam aktyvumui, kuris nekuria pridėtinės vertės jokios. Plius sunaudoji energija, tada reikia maisto, eikvoji pinigus. Win-win situacija yra važinėti su automobiliu, arba kita motorizuota transporto priemone.
Šiaip įdomu kada ekofašizmas nusitaikys į mėgėjišką sportą. Kiek chlamo prigaminama ir privartojama savaitgalio karių instagramų fotkėms.
Geriausia situacija darbas iš namų ir nesinaudojimas jokiu transportu. Nei motorizuotu, nei ne. Toks grįžimas į 18 amžiaus ir senesnių laikų žmogaus sąmonę kai pasaulis apsiribodavo 20-30km spinduliu kiek gali apeit.
Komentuoti:
-
Parašė Kristisz Rodyti pranešimą
Čia tikiuosi sarkastiškai?
Komentuoti:
-
Parašė Kristisz Rodyti pranešimą
Čia tikiuosi sarkastiškai?
Komentuoti:
-
Parašė booraz Rodyti pranešimą
Mano nuomone visi tie dviračių mynimai, bėgiojimai tikrai nėra joks sveikatos laimėjimas. Logiškai mąstant tu eikvoji savo kūnos dalis, jos dyla, naudojasi, tik tam, kad šiaip pabėgiotum ar pavažinėtum su dviračiu. Todėl manau važiavimas su automobiliu, sėdėjimas ir nieko neveikimas yra kūnui didesnis pliusas, negu sportavimas ar kitas fizinis aktyvumas. Pavyzdžiui pažiūrint į senolius, pas kuriuos nebūdavo motorizuotų transporto priemonių, kurie pėsčiomis ar su dviračiu keliaudavo į miestelių mokyklas, į darbą tai kiek daug pavyzdžių, kaip senatvėje jiems keičiami sąnariai, kaip jie susilenkę senatvėje vaikšto, tai tikrai visas tas vaikščiojimas, bėgiojimas, fizinis krūvis kūnui neišeina į gerą ilgoje perspektyvoje. Todėl aš už tai, kad kūną kuo mažiau "naudoti" be reikalo kaip sportui, ar dviračio mynimui, kitam fiziniam aktyvumui, kuris nekuria pridėtinės vertės jokios. Plius sunaudoji energija, tada reikia maisto, eikvoji pinigus. Win-win situacija yra važinėti su automobiliu, arba kita motorizuota transporto priemone.
Komentuoti:
-
Parašė Kristisz Rodyti pranešimą
Bet kalbant apie sveikatą tame ir esmė, kad pakeitus kelionę automobiliu į dviratį, tai ir yra pats didžiausias sveikatos laimėjimas.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Gal. Gal. Gal. Tereikia nuspręsti kodėl tavo gal yra teisingas, o mano gal yra neteisingas.
Ar visgi čia galutinio atsakymo nėra, ką ir siūlo tavo vartojamas žodis "gal".
Komentuoti:
-
Na su siais raupais atvirksciai ne seni zmones bet vaikai atsiduria ligoninej. Idomu ziuresim kaip plis. Kolkas nematau jokiu moksliniu duomenu.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąAtsimenu kai visi nurašė alarmizmui tai kad SARS-COV-19 gali plisti tarp žmonių ir laikė kad gali tik nuo šiksnosparnio užsikrėsti.
Komentuoti:
-
Parašė rmss Rodyti pranešimąGal nepavykus covidui, čia naujas sąmokslas, kad mus sučipuotų.
Komentuoti:
-
Parašė rmss Rodyti pranešimąO ne, gal gavo naujos informacijos, arba turi tam tikrų hipotezių ir dabar įvedė izoliaciją po kontakto. Muh freedoms
Ar visgi čia galutinio atsakymo nėra, ką ir siūlo tavo vartojamas žodis "gal".
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Kuo tai susiję su tuo, kad pasikeitė ligos faktai? Ar pirminisvariantas buvo nekompetetingo NHS darbuotojo kliedesiai ir dabar tai ištaisė?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
O ne, gal gavo naujos informacijos, arba turi tam tikrų hipotezių ir dabar įvedė izoliaciją po kontakto. Muh freedoms
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė rmss Rodyti pranešimą
Kas toliau? Sugalvojus kokius privalomus skiepus, be kurių į akropolį neįleis?
Ir supainiojai du skirtingus dalykus:
Žiūrėjimas į ligą atsargiai, nes baisu po covid visiems.
Faktų keitimas apie ligą.
Komentuoti:
Komentuoti: