Sveikata, medicina, mityba

[MedinisStrazdas]

Pirmas šiemet, bet iš viso šeštas. O tas atvejis yra atvykėlio turisto iš Ispanijos. Bezdžionių raupai plinta sunkiau nei korona, reikia ilgalaikio kontakto.

[mantasm]

Pats tas ant rinkimų. Įdomu pas kuriuos politikus šita tema išlįs, reiks po poros dienų atsidaryt anoniminį FB.

Lietuvoje patvirtintas pirmasis „b raupų“ atvejis šiemet

Nacionalinio visuomenės sveikatos centro inf. Nacionalinis visuomenės sveikatos centras (NVSC) trečiadienį gavo pranešimą apie Lietuvoje patvirtintą „b raupų“ (beždžionių raupų) atvejį. Daugiau nuotraukų (1) Susirgęs asmuo yra ne Lietuvos pilietis. Prieš kelias dienas jis kreipėsi į infekcinių ligų specialistus atsiradus bėrimui ir nedideliam karščiavimui, nurodė NVSC. Užsikrėtęs asmuo šiuo metu gydosi ambulatoriškai, turi galimybę izoliuotis. NVSC pradėjo epidemiologinį tyrimą, kurio tikslas išsiaiškinti artimus kontaktus ir kitą su galimu ligos plitimu susijusią informaciją siekiant užkirsti kelią ligos plitimui.

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/sveikata/medic...vejis-34342740

[MedinisStrazdas]

Ankščiau jeigu buvo geltonas tai žinojai kad privatus, dabar matyt neveišeis atskirti. O šiaip tai nieko blogo pakeisti reilaavimų neatitinkančius senus automobilius dėvėtais bet reikalavimų atitinkančiais iš kitų šalių.

[Gator]

NENUSTEBKITE IŠVYDĘ KITOS SPALVOS GREITOSIOS PAGALBOS AUTOMOBILIUS: LAUKIA IR DAUGIAU POKYČIŲ

https://kauno.diena.lt/naujienos/kau...okyciu-1192865

Ambulance. Būtų naudoti, galima galvot, kad pataupė ir paliko užsienietiškas spalvas ir angliškus užrašus...

[digital]

Lietuvoje – dar neregėta pavojingos ligos banga: organizmą ištinka deguonies badas, atsiranda smegenų pažeidimai

Lietuvoje šiemet užregistruoti 355 kūdikiams ir naujagimiams ypač pavojingo kokliušo atvejai. Statistika byloja – sergamumo banga ženkliai didesnė nei ankstesnės, o medikai pastebi, kad palanki terpė infekcijos plitimui susidarė, nes padaugėjo nuo kokliušo neskiepytų vaikų.

Ištinka deguonies badas

Jis paaiškino, kad kokliušas ypač pavojingas kūdikiams ir naujagimiams, o didžiausias sergamumas yra tarp vaikų iki 5 metų.

„Jei vakcinos nėra, vaikas dažniausiai serga sunkiai. Būna priepuolinis kosulys, kurį lydi kvėpavimo sustojimai ir visas organizmas dėl to atsiduria hipoksijoje (būklė, kai trūksta deguonies, red. pastaba).

Kuo paciento amžius mažesnis, tuo daugiau susidaro cistų – būna pažeidžiamos ir smegenys, ir kvėpavimo takai. Gali išsivystyti ir pneumonijos, o mažiems vaikams tai yra labai sunkios ligos“, – įspėjo gydytojas.

Jis pridūrė, kad Europoje kasmet fiksuojama apie 30 tūkst. kokliušo atvejų, vidutiniškai 10 vaikų miršta.

D.Varaškevičius akcentavo, kad plaučių funkcija po ligos ne visada atsistato pilnai, taip pat gresia negrįžtami smegenų pažeidimai.

„Cistos susiformuoja smegenyse, pažeidžia įvairius centrus ir dažniausiai būna garantuota invalidizacija“, – sakė gydytojas.

„Kai vaikas atsiduria ligoninės stacionare, didžioji dalis tėvų gailisi, kad nepaskiepijo. Dažniausiai sako, kad nespėjo arba, kad kažkas nerekomendavo“, – pridūrė D.Varaškevičius.

[Arunasx]

Tiesa, konsultacijos pabaigoj paprašiau, kad dar kitą traumą, riešą pažiūrėtų su aparatu. Sakau Santariškėse nieko nerado 2 chirurgai po riešo MRT. Buvo lauko lūžis. Atsakė, jei nerado, tai nerado. Po metų laiko sugalvojau tarp abiejų kaulų giliai tarp riešo ir alkūnės irgi "išsimasažuoti" (kur neapėmė MRT), kaip rekomendavo žastui. Stipriai ištino dilbio viduryje, atsirado mėlynė, stiprus sukietėjimas. Dar su maksimalia jėga tryniau / minkiau, tai pagaliau praėjo skausmas ir nuolatinis riešo uždegimas, buvęs nuo 2016 iki šių metų. Dabar gumbelis pačioje išorėje, kurio prieš "masažą" nebuvo. Gal kas žinot, ten "ataugos / surandėjimas" susidarė del audinių persislinkimo? Skausmo jokio, traškesys rieše pilnai išnyko.

P. S. Minusas, kad valsybinės įstaigos niekur nenaudoja echoskopo traumoms nustatyti.

Siūlyčiau tą naujai gumbą atsiradųsį su specialistu aiškintis. Nepastebėjau mūsų forume medicinos specialistų. Čia traukinių, kelininkai, IT, turizmo,...
Nesuvokiu kaip gali gumbas nuvažiuoti į kitą vietą mėsoje. Juk ne metalinis šratas.

[dondc]

Buvo truputį raumens atitrūkę nuo žasto, tai pirmą siuntimą ėmiau iš šeimos gydytojo kabineto (net ne poliklinika) į Lazdynų ligoninę. Ten tik uždegimą tam kartui apgydė. Rentgeną darė tik pečiui, kur skaudėjo, nes skysčiai iš žaisdos ten suteka. Pačios traumuotos vietos žasto viduryje niekaip neapžiūrėjo. Problemos nesprendė, gydė tik pasekmes. Po metų ėjau vėl pas šeimos, tai gavau siuntimą pas privačius į "Ortopedijos technika". Rodau pirštu ir sakau nutrūko ten kažkas. Nepatikėjo. Sako neįmanoma. Tai vos neturėjau įkalbinėti, kad žiūrėtų būtent ten kur rodau. Apčiuopė gumbelį, įjungė echoskopą. Nemokamai. Pasakė išsivoluoti / išsimasažuoti ir praeis, bus dar geriau nei būtų be traumos.

Tiesa, konsultacijos pabaigoj paprašiau, kad dar kitą traumą, riešą pažiūrėtų su aparatu. Sakau Santariškėse nieko nerado 2 chirurgai po riešo MRT. Buvo lauko lūžis. Atsakė, jei nerado, tai nerado. Po metų laiko sugalvojau tarp abiejų kaulų giliai tarp riešo ir alkūnės irgi "išsimasažuoti" (kur neapėmė MRT), kaip rekomendavo žastui. Stipriai ištino dilbio viduryje, atsirado mėlynė, stiprus sukietėjimas. Dar su maksimalia jėga tryniau / minkiau, tai pagaliau praėjo skausmas ir nuolatinis riešo uždegimas, buvęs nuo 2016 iki šių metų. Dabar gumbelis pačioje išorėje, kurio prieš "masažą" nebuvo. Gal kas žinot, ten "ataugos / surandėjimas" susidarė del audinių persislinkimo? Skausmo jokio, traškesys rieše pilnai išnyko.

P. S. Minusas, kad valsybinės įstaigos niekur nenaudoja echoskopo traumoms nustatyti.

[Ciurlionis]

Ar toks jau tikras kad VLK apmoka kliento vizitą privačioje pas specialistą, ne šeimos gydytoją?

Priklausomai nuo paslaugos, bet dažnu atveju taip ir priemokos papildomai privatas imti negali. Bet tu susimokėsiu už "komfortą". Įvairių gudrybių yra, konsultacija nemokama, bet be echoskopo nepakonsultuos, echoskopas 70 €.

Ir privačiam ok, nes vaistukus išrašo ir nedarbingumą paskambinus duoda, bet jei susergi rimčiau tai jau valstybės reikalas. Nusiurbia lengvus ir pigius pacientus, o sunkūs ir brangūs lieka skurdžiai valstbinei sveikatos sistemai.

[mantasm]

Ar toks jau tikras kad VLK apmoka kliento vizitą privačioje pas specialistą, ne šeimos gydytoją?

Apmoka. Turi siuntimą - eini ir sumoka tiek pat kiek ir valstybinėje sumokėtų. Ir dar damoki (arba ne, yra pasitaikę).

[Arunasx]

Su privacia medicina nera visai analogiska. Bet tokie dalykai kai i valdiska klinika negali nueiti, nes kvotos baigesi ir reikia 2 savaites laukti, o tuo pat metu ta pacia diena gali eiti i privacia ir valstybe apmokes tavo vizita kazkaip atrodo absurdiskai.

Ar toks jau tikras kad VLK apmoka kliento vizitą privačioje pas specialistą, ne šeimos gydytoją?

[SoulMulticast]

Man tai primena istorija su viesuoju transportu ir klasikiniu pavyzdziu kaip "visiems patogios" privacios mikruskes galiausiai nustekena ir nuzudo miesto VT sistema.

Viskas visada prasideda, kad miestui truksta pinigu, sio pavyzdzio atveju aptarnauti VT, tad jis ileidzia privatininkus su savo mikriukais aptarnauti kokius tik jie nori maršrutus. Gal but jie ten sutaria, kad privatininkas dar dalinsis dali pelno su miestu, bet tai visiskai nesvarbu. Is pradziu viskas atrodo idealu - miestas nieko neinvestuojant gauna keleivio vezimo paslauga ten kur labiausiai apkrauti marsrutai, žmonėms labai patogu nes mikriukai keliauja dažniau ir sustoja net nebūtinai stotelėse.

O realybeje gaunasi, kad privatininkas konkuruoja su VT, pasiimant dali pelno, kuris galetu atitekti viesajam transportui. Ir jis tai daro uzvaldes pacius pelningiausius marsrutus, paliekant miestui maziau pelningus, ko pasekoje VT nuostoliai dar labiau dideja. Prisiminkim 2011 metus, jokie mikriukai neveze velai vakare kazkur is miesto pakrasciu. Cia jau isijungia ir kitas faktorius, kai privatininkas linkes nuslepti pelna ir vaizduoti kad jis vos ne savo noru daro paslauga miestui ir pastoviai "sedi minusuose", kai realybeje dalis pinigu tiesiog neapskaiciuojama. Bet net padejus i sali istatymu nesilaikyma, esmine problema ta, kad privatininkas, nugriebdamas pelningiausiu marsrutu gretinele palieka VT sistemai vis maziau pinigu, ji neturi lesu vystymuisi.

Na ir galiausiai zmones lieka su treciojo pasaulio chaosu vietoj VT sistemos. Todėl privacius mikriukus yra būtina naikinti ir aciu Dievui esame ES, kuri priverte Zuoka ir kitus miestus vienu metu ta padaryti.

Su privacia medicina nera visai analogiska. Bet tokie dalykai kai i valdiska klinika negali nueiti, nes kvotos baigesi ir reikia 2 savaites laukti, o tuo pat metu ta pacia diena gali eiti i privacia ir valstybe apmokes tavo vizita kazkaip atrodo absurdiskai.

[Palergonijus]

Atjunkime nuo valstybinio finansavimo privačias įstaigas, įveskime, kad ir 1eu įmoką už vizitą ir 20 eu baudą už neatvykimą į vizitą, ir problema pradės spręstis pati. Nes kolkas valstybininkai tinginiauja ir stengiasi, kad visas jų problemas išspręstu privatus sektorius, o privatus sektorius sprendžia tik pinigų įsisavinimo klausimą, o ligoniai palikti savieigai.

[Ciurlionis]

Viskas susiveda į VLK ir pinigų skirstymą, galiu duoti puikų pavyzdį: vienos dozės (apie 400 ml) kraujo perpylimas yra įkainotas 200 €, procedūros savikaina 150 -170 €. Jei per dieną reikia dviejų perpylimų, antrasis įkainotas 50 €.

Ką daro įstaigos, antram perpylimui procedūrą perkelia į kitą dieną. Kas gaunasi? Įstaigos bando manipuliuoti, kad išgyventų - medikų užimtumas tampa dvigubas, pacientas iš Širvintų į Santaros klinikas turi važiuoti du kartus. Ir taip visur, pvz. ir su chemoterapiniais vaistais.

O kodėl matote tuščius koridorius, nes įstaigai neapsimoka teikti paslaugų, pvz dėl menko įkainio. Arba dėl to kad yra uždėtos VLK kvotos - pvz. 1100 konsuktacijų metams bus apmokamos, tai ir padalina po 5 konsultacijas dienai visiems metams.

Nors galėtų ir 10 ir 20 konsultacijų per dieną padaryti. Bet niekada nežinai ar VLK apmokės virškvotines paslaugas, tai kam rizikuoti? Gydytojas po 12.00 varo į privatą, nors jei mokėtų mielai čia sėdėtų ir nesuktu galvos.

Viskas, absoliučiai viskas susiveda į finansus. Bėda ta, kad pradžioje nuo privataus kentėjo tik pirminė sveikatos priežiūra, bet dabar jau ligonines atidaro Nortway, Norfa nežinau, kur tai nuves.

[Garbanius]

Kaip ir minėjau, jei būtų priemoka tarkim prie konsultacijos valstybinėse įstaigose, koks 20-30eur, būtų galima ir patekt grečiau ir gydytojai būtų +- patenkinti ir pacientai laimėtų(vistiek būtų pigiau nei pas privatininkus)

[Arunasx]

Tai lazda su dviem galais.
Pvz.: Lazdynų konsultacinėje po pietų beveik tuščia. Bet eilės pusmečiui ar ilgiau. Klausiu - kodėl? Trūksta gydytojų, personalo.
Užtat privačiose eilių beveik nėra, o dirba dažniausiai tie patys gydytojai (nors nepasakyčiau, kad įranga geresnė).
P.S. šiaip jau tai off-topas šioje temoje.

Ne tik. Tiesiog VLK finansuoja ribotą konsultacijų kiekį. Gydymo įstaiga galėtų priimti jei VLK finansuotų. O dabar tik už asmeninius pinigus, todėl kas nori greičiau ir gali eina pas privačius, kur visa tvarka yra bendrai malonesnė klientui nei valstybinis kvapas ir bloga aureolė.
O šiaip pirmiausia reikėtų įvesti bent minimalų mokestį €5 už bet kokį vizitą išskyrus tiems kurie lankosi dėl rimtų ligų jau N-tąjį kartą o ne tiesiog spaudimą pasimatuoti bobutė ateina rudenį kai daržų sezonas baigėsi, lyja ir neturi ką veikti.
Antra - baudą min €10 už neatvykimą ir nepranešimą min prieš 24 val.

[Lettered]

Tai lazda su dviem galais.
Pvz.: Lazdynų konsultacinėje po pietų beveik tuščia. Bet eilės pusmečiui ar ilgiau. Klausiu - kodėl? Trūksta gydytojų, personalo.
Užtat privačiose eilių beveik nėra, o dirba dažniausiai tie patys gydytojai (nors nepasakyčiau, kad įranga geresnė).
P.S. šiaip jau tai off-topas šioje temoje.

Viskas susiveda į gydytojų kompetencijas ir atlyginimus, negu jūs manot, kad uždarius privačias klinikas gausite rytoj nemokamą vizitą pas geriausią kardiologą?

[Sula]

Tai lazda su dviem galais.
Pvz.: Lazdynų konsultacinėje po pietų beveik tuščia. Bet eilės pusmečiui ar ilgiau. Klausiu - kodėl? Trūksta gydytojų, personalo.
Užtat privačiose eilių beveik nėra, o dirba dažniausiai tie patys gydytojai (nors nepasakyčiau, kad įranga geresnė).
P.S. šiaip jau tai off-topas šioje temoje.

[Palergonijus]

Sveikatos sektorius labai nustekentas privatininkų, nes vietoje to kad būtų investuojama į Valstybinę infrastruktūrą, pinigai iš ligonių kasų išplaukia į privačias įstaigas, kurios ale teikia gyventojams nemokamas paslaugas. Atkreipkite dėmesį kaip plečiasi už mūsų visų pinigus privatininkų įstaigos. Be to privačios klinikos per 5 metus sukėlė kainas daugiau nei dvigubai, dėl to mūsų draudimo pinigai yra siurbiami dar greičiau. Panašiai yra stekenamas ir švietimo sektorius su privačiomis mokyklomis. Žmonių kalba šnekant valstybė finansuoja visus iš eilės ir tuoj pati liks be dantų.

[Garbanius]

Ką reiktų padaryt, ką visi rimti patarėjai siūlo: tai priemokos pas daugumą gydytojų, tegu nedidelės, bet priemokos ir bendras vaizdas iškart pradės keistis.

[Ciurlionis]

brangiausias ir neefetyviausias variantas?

Ir turėsim sistemą kaip US?
Labiausiai neigiamai vertinamą?

Juk yra skaičiavimai Valstybinės ligonių kasos - 1600 € nuo savo gaunamo DU sumoka į PSD, vidutiniškai. Jeigu nori, kad sveikatos sistema veiktų mininmalaus draudimo princpipu - reikia papildomai 3100 € į metus. Viso 4700 € kiekvienas turės sumokėti, tikėdamasis gauti sveikatos paslaugas į metus.

Yra vertinimai atlikti, Lietuva neturi didelių įmonių ir korporacijų, kurios dengtų privačius draudimus, t.y. jų kiekis rinkoje nėra pakankamas ir nesudsro kritinės masės.

Tam tikras paslaugas, kaip kraujo banko funkcija, organų persodinimas, onkologijos klasteriai turi užtikrinti valstybė. Tai Santaros klinikose paliksim 5 skyrius?

Tai gal vis dėl to papraščiau nustwnektam viešajam sektoriuj duoti pinigų, kad užtektų ne tik algoms iš įkainio ir suvienodinti sąlygas?