LT-BY. Lietuvių - gudų santykiai. LDK palikimo dalybos

[Lettered]

Taip.

Taip, nes NT atpigimas ir Visaginas yra tie patys dalykai. Ypac kai smegenu neturi. Geriausia kai tik brangsta.

Tai jūs siūlot Visagino modelį, kad NT atpigtų nebelikus gerus atlyginimus mokančio darbdavio ir išvažiavus darbuotojams. Kažin, ar NT pigimas žlugdant ekonomiką labai naudinga kam nors būtų.

[mantasm]

Na man labai niimponuoja Krabai ir Karbai, bet turto negali atiimti taip sau ar išvaryti, tada kiti investuotuojai pasikrapštys galvą, kad čia ne tokia saugi ir šalis, laukinė. Tiesa keista, kad neiiškasa VSD ar STT ant jų nieko.

Nesiūlau iš lempos atiminėt. Yra n+k būtų civilizuotai įvest tvarką su įvairom sankcijytėm, veiklos tyrimais ir pan ir t.t.

[Zygis]

Ta prasme kad atpigs NT yra privalumas?

Taip.

Taip, nes žmonių išvažiavimas ir NT atpigimas yra siekiamybė, pvz. Visaginas.

Taip, nes NT atpigimas ir Visaginas yra tie patys dalykai. Ypac kai smegenu neturi. Geriausia kai tik brangsta.

[Dundorfas]

Kai kuriuos verslinykus, kaip Krabą, gal ir reiktų. Arba visokius vatinius kaikarius.

Na man labai niimponuoja Krabai ir Karbai, bet turto negali atiimti taip sau ar išvaryti, tada kiti investuotuojai pasikrapštys galvą, kad čia ne tokia saugi ir šalis, laukinė. Tiesa keista, kad neiiškasa VSD ar STT ant jų nieko.

[mantasm]

Kai kuriuos verslinykus, kaip Krabą, gal ir reiktų. Arba visokius vatinius kaikarius.

[Eidvis]

Jais nereiktų apsiriboti ir reikia eiti iki galo - iš šalies išgrūsti ir visokius verslynikus, kurie tik kraunasi turtus iš mūsų. Visus išvarius pagaliau galėtumėm pagyvent kaip žmonės.

Nors iš esmės gal nelabai skiriasi nuo kai kurių Lietuvos verslo veikėjų kalbų, kurie mėgsta porint kokią jie naudą duoda, kiek darbo vietų apmokamų sukuria, lyg tos "darbo vietos" jiems patiems pinigų neuždirbtų.

[sankauskas]

Taip, nes žmonių išvažiavimas ir NT atpigimas yra siekiamybė, pvz. Visaginas.

Manau apskritai valdžia turėtų stengtis kad NT būtų kuo pigesnis, kaip Moldovoje ar Albanijoje, o ne brangus, kaip Šveicarijoje ar Norvegijoje. Pradžiai reiktu gūsti laukan visokius bulbašus ITišnikus, kurie trukdo mums tapti Šiaurės Moldova.

[Lettered]

Ta prasme kad atpigs NT yra privalumas?

Taip, nes žmonių išvažiavimas ir NT atpigimas yra siekiamybė, pvz. Visaginas.

[sankauskas]

Barclays nebuvo tik skambuciu centras. Del socioekonominiu naudu dar galima gincytis - kai cia dirbantys ITshnikai siuncia pinigus atgal i savo ruskyna, o Barclays dirbantys - likdavo cia.

+ isvaziavus rusams ir NT gal atpigs.

Ta prasme kad atpigs NT yra privalumas?

[Lettered]

Barclays nebuvo tik skambuciu centras. Del socioekonominiu naudu dar galima gincytis - kai cia dirbantys ITshnikai siuncia pinigus atgal i savo ruskyna, o Barclays dirbantys - likdavo cia.

+ isvaziavus rusams ir NT gal atpigs.
+ ne visi jau tokie cia ITshnikai, pilna turim pasalpiniu privaziavusiu. Pvz is ukrainieciu 78 tukst dirba tik 24tukst, kiti sedi ant mokesciu moketoju sprando ir susirenka ivairias ismokas. Su baltarusiais deja tokios statistikos nerandu, bet nematau priezasciu, kodel ji turetu buti visiskai kitokia, jei ir ne tokia ekstremali.

Kiti dirba statybose, fūristais, woltuose ir pan. Žodžiu kuria didžiulę naudą mums ir moka mokesčius. Jei kažkas sėdi ant pašalpų, tai reikia jas naikinti, o ne migrantus išvaryti, kurie mums uždirba pinigus. NT šiaip dar ir pabrangų, nes nebebūtų kam statybose dirbti. Mums pasisekė, kad turim šalia neturtingas, bet civilizacijos paliestas kaimynes ir galim atsivežti ne tik juodadarbius, bet ir programuotojus, gydytojus, slaugytojus, inžinerius ir pan.

O tie visokie baltarusių Potatogaming priima tik savus dirbti? Ar kaip lietuvis galėčiau patekt ten?

Beabejo, kad priima, Wargaming pats vadovas lietuvis Mantas Katinas.

[rmss]

O tie visokie baltarusių Potatogaming priima tik savus dirbti? Ar kaip lietuvis galėčiau patekt ten?

[Galys]

Barclays nebuvo tik skambuciu centras. Del socioekonominiu naudu dar galima gincytis - kai cia dirbantys ITshnikai siuncia pinigus atgal i savo ruskyna, o Barclays dirbantys - likdavo cia.

+ isvaziavus rusams ir NT gal atpigs.
+ ne visi jau tokie cia ITshnikai, pilna turim pasalpiniu privaziavusiu. Pvz is ukrainieciu 78 tukst dirba tik 24tukst, kiti sedi ant mokesciu moketoju sprando ir susirenka ivairias ismokas. Su baltarusiais deja tokios statistikos nerandu, bet nematau priezasciu, kodel ji turetu buti visiskai kitokia, jei ir ne tokia ekstremali.

Tai ukrainiečių kokie 30 K yra vaikai, šiaip būtų gerai juos įdarbinti į kokias siūvyklas, kaminkrečiais ar pan. , nes nėra ko čia ant sprando sėdėti.
Ir šiaip, pagalba ukrainiečiams imkit kaip mokestį už tai, kad jie nespjovė į šalies gynybą, nes visi be didesnių problemų galėjo pasileisti į vakarus ir tada jau mes sėdėtume ekonominiame rojuje skirdami kokius 15-20% % BVP krašto apsaugai, ir tai čia jei dar būtų pasisekę, nes visai įmanoma ir tai kad jau tupėtume kokiam rusį nurautais nagais.

[Zygis]

Barclays išėjo skambučių centras, o Wargaming visai kito lygio profai dirba. Kai visas pasaulis bando pritraukti kapitalą ir talentus, mums savo noru juos išvyti būtų žiauriai neprotinga ir provincialu.

Barclays nebuvo tik skambuciu centras. Del socioekonominiu naudu dar galima gincytis - kai cia dirbantys ITshnikai siuncia pinigus atgal i savo ruskyna, o Barclays dirbantys - likdavo cia.

+ isvaziavus rusams ir NT gal atpigs.
+ ne visi jau tokie cia ITshnikai, pilna turim pasalpiniu privaziavusiu. Pvz is ukrainieciu 78 tukst dirba tik 24tukst, kiti sedi ant mokesciu moketoju sprando ir susirenka ivairias ismokas. Su baltarusiais deja tokios statistikos nerandu, bet nematau priezasciu, kodel ji turetu buti visiskai kitokia, jei ir ne tokia ekstremali.

[Zygis]

Negi vel copy pastint nuoroda i siaudine baidykle.. vienas mano komentaras apie tai, kad grusti nesiintegruojancius baltarusius, kitas apie ta pati.. kas cia neaiskaus? Sakau nereik lauk grusti imoniu, bet jei jos nori iseit del to, kad isgrudami n metu lietuviskai neprakalbe uzsienieciai - oh well sayonara.

[Lettered]

Atrodo iki to wargaming atejimo lietuviai istinusiais nuo bado pilvais vaiksciojo. Isejo Barclays - niekas is bado nemire. Nereik sudievint ir to Wargaming.

Barclays išėjo skambučių centras, o Wargaming visai kito lygio profai dirba. Kai visas pasaulis bando pritraukti kapitalą ir talentus, mums savo noru juos išvyti būtų žiauriai neprotinga ir provincialu.

[tajus2]

Jeigu jie iš tikrųjų kalba angliškai, tada viskas OK. Bet didesnė tikimybė, kad tokių imigrantų kasdienio vartojimo kalba yra rusų, ne anglų. O tokius jau reikia grūsti lauk.

Kasdienybėje tarpusavyje jie žinoma nesikalba angliškai, o rusiškai. O su tais, kurie nesupranta rusiškai kalbasi angliškai.

[tajus2]

Pritariu, neteisinga. Reik grust lauk po 3 metu, o ne 10.

Na, su tokiu požiūriu tai net užsienio ambasados nei vienos neturėtume, kur dažniausiai būna 4 metų kadencijos trukmė. Taip pat Continentalio direktorių Shayan Ali jau reiktų išspirti iš šalies. Taip pat ir Orlen Lietuva, Euromonitor ir dar daugybei kitų užsienio kapitalo įmonių.

O šiaip įdomu kodėl dar reikia duoti tuos 3 metus? Kodėl ne 3 mėnesius? Arba iš viso prie sienos visus kertančius tikrinti lietuvių kalbos žinias B lygiui ir nepraeinančių neįleisti. Išgarsėtume per pasaulį ir lietuvių kalbos žinomumą didintume. [/sarkazmas]

Nors klausimas ar tu pats supranti ką nori parašyti, jei paprieštarauti sau pačiam neužtrunka ir vieno vakaro.

Pritariu, neteisinga. Reik grust lauk po 3 metu, o ne 10.

Niekas ju lauk negruda, bet norima atsakingesnio filtravimo + integracijos ir nerusifikuotos Lietuvos. Jei del to iseis - tegul eina. Alternatyva su tokiom imonem blogesne tada.

[CWave]

Man klausimas kitas kyla - o kodėl būtent dabar baltarusiai tapo tokie pavojingi? Kodėl dabar reikia lyginti jų statusą su rusais? Prieš kelis metus Investuok Lietuvoje turėjo etatus įsteigusi įmones prisikviesti, VSD jokių problemų nematė, labai daug kas gyvą grandinę - kaip ir Nausėda, Grybauskaitė - iki Baltarusijos sienos yra sudarę. Karas Ukrianoje jau pusantrų metų vyksta, per visą tą laiką šis klausimas per daug nebuvo keliamas.

O dabar staiga tai tapo didžiulė problema. Tai man peršasi dvi išvados - arba VSD ir visi politikai primalė visišką "Š" ir visi atsakingi asmenys privalo atsistatydinti, kad leido 50.000 žmonių "keliančių grėsmę Lietuviai" įsikelti į mūsų šalį, arba tai yra politinis šaršalas tarnaujantis tam tikriems Lietuvos politikams bei institucijoms kuriems šita įtampa yra naudinga politiškai.

Grynai, šaltai, skaičiais žiūrint baltarusių buvimas ekonomiškai yra absoliučiai naudingas. Kas liečia kultūrinių aspektų - taip, integracija turi būti vykdoma, kaip ir pagarba šaliai kuri žmones priema. Pilnai tikiu, kad šituos dalykus galima suderinti, ypač kai dauguma baltarusių tikrai nėra piktai nusiteikę, tiesiog nori ramiai, taikiai gyventi.

[mag]

Kas čia kam į tuos užpakalius lenda? Ar tavo supratimu pasakymas, kad jų išvarymas būtų didelis praradimas Lietuvai yra lindimas jiems į užpakalį? O šiaip tai įdomiai gaunasi, kad jeigu IT įmonė su tūkstančiais gerai apmokamų darbo vietų persikėlia į Lietuvą iš priešiškos mums Baltarusijos - tai čia mes neva Baltarusijai paslaugą darom, o ne atvirkščiai. Jeigu įmonės persikėlimas yra blogai tai šaliai, į kurią ji persikelia ir gerai tai šaliai, iš kurios persikelia - tai liepkim mūsų įmonėms persikelti į Baltarusiją, taip Baltarusiją sužlugdysim, o Lietuva suklestės.

Tęsk taip ir toliau. Jei taip toliau, tai tuoj gal pradėsi visiems čia aiškint kokią jie didelę paslaugą atlieka, labdara užsiiminėja ir ekonomiką Lietuvos kelia į dausas. Kažką panašaus jau esu matęs baltarusių psl, beaiškinant ,kaip jie čia gelbėja Lietuvos ekonomiką ir kad Lietuvai daugiau naudos nei pabėgusiems verslininkams baltarusiams. Nors iš esmės gal nelabai skiriasi nuo kai kurių Lietuvos verslo veikėjų kalbų, kurie mėgsta porint kokią jie naudą duoda, kiek darbo vietų apmokamų sukuria, lyg tos "darbo vietos" jiems patiems pinigų neuždirbtų.

[Zygis]

Kas čia kam į tuos užpakalius lenda? Ar tavo supratimu pasakymas, kad jų išvarymas būtų didelis praradimas Lietuvai yra lindimas jiems į užpakalį? O šiaip tai įdomiai gaunasi, kad jeigu IT įmonė su tūkstančiais gerai apmokamų darbo vietų persikėlia į Lietuvą iš priešiškos mums Baltarusijos - tai čia mes neva Baltarusijai paslaugą darom, o ne atvirkščiai. Jeigu įmonės persikėlimas yra blogai tai šaliai, į kurią ji persikelia ir gerai tai šaliai, iš kurios persikelia - tai liepkim mūsų įmonėms persikelti į Baltarusiją, taip Baltarusiją sužlugdysim, o Lietuva suklestės.

Visas tavo komentaras - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Straw_man

Niekas ju lauk negruda, bet norima atsakingesnio filtravimo + integracijos ir nerusifikuotos Lietuvos. Jei del to iseis - tegul eina. Alternatyva su tokiom imonem blogesne tada.