LT-BY. Lietuvių - gudų santykiai. LDK palikimo dalybos

[Stadionas]

Ramanauskas 20250405 DOMINYKAS ČIVILIS: LITVINIZMAS (share share share!!!)


https://www.youtube.com/watch?v=yWNYfCwlE_Q

[mag]

Baltarusiai niekad neturėjo jokio kito simbolio, tik sovietinį ir vytį. Čia plačiau galima pasiskaityti visą istoriją: https://en.wikipedia.org/wiki/Nation...lem_of_Belarus

Iš esmės visos nepriklausomos Baltarusijos (ir tarpukario, ir iki Lukašenkos) naudojo tik Vytį.

Tai atsakymas į klausimą - taip, būtinai tik Vytis arba sovietinis simbolis. O ar Vytis čia tik mūsų ir vien tik mūsų, tai nemanau ir tikrai nebūtų kažkas blogo kartu naudoti Vytį.

Blogo gal ir nėr, bet jau mačiau pvz. kaip jie savo wikipedoj rašo, kad mūsų Vytis, tai modifikuota jų pagonia. Jei su Polocku save iš tikro sietų, tai gal sugebėtų ir kitą kokį simbolį pritaikyt ar gal tridantį naudot. Lygtais yra buvę bandymų naudot tautinių raštų motyvus ant sportinkų aprangų

[tajus2]

Tai gal savo tegul turi simboliką. Būtinai arba mūsų, arba sovietų sąjungos?

Baltarusiai niekad neturėjo jokio kito simbolio, tik sovietinį ir vytį. Čia plačiau galima pasiskaityti visą istoriją: https://en.wikipedia.org/wiki/Nation...lem_of_Belarus

Iš esmės visos nepriklausomos Baltarusijos (ir tarpukario, ir iki Lukašenkos) naudojo tik Vytį.

Tai atsakymas į klausimą - taip, būtinai tik Vytis arba sovietinis simbolis. O ar Vytis čia tik mūsų ir vien tik mūsų, tai nemanau ir tikrai nebūtų kažkas blogo kartu naudoti Vytį.

[Stadionas]

Tai gal savo tegul turi simboliką. Būtinai arba mūsų, arba sovietų sąjungos?

tai naudoja, jų Vytis yra su Polocko kryžiumi. https://en.wikipedia.org/wiki/Cross_of_Saint_Euphrosyne

[Tomizmas]

Aš tai labai norėčiau, kad baltarusiai naudotų Vytį savo valstybės simboliuose ir šiaip būtume dvi artimai bendraujančios valstybės su artima istorija. Būtų tikrai geriau jeigu baltarusiai ieškotų panašumų su mumis, o ne su sovietų sąjunga. Gal tokių panašumų ieškojimas pradedant nuo vyčio padėtų atsispirti baltarusiams nuo sovietizmo ir suartėti su mumis. Aišku, kol kas tai tik svajonės.

Tai gal savo tegul turi simboliką. Būtinai arba mūsų, arba sovietų sąjungos?

[Saliamonas]

Tiesos dėlei JK pusėje kariavo prieš Reichą virš 10000 vokiečių ir austrų.
Pvz. E.M.Remarkas gavo prieglobstį JAV WWII metu.

Ar JK per II PK leisdavo laisvai įvažiuoti visiems užadarbiauti panorėjusiems vokiečiams? Ar tie 10000 vokiečių/Remarkas, kurie pabėgo iš nacistinės Vokeitijos, paskui karo metu savaitgaliais grįžinėdavo į Vokietiją "aplankyti giminių"?

[AšNeRobotas]

Todėl Lietuvos istorikai ir nedalyvauja poleminiuose debatuose su litvinistais. Bet tokiuose debatuose, ko gero, mielai dalyvautų 3-ojo laipsnio štolcininio intelekto generolas AšNeRobotas, kuris remdamasis savo štolco esencija ieškotų teisybės.

Bet tu dalyvauji poleminiuose debatuose su intelekto generolu AšNeRobotas kuriais tu legitimizuoji jo štolco esenciją, pretenzingas kiaušingalvi.

[tajus2]

. Įdomu, ar II PK metu buvo nors vienas durnius Anglijoje ar Amerikoje, kuriam šautų į galvą leisti laisvai į šalį atvykti vokiečiams, nes "vokiečiai nelygu nacistinė Vokietija" ir "reikia remti demokratinę opoziciją nacistinėje Vokietijoje"?

Matosi, kad apie II PK žinios tikrai ne "saliamoniškos"

[Sula]

Tiesos dėlei JK pusėje kariavo prieš Reichą virš 10000 vokiečių ir austrų.
Pvz. E.M.Remarkas gavo prieglobstį JAV WWII metu.

[Saliamonas]

Galėtų ant savo žaislinių pasų nors ir Merlin Monro nusipaišyti, jei tik būtų panaikintos va tokios idiotiškos "bendrosios išimtys" (??): https://www.delfi.lt/verslas/transpo...liau-120078455

Tikriausiai reiks, kad koks nors belarusų diversantas susprogdintų dujotekį, daugiabutį, lėktuvą ar kokią elektrinę, kad pagaliau baigtųsi šita atvirų durų politika priešams. Tikriausiai neverta tikėtis, kad keistą ir sunkiai suvokiamą meilę belarusams jautusios buvusios valdžios idiotiški sprendimai bus panaikinti dabartinių bestuburių, kurių ministrai garbina "didžiąją rusų kultūrą". Įdomu, ar II PK metu buvo nors vienas durnius Anglijoje ar Amerikoje, kuriam šautų į galvą leisti laisvai į šalį atvykti vokiečiams, nes "vokiečiai nelygu nacistinė Vokietija" ir "reikia remti demokratinę opoziciją nacistinėje Vokietijoje"? Pas mus tokių idiotų netrūksta, nesunku prognozuoti kuo tai baigsis.

[Perfect]

Įsiveldami į tokias diskusijas mes ne tik nusileidžiame iki istorijos acto garintojų lygio, bet iš esmės sudarome prielaidą tokią nuomonę, idėją traktuoti kaip diskutuotiną, t. y. legitymią. Todėl Lietuvos istorikai ir nedalyvauja poleminiuose debatuose su litvinistais. Bet tokiuose debatuose, ko gero, mielai dalyvautų 3-ojo laipsnio štolcininio intelekto generolas AšNeRobotas, kuris remdamasis savo štolco esencija ieškotų teisybės.

[Sula]

Tai aš suprantu, kad ką jie šneka yra kliedesiai, bet ar yra normalu leisti tokiems kliedesiams plisti be jokių trikdžių?

Trukdyti šiais laikais kliedesius yra sudėtinga. Dabar kiekvienas durnius soctinkluose jaučiasi pranašu ir turi po nemažą būrį pazombintų sekėjų.
O dar jeigu tai palaiko valstybinė propaganda, tai sveikam protui iš vis mažai erdvės belieka.
Yra tokia rytietiška patarlė: "Vienas durnius gali užduoti klausimą, į kurį ir 1000 išminčių neatsakys".

[nnm]

Mes galk galime remtis tuomet kur kas rimtesne Teodoro Narbuto istorija. Ir ką jie į tai?

Ten buvo atsakymas į šitą (retorinį?) pasiūlymą, o ne bandymas ginti litvinistus.

[AšNeRobotas]

Istorikai šiaip jau daugiausia remiasi rašytiniais šaltiniais, kuo artimesniais studijuojamam laikotarpiui bei kitų istorikų, besiremiančių tokiais šaltiniais analizėmis. Teodoro Narbuto indėlis į istorinius tyrimus svarbus, bet šiais laikais rimtai vertinti Narbuto istoriją yra tas pats, kas skaityti Aristotelį, mokantis fizikos.

Litvinistų teiginys, kad jie yra tikri lietuviai gali būti labai lengvai paneigiamas remiantis istoriniais šaltiniais. PVZ.

[tajus2]

Aš tai labai norėčiau, kad baltarusiai naudotų Vytį savo valstybės simboliuose ir šiaip būtume dvi artimai bendraujančios valstybės su artima istorija. Būtų tikrai geriau jeigu baltarusiai ieškotų panašumų su mumis, o ne su sovietų sąjunga. Gal tokių panašumų ieškojimas pradedant nuo vyčio padėtų atsispirti baltarusiams nuo sovietizmo ir suartėti su mumis. Aišku, kol kas tai tik svajonės.

[AšNeRobotas]

Ta nemaža dalis neaišku kokia yra. Neneigiant, kad litvinistų pesudomokslinė teorija ar juos nuotrupos ten išplito. Pradedant dabartinių litvinistų idėjinio tėvo, mažaraščio kaimo istoriko Mykolos Jaramalovičiaus raštų platinimu.
Mes galk galime remtis tuomet kur kas rimtesne Teodoro Narbuto istorija. Ir ką jie į tai?

Tai aš suprantu, kad ką jie šneka yra kliedesiai, bet ar yra normalu leisti tokiems kliedesiams plisti be jokių trikdžių?

[nnm]

Istorikai šiaip jau daugiausia remiasi rašytiniais šaltiniais, kuo artimesniais studijuojamam laikotarpiui bei kitų istorikų, besiremiančių tokiais šaltiniais analizėmis. Teodoro Narbuto indėlis į istorinius tyrimus svarbus, bet šiais laikais rimtai vertinti Narbuto istoriją yra tas pats, kas skaityti Aristotelį, mokantis fizikos.

[AšNeRobotas]

Nu tai ir lyginkitės sau su bulviniais rusais savo štolcų dydžiais. Nes kaip galima suprasti, tai yra jūsų intelekto lubos ir jūsų tapatybės esmė.

Tai ir lyginsiuos ir taip mano valstybės istorija yra mano tapatybės dalis, bet ne esmė, vargu ar tapatybė gali turėti esmę, o tu sedėk nukabinęs savo štolcą ir neaiškink.

[Sula]

Ne tariamais autoritetais reikia remtis, o faktais.

Apie ką aš ir rašau.

[Perfect]

Ta nemaža dalis neaišku kokia yra. Neneigiant, kad litvinistų pesudomokslinė teorija ar juos nuotrupos ten išplito. Pradedant dabartinių litvinistų idėjinio tėvo, mažaraščio kaimo istoriko Mykolos Jaramalovičiaus raštų platinimu.
Mes galk galime remtis tuomet kur kas rimtesne Teodoro Narbuto istorija. Ir ką jie į tai?

Ne tariamais autoritetais reikia remtis, o faktais.