Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

LT-BY. Lietuvių - gudų santykiai. LDK palikimo dalybos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • manometras
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Berods tas pats bumblauskas tyliai be diskusijų ir pasistengė, kad dabar negalėtume turėti pretenzijų.
    Tą herbą su Pahonia Baltarusija jau yra turėjusi iki 1995 metų, kai Lukašenkos valdžia po referendumo grąžino šaliai modifikuotus sovietinius herbą ir vėliavą. Dar kažkas tuomet aiškino (atrodo, iš Baltarusijai palankių istorikų ar politikų, bet neprisimenu, kas tai buvo), kad Lietuvai buvo specialiai nupieštas Vytis su žirgu pakelta uodega, kad žirgą su nuleista uodega galėtų turėti Baltarusija. Atseit, gražiai sutarta.
    Baltarusijos “revoliucijos” palaikytojai Lietuvoje 2020 metais Vilniaus Katedros aikštėje leido visu garsu giesmę “Litewska Pohonia” apie Aušros vartus ir taip toliau. Niekam iš politikų ir beveik niekam iš istorikų nekliuvo joks licvinizmas, nors buvo jis. Buvo vėliavos su herbais Pahoniomis.
    Tuos “pasus” baltarusiai Europoje organizavosi ir apie juos netylėjo jau kelis metus. Tylėjo apie juos Lietuvos politikai.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė manometras Rodyti pranešimą
    Tie jų “pasai” gali būti tik žaislinės knygelės saviems atpažinti. Tai negali būti tikri dokumentai, suteikiantys neaiškiems svetimos nacijos atstovams realias teises Lietuvoje ir pasaulyje. O dėl Pohonios herbe, tai, kaip sakė Bumblauskas, kuris dažnai nusišneka, bet ne visada, lietuvių politikų pretenzijos nepagrįstos ir / arba labai pavėluotos: atsibudo nabašnikas persti, pradėjo dėdulės rėkti, kai prarado valdžią ir į jų šauksmus tyruose jau nieks nebeatsižvelgs.
    Berods tas pats bumblauskas tyliai be diskusijų ir pasistengė, kad dabar negalėtume turėti pretenzijų.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    na LDK mūsų ir belarusų, o ir jų vytis nėra LDK vytis (pas juos vietoje Gedminaičių kryžiaus, Polocko kryžius). Litvinizmas yra apie tai kad dabartinei belarusai yra lietuviai, o lietuviai žemaičiai. tai šio atvejų toks nusipezėjimas lygioje vietoje devalvuojant mus kaip adekvačia puse.
    Aha, dar ir maskolių, nes kai kurios LDK žemės dabar ir maskolijos gūdumoje. Čia kaip indai aiškintų, kad britiškas paveldas yra anglų ir jų.

    Bet dėl vyčių panašumo tai taip, nusišnekėta kaip reikiant. Reiktų kalbėt, kad reikia stebėti. Ir nevytiško vyčio naudojimas yra paskutinis taškas ką toleruojam, o toliau jau licvinizmas. O bet tačiau...

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    Tie jų “pasai” gali būti tik žaislinės knygelės saviems atpažinti. Tai negali būti tikri dokumentai, suteikiantys neaiškiems svetimos nacijos atstovams realias teises Lietuvoje ir pasaulyje. O dėl Pohonios herbe, tai, kaip sakė Bumblauskas, kuris dažnai nusišneka, bet ne visada, lietuvių politikų pretenzijos nepagrįstos ir / arba labai pavėluotos: atsibudo nabašnikas persti, pradėjo dėdulės rėkti, kai prarado valdžią ir į jų šauksmus tyruose jau nieks nebeatsižvelgs.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    Su Vyčiu yra kiek kitaip nei su ereliais ir liūtais, kurie yra tiesiog generic heraldinės figūros. Vytis yra unikalus Lietuvos DK heraldinis simbolis. Baltarusisiai jį naudoja ne šiaip sau, bet propaguodami tuo litvinizmą, Baltarusija yra tikroji Lietuva, mes esam ženaičiai. Mums lieka lokys. Negi neaišku?
    na vytis yra standartinis ruseniškos heraldikos pavyzdys ant kurio Gediminaičiai nupešė savo kryžių, kuris tikėtina atėjo iš Polocko, belarusai naudoja vyti su Polocko kryžiumi, realiai operuodami iki LDK periodą. Žinoma vidutinis litvinistas yra glušas gyvulys, ir masto panašiai kaip jus nurodot, bet šioje būtent situacijoje mes elgiamės panašiai.
    https://lt.wikipedia.org/wiki/Vytis
    Paskutinis taisė Stadionas; 2025.01.17, 08:48.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    Su Vyčiu yra kiek kitaip nei su ereliais ir liūtais, kurie yra tiesiog generic heraldinės figūros. Vytis yra unikalus Lietuvos DK heraldinis simbolis. Baltarusisiai jį naudoja ne šiaip sau, bet propaguodami tuo litvinizmą, Baltarusija yra tikroji Lietuva, mes esam ženaičiai. Mums lieka lokys. Negi neaišku?
    Nėra čia ypatingo unikalumo.
    https://commons.wikimedia.org/wiki/C...ts_in_heraldry

    Kita vertus, baltarusių Vyčio "kojos dygsta" iš ten pat. Kodėl turi būti kitaip, jei priklausė tai pačiai valstybei 600 metų? O ir heraldikos tradicijos yra ten, kur nacionalinėmis valstybėmis dar net nekvepėjo. Teoriškai naujosios Lietuvos Respublikos herbas tuomet irgi neturėtų būti Vytis. Štai bulbafiureris turi savo sovietinį herbą ir yra "geras", nes ne licvinistas.
    Pats litvinizmas kaip toks atsirado apskritai prie sovietų.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Su Vyčiu yra kiek kitaip nei su ereliais ir liūtais, kurie yra tiesiog generic heraldinės figūros. Vytis yra unikalus Lietuvos DK heraldinis simbolis. Baltarusisiai jį naudoja ne šiaip sau, bet propaguodami tuo litvinizmą, Baltarusija yra tikroji Lietuva, mes esam ženaičiai. Mums lieka lokys. Negi neaišku?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    nesupratau, problema čia, kad tos dokumentus leidžia ar kad naudoja iki 1995m. buvusi herbą?
    Beabejo, kad jokios problemos nėra (apart kraštutinių dešiniųjų paranojai, kad čia neva kažkas vagia LT istoriją ir LDK istorija priklauso tik LT), šiaip kaip tik smagu, kad tokį simbolį naudoja, o ne grįžta prie kokių sovietinių ar rusiškų simbolių. Šiaip dabartinis tai grynai sovietinės simbolikos buvo, turbūt labiau patiko? Geriau pasidomėtų, kiek kitų šalių naudoja tuos pačius simbolius ir dėl to nekyla jokių problemų.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Tai tegul susiranda sau kitą herbą, neperimdami iš mūsų. LDK buvo mūsų valstybė, ar vėl pradės aiškinti, kad jų?
    na LDK mūsų ir belarusų, o ir jų vytis nėra LDK vytis (pas juos vietoje Gedminaičių kryžiaus, Polocko kryžius). Litvinizmas yra apie tai kad dabartinei belarusai yra lietuviai, o lietuviai žemaičiai. tai šio atvejų toks nusipezėjimas lygioje vietoje devalvuojant mus kaip adekvačia puse.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
    Tai tegul susiranda sau kitą herbą, neperimdami iš mūsų.
    Nelabai korektiška kitoms šalims nurodinėti, koks turi būti jų herbas. Mes irgi nenorėtume, kad kas nors nums aiškintų.
    Yra dažnas atvejis, kai kaimyninės šalys turi panašius herbus ar jų elementus.

    ELTA 2025.01.16
    URM: naujosios Baltarusijos pasas neturi teisinės galios
    Užsienio reikalų ministerija (URM) pabrėžia, kad Lietuva neprisideda prie Baltarusijos opozicionierių iniciatyvos savo šalies piliečiams išduoti vadinamuosius alternatyvius pasus. Visgi problemos dėl dokumento makete vaizduojamo baltarusiškojo Vyčio institucija sako nematanti.

    „Lietuvos Vyriausybė nedalyvauja Baltarusijos demokratinių jėgų iniciatyvos dėl naujų pasų kūrimo įgyvendinime“, – pabrėžiama Eltai raštu perduotame URM komentare.
    „Ant demokratinės Baltarusijos paso Lietuvos valstybės herbas „Vytis“ nėra naudojamas“, – akcentuoja ministerija.

    https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...eisines-galios.
    O dėl "litvinizmo" URM pasisakė neigiamai

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Tai tegul susiranda sau kitą herbą, neperimdami iš mūsų. LDK buvo mūsų valstybė, ar vėl pradės aiškinti, kad jų?

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Dreamer Rodyti pranešimą

    Nepasitenkinimas kilo dėl Vyčio naudojimo ir litvinizmo.


    Vis tiek aš nesuprantu ar te du po akmeniu gyveno ir nežinojo, kad čia belarusu herbas buvo iki 1995, ir net neabejoju, kad tokį paliks jei lukašenka padvės. rodos tiek Ažubalis tiek Matuzas yra išsilavinę. Po to tikri Litvinistai tokius maumus rodys ir sakys "vėl lietuvisai durniuoja".

    Komentuoti:


  • Dreamer
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    nesupratau, problema čia, kad tos dokumentus leidžia ar kad naudoja iki 1995m. buvusi herbą?
    Nepasitenkinimas kilo dėl Vyčio naudojimo ir litvinizmo.

    Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininkas socialdemokratas Remigijus Motuzas sako, kad Lietuva neturėtų pripažinti Baltarusijos opozicijos kuriamų „pasų“ šios šalies piliečiams oficialiais dokumentais, jų maketuose įžvelgia „aspiracijų į Lietuvos valstybingumą“.
    „Nors kai kurie opozicijos vadovai, kurie yra įsikūrę Lietuvoj, sako ir teigia, kad visa ta litvinistinė istorija, tos teorijos yra nieko vertos, kad čia tik daro Maskva ir Lukašenka, kad mus suskaldytų, bet dabar kai matom de facto tai, kad vis dėlto tai ne tik Minskas oficialus, bet ir ta demokratinė opozicija vis tik patvirtino mūsų nuogąstavimus, kad norėtų pradėti arba pradeda de facto kažkokias tai istorinio palikimo dalybas“, – kalbėjo A. Ažubalis.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Dreamer Rodyti pranešimą
    Baltarusijos opozicija nusprendė išleisti "naujosios Baltarusijos" pasus su baltarusišku Vyčiu (Pahonia).


    Po Baltarusijos opozicionierių užmojo kreiptasi į užsienio reikalų ministrą
    https://www.delfi.lt/news/daily/lith...stra-120079317

    Motuzas apie baltarusių opozicijos „pasus“ su raiteliu: Lietuva jų neturėtų pripažinti
    https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...etu-pripazinti
    nesupratau, problema čia, kad tos dokumentus leidžia ar kad naudoja iki 1995m. buvusi herbą?

    Komentuoti:


  • Dreamer
    replied
    Baltarusijos opozicija nusprendė išleisti "naujosios Baltarusijos" pasus su baltarusišku Vyčiu (Pahonia).


    Po Baltarusijos opozicionierių užmojo kreiptasi į užsienio reikalų ministrą
    https://www.delfi.lt/news/daily/lith...stra-120079317

    Motuzas apie baltarusių opozicijos „pasus“ su raiteliu: Lietuva jų neturėtų pripažinti
    https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...etu-pripazinti

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Egiuxz Rodyti pranešimą

    Nes turto sugadinimo byla mažiau laiko užtrunka
    Darant kaip mažiau laiko užtrunka yra dirbama kremliui.

    Komentuoti:


  • Egiuxz
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Liūdna jei, kaip rašo straipsnyje, bus tiriama tik kaip turto sugadinimas. Turėtų būti truputi kitas straipsnis. Tokias provokacijas nurašant kaip turto sugadinimą realiai dirbama kremliui.
    Nes turto sugadinimo byla mažiau laiko užtrunka

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Liūdna jei, kaip rašo straipsnyje, bus tiriama tik kaip turto sugadinimas. Turėtų būti truputi kitas straipsnis. Tokias provokacijas nurašant kaip turto sugadinimą realiai dirbama kremliui.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Putinas yra paskelbęs vakarams hibridinį karą ir savo agentus siunčia jau ne tik Litvinenką ir Skripalius nunuodyti, bet ir ginklų sandėlius Čekijoje/Bulgarijoje pasprogdinti ar ginklų gamyklą Vokietijoje padegti. Pas mus irgi buvo atvykę Kremliaus pasamdyti lenkų nusikaltėliai sumušti Navalno bendražygio Volkovo. Bet Kremlius organizuoja ne tik išpolius, bet ir prichologines atakas, kaip tik ką tik išėjo Insider ir Spiegel tyrimas ta tema:

    “Morality and ethics should play no part”: Leaks reveal how Russia's foreign intelligence agency runs disinformation campaigns in the West

    The leaked documents, intended for various government agencies, reveal the Kremlin's strategy: spreading disinformation on sensitive Western topics, posting falsehoods while posing as radical Ukrainian and European political forces (both real and specially created), appealing to emotions — primarily fear — over rationality
    Kremliaus strategai suprato, kad jų propagandiniai Russia Today turi minimalią įtaką vakariečių galvoms ir nusprendė eiti kitu keliu - rengti psichologines operacijas, naudojantis žmonių baimėmis, kur Rusijos pėdsakai būtų mėginami nuslėpti. Pvz. po to, kai Macronas pasakė, kad neatmeta galimybės prancūzijos karių įvedimui į Ukrainą, prie Eifelio bokšto kažkas atvežė karstus su užrašais, kad čia prancūzų karių karstai iš Ukrainos. Kaip vėliau paaiškėjo, juos atvežė Moldovos gyventojai, kuriems kažkas už tai pinigus sumokėjo. Ir tai tik maža dalis psichologinių operacijų Prancūzijoje, Rusijos pėdsakai buvo rasti ir Paryžiuje ant namų pripaišytų grafičių su dovydo žvaigždėmis prasidėjus karui Izraelyje ir vėliau žydų pamiinklų išniekinime ir grafičiuose reikalanjančių rinkimų Ukrainoje per Zelenskio vizitą Paryžiuje. Panašu, kad grafičius opiomis temomis Kremliaus agentūra yra labai pamėgusi. Ir čia primenu, kad prieš kiek laiko socialiniuose tinkluose buvo ieškoma žmonių, kurie Vilniuje galėtų pripaišyti litvinistinių grafičių, siūlant jiems mokesti bitkoinais. VSD taip pat yra įspėję apie tai, kad Rusijos/Baltarusijos agentūros litvinizmą mėgina naudoti lietuvių priešiškumui baltarusiams iššaukti. Kremliaus tikslas ilgainiui yra galutinai okupuoti Baltarusiją ir tam labai padėtų, jei jie į vakarus nesižvalgytų, o tam padėtų, jei jie su vakarais būtų sukiršinti. Ir štai turim:

    Vilniuje vandalai išniekino paminklą Karaliui Mindaugui – paliko užrašą raudonais dažais

    Kaip praneša Policijos departamentas, liepos 6 d. apie 2 val. Vilniuje, Arsenalo g., pastebėta, kad ant Karaliaus Mindaugo paminklo raudonos spalvos dažais užrašytas užrašas „Vilna Naša“.
    Aš tik labai tikiuosi, kad mūsų teisėsauga yra pakankamai kompetetinga suprasti, kad į šito atvėjo ištyrimą turėtų būti pažiūrėta rimčiau, nei kaip jie tiria kitų grafičių užrašus, nes jei tai ya Kremliaus/Lukašenkos operacija, kuo bent jau aš beveik neabejoju, tai geriausias būdas ją sužlugdyti yra išaiškinti tiesą ir apšviesti visuomenę, kad ateity būtų mažiau tokių, kurie pasikabina ant Kremliaus mėtomų kabliukų.
    Paskutinis taisė Eidvis; 2024.07.06, 16:38.

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied

    Komentuoti:

Working...
X