LT-BY. Lietuvių - gudų santykiai. LDK palikimo dalybos

[Sula]

Nemaža dalis bulvinių rusų pasakoja, kad jie yra tikri lietuviai, o mes žemaičiai, o moderni Lietuva sukurta lenino. Vienu žodžiu, jie garina actą, o visokie eunuchai kaip tu jiem pataikauja.

Ta nemaža dalis neaišku kokia yra. Neneigiant, kad litvinistų pesudomokslinė teorija ar juos nuotrupos ten išplito. Pradedant dabartinių litvinistų idėjinio tėvo, mažaraščio kaimo istoriko Mykolos Jaramalovičiaus raštų platinimu.
Mes galk galime remtis tuomet kur kas rimtesne Teodoro Narbuto istorija. Ir ką jie į tai?

[Perfect]

Nemaža dalis bulvinių rusų pasakoja, kad jie yra tikri lietuviai, o mes žemaičiai, o moderni Lietuva sukurta lenino. Vienu žodžiu, jie garina actą, o visokie eunuchai kaip tu jiem pataikauja.

Nu tai ir lyginkitės sau su bulviniais rusais savo štolcų dydžiais. Nes kaip galima suprasti, tai yra jūsų intelekto lubos ir jūsų tapatybės esmė.

[Palpatine]

dar prie to pačio:

[nnm]

[AšNeRobotas]

Baltarusiai pavogia iš lietuvių tapatybę, heraldiką, istoriją ir valstybės pavadinimą...
Tai kaip reikės dabar mums gyventi
Man šios istorijos skamba juokingai, dar juokingiau skamba bandymai rimtai vertinti litvinizmą. Tas pats būtų ginčytis su acto garintojais.
Nėra ko veltis į tokias diskusijas.

O kad baltarusiai naudoja panašius simbolius nėra ko stebėtis, nes pavyzdžiui Estijos ir Danijos herbai skiriasi tik detalėmis, t.y. buvusios bendros valstybės ir bendros istorijos pasekmė.

Nemaža dalis bulvinių rusų pasakoja, kad jie yra tikri lietuviai, o mes žemaičiai, o moderni Lietuva sukurta lenino. Vienu žodžiu, jie garina actą, o visokie ... kaip tu jiem pataikauja.

[Galys]

Baltarusiai pavogia iš lietuvių tapatybę, heraldiką, istoriją ir valstybės pavadinimą...
Tai kaip reikės dabar mums gyventi
Man šios istorijos skamba juokingai, dar juokingiau skamba bandymai rimtai vertinti litvinizmą. Tas pats būtų ginčytis su acto garintojais.
Nėra ko veltis į tokias diskusijas.

O kad baltarusiai naudoja panašius simbolius nėra ko stebėtis, nes pavyzdžiui Estijos ir Danijos herbai skiriasi tik detalėmis, t.y. buvusios bendros valstybės ir bendros istorijos pasekmė.

Kažkada man atrodė, kad visokie acto garintojai tiek pat juokingi, kiek antivakseriai.

Sveikatos specialistai dega raudoną įspėjimo signalą – šiemet kaip reikiant išaugo jau pamiršta liga laikyto kokliušo atvejų skaičius. Galvą taip pat kelia ir pavojingieji tymai. Sveikatos specialistai sutartinai pažymi, kad pagrindinė tokio šuolio priežastis – atsisakymas skiepyti savo vaikus.
| Visą straipsnį galite rasti: https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/...dusti-n1359714

[Perfect]

Baltarusijos TSR, dabartinės Baltarusijos pirmtakės, pagrindas buvo baltarusių etnosas, kuris tikrai nebūtų susiformavęs atskiras nuo ukrainiečių, jei ne LDK. Na, ir dar savo padarė geografinis barjeras - Polesės pelkynai. Be LDK Baltarusijos nebūtų. Ir tai nesuteikia jiems teisės savintis mūsų simbolikos, ką jau kalbėti apie pavadinimą ar net istoriją, nes ta valstybė buvo įkurta visiškai ne jų ir dominavo joje ne jie.

Įdomus pasirinkimas - arba pusiau sovietinė simbolika ir "rusai su kokybės ženklu", arba vytis ir "Litwos" pavadinimo vagystė. O tai GRYNAI SAVO, baltarusiško, galima pagaliau kažką turėti?

Baltarusiai pavogia iš lietuvių tapatybę, heraldiką, istoriją ir valstybės pavadinimą...
Tai kaip reikės dabar mums gyventi
Man šios istorijos skamba juokingai, dar juokingiau skamba bandymai rimtai vertinti litvinizmą. Tas pats būtų ginčytis su acto garintojais.
Nėra ko veltis į tokias diskusijas.

O kad baltarusiai naudoja panašius simbolius nėra ko stebėtis, nes pavyzdžiui Estijos ir Danijos herbai skiriasi tik detalėmis, t.y. buvusios bendros valstybės ir bendros istorijos pasekmė.

[mantasm]

Baltarusijos TSR, dabartinės Baltarusijos pirmtakės, pagrindas buvo baltarusių etnosas, kuris tikrai nebūtų susiformavęs atskiras nuo ukrainiečių, jei ne LDK. Na, ir dar savo padarė geografinis barjeras - Polesės pelkynai. Be LDK Baltarusijos nebūtų. Ir tai nesuteikia jiems teisės savintis mūsų simbolikos, ką jau kalbėti apie pavadinimą ar net istoriją, nes ta valstybė buvo įkurta visiškai ne jų ir dominavo joje ne jie.

Įdomus pasirinkimas - arba pusiau sovietinė simbolika ir "rusai su kokybės ženklu", arba vytis ir "Litwos" pavadinimo vagystė. O tai GRYNAI SAVO, baltarusiško, galima pagaliau kažką turėti?

Polesės pelkynai būtų buvę šiaip ar taip. O link maskolių geografinių barjerų nelabai yra.

[Tomizmas]

Aha, dar LDK sutrukdė ir Maskolijai prisijungt į suneštinį balių.

Šiaip dabartinę Baltarusiją turbūt daugiau ne lenonas, o stalinas sukūrė.

Baltarusijos TSR, dabartinės Baltarusijos pirmtakės, pagrindas buvo baltarusių etnosas, kuris tikrai nebūtų susiformavęs atskiras nuo ukrainiečių, jei ne LDK. Na, ir dar savo padarė geografinis barjeras - Polesės pelkynai. Be LDK Baltarusijos nebūtų. Ir tai nesuteikia jiems teisės savintis mūsų simbolikos, ką jau kalbėti apie pavadinimą ar net istoriją, nes ta valstybė buvo įkurta visiškai ne jų ir dominavo joje ne jie.

Įdomus pasirinkimas - arba pusiau sovietinė simbolika ir "rusai su kokybės ženklu", arba vytis ir "Litwos" pavadinimo vagystė. O tai GRYNAI SAVO, baltarusiško, galima pagaliau kažką turėti?

[Stadionas]

Ir Liublino unijoje atitinkami punktai atsirado dėl lenkų noro atmušt tam tikras žemes iš nusilpusios LDK.

ten viskas sudėtingiau buvo, bet esme dėl to atsirado du dariniai galiausiai sukūrė valstybės. Būtų Lietuva pora kart didesnė tikėtina Žemaitija būtų atskira šalis.

[mantasm]

Liublino unija*, ne lenkai. apie ką aš ir kalbu

Ir Liublino unijoje atitinkami punktai atsirado dėl lenkų noro atmušt tam tikras žemes iš nusilpusios LDK.

[Lettered]

Su Vyčiu yra kiek kitaip nei su ereliais ir liūtais, kurie yra tiesiog generic heraldinės figūros. Vytis yra unikalus Lietuvos DK heraldinis simbolis. Baltarusisiai jį naudoja ne šiaip sau, bet propaguodami tuo litvinizmą, Baltarusija yra tikroji Lietuva, mes esam ženaičiai. Mums lieka lokys. Negi neaišku?

Nieko unikalaus, kaip ir ereliuose ar liūtuose, raitelis ant žirgo lygiai taip pat visur plačiai naudojamas.

[Stadionas]

Grūdas tiesos yra, sutrukdė supolonizuot iki galo. Bet ne tiek stalinas, kiek padalijimai ir graždankos. Bet tada ir Baltarusiją lenkai sukūra atkąsdami dabartinės Ukrainos dalis.

Liublino unija*, ne lenkai. apie ką aš ir kalbu

[mantasm]

kai kurie Lenkai tą pati apie Lietuvą sako

Grūdas tiesos yra, sutrukdė supolonizuot iki galo. Bet ne tiek stalinas, kiek padalijimai ir graždankos. Bet tada ir Baltarusiją lenkai sukūra atkąsdami dabartinės Ukrainos dalis.

[Stadionas]

Aha, dar LDK sutrukdė ir Maskolijai prisijungt į suneštinį balių.

Šiaip dabartinę Baltarusiją turbūt daugiau ne lenonas, o stalinas sukūrė.

kai kurie Lenkai tą pati apie Lietuvą sako

[mantasm]

Leninas dar pasakyt sukure. Esme labai paprasta dėl Liublino unijos pasidalijo į dvi dalis ruseniškas regionas, kurie istorijos tėkmėje sugebėjo sukurti valstybės. Jei ne LDK dabar gal tiesiog butų viena Ukrainos ir Baltarusijos dydžio valstybė.

Aha, dar LDK sutrukdė ir Maskolijai prisijungt į suneštinį balių.

Šiaip dabartinę Baltarusiją turbūt daugiau ne lenonas, o stalinas sukūrė.

[Stadionas]

LDK jokios Baltarusijos nesukūrė. Nebuvo administracinio darinio dabartinės Baltarusijos sienomis. Nebent nori licvinistiškai kalbėt apie padalinimą nuo Trakų į vakarus ir nuo Vilniaus į rytus. Kur suprask VIlnius yra Baltarusijos miestas. Kaip ir n+k kitų grynai lietuviškų regionų. Dabartinė Baltarusija yra grynai sumestinis sovietyno produktas. O kas yra LDK Baltarusija net nežinau. Mažas ruoželis, nemaža dalimi lietuviškos etninės žemės, kur spėta per padalijimus įvykdyti švietimo reformą? Ar tolimoji dalis kur LDK įtaka buvo labai ribota visais laikais ir visokios valakų reformos nelabai pavykdavo?

Leninas dar pasakyt sukure. Esme labai paprasta dėl Liublino unijos pasidalijo į dvi dalis ruseniškas regionas, kurie istorijos tėkmėje sugebėjo sukurti valstybės. Jei ne LDK dabar gal tiesiog butų viena Ukrainos ir Baltarusijos dydžio valstybė.

[mantasm]

Tą herbą su Pahonia Baltarusija jau yra turėjusi iki 1995 metų, kai Lukašenkos valdžia po referendumo grąžino šaliai modifikuotus sovietinius herbą ir vėliavą. Dar kažkas tuomet aiškino (atrodo, iš Baltarusijai palankių istorikų ar politikų, bet neprisimenu, kas tai buvo), kad Lietuvai buvo specialiai nupieštas Vytis su žirgu pakelta uodega, kad žirgą su nuleista uodega galėtų turėti Baltarusija. Atseit, gražiai sutarta.
Baltarusijos “revoliucijos” palaikytojai Lietuvoje 2020 metais Vilniaus Katedros aikštėje leido visu garsu giesmę “Litewska Pohonia” apie Aušros vartus ir taip toliau. Niekam iš politikų ir beveik niekam iš istorikų nekliuvo joks licvinizmas, nors buvo jis. Buvo vėliavos su herbais Pahoniomis.
Tuos “pasus” baltarusiai Europoje organizavosi ir apie juos netylėjo jau kelis metus. Tylėjo apie juos Lietuvos politikai.

Bumblauskas berods tą pasidalijimą surašė 1990 ar 1991. Tai nuo tada jau ir yra šaukštai po pietų. Be jokių platesnių diskusijų visuomenėje.

[mantasm]

LDK sukūrė Baltarusiją, be LDK Baltarusija tikėtina nebūtų kaipo tokios. Čia labiau kaip Kanada ar Australija būtu, o ne Indija.

LDK jokios Baltarusijos nesukūrė. Nebuvo administracinio darinio dabartinės Baltarusijos sienomis. Nebent nori licvinistiškai kalbėt apie padalinimą nuo Trakų į vakarus ir nuo Vilniaus į rytus. Kur suprask VIlnius yra Baltarusijos miestas. Kaip ir n+k kitų grynai lietuviškų regionų. Dabartinė Baltarusija yra grynai sumestinis sovietyno produktas. O kas yra LDK Baltarusija net nežinau. Mažas ruoželis, nemaža dalimi lietuviškos etninės žemės, kur spėta per padalijimus įvykdyti švietimo reformą? Ar tolimoji dalis kur LDK įtaka buvo labai ribota visais laikais ir visokios valakų reformos nelabai pavykdavo?

[Stadionas]

Aha, dar ir maskolių, nes kai kurios LDK žemės dabar ir maskolijos gūdumoje. Čia kaip indai aiškintų, kad britiškas paveldas yra anglų ir jų.

Bet dėl vyčių panašumo tai taip, nusišnekėta kaip reikiant. Reiktų kalbėt, kad reikia stebėti. Ir nevytiško vyčio naudojimas yra paskutinis taškas ką toleruojam, o toliau jau licvinizmas. O bet tačiau...

LDK sukūrė Baltarusiją, be LDK Baltarusija tikėtina nebūtų kaipo tokios. Čia labiau kaip Kanada ar Australija būtu, o ne Indija.