LT-BY. Lietuvių - gudų santykiai. LDK palikimo dalybos

[Eidvis]

Tik mano tas “nepatinka” yra tyruose šaukiančiojo balsas. Madingi balsai yra Eidvio ir Kubiliaus. “Mums gi nesunku” ir “Mes gi galime” jiems lygu “mes gi privalome patikti ir įtikti rusakalbiams kaip sovietmečiu”.

Tu labai klįsti dėl mano 'mandagaus balso', kad neva aš esu kažkoks humanistas, kuris nori padėti rusakalbiams. Yra viskas 180° priešingai. Aš viską vertinu per savanaudiškumo prizmę ir vienintelis mano kriterijus yra - ar tai naudinga Lietuvai. Ukrainiečių pabėgelius, dėja, aš nelaikau kaip naudingus Lietuvai, nerasi nei vieno mano tokio pasisakymo. Nors ir suprantu, kad yra humaniška padėti nuo karo bėgantiems žmonėms, kaip ir suprantu, kad tai gerina Lietuvos demografinę situaciją, bet visur ir visada aš kalbėjau, kad imigracijos politika turi būti protinga, protinga reiškia naudinga Lietuvai, o didžiausia nauda yra iš aukštos kvalifikacijos jaunų imigrantų, nes jie gauna didelius atlyginimus, o tai reiškia yra labai naudingi mūsų ekonomikai ir tada tų pačių imigrantų mums reikia mažiau, o jauni naudingi dėl to, kad jų integracija lengvesnė, kalbą lengviau įsisavima ir mokesčius į biudžetą moka 40 ar 50 metų prieš išeinant į pensiją, o ne 10 ar 15. 50-metė Maksimos pardavėja iš Mariupolio, dėja, bet nėra labai naudinga Lietuvai ilgoje perspektyvo. Aš puikiai sugebu atskirti tarp to, kas yra naudinga ir kas nenaudinga Lietuvai ir deja tiek tu, tiek Kaimai, to nesugebate. Tu pats esi sakęs, kad tu nenori matyti jokių rusakalbių imigrantų, net jeigu tai reiškia, kad per kurį laiką Lietuva dėl demografinių poblemų sunyks ir taps Lenkijos dalimi, tiek ir Kaimai yra pasakęs, kad jam nelabai svarbu jei per 100 metų Lietuva dėl demografinių problemų susinaikins. Dėja, mano vertinimo skalėje (kas yra naudinga Lietuvai) susinaikinimas ar tapimas Lenkijos dalimi nėra prie naudingų mums procesų. Aš visiškai nežinau kas yra ta Karac, tiesą sakant man tai nelabai įdomu, bet aš matau, kad cherry pickingo būdu yra rankiojami visokie neigiami atvejai, jie išpučiami ir bandoma sudaryti paveikslą - kad visi baltarusių imigrantai tokie, o tai reiškia, kad visus juos reikia grūsti lauk. O tai atitinkamai reiškia, kad iš Lietuvos turi būti išgrūstos ir čia persikėlusios baltarusių IT kompanijos. Tų kompanijų persikėlimas į Lietuva yra antras naudingiausias Lietuvos ekonomikai įvykis per nepriklausomybės laikotarpį (pirmasis - paslaugų centrų pritraukimas į Lietuvą) ir jeigu tas negebėjimas atskirti kas yra Lietuvai gerai, kas blogai ir visų baltarusių imigrantų tapatinimas su vatnikais, priešais, lipančiais mums ant galvos ir pan. tęsis - tai tos kompanijos Lietuvą gali ir palikti, nes jos yra laukiamos visame pasaulyje, tame tarpe ir JAV silicio slėnyje. Tik bėda ta, kad toks požiūris Lietuvą prives prie didelių ekonominių sunkumų ir Lietuvą tada paliks ne tik tie baltarusių imigrantai, bet ir labai daug lietuvių jaunimo, kurie nori gyventi pažangiose ir ekonomiškai išsivysčiusiose šalyse, o ne atvirkščiai.

[manometras]

Ar tikrai pavieniai "durneliai" pavojaus nekelia? Ypač kai jie gerai matomi, yra kažkokie bendruomenių, organizacijų lyderiai ir pan. Kaip rodo baltarusijos ir rusijos pavyzdžiai, tai išgaudžius lyderius staiga gan greit nelieka ir didesnių protesto akciju, mitingų ir t.t.. O tokios kaip Karač išgrūdimas iš šalies turėtų būt geras pavyzdys, kas laukia per įžulių veikėjų, besielgenčių ne kaip baltarusiai,o labiau kaip jų "broliai" ar ne broliai kacapai. Tokias personas visgi geriau turėt už šalies ribų, o ne šalies viduje.

Šiaip, kiekvienas licvinistas Vilnia-našistas, gyvenantis Lietuvoje, pažeidžia Lietuvos Konstituciją, nes Vilnius yra joje įrašytas kaip Lietuvos sostinė (17 straipsnis), ir vien už tai galėtų būti išmestas iš Lietuvos atimant leidimą joje gyventi, nes imigrantai privalo laikytis LR Konstitucijos, įstatymų, teisės aktų.

Jų gynėjai aktyvistai ir organizacijų vadovai gali būti / yra dar pavojingesni.

[manometras]

Tuomet atsakykime sau, ar mums nepavojingi tie, kurie vos ne atvirai garbina Lukašenką ir Putiną (pvz. L.Ragelskis) ir rusofašizmą, ar tie, kurie (savo supratimu, bet bent jau) kovoja su jais. Ta pati Cichanouskaja, ranką prie širdies pridėjus, yra vatnikė, nepaisant to, kad laikome išrinktąja prezidente (kas yra tiesa).
Beje, turime pažįstamų ukrainiečių, tai jų pažiūros, švelniai sakant nėra dabartinės pro-ukrainietiškos (pvz.: nežinom, kas apšaudo mūsų Zaporižię). Tai ką su tokiais darom?

PAVOJINGI ir ŠLYKŠTŪS.
Vienas iš Vitebske sovietmečiu gimusios aktyvistės rusų (gal ir baltarusių) kalbų ir literatūrų mokytojos (filologės), žurnalistės, teisininkės, politikės Karač Vitebsko laikraščių buvo / yra registruotas RUSIJOJE.
Nesakiau, kad man patinka Tichanovskaja. Visada sakiau, kad ją mums atvežė patys lukašistai, ji buvo / yra rusakalbė rusaprotė nepolitikė rusofilo žmona, vien todėl ja pasitikėti neverta ir NIEKADA nevertėjo dėti į ją tiek vilčių, kiek dėjo, pvz., Kubilius ir Tapinas. Bet jai, kaip ir Karač, neva, gresia lukašistų persekiojimas, todėl bus sukeltas skandalas dėl jos išmetimo ir jei mūsų politikai nežino, kuo atsakyti į tokį skandalą, ir jo bijo, tai taip ir liks.

Ir tai, kad tie ukrainiečiai, kuriuos ištraukėme iš karo zonų, yra / gali būti rusapročiai ir užkietėję rusakalbiai, man irgi nepatinka. Nepatinka, kad dėl jų keičiami Lietuvos įstatymai ir ignoruojami lietuvių interesai, tai yra lietuviai politikai drįsta kelti lietuviams reikalavimus keistis, kad tiktų / įtiktų atvežtiesiems rusakalbiams. NORMALIOSE šalyse niekas nerusifikuojamas ir niekas nerusinama dėl rusifikuotų pabėgėlių.

Tik mano tas “nepatinka” yra tyruose šaukiančiojo balsas. Madingi balsai yra Eidvio ir Kubiliaus. “Mums gi nesunku” ir “Mes gi galime” jiems lygu “mes gi privalome patikti ir įtikti rusakalbiams kaip sovietmečiu”.

[mag]

Nežinau, kas ta Karač ir kuo ji naudinga Lietuvai. Pavieniai durneliai grėsmės nekelia, o tų durnelių gynėjai ir organizatoriai į vieningas minias, gali kelti. Miegančių įtakos agentų jau tikrai turim.

Nežinau. Jei tie visiški vatnikai turi tik Lietuvos pilietybę, jų išmest iš šalies neįmanoma, o pasodint gal sunku.

Ar tikrai pavieniai "durneliai" pavojaus nekelia? Ypač kai jie gerai matomi, yra kažkokie bendruomenių, organizacijų lyderiai ir pan. Kaip rodo baltarusijos ir rusijos pavyzdžiai, tai išgaudžius lyderius staiga gan greit nelieka ir didesnių protesto akciju, mitingų ir t.t.. O tokios kaip Karač išgrūdimas iš šalies turėtų būt geras pavyzdys, kas laukia per įžulių veikėjų, besielgenčių ne kaip baltarusiai,o labiau kaip jų "broliai" ar ne broliai kacapai. Tokias personas visgi geriau turėt už šalies ribų, o ne šalies viduje.

[Sula]

Tuomet atsakykime sau, ar mums nepavojingi tie, kurie vos ne atvirai garbina Lukašenką ir Putiną (pvz. L.Ragelskis) ir rusofašizmą, ar tie, kurie (savo supratimu, bet bent jau) kovoja su jais. Ta pati Cichanouskaja, ranką prie širdies pridėjus, yra vatnikė, nepaisant to, kad laikome išrinktąja prezidente (kas yra tiesa).
Beje, turime pažįstamų ukrainiečių, tai jų pažiūros, švelniai sakant nėra dabartinės pro-ukrainietiškos (pvz.: nežinom, kas apšaudo mūsų Zaporižię). Tai ką su tokiais darom?

[manometras]

Karač man nepatinka, bet nemanau, kad kelia grėsmę LR.
Pilana visiškų vatnikų, kurių niekas neliečia. Kodėl?

Nežinau, kas ta Karač ir kuo ji naudinga Lietuvai. Pavieniai durneliai grėsmės nekelia, o tų durnelių gynėjai ir organizatoriai į vieningas minias, gali kelti. Miegančių įtakos agentų jau tikrai turim.

Nežinau. Jei tie visiški vatnikai turi tik Lietuvos pilietybę, jų išmest iš šalies neįmanoma, o pasodint gal sunku.

[R.D.]

Twitterio/X litvinistai turi naują priešą - aršųjį lietuvisą Kasčiūną:

[Zygis]

TV3 straipsnyje rasšo apie tai. Teisinasi, kad negauna nemokamų kalbos pamokų.



Šiaip tai 10 metų gyvendamas, tai ir be jokių pamokų galėtum bent jau "laužytai" šnekėti. Na bet aiškiai jie savo socialiniuose burbuluose gyvena ir niekur lietuvių kalbos nenaudoja ir girdi ją minimaliai, tai taip ir gaunasi.

Tuo tarpu kita baltarusė šnekėjo lietuviškai ir matosi, kad pastangas bent jau kažkokias įdėjusi:

Šiaip jau Lietuva jiems nieko nėra skolinga, kodėl mokesčių mokėtojai tuos 200 turi mokėt? Labai jau daug meduolių visiems davėm: rusams, baltarusiams, ukrainiečims. Lazdą pamiršom. Ukrainiečiai irgi nėra kažkuo geresni - gerieji liko Ukrainoj ir gina ją. O tie kiti - pas mus atvyko. Ir po tuoj 2 metų nieko lietuviškai neišlemena. O po to Arminaitė puola kalbininkus už “nejautrą” nemorintiems priėmusios tautos kalbą mokytis ir integruotis.

[mag]

Tai visa povyza Karač kalba pati už save.Apie ją gal dar pavasarį kalbėjo buvęs saugumietis I.Melianas, kaip ji ten pretenzijas kėlė Lietuvai, kaip lietuviai laiko baltarusius antrarūšiais, kaip vėliavą baltarusių kažkokios šventės proga negerai iškėlė Vilniuje ar kažkas tokio. Berods net ukrainiečiai pirmieji atkreipė dėmesį į jos blevyzgas. Dabar gi įžuliu snukiu pasakė, kad buvo pas ją laidoj žirinovskis(berods prieš 2 metus) "nū yr ką?". Klausimas kodėl tik dabar į tai sureaguota.
P.S. Ką jūs norit,kad Karač kalbėtų lietuviškai bent kažkiek, jei jai turbūt ir baltarusiškai kalbėt sunkoka būtų.

[Dreamer]

Dar labai idomums momentas, kad ta Karac jau kaip suprantu 10 metu Lietuvoj, bet per LRT ko tais ne vieno lietuvisko zodelio neislemeno, tik orku kalba kalbejo.

TV3 straipsnyje rasšo apie tai. Teisinasi, kad negauna nemokamų kalbos pamokų.

Tačiau O. Karač pasakoja, kad tiek baltarusiams, tiek kitiems kitakalbiams yra ypač sunku išmokti lietuvių kalbą, nes kursai labai brangūs, o nemokamai Lietuvoje lietuvių kalbos mokoma tik tokiu atveju, jei asmeniui suteikiamas prieglobstis: arba pabėgėlio statusas, arba laikina apsauga.

„Kaip mes galime išmokti lietuvių kalbos? Jeigu esi baltarusis ir nori išmokti lietuviškai, tai neįmanoma padaryti per „Youtube“, mums reikia mokytojų, edukacijos sistemos, kad būtų galima mokytis nemokamai. Bet, pavyzdžiui, aš nesu gavusi prieglobsčio, o tai reiškia, kad turiu mokėti. Turiu mokėti minimum 200 eurų už dešimt pamokų. Tai labai brangu daugumai, įskaitant ir mane. Įsivaizduokite, tų 200 eurų tikrai neužteks norint išmokti kalbą. Mes esame susitikę su skirtingais Lietuvos parlamento nariais, prašėme suteikti galimybę mokytis lietuviškai nemokamai“, – aiškino O. Karač.

Šiaip tai 10 metų gyvendamas, tai ir be jokių pamokų galėtum bent jau "laužytai" šnekėti. Na bet aiškiai jie savo socialiniuose burbuluose gyvena ir niekur lietuvių kalbos nenaudoja ir girdi ją minimaliai, tai taip ir gaunasi.

Tuo tarpu kita baltarusė šnekėjo lietuviškai ir matosi, kad pastangas bent jau kažkokias įdėjusi:

„Paskutinius porą mėnesių tikrai yra situacija, kai aš jaučiu“, – aiškino pabėgėlio statusą turinti N. Kolegova, kuri kalbėjo lietuviškai, nors kai kuriuos sakinius suprasti buvo labai sudėtinga.

[Zygis]

Ne visai į temą, bet LRT užmetė vertimą balsu? Ar tik titrus, nes nu visi maskoliškai gi čia supranta?

Balsu, nes panorama/zinias ziuriu kazka buity tvarkydamas, nepamenu, kad butu teke eit prie tv titrus skaityt.

[mantasm]

Dar labai idomums momentas, kad ta Karac jau kaip suprantu 10 metu Lietuvoj, bet per LRT ko tais ne vieno lietuvisko zodelio neislemeno, tik orku kalba kalbejo.

Ne visai į temą, bet LRT užmetė vertimą balsu? Ar tik titrus, nes nu visi maskoliškai gi čia supranta?

[Zygis]

Dar labai idomums momentas, kad ta Karac jau kaip suprantu 10 metu Lietuvoj, bet per LRT ko tais ne vieno lietuvisko zodelio neislemeno, tik orku kalba kalbejo.

[Sula]

Niekas jų visų išmest nesiruošia, tik tikrinti. Olga Karač arba asmeniškai dėl savęs kažkodėl išsigando (kaip ir kai kurie gerieji rusai), arba buvo įgaliota pasisakyti organizacijos “Mūsų namai” vardu. Galėjo nesakyt, kad Antanaičio užsipuolimas yra visai nereikšmingas. Agresyvius licvinistus Vilnia-našistus reikia Lietuvai mest iš šalies, nesvarbu ar jie suagresyvėja tik girti, ar ne tik girti, Kur ten tie jų namai, beje?
Ir dar pridėsiu, kad NIEKAS neturi pretenzijų baltarusiams vien dėl Vyčio ir/ ar vėliavos, kaip melavo manipuliyuodama ta pati Karač.

Karač man nepatinka, bet nemanau, kad kelia grėsmę LR.
Pilana visiškų vatnikų, kurių niekas neliečia. Kodėl?

[manometras]

Saldžiūno pasvarstymai dėl tų, ko jau prisileidom, galimo pavojingumo:

[manometras]

"Jie" tai kas? Baltarusių emigrantai neturi vieningos organizacijos. Atvirkščiai, opozicija žiauriai susikaldžiusi.
O.Karač nesutarė su S.Cichanouskaja, įtariu, todėl išvaroma. Nors pastaroji šlovino Putiną ir "krymnaš" dar visai neseniai.
Kad EHU praktiškai buvo užėmę ir suėdė vatnikai, LR vadovybei kažkaip viskas gerai.
A.Beliackis tebesėdi kalėjime ne be LR pagalbos.
Super strategija.

Niekas jų visų išmest nesiruošia, tik tikrinti. Olga Karač arba asmeniškai dėl savęs kažkodėl išsigando (kaip ir kai kurie gerieji rusai), arba buvo įgaliota pasisakyti organizacijos “Mūsų namai” vardu. Galėjo nesakyt, kad Antanaičio užsipuolimas yra visai nereikšmingas. Agresyvius licvinistus Vilnia-našistus reikia Lietuvai mest iš šalies, nesvarbu ar jie suagresyvėja tik girti, ar ne tik girti, Kur ten tie jų namai, beje?
Ir dar pridėsiu, kad NIEKAS neturi pretenzijų baltarusiams vien dėl Vyčio ir/ ar vėliavos, kaip melavo manipuliyuodama ta pati Karač.

[R.D.]

Galu gale, jie nieko nedaro ir pradeda verkti kaip lietuviai juos skriaudzia ir kaip jie ne rusai, nors bendraut bando su visais rusiskai ir siaip skleidzia russikus dezinformacijos naratyvus. Tiesiog, kazkokiu susireiksminusiu pusdurniu tauta, neigali patys nieko padaryt, bet galvojantys, kad cia visas pasaulis uz juos viska tuoj ims ir padarys.

Baltarusijos aktyvistės pastabos Lietuvai supykdė L. Kasčiūną: bandymų šeimininkauti čia nebus
https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/...nebus-28062042

NSGK pirmininkas gana kritiškai įvertino „Mūsų namai“ pateiktą ataskaitą. „Mes suteikėme užuovėją 60 tūkst. žmonių – tai yra labai daug. Ir toliau, be jokios abejonės, žmonės, kurie bėga nuo režimo, turės humanitarinį koridorių – tai yra žmogiška. Visiems, kuriems reikės tos rankos, mes tą ranką ištiesime“, – tikino jis. Tačiau, dėstė Seimo narys, tam tikri pokyčiai, susiję su „Wagner“ atsiradimu Baltarusijoje ir galimais grėsmių scenarijais, taip pat yra svarbus faktorius. Paprasčiausias galimas scenarijus, anot jo – „Wagner“ samdiniams Minsko režimo suteikti baltarusiški pasai ir samdinių „turizmas“ į Lietuvą. „Tai, kad tūkstantis žmonių pripažinti keliančiais grėsmę, liudija, kad į Lietuvą jau pradeda važiuoti ne tik žmogaus teisių gynėjai, ne tik demokratinė opozicija, ne tik verslas, kuris bėga nuo autoritarizmo, bet ir žmonės, vienaip ar kitaip susiję su režimu – su struktūroms, su kariuomene“, – pastebėjo jis.

Todėl Lietuva, kaip save gerbianti valstybė, anot politiko, turi valdyti riziką. Tas esą ir yra daroma per leidimų gyventi Lietuvoje naikinimą, ribojimų baltarusams ir rusams suvienodinimą. Paklaustas, kaip vertina argumentą, kad asmuo pripažįstamas keliančiu grėsmę nacionaliniam saugumui ne visai adekvačiais pagrindais, L.Kasčiūnas teigė, kad valstybės pareigūnai turi teisę nustatyti savo kriterijus. „Mes, valstybė, nustatome kriterijus – jeigu matomas rizikos faktorius, mano požiūriu, to pakanka. Pasakysiu atvirai – jeigu aš būčiau pabėgėlis, pasitraukęs į kitą valstybę, ir man ta valstybė būtų suteikusi užuovėją, aš dėkočiau tai valstybei – pasakyčiau ačiū tau, kad suteikei mums galimybę. Aš tikrai nekelčiau reikalavimų, nekelčiau jokių kitų pretenzijų ir nebandyčiau nurodinėti, kažko reikalauti. Matyt, tuo mes ir skiriamės. Vien jau šitas veikimo modelis man kelia labai daug klausimų – dėl požiūrio į Lietuvą, į dėkingumą, į pagarbą. To trūksta ir tai jau blogas simptomas. Jeigu tai jau iš tikrųjų yra bandymas šeimininkauti – tai jau atsiprašau, bet to nebus“, – rėžė L.Kasčiūnas.

[Sula]

"Jie" tai kas? Baltarusių emigrantai neturi vieningos organizacijos. Atvirkščiai, opozicija žiauriai susikaldžiusi.
O.Karač nesutarė su S.Cichanouskaja, įtariu, todėl išvaroma. Nors pastaroji šlovino Putiną ir "krymnaš" dar visai neseniai.
Kad EHU praktiškai buvo užėmę ir suėdė vatnikai, LR vadovybei kažkaip viskas gerai.
A.Beliackis tebesėdi kalėjime ne be LR pagalbos.
Super strategija.

[TrippleA]

Aidas problemų, apie kurias kalbama ir forume:

Baltarusiai Lietuvoje pasijautė ujami: apkaltino Nausėdą neapykantos kalba
https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/...kalba-n1254168



Į Lietuvą nuo Minsko režimo pabėgę baltarusiai sako nenorintys būti prilyginti rusams
https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...lyginti-rusams

Man tai jie tokie juokingi yra. Patys nesugeba susitvarkyti su visokiais litvinistais ir KGB'istem Karac, leidzia jom varyt visokius sudus ant musu. Po kurio laiko, del nuolatinio pamazagu pylima visuomenej kyla nepasitenkinimas jais ir pandymas jiems issaikint, kad reik susitvarkyt suvo opozicija, nes kitaip sikna bus patiem. Galu gale, jie nieko nedaro ir pradeda verkti kaip lietuviai juos skriaudzia ir kaip jie ne rusai, nors bendraut bando su visais rusiskai ir siaip skleidzia russikus dezinformacijos naratyvus. Tiesiog, kazkokiu susireiksminusiu pusdurniu tauta, neigali patys nieko padaryt, bet galvojantys, kad cia visas pasaulis uz juos viska tuoj ims ir padarys.

[R.D.]

Aidas problemų, apie kurias kalbama ir forume:

Baltarusiai Lietuvoje pasijautė ujami: apkaltino Nausėdą neapykantos kalba
https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/...kalba-n1254168

Dalis Lietuvoje gyvenančių baltarusių teigia pastebintys prastėjančią baltarusių padėtį Lietuvoje, nes šalyje ima dominuoti pirmenybė nacionaliniam saugumui, o pabėgėlių interesai neva nustumiami į šoną. Baltarusiai kritikuoja, kaip Lietuva kai kuriuos Baltarusijos piliečius skelbia esant grėsme nacionaliniam saugumui – esą tai daroma gerai neįsigilinus į situaciją ir neturint patikimų duomenų.

Baltarusiai taip pat akcentavo, kad socialiniuose tinkluose pastebi kampanijas prieš baltarusius dėl Vyčio ženklo naudojimo. „Yra tokių teiginių, kad baltarusiai nori atimti Lietuvos istoriją“, – aiškino M. Kapranas.

Neseniai žiniasklaidoje nuskambėjo istorija, kai Lietuvos gynybos ekspertas Darius Antanaitis bare Vilniuje susidūrė su Lietuvoje gyvenančiu Baltarusijos piliečiu, kuris aiškino, esą Vilnius yra Baltarusijos miestas. Tokie susidūrimai nėra dažni, bet rodo augančią įtampą. Tačiau, paklausta apie tai O. Karač teigė, kad tai tikriausiai girtų vyrų sapalionės baruose, esą į tai nereiktų kreipti dėmesio: „Manau, kad Vilnius tikrai yra Lietuvos, kaip ir 100 proc. baltarusių čia taip mano. Bet tai buvo girti pokalbiai bare. Mano nuomone, neturėtume reaguoti į jokius žmones, kurie kalba prigėrę vodkos ilgose alkoholinėse diskusijose“.

O. Karač vadovaujama organizacija išplatino pareiškimą, kuriuo prezidentą Gitaną Nausėdą apkaltino „neapykantos kalba“ prieš baltarusius, mat prezidentas nuosekliai siūlė suvienodinti ribojimus tiek Rusijos, tiek Baltarusijos piliečiams, kadangi abi šalys yra laikomos agresorėmis, užpuolusiomis Ukrainą. Pastaruoju metu diskusija dėl ribojimų suvienodinimo rusams ir baltarusiams atsinaujino, ypač kai Baltarusijoje įsikūrė „Wagner“ ir Lietuva uždarė du iš šešių pasienio kontrolės punktų.

Į Lietuvą nuo Minsko režimo pabėgę baltarusiai sako nenorintys būti prilyginti rusams
https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...lyginti-rusams

Į Lietuvą nuo Minsko režimo pabėgę baltarusiai sako nenorintys būti prilyginti rusams, Lietuvos politikams grįžtant prie svarstymų suvienodinti ribojimus Rusijos ir Baltarusijos piliečiams.