Vilniaus plėtra

[liootas]

Man įdomu paklausti vilniečių, apie kurią Vilniaus vietą jie pagalvoja, kai perskaito tokią antraštę:

Verkiuose sostinėje bus statoma nauja mokykla

Man, kaip augusiam šiauriniam Vilniui, Verkiai tai yra Verkių dvaras ir miškai aplinkui. Ten niekas negyvena. Tai skamba, kad vidury miškų stato mokyklą. Mano galvoje, tai iki to dvaro tęsiasi Santariškės, o už jo miškai, o už tų miškų jau Balsiai ir kita. Ta Marcinkevičiaus gatvė, kur iš tikrųjų stato mokyklą, yra Santariškių dalis.

Aš suprantu, kad čia paimta iš to, kad "Verkių seniūnijoje", bet tai vis tiek labai keista, negi žurnalistai ne vilniečiai? Ir suprantu, kad turim tik seniūnijų ribas nubrėžtas, o rajonų ribos (Santariškės, Visoriai, Jeruzalė ir t.t.) yra tiesiog mūsų galvose.

Tai klausimas vilniečiams - ar čia tik man Marcinkevičiaus gatvė yra Santariškės ir vadinti tai Verkiais yra visiškas absurdas?

Google mapsai irgi grybauja su rajonais Vilniuje. Tos pačios Santariškės nėra pažymėtos, bet yra pažymėtos kažkokios "Verkiai Riese". O ar kas nors žino, kad yra toks rajonas kaip "Piromontas"? Kažkaip nesu girdėjęs vilniečių kalboje tokio. Pačekinkit mapsuose, kas tai yra, nustebsit

[Nitro]

Kaip teismo sprendimas pripažinti neteisėtų pardavimo sandorį ir pritaikyti restituciją yra susijęs su "išpirkimu"?

Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (LAT) pernai neteisėtu pripažinus „Vatubelos“ ir Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) sandorį dėl valstybinės žemės sklypo pardavimo Vilniuje, Sporto gatvėje, Apeliacinis teismas šiemet kovą pritaikė restituciją ir nurodė grąžinti sklypą valstybei.

Kai VMS sako, kad mes arba negalime išpirkti, arba panašiai atsikalbinėja, dabar turime įrodymą, kad kai reikia tai išperka.

Vyriausybė skyrė 0,7 mln. eurų atsiimti Sporto gatvėje sklypą iš „Maximos“

[Arunasx]

Kažkokia tiesiog beprasmybė. Pripaišyta betikslių linijų bile kaip.

[spekas]

Radau (taip, tik dabar : )) tokį mane labai sudominusį žemėlapį / pabraižymus. Nežinau kiek ko galima iš jo tikėtis, bet daug kur pabraižymai sutampa su BP ir kitais brėžiniais. Yra labai įdomių trasų.

(spausti ant foto)

[spekas]

Nemenčinės / Balžio

[spekas]

Kai VMS sako, kad mes arba negalime išpirkti, arba panašiai atsikalbinėja, dabar turime įrodymą, kad kai reikia tai išperka.

Vyriausybė skyrė 0,7 mln. eurų atsiimti Sporto gatvėje sklypą iš „Maximos“

https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...pa-is-maximos/


Tokių išpirkimų reikia pvz

Subačiaus / Kaukysos



Mileišiškių / Viršupio



Ateities / Ukmergės

[spekas]

Kurie tarkim per pastaruosius 3 metus leidimus gavę projektai prieštarauja šitai vizijai? Arba tarkim dar tik planuojami, negavę dar leidimų?

Tuo tarpu teritorijose yra koreguojami detalieji. Pavyzdžiui, prie Lietuvos banko būstinės rengiamas detalusis planas 2,6 ha dydžio teritorijai, kurioje performuojami sklypai.

Puikus blogos urbanistikos ir planavimo pavyzdys.
- Kam tarp daugiabučių planuojamas pravažiavimas kai juos aplink juosia gatvės?
- P vietos turi būti stumiamos į nuošales ir į šiaurines nuo namų puses. Raudonai
- Pastatų supama erdvė turi būtį paverčiama žaliuoju plotu. Žaliai

planas

[mv013]

Siaip labai smagi vizija ir tikekimes, kad ja pavyks igyvendinti.. Vienas stebinantis dalykas tai, kad realiai visame video buvo NULIS minciu kaip tie papildomi desimtys tukstanciu gyventoju keliaus kazkur is Zirmunu..

Uztenka pagalvoti kad is 30k papildomu gyventoju 20k kasdien kazkur keliaus, tai turbut reiskia tukstancius papildomu masinu.. O jei jau galvoti progresyviau, tai kas kiek sekundziu reiktu triasiu autobusu kad isvezioti tuos gyventojus

Jei tik jau butu israsta kazkokia transporto priemone kuri visomis tomis arterinemis gatvemis galetu ta daryti..

[VLR]

Šiandien pirmas straipsnis MadeInVilnius:
https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...-euru-paskola/

Tokius matau į savaite po kartą sakyčiau. Kurias gaires šis kvartalas įgyvendina?

[ttttt]

Tu net neįsivaizduoji kokius dalykus ir kam aš esu sakęs tiesiai į akis, bet tau tai niekaip netrukdo savo galvoje kurti istorijų.

Aš nekuriu jokių istorijų, o tiesiog sakau, kaip tai atrodo iš šalies. Tiesiog atsakyk į paprastą klausimą: ar tai, kad Pakalnis rašo ir kalba vieną, o paskui tvirtina visiškai tam prieštaraujančius projektus yra tiesa?

Paskaičiuok ir padaryt chartą tarkim nuo 2008 metų. Bus įdomu.

Prie ko čia 2008? Ką tie laikai turi bendro su nuolatinėm Pakalnio melagienom ir Šimašiaus pasakojimais à la kaip turi atrodyti ateities Šnipiškės? Tipo bandysim pateisinti jų melavimą visuomenei/nesugebėjimą įgyvendinti savo pažadus tuo klasikiniu "na tai anksčiau buvo dar blogiau" ?

Aš skaičiuosiu net ne nuo Šimašiaus pirmosios kadencijos pradžios, nes būtų nesąžininga vertinti tai, ko jie tuo metu net nežadėjo, skaičiuosiu būtent nuo tos dienos, kai jie oficialiai paskelbė, kad Vilniuje nuo šiol nebus taip, anaip ir šitaip (kas irgi buvo daroma ne iškart, o skirtingi dalykai buvo skelbiami skirtingais laikais, pirmas berods buvo kaip tik parkingai tarp gatvių ir pastatų).

[Creatium]

Suprantu, kad bendradarbiaujant su VMS tu nenori jų kritikuoti, nes žinai, dar kažkas kažką pamatys, kažkam kažką pasakys ir so on, na bet tokių akivaizdžių nevykelių ir melagių kaip Pakalnis gynimas atrodo labai keistai, ypač kai tai daro adekvatus žmogus kaip tu

Tu net neįsivaizduoji kokius dalykus ir kam aš esu sakęs tiesiai į akis, bet tau tai niekaip netrukdo savo galvoje kurti istorijų. Tas pats atsispindi ir kitose temose.

Šimašiaus meravimo pabaigos proga reiks suskaičiuot kiek yra pastatyta/patvirtinta tokių projektų, manau tik per paskutinius 2-3 metus bus mažiausiai 20.

Paskaičiuok ir padaryt chartą tarkim nuo 2008 metų. Bus įdomu.

[ttttt]

Rašiau ilgą komentarą, bet ištryniau, nes na tikrai nematau iš naujo tamstai įrodinėt akivaizdžių pokyčių miesto planavime. Nes, nebandant įžeisti, pas tamsta yra kažkoks blokas ant akių uždėtas viskam, kas susiję su VMS sprendimais, o kas su Pakalniu ir jo komanda susiję, tai išvis "Ventablack"^TM skraistė užmesta ant galvos.

Peace

Aš nesakau, kad pokyčių nėra (pvz duodu 10 balų už "naują gatvių standartą"), tik sakau, kad realybėje nėra net arti to, kas yra teigiama facebook'uose, podcast'uose ir visokiose laidose.

Sorry, bet neįsivaizduoju kaip galima vertinti Pakalnį rimtai. Žmogus jau kokius 5 metus rašo gražias pasakas, kalba kaip iš vadovėlio, žada, kad jau tikrai nebus Vilniuje daugiau tam tiktų dalykų (pvz parkingų tarp gatvės ir pastato) ir tuo pačiu metu tvirtina jo kalboms visiškai prieštaraujančius projektus. Ar tu nori pasakyti, kad tai nėra tiesa ir aš tai pats sugalvojau?

Šimašiaus meravimo pabaigos proga reiks suskaičiuot kiek yra pastatyta/patvirtinta tokių projektų, manau tik per paskutinius 2-3 metus bus mažiausiai 20.

Suprantu, kad bendradarbiaujant su VMS tu nenori jų kritikuoti, nes žinai, dar kažkas kažką pamatys, kažkam kažką pasakys ir so on, na bet tokių akivaizdžių nevykelių ir melagių kaip Pakalnis gynimas atrodo labai keistai, ypač kai tai daro adekvatus žmogus kaip tu

[Creatium]

Rašiau ilgą komentarą, bet ištryniau, nes na tikrai nematau iš naujo tamstai įrodinėt akivaizdžių pokyčių miesto planavime. Nes, nebandant įžeisti, pas tamsta yra kažkoks blokas ant akių uždėtas viskam, kas susiję su VMS sprendimais, o kas su Pakalniu ir jo komanda susiję, tai išvis "Ventablack"^TM skraistė užmesta ant galvos.

Peace

[ttttt]

O 2018 ir 2019 VMS sėdėjo kažkokie kiti žmonės ir buvo kiti įstatymai? Jau matėm kaip puikiai įgyvendinamos tos vizijos, pvz belekiek reklamuota Ukmergės gatvės vizija, kurią net tu jau ištrynei iš Citify

Tokios VMS vizijos veikia tik tada, kai tai yra vieno vystytojo didelis sklypas ir VMS neturi su juo nieko bendro (na arba beveik nieko, kuo mažiau prisideda - tuo sėkmingesnis yra projektas).

[liootas]

Jungtį tarp Žirmūnų ir Verkių g. naikins?

Ten eis ištiesinta Šiaurinės g trasa

[Creatium]

2 projektai su leidimais 2018 ir 2019 ir vienas projektas, taip ir negaunantis pritarimo net PP stadijoje.

[ttttt]

Kurie tarkim per pastaruosius 3 metus leidimus gavę projektai prieštarauja šitai vizijai? Arba tarkim dar tik planuojami, negavę dar leidimų?

Na kad ir šitie:

Kareivių g. 9A

Verkių g. 39

Žirmūnų g. 109

Dabar su savo įkeltu paveiksliuku sužaisk "VMS bingo" ir paskaičiuok kiek punktu yra pažeista šiuose projektuose.



Ir don't get me wrong, nekritikuoju pačios vizijos, kaip tik tai yra labai gerai, apie kažką tokio jau seniausiai kalbėjau, kad tai yra būtinas dalykas Šnipiškėse (dabar jau beveik per vėlu), tiesiog sakau, kad kolkas tai atrodo kaip eilinis tuščias Pakalnio papezėjimas facebooke, kuris nors ir yra labai gražus ir teisingas, bet neturi nieko bendro su realybe. Taip, tokioje teritorijoje kaip Autobusų parkas ok, suprantama, bet kaip jie užtikrins šitos vizijos realizavimą skirtinguose sklypuose, kur vieną pastatą statys 2023, kitą tik svarsto apie 2026 ir net nežino ką statys, o trečiame išvis tebestovi sovietinis pastatas ir to pirmojo 2023 planuojamo statyt pastato vystytojas net nežino ar kaimyninė teritorija kada nors pasikeis? Tam reikia kažkokio griežto teisinio mechanizmo, kuris neleistų nepaisyti šitos vizijos, o jo nėra.

[Sula]

Jungtį tarp Žirmūnų ir Verkių g. naikins?

[Creatium]

Kurie tarkim per pastaruosius 3 metus leidimus gavę projektai prieštarauja šitai vizijai? Arba tarkim dar tik planuojami, negavę dar leidimų?

Tuo tarpu teritorijose yra koreguojami detalieji. Pavyzdžiui, prie Lietuvos banko būstinės rengiamas detalusis planas 2,6 ha dydžio teritorijai, kurioje performuojami sklypai.

[ttttt]

Na graži vizija, nors labiau sakyčiau svajonė, o ne vizija, nes nelabai turi kažką bendro su realybe, kurioje tvirtinami šiai vizijai visiškai prieštaraujantys projektai.