Nacionalinė koncertų salė ant Tauro kalno

[TrippleA]

Tiesiog be žodžių... VO

Itariu, kad per 2-3 metus pastatys pati pastata, o tada vidu irengines dar 2-3 metus. Viena aisku, kad darbu kaina eigoj augs ir bus sunku sukontroliuot sklandu statybu procesa. Realiai, tokiu objektu statybos terminas yra 3-4 metu nuo a iki z, t.y. pilno irengimo su visa vidaus iranga.

[RokasLT]

Tiesiog be žodžių... VO

Nieko naujo iš VMS

[ttttt]

Darbų vykdymas iki 2030 (60 mėn.).

Tiesiog be žodžių... VO

[Julius.ste]

Spalio mėnesį žada skelbti rangos darbų konkursą (trukmė 6 mėn.). Darbų vykdymas iki 2030 (60 mėn.). Šaltinis - LRT

[Creatium]

Iki liepos mėn. pradžios vykdoma rinkos konsultacija dėl rangos darbų pirkimo. Jeigu viskas ok, turėtų skelbti ir patį pirkimą.

[Burnnots]

Kaip ir viskas faina, paprasta, salės biški pagerėjo nuo pirminių vizualizacijų, bet žiūrint visus kitus vaizdus, nu baisiai sunku atsikratyti įspūdžio kad tai tiesiog ofisas. Bet čia matyt vienas iš tų retų variantų kai gyvai gali atrodyti geriau negu vizulkėse.

[Sklansky]

Labai patinka, jog ziurovu tribunos ratu!

[Creatium]

Gavo leidimą statybai. Per kitus metus žada paskelbti tarptautinį rangos konkursą, darbų pradžia - 2024 m. Darbų sąmata apie 100 mln. Eur.

Naujausi vaizdai, yra pasikeitusių detalių:

[mantasm]

Bandau išskaityti ir suprasti, kodėl šitas projektas kainuos 104 mln. eurų. Ar nepanaši suma skirta nacionalinio stadiono kompleksui su dar 100 pastatų šalia jo?

Gera akustika brangiai kainuoja.

[Edd]

Bandau išskaityti ir suprasti, kodėl šitas projektas kainuos 104 mln. eurų. Ar nepanaši suma skirta nacionalinio stadiono kompleksui su dar 100 pastatų šalia jo?

Taip, arba galima dar 104 sandėlius pastatyti.

[Laure23]

Bandau išskaityti ir suprasti, kodėl šitas projektas kainuos 104 mln. eurų. Ar nepanaši suma skirta nacionalinio stadiono kompleksui su dar 100 pastatų šalia jo?

[4iUX&ap7B@qh2*HZCTKo]

Architektai pateikė galutinį Nacionalinės koncertų salės projektą – jei jam bus pritarta, daugiafunkcis meno centras ant Tauro kalno galės priimti aukščiausio lygio klasikinės muzikos atlikėjus, o Lietuvos orkestrai turėtų geros akustikos sales ir repeticijoms, ir koncertams.

Vilniaus miesto savivaldybė skelbia, jog statybos dėl išaugusių kainų brangs 30 mln. eurų iki 104 mln. eurų (be projekto priežiūros išlaidų). Pradedant projektuoti salę 2020 metais preliminariai skaičiuota, kad komplekso statyboms prireiks 74 mln. eurų.

https://sa.lt/nacionalines-koncertu-...s-30-mln-euru/

[Riedis]

Jau yra rangovai 2 projekto dalims: papėdei ir pėsčiųjų viadukui per Mindaugo g.. CVPP sutartyse matosi, gal ten kiek daugiau apima.

[Creatium]

Sav. protokoluose išskaičiau, kad tech. projektas parengtas, dabar vykdoma ekspertizė. Tai jeigu šiemet išduos leidimą ir paskelbs pirkimus iš karto, tai kitų metų pirmame pusmetyje visai realu pradėt statybas.

[Kristisz]

Gal tautą ir atitinka tai, kad tautos namai tokie kompromisiniai, kuklesni ir per daug neišsišaukiantys. Nei vieniems labai patinka, nei kitus labai erzina. Tikrą landmark'ą vieni mylėtų, kiti nekestų, tai arba turi būti nuleistas iš viršaus tautos tėvo ar didžiojo vado sprendimu kaip tai daroma mažiau demokratinėse valstybėse, arba tauta turėtų būti atviresnio požiūrio ir susitaikyti kad ne visais klausimais turi būti vieninga nuomonė ir ne viskas turi visiems vienodai patikti, bet mums dar toli iki to. Mes dar tam lygyje kur net žmogaus teisių klausimams priimti kažkodėl reikalinga tautos vienybė.

[Tikras architektas]

Nereikia masių. Objektas turi kabėti, levituoti. Kažkada sapnavau jį. Mačiau kažkokias laiptuotas terasas. Buvau jose ir mačiau naktinį miestą.

Ten turėtų būti kažkas mažai pavaldus laikui. Maksimaliai išgrynintas. Tokie yra landmarkai. Kur jau pastačius matosi, kad po 50 metų žmonėms nekils abejonių.

[Obi-Wan Kenobi]

O kaip turėtų atrodyti ta ambicija? Nesupraskit klaidinigai: aš, kaip žmogus nukamuotas lietuviško kuklumo, tik už ambiciją, bet kaip ji turėtų atrodyti, Dievaži?




Davai visi nesikuklinkim. Tiesiog pamąstykim, ką galėjo pasiūlyti tie kiti variantai. Puikiai žinom topografinę situaciją: Pamėnkalnis - tai viso labo moreninių sąnašų aukštuma mūsuose vadinama "kalnu" (de facto net kalva ją pavadinęs - pritempsi). Ką ant jos buvo galima suręsti? Kažką tokio tolimai pseudo-klasikinio ir didingai statiško (jei pamenu lyg ir Paleko portikai-propilėjai?)? Bet tam tinka kitokio tipo paaukštėjimai: Tarpėjos uola, Akropolio šlaitas, blogiausiu atveju - statūs Kuros skardžiai su Saakašvilio Alvabario rezidencija viršuje. Galbūt laimėjusiam projektui trūksta tūrio, didelių irracionaliai platėjančių masių, dramatiškai pakibusių virš skystai nuožulnaus Pamėnkalnio šlaito? Bet ir vėl - tokiai estetikai reikia arba Edinburgo uolų, arba visai lygaus reljefo, tokio kaip MKIC Saulėtekio pušynėlyje. Galbūt kokią nors kolosalią horizontaliai-plokščią turbo-bandūrą, numuilintais kampais a la Zara Hadid užvožti ir plieninėm sijomis paremti ties kraštais kur vietos pritrūko? Atrodo Ambrasas bandė kūrybiškai įveikti tą nepakeliamą Taurakalnio "nuožulnumą" su tuo savo HES projektu. Jūs tokio norėjot??? O gal sudaužti vieną į kitą stiklines "aisbergų" viršūnes kaip Oslo ar Reikjaviko salių estetikoje? Bet tam reikia pilkšvos vaterlinijos greta ir atšiaurių Skandinavijos kaledonidų fone.

Bliamba kokia bloga vieta! Manau pati blogiausia Europoje, nes tai nei lyguma, nei kalnas. Jokių šansų architektams sukurti ką nors įdomesnio. Jokių.

[mantasm]

O kaip turėtų atrodyti ta ambicija? Nesupraskit klaidinigai: aš, kaip žmogus nukamuotas lietuviško kuklumo, tik už ambiciją, bet kaip ji turėtų atrodyti, Dievaži?

Šiaip sovietinio varianto fasadas +/- neblogai atrodė. Kažkas panašaus (romėniško?) stiliaus visai gerai tiktų.

Dar ir susušauktų su legendom apie lietuvių romėnišką kilmę

[Sapiensys]

tikrai verta kažko ambicingesnio.

O kaip turėtų atrodyti ta ambicija? Nesupraskit klaidinigai: aš, kaip žmogus nukamuotas lietuviško kuklumo, tik už ambiciją, bet kaip ji turėtų atrodyti, Dievaži?

Projektų buvo konkurse tikrai žymiai geresnių, ir aišku - brangesnių.

"Tautos namai" irgi yra verti kažko daugiau, nei matome vizualizacijose, mano kuklia nuomone.

Davai visi nesikuklinkim. Tiesiog pamąstykim, ką galėjo pasiūlyti tie kiti variantai. Puikiai žinom topografinę situaciją: Pamėnkalnis - tai viso labo moreninių sąnašų aukštuma mūsuose vadinama "kalnu" (de facto net kalva ją pavadinęs - pritempsi). Ką ant jos buvo galima suręsti? Kažką tokio tolimai pseudo-klasikinio ir didingai statiško (jei pamenu lyg ir Paleko portikai-propilėjai?)? Bet tam tinka kitokio tipo paaukštėjimai: Tarpėjos uola, Akropolio šlaitas, blogiausiu atveju - statūs Kuros skardžiai su Saakašvilio Alvabario rezidencija viršuje. Galbūt laimėjusiam projektui trūksta tūrio, didelių irracionaliai platėjančių masių, dramatiškai pakibusių virš skystai nuožulnaus Pamėnkalnio šlaito? Bet ir vėl - tokiai estetikai reikia arba Edinburgo uolų, arba visai lygaus reljefo, tokio kaip MKIC Saulėtekio pušynėlyje. Galbūt kokią nors kolosalią horizontaliai-plokščią turbo-bandūrą, numuilintais kampais a la Zara Hadid užvožti ir plieninėm sijomis paremti ties kraštais kur vietos pritrūko? Atrodo Ambrasas bandė kūrybiškai įveikti tą nepakeliamą Taurakalnio "nuožulnumą" su tuo savo HES projektu. Jūs tokio norėjot??? O gal sudaužti vieną į kitą stiklines "aisbergų" viršūnes kaip Oslo ar Reikjaviko salių estetikoje? Bet tam reikia pilkšvos vaterlinijos greta ir atšiaurių Skandinavijos kaledonidų fone.

[Tikras architektas]

Nu tai turim vizulkes. Ir istorinę praktiką, kad objektas atrodo kažkur per pus blogiau nei vizulkės. Galima rezultatą gan tiksliai prognozuoti.

Nu taip, galima ant bet kokios daržinės pakabinti iškabą „tautos namai“. Būtų įdomu pamatyti tautos apklausas šita tema ko tauta norėtų.

Diogenui tiktų ir primyžta statinė. Čia ne tame klausimas, nesivarginkite