Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nacionalinė koncertų salė ant Tauro kalno

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • ejs-ejs
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą

    Ačiū, tikrai įdomu!

    Dėl kinų, tai simbolizuoja sniegu padengtus aplink supančius kalnus, kas yra vienas svarbiausių regiono simbolių.
    Ir kur tie sniegu padengti kalnai? Ar vasarai užpils stogą gruntu?

    Komentuoti:


  • Perfect
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą

    Ačiū, tikrai įdomu!

    Dėl kinų, tai simbolizuoja sniegu padengtus aplink supančius kalnus, kas yra vienas svarbiausių regiono simbolių.

    Čia tik PR tokia versija, o iš tikrųjų architektai inspiracijos sėmėsi iš balandžio šūdo.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Viliuosi, kad vidus bus geresnis nei išorė.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    P.S. Bet būtų labai įdomu sužinot ką gi simbolizuoja rodyta Charbino koncertų salė. Apart to, kad atrodo futuristiškai...
    Ačiū, tikrai įdomu!

    Dėl kinų, tai simbolizuoja sniegu padengtus aplink supančius kalnus, kas yra vienas svarbiausių regiono simbolių.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Nu jo, šioje vizulkėje panašu į kapines su šarvojimo salėmis. Labai simboliška Tautos namams.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Jeigu nuoširdžiai įdomu išskaidymas, tai yra projektiniuose pasiūlymuose maždaug nuo 32 psl. gana detaliai aprašyta: https://vilnius.lt/wp-content/uploads/2021/08/PP-1-.pdf

    Aprašymo pradžia:
    Šiuo projektu siekiama gerbti vietos savybes
    panaudojant integraciją ir viešosios erdvės atvėrimą/
    praplėtimą. Projektuojamos Nacionalinės koncertų salės
    tūrinės kompozicijos idėja yra grįsta siekiu tapti jungtimi
    tarp Tauro kalno parko ir senųjų Evangelikų kapinių sodų.
    Pastato skaidymas į mažesnius atskirus tūrius, padeda
    vizualiai užmaskuoti jo tikrąjį dydį, tuo pat metu ne tik
    vizualiai, bet ir fiziškai apjungiant Tauro kalno ir senųjų
    Evangelikų kapinių sodų erdves – šių takai persipina ir
    susijungia ant apželdintos Nacionalinės Koncertų salės
    stogo

    Keturi skirtingi daugiakampių tūriai, iškylantys virš
    apželdintos stogo terasos talpina Didžiąją Koncertų Salę
    (klasikinę koncertų salę su aukštos kokybės natūralia
    akustika), Mažąją Koncertų Salę (daugiafunkcę vietą,
    lengvai akustiškai ir technologiškai pritaikomą mažesniems
    meno pasirodymams ir kitiems renginiams) “Tautos namus”
    (tūrį, skirtą „Tautos namų“ idėjai ir Lietuvos atgimimo
    istorijai, edukacinei ir kitai veiklai) bei Orkestro repeticijų salę.
    Šių tūrių orientacija yra susijusi su skirtingais vaizdais,
    matomais nuo skirtingų Tauro Kalno taškų. Tai yra
    vadinamoji Front of House - liet. priekinė pastato dalis,
    kuri yra atvira lankytojams. Daugiakampius tūrius jungia
    dalinai į reljefą įkastas stilobatas, kuriame telkiamos
    pastato darbuotojų darbo, poilsio vietos, repeticijų salės
    bei techninės patalpos. Ši dalis vadinama Back of House -
    liet. galinė pastato dalis, kuri yra skirta pastato personalui
    ir atvykstantiems muzikantams bei artistams.


    P.S. Bet būtų labai įdomu sužinot ką gi simbolizuoja rodyta Charbino koncertų salė. Apart to, kad atrodo futuristiškai...
    Paskutinis taisė Creatium; 2024.08.29, 14:08.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    Aš atsiprašau, bet nu kuo mūsų variantas bus prastesnis? Be abejo labai daug priklausys nuo fasado įgyvendinimo, bet naujoji koncertų salė gali atrodyti tikrai gana įspūdingai ant Tauro kalno.

    P.S. Mūsų salė nebus tokia jau ir maža. Didžiausias pastatas bus 6 aukštų ir bene 25 metrų aukščio.
    Pats konceptas? Ką jis simbolizuoja, kokia idėja?

    Kalba net ne apie dydį, gali būti ir mažesnis ir didesnis. Jums gal žinoma, bet kitiems ne, kodėl tūriai išskaidyti, kodėl jie tokie "kasdieniški", ar čia yra kažkoks simbolizmas - kaip Sidnėjuje burės, Osle ledkalnis, o čia kas bunkeriai?

    Ne tik nematau idėjos, bet ir pats pateikimas bereikšmis atrodo.

    Atsakant dėl ankstesnio komentaro dėl vandens - tai apsuptas 30 cm gilio vandens baseinais atrodytų žymiai įspūdingiau.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    Aš atsiprašau, bet nu kuo mūsų variantas bus prastesnis? Be abejo labai daug priklausys nuo fasado įgyvendinimo, bet naujoji koncertų salė gali atrodyti tikrai gana įspūdingai ant Tauro kalno.
    Aš atsiprašau, bet praktiškai viskuo. Iš tiek skirtingų landmarkinių variantų buvo išrinktas tiesiog Saltoniškių ofisas ir dar reikia melstis, kad pasisektų su medžiagom, kad nesigautų visiška piguva.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Taip, daug ką lems medžiagos. Prisiminkim St. Jacobs katastrofą. Jei būtų ne tinkas, o akmuo/klinkeris kaip renderiuose, vaizdas būtų žymiai geresnis

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
    Kai ant Taurakalnio, kaip ant pjedestalo. Sorry, bet palikus profsąjungų rūmų fasadą, būtų buvę įspūdingiau. Nes kai statai landmarką, o tokioje vietoje PRIVALO būti tik landmarkas, turi būti kažkas tokio:



    O dabar tiesiog vidutinis darbas.
    Aš atsiprašau, bet nu kuo mūsų variantas bus prastesnis? Be abejo labai daug priklausys nuo fasado įgyvendinimo, bet naujoji koncertų salė gali atrodyti tikrai gana įspūdingai ant Tauro kalno.

    P.S. Mūsų salė nebus tokia jau ir maža. Didžiausias pastatas bus 6 aukštų ir bene 25 metrų aukščio.

    Komentuoti:


  • alchsh
    replied
    Vilnius tiek pinigų neturi kiek Sidnėjus,Oslas ir LA. Aš suprantu norisi lygiuotis į geriausius,bet reikia nepamiršti,kad nesame super turtinga valstybė. Gal reikėtų žiūrėti,kas pas kaimynus, slovėnus ir slovakus ir panašias šalis.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
    Kai ant Taurakalnio, kaip ant pjedestalo. Sorry, bet palikus profsąjungų rūmų fasadą, būtų buvę įspūdingiau. Nes kai statai landmarką, o tokioje vietoje PRIVALO būti tik landmarkas, turi būti kažkas tokio:


    O dabar tiesiog vidutinis darbas.
    Oslo 700mln 2003, Guangdžou 200mln 2005. L.A. 130+110mln parkingas 1999. Vilniaus 121mln 2024-2025

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Problema čia turbūt bandymas būti pernelyg low key ir "įsilieti" į Tauro kalną su trim nelabai dideliais ir vizualiai visiškai atskirais tūriais vietoj vieno ar pusantro didesnio ir labiau landmarkiško. Gal dar anksti galutinai konstatuoti, bet, panašu, kad buvo klaida taip daryti.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą
    Geriau jau Nacionalinė Saltoniškių koncertų salė nei Azerbaidžanas (paskutinis pvz geras, bet vanduo yra vanduo).
    Apie Sidnėjaus operą sakė, geriau kažkas neišsiskiriančio ir vietinio, nei europinė moderni ekspresija. Galit nesutikti, bet man be dvasios projektas ant Tauro kalno.

    Taip įrodyti niekm nieko nebereikia, danams jau 40 metų nebereikia įrodinėti, bet vis jiems pavyksta rasti savyje ambicijos.

    O iš visų, mano pateiktų variantų, vienas stovi Osle, kitas LA, dar vienas Kinijoje ir norvegų projektuota opera Saudo arabijoje, tų pačių kurie ir Oslo operą projektavo.
    Paskutinis taisė Ciurlionis; 2024.08.29, 08:25.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Pretenzingi, iššaukiantys variantai. Tokia architektūra turi teisę būti, bet abejoju, ar tokios mums teikia. Gal labiau jos reikia Azerbaižanui, kuris nori įrodyti, kad yra moderni valstybė ir kuri dar tik kuria savo new identity. Mums gal jau įrodinėti nieko nebereikia. Nebereikia paliminėti ir Profsajungų rūmų fasado. Gautųsi antras naujojo Reichstago variantas, ir tai iki vokiško netrauktų. Manau mūsų pasirinkimas geras.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Geriau jau Nacionalinė Saltoniškių koncertų salė nei Azerbaidžanas (paskutinis pvz geras, bet vanduo yra vanduo).

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
    Sorry, bet palikus profsąjungų rūmų fasadą, būtų buvę įspūdingiau.
    Ne.

    Gehrio šlamšto nenorėčiau nė Šeškinėj matyt, šiaip visi šitie variantai nelabai įspūdingi.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Kai ant Taurakalnio, kaip ant pjedestalo. Sorry, bet palikus profsąjungų rūmų fasadą, būtų buvę įspūdingiau. Nes kai statai landmarką, o tokioje vietoje PRIVALO būti tik landmarkas, turi būti kažkas tokio:









    O dabar tiesiog vidutinis darbas.

    Komentuoti:


  • miurdock
    replied
    Netrukus bus pradėta statyti Vilniaus Nacionalinė koncertų salė

    Ant Vilniaus Tauro kalno netrukus vyks statybos – prasidėjo Nacionalinės koncertų salės paruošiamieji darbai, informuoja Vilniaus savivaldybė.

    Šiuo metu projektą pagal Vilniaus m. savivaldybės administracijos užsakymą vykdanti Vilniaus vystymo kompanija baigė derybas su rangos paslaugų viešajame pirkime dalyvavusiais rangovais.

    Galutiniai jų pasiūlymai bus gauti rugsėjo pradžioje. Su išrinktu rangovu bus pasirašoma rangos darbų sutartis, pagal kurią jis imsis Nacionalinės koncertų salės statybos darbų.

    Nacionalinė koncertų salė bus statoma pagal bendrovių „Arquivio Arquitectura“ ir „Cloud architektai“ projektą.

    https://www.bustonaujienos.lt/netruk...koncertu-sale/

    Click image for larger version

Name:	koncertu_sale.jpg
Views:	928
Size:	325,2 kB
ID:	2148389

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Nikas Rodyti pranešimą

    Kas būtų gan logiška, nes per porą metų gavome visai padoriai sutvarkytą Kongresų rūmų klaskinės muzikos salę. Už tuos milijonus Vilnius tikrai nemažai degančio šūdo galėtų susitvarkyti.
    Vilniaus biudžetas išaugo iki milijardo+, gyventojų skaičius iki virš 600K. Milijonų daugėja kaip ant mielių, bet degantis šūdas kaip netvarkomas, taip netvarkomas jau ištisus dešimtmečius. Tai labai abejotina, kad paėmus "tuos milijonus" iš koncertų salės, būtų kažkas kitkas sutvarkyta. Tikriausiai, kad nebūtų.

    Komentuoti:

Working...
X