Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Nacionalinė koncertų salė ant Tauro kalno

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Saliamonai, architektūriškai mūsų Tautos namai niekaip nepateisinami. Š yra š. Visi kas teisina pateikia kainos argumentus, maždaug už tokią kainą toks ir pastatas. Arba rodo baltarusiškas baidykles.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    Na tai paaiškinkit man, diletantui, kur slypi išrinkto projekto išskirtinumas, aiškiai nuo verslo centrų jį atskiriantis bruožas/bruožai. Vertikalios baltos juostos? Stiklo fasadas, išskaidyti tūriai, "nukapoti" 45 laipsnių šonai (matėm Sporto g. verslo centrą)?
    Tai akivaizdžiai matosi skirtinga paskirtis - pastatas nesuskaidytas ofiso aukštais, vietoje to didelės atviros salės foje, salių erdvės.

    Komentuoti:


  • TrippleA
    replied
    Kuo toliau, tuo labiau atrodo, kad sitas forumas tampa architechtirinių gigantomanų ir megalomanų traukos vieta. Toks jausmas, kad kai kurie forumo dalyviai įsivaizduoja, kad įspūdingi pastatai vizualizacijose visados tokie būna ir realybėje, o finansiniai ištekliai, reljefas, istorinis kontekstas ir statybos technologijos neegzistuoja.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą

    Na, bet ji ir neatrodo kaip parduotuvė ar ofisas. Aš kaip tik matau pagrinde norą kažko įspūdingo, landmarkiško kai tuo pačiu tas neįmanoma dėl architektūros konservatorių, paveldosaugininkų, viešųjų erdvių įrengimo interesų.
    Na tai paaiškinkit man, diletantui, kur slypi išrinkto projekto išskirtinumas, aiškiai nuo verslo centrų jį atskiriantis bruožas/bruožai. Vertikalios baltos juostos? Stiklo fasadas, išskaidyti tūriai, "nukapoti" 45 laipsnių šonai (matėm Sporto g. verslo centrą)?

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
    Saliamonas su Tomizmu in corpore Nuojauta kuzda, kad galutinej stadijoj, jei reiktu pasirinkt ta viena vieninteli, abu sau gerkles persikastumet del skonio nesuejimo. O siaip ar galetumet abu pateikt po labiausiai tinkama(variantu buvo daug)? Tada ir diskusija butu trumpesne ir butu aisku kas ko nori
    Gvangdžou opera (irgi Hadid kūrinys)

    Oslo opera

    Valensijos opera


    Ir jau forume cituoti pavyzdžiai:

    Parašė Edd Rodyti pranešimą


    Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
    Gerasis pvz.:
    Kilden Performing Arts Centre
    Click image for larger version  Name:	ala-architects-kilden-performing-arts-centre-in-kristiansand-norway-022-photo-by-ivan-baan-sss.jpg?1441203249.jpg Views:	193 Size:	434,9 kB ID:	1862819

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Tai manau šitame forume nerasit žmonių, kurie manytų priešingai

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    Tai, kad niekas dar neaišku. Ką jūs čia apie stiklo kokybę sprendžiat iš techninių 3D vizualų? Gal prieš kritikuodami "garantuotą galutinį variantą" palaukime nu bent jau projektinių pasiūlymų etapo?
    Taip aš padariau big leap, bet esmės tas nekeičia, reikia gero išbaigimo, nes ir geresnis galutinis projekto variantas ir geresnis renderis gali stipriai nepagerinti projekto kokybės.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą


    Click image for larger version

Name:	Screenshot_2021-02-19 Premium verslo centras(1).jpg
Views:	333
Size:	477,4 kB
ID:	1862956
    Ir vienintelis panašumas yra... ...stiklas dalyje fasado?

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Saliamonas su Tomizmu in corpore Nuojauta kuzda, kad galutinej stadijoj, jei reiktu pasirinkt ta viena vieninteli, abu sau gerkles persikastumet del skonio nesuejimo. O siaip ar galetumet abu pateikt po labiausiai tinkama(variantu buvo daug)? Tada ir diskusija butu trumpesne ir butu aisku kas ko nori

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą

    Na, bet ji ir neatrodo kaip parduotuvė ar ofisas. Aš kaip tik matau pagrinde norą kažko įspūdingo, landmarkiško kai tuo pačiu tas neįmanoma dėl architektūros konservatorių, paveldosaugininkų, viešųjų erdvių įrengimo interesų.

    Click image for larger version

Name:	Screenshot_2021-02-19 Premium verslo centras(1).jpg
Views:	333
Size:	477,4 kB
ID:	1862956

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    Man atrodo, kad kažkiek nesusikalba stovyklų atstovai - į dabartinį variantą skeptiškai žiūrintys (gal išskyrus vienetinius atvejus) nesiūlo, kad ant Tauro kalno būtinai turi stovėti kažkas pompastiško, futuristiško ar didelio aukštingumo prasme. Norima tiesiog išskirtinimo išskirtinėje vietoje (išskirtinumas = turėjimas kažkokias/ą unikalią, ypatingą, vien tam pastatui būdingą savybę, kuri atskirtų jį nuo kitų Vilniuje masiškai statomų statinių, visų pirma verslo centrų ar viešbučių, ir aiškiai sakytų, kad čia yra vienintelė ir nepakartojama Lietuvos nac. kocertų salė). Tam jokiu būdu nereikia nei gigantiškų tūrių, nei futurizmo kosminių lėkščių.
    Būtent. Nes dabar tai išskirtinumo nulis. Kuo išrinktas projektas skiriasi nuo verslo centrų? Nelabai matau kažko, kas rodytų objekto svarbą ir išskirtinumą. Įvertinant ne tik paskirtį, bet ir neeilinę vietą ir matomumą. Jeigu nepatinka Hadid projektas Baku (dasigyvenom iki to, jau netgi Hadid pasidarė "ne lygis"? ), tai yra gi Skandinavijos, Hamburgo variantai. Ar gal irgi per daug pompastiški?

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    Man atrodo, kad kažkiek nesusikalba stovyklų atstovai - į dabartinį variantą skeptiškai žiūrintys (gal išskyrus vienetinius atvejus) nesiūlo, kad ant Tauro kalno būtinai turi stovėti kažkas pompastiško, futuristiško ar didelio aukštingumo prasme. Norima tiesiog išskirtinimo išskirtinėje vietoje (išskirtinumas = turėjimas kažkokias/ą unikalią, ypatingą, vien tam pastatui būdingą savybę, kuri atskirtų jį nuo kitų Vilniuje masiškai statomų statinių, visų pirma verslo centrų ar viešbučių, ir aiškiai sakytų, kad čia yra vienintelė ir nepakartojama Lietuvos nac. kocertų salė). Tam jokiu būdu nereikia nei gigantiškų tūrių, nei futurizmo kosminių lėkščių.
    Na, bet ji ir neatrodo kaip parduotuvė ar ofisas. Aš kaip tik matau pagrinde norą kažko įspūdingo, landmarkiško kai tuo pačiu tas neįmanoma dėl architektūros konservatorių, paveldosaugininkų, viešųjų erdvių įrengimo interesų.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė dr.pienas Rodyti pranešimą
    Teko labai įdėmiai gilintis į koncertų salės konkurso užduotį. Mūsų kolektyvas liko reitinguotas tarp 50-100 vietų iš 250. Paskelbus laimėtoją - be jokios širdgėlos garbingai pripažinau pralaimėjimą geresniam projektui. Jūs labai daug diskutuojate apie pastato išvaizdą. Užduotis sutalpinti tarptautinius reikalavimus (o tokių esama) atitinkančią salę, antrą mažesnę salę ir „tautos namų“ centrą, turint absoliučiai logistiškai prastą sklypą, projektavimo požiūriu „nelanksčią“ aplinką ir galiojančius paveldosaugos reikalavimus dėl maksimalaus aukščio (ne aukštesnis kaip profsajungų rumai) buvo ypatingai rimtas rebusas. Ispanai sugebėjo puikiai jį išspręsti. Džiaugiuosi jų laimėjimu.

    O ar reikalingas landmarkas ant Tauro kalno - yra begalinė diskusija, kurioje net ir rimti architektūros, urbanistikos profesionalai yra pasidalinę į skirtingas stovyklas. Balsavimo būdu priimtas kompromisinis sprendimas: „daiktas ant kalno turi būti matomas, be ne per daug stambus“. Man tinka...
    Man atrodo, kad kažkiek nesusikalba stovyklų atstovai - į dabartinį variantą skeptiškai žiūrintys (gal išskyrus vienetinius atvejus) nesiūlo, kad ant Tauro kalno būtinai turi stovėti kažkas pompastiško, futuristiško ar didelio aukštingumo prasme. Norima tiesiog išskirtinimo išskirtinėje vietoje (išskirtinumas = turėjimas kažkokias/ą unikalią, ypatingą, vien tam pastatui būdingą savybę, kuri atskirtų jį nuo kitų Vilniuje masiškai statomų statinių, visų pirma verslo centrų ar viešbučių, ir aiškiai sakytų, kad čia yra vienintelė ir nepakartojama Lietuvos nac. kocertų salė). Tam jokiu būdu nereikia nei gigantiškų tūrių, nei futurizmo kosminių lėkščių.
    Pvz. galima medinė apdaila, su kažkokiom nuorodom į etninę kultūrą, arba išskirtiniai žalieji pastatų sprendimai, referuojant į Vilniaus žaliąją karūną, neva "žaliausio miesto" statusą ir t.t., t.y. pabrėžti kažką išskirtinio, būdingo vien Lietuvai/Vilniui (juk Nacionalinė koncertų salė ir Tautos namai).
    Iš dabartinio projekto, atrodo, kad pagrindinė nacionalinė savybė yra nuobodumas, o Vilniaus unikalumas - pilko ofiso planktono barkodiniuose saltoniškių tipo biuruose gausa
    Paskutinis taisė Saliamonas; 2021.02.19, 16:48.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    Tai prie naujo Tautos namų pastato reiktų pastatyti stendą su paaiškinimu: "čia buvo įgyvendinta ypatingai sunki užduotis - sutalpinti tarptautinius reikalavimus atitinkančią salę, antrą mažesnę salę ir „tautos namų“ centrą, turint absoliučiai logistiškai prastą sklypą, projektavimo požiūriu „nelanksčią“ aplinką ir galiojančius paveldosaugos reikalavimus dėl maksimalaus aukščio"
    Tada visi supras, kaip buvo sunku ir pastatas atrodys žymiai geriau.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Tai prie naujo Tautos namų pastato reiktų pastatyti stendą su paaiškinimu: "čia buvo įgyvendinta ypatingai sunki užduotis - sutalpinti tarptautinius reikalavimus atitinkančią salę, antrą mažesnę salę ir „tautos namų“ centrą, turint absoliučiai logistiškai prastą sklypą, projektavimo požiūriu „nelanksčią“ aplinką ir galiojančius paveldosaugos reikalavimus dėl maksimalaus aukščio"
    Tada visi supras, kaip buvo sunku ir pastatas atrodys žymiai geriau.

    Komentuoti:


  • dr.pienas
    replied
    Teko labai įdėmiai gilintis į koncertų salės konkurso užduotį. Mūsų kolektyvas liko reitinguotas tarp 50-100 vietų iš 250. Paskelbus laimėtoją - be jokios širdgėlos garbingai pripažinau pralaimėjimą geresniam projektui. Jūs labai daug diskutuojate apie pastato išvaizdą. Užduotis sutalpinti tarptautinius reikalavimus (o tokių esama) atitinkančią salę, antrą mažesnę salę ir „tautos namų“ centrą, turint absoliučiai logistiškai prastą sklypą, projektavimo požiūriu „nelanksčią“ aplinką ir galiojančius paveldosaugos reikalavimus dėl maksimalaus aukščio (ne aukštesnis kaip profsajungų rumai) buvo ypatingai rimtas rebusas. Ispanai sugebėjo puikiai jį išspręsti. Džiaugiuosi jų laimėjimu.

    O ar reikalingas landmarkas ant Tauro kalno - yra begalinė diskusija, kurioje net ir rimti architektūros, urbanistikos profesionalai yra pasidalinę į skirtingas stovyklas. Balsavimo būdu priimtas kompromisinis sprendimas: „daiktas ant kalno turi būti matomas, be ne per daug stambus“. Man tinka...

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

    Vizualizacija buvo neišbaigta, o tas daugiabutis, nors gal ir kiek per stambių proporcijų, tikrai toli ne pats ne pats blogiausias variantas gavosi

    Dėl tiltų, prašau, kažkada buvo skelbiama, kad Lazdynų tiltas per Nerį "bus pastatytas 2021 m.", bet kaip suprantu paskui terminai buvo pavėlinti ir, nuoširdžiai tikiu, dar ne kartą bus vėlinami (žinoma ne dėl VMS, o dėl nemokančių džiaugtis žmonių kaltės): https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...ilta-per-neri/
    Nelabai patikrinta info. Galima ir kitokios rast.
    2019 kovas
    https://www.manokrastas.lt/straipsni...iltas%E2%80%9C

    Su geriausios konkurso idėjos laimėtoju bus sudaryta sutartis. Po to seks kitas etapas – planuojama pradėti rengti techninį projektą ir skelbti statybos darbų konkursą. Orientacinė projekto parengimo ir statybos kaina turės siekti iki 5 mln. eurų. Planuojama, kad naujasis pėsčiųjų tiltas turėtų būti pastatytas per ateinančius ketverius metus. Naujas pėsčiųjų tiltas per Nerį Vilniuje nebuvo statomas nuo 2003-iųjų.

    O 2020 birzelis:
    Šiuo metu rengiamas teritorijos detalusis planas, tilto techninis projektas bei atliekamas strateginis pasekmių aplinkai vertinimo tyrimas. Įprastai kiekvienas etapas užima du tris mėnesius. Užvingio salos tilto projekto atveju viskas vyksta paraleliai, todėl galima tikėtis, kad statybos darbai prasidės greičiau.

    Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...juda-i-prieki/ .
    O Alberto tilto info 2019 pabaiga:

    Naujojo pėsčiųjų tilto statybai savivaldybė planuoja skirti apie 5 milijonus eurų. Tiltas bus pastatytas per artimiausius ketverius metus.

    Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1230118?copied
    Dar vienas naujas:
    „Šis tiltas turi tapti svarbia jungtimi tarp dešiniajame Neries krante augančių Saltoniškių bei Žvėryno ir Lukiškių rajono kairiajame Neries krante. Tiltas bus statomas, kai valstybė apsispręs plėtoti ar efektyviau naudoti aplinkines teritorijas – buvusio Edukologijos universiteto miestelį bei Seimo kanceliarijai priklausantį sklypą“, – pranešime teigė Mindaugas Pakalnis, sostinės vyriausiasis architektas.
    --------------

    O zinant dabartine epidemiologine bukle, kiek pinigu nukeliavo kitoms, medicininems reikmems ir t.t. naturalu, kad tiltas gali ir palaukt. Ar ne taip?
    Paskutinis taisė Milwaukee; 2021.02.19, 13:41.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą

    Pazistu keleta zmoniu, kurie alpo ir nuo sitos vizualizacijos. Nu bet negi priestarausi. O Alberto ir Uzvinio projektai smarkiai atsilieka nuo numatyto grafiko?
    Vizualizacija buvo neišbaigta, o tas daugiabutis, nors gal ir kiek per stambių proporcijų, tikrai toli ne pats ne pats blogiausias variantas gavosi

    Dėl tiltų, prašau, kažkada buvo skelbiama, kad Lazdynų tiltas per Nerį "bus pastatytas 2021 m.", bet kaip suprantu paskui terminai buvo pavėlinti ir, nuoširdžiai tikiu, dar ne kartą bus vėlinami (žinoma ne dėl VMS, o dėl nemokančių džiaugtis žmonių kaltės): https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...ilta-per-neri/

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
    Aš apie eksterjero stilistinius sprendimus, gal realybėje bus daug geriau (?), geros kokybės stiklas, rėmų apipavidalinimas.
    Tai, kad niekas dar neaišku. Ką jūs čia apie stiklo kokybę sprendžiat iš techninių 3D vizualų? Gal prieš kritikuodami "garantuotą galutinį variantą" palaukime nu bent jau projektinių pasiūlymų etapo?

    Komentuoti:


  • Milwaukee
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
    Nuosekliai sekant tokiomis banalybėmis kaip "dėl skonio nesiginčijama", didžioji dalis šito forumo yra beprasmė,
    Pazistu keleta zmoniu, kurie alpo ir nuo sitos vizualizacijos. Nu bet negi priestarausi. O Alberto ir Uzvinio projektai smarkiai atsilieka nuo numatyto grafiko?

    Komentuoti:

Working...
X