Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė sleader Rodyti pranešimą

    Čia valdžios neįgalumas. Kai vyriausybei ir didžiausiam miestui vadovauja tos pačios partijos atstovai, bet nesugeba išspręsti tokios teisinės nesamonės. Vietoje to, kad miestas surinktų iš statytojų infrastruktūros mokestį vaikų žaidimo aikštelėms ir kvartaluose įrengtų po vieną didesnę ir normalesnę, tai kiekvienas statytojas priverstas statyti po supynes ir smėlio dėžę savam sklype.
    Jeigu nestatytų, tada vaikai neturėtų, kur žaisti, nes savivaldybė ne visur turi sklypų, plius kaip visada viskam nėra pinigų. Pvz. šnipiškių aikštė tik dabar atsirado, o naujakuriai šnipiškėse jau prieš 10 metų pradėti masiškai keltis, vaikai jau užaugo kai kuriems, kol atsirado tokios aikštės.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė sleader Rodyti pranešimą

    Čia valdžios neįgalumas. Kai vyriausybei ir didžiausiam miestui vadovauja tos pačios partijos atstovai, bet nesugeba išspręsti tokios teisinės nesamonės. Vietoje to, kad miestas surinktų iš statytojų infrastruktūros mokestį vaikų žaidimo aikštelėms ir kvartaluose įrengtų po vieną didesnę ir normalesnę, tai kiekvienas statytojas priverstas statyti po supynes ir smėlio dėžę savam sklype.
    Valdžių atskyrimas

    Bet sprendžiama. To reikalavimo, jeigu gerai suprantu, nebeliks nuo kažkada.

    Ši Aplinkos ministerija miestų planavimui padarė ir dar yra suplanavusi labai daug teigiamų pokyčių.

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Ten privatus namas ir sklypas, todėl ir atitverta. Tik tvorą pigiausią padarė.

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Čia taip gaunasi, kai užstatymas taškinis, o ne perimetrinis. Tada kiemą reikia kurti/simuliuoti tvoromis. Dar juokingiau, kad namas turi savo asmeninę vaikų žaidimų aikštelę, nes to reikalauja įstatymai
    Čia valdžios neįgalumas. Kai vyriausybei ir didžiausiam miestui vadovauja tos pačios partijos atstovai, bet nesugeba išspręsti tokios teisinės nesamonės. Vietoje to, kad miestas surinktų iš statytojų infrastruktūros mokestį vaikų žaidimo aikštelėms ir kvartaluose įrengtų po vieną didesnę ir normalesnę, tai kiekvienas statytojas priverstas statyti po supynes ir smėlio dėžę savam sklype.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Čia taip gaunasi, kai užstatymas taškinis, o ne perimetrinis. Tada kiemą reikia kurti/simuliuoti tvoromis. Dar juokingiau, kad namas turi savo asmeninę vaikų žaidimų aikštelę, nes to reikalauja įstatymai

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė evvt Rodyti pranešimą
    Tai čia ta tvora aikštė atsitveria nuo gyvenamojo namo ar namas nuo aikštės? Ar čia gal reiškia kad aikštės lokacija to namo vidinio kiemo prieigose. Kam čia ta tvora kažin?
    Ten privatus namas ir sklypas, todėl ir atitverta. Tik tvorą pigiausią padarė.

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Parašė Fizikaz Rodyti pranešimą
    Puiki, moderni ir gyva aikštė. Bet lietuviai deja nemoka džiaugtis tuom, ką turi ir amžinai skųsis.. Kokia valdžia bloga, kokia aikštė bloga - > naratyvas, peršamas ir naudingas kremliui. Bet aikštė tikrai gera.
    Aikštė,gal ir nebloga ir gal verk nereik, nors kritika tai sveika. Pvz to tilto kiauros dalies paskirtis nesuprantama.Pasilipt ir atsisėst kad matyt namų antro aukšto langus, ar ką? Ten dar ta tvora Edd posto pirmoj nuotraukoj:
    https://i.imgur.com/F0ZqxGo.jpg

    Tai čia ta tvora aikštė atsitveria nuo gyvenamojo namo ar namas nuo aikštės? Ar čia gal reiškia kad aikštės lokacija to namo vidinio kiemo prieigose. Kam čia ta tvora kažin?

    Gal ta nauja aikštė priklauso tik aplinkiniams namams todė yra jš kieme?
    O gal tai reiškia kad aikštė jeigu ir bendra visiem miestiečiam, tai vistiek aikštės lankytojai per 10 metrų iki to namo jau nepageidaujami? Nes galbūt gražesnę dieną ten pirmo aukšto gyventojai norės ramiai netrukdomi sultingą kepsnį išsigrilinti, jei ten jų kiemeliai už tvoros
    Paskutinis taisė evvt; 2024.03.14, 15:22.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Dėl vaikų žaidimų aikštelės aš irgi pagalvojau kad gal mažokai visko, bet ten buvę vaikai vis tiek panašu kad turėjo ką veikti. Drakono pieva visai prie pat, o ši aikštė panašu kad buvo daugiau orientuota į renginius, numatyta pakankamai vietos jiems, žiūrėsim ar tai bus išnaudota.

    O Giedraičių 28 gal ir gerai kad užstrigo/bankrutavo, norėtųsi kažko geresnio ten.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Šnipišių aikštės Šiaurinėje pusėje dar šitas stovi Giedraičių g. 28 - sustojęs - Citify
    Kaip suprantu, vienas iš tų aferistinių vienadienių "vystytojų", kuris tiesiog užsilenkė? Klausimas, kiek laiko taip stovės šitie pamatai?





    O šitas turbūt renovuojamas (Kintų g. 8)?
    Paskutinis taisė John; 2024.03.14, 11:48.

    Komentuoti:


  • Skeptikas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Šiaip vaikams gan kukli žaidimų aikštelė padaryta, ypač įvertinus visos aikštės dydį. Net gerokai mažesnėje Drakono aikštėje daugiau ką veikti yra.
    Kamuolį paspardys, gaudynių pažais, šokdynes išsineš ir t.t. Atrodo, kad vaikai visiškai neturi fantazijos, jei nėra plastmasės gabalo, tai jau nebeturės ką veikti. Kaip tik čia yra erdvės pasirekšti. Pliusas yra tai, kad yra ir žolynas erdvių yra įvairiai rekreacijai.

    Komentuoti:


  • Fizikaz
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Šiaip vaikams gan kukli žaidimų aikštelė padaryta, ypač įvertinus visos aikštės dydį. Net gerokai mažesnėje Drakono aikštėje daugiau ką veikti yra.
    Vaikams daug nereikia, čia suaugusieji nepatenkinti pastoviai viskuo. Iš suaugusiojo perspektyvos vertinant, man aikštė patinka.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Fizikaz Rodyti pranešimą
    Puiki, moderni ir gyva aikštė. Bet lietuviai deja nemoka džiaugtis tuom, ką turi ir amžinai skųsis.. Kokia valdžia bloga, kokia aikštė bloga - > naratyvas, peršamas ir naudingas kremliui. Bet aikštė tikrai gera.
    Šiaip vaikams gan kukli žaidimų aikštelė padaryta, ypač įvertinus visos aikštės dydį. Net gerokai mažesnėje Drakono aikštėje daugiau ką veikti yra.

    Komentuoti:


  • Fizikaz
    replied
    Puiki, moderni ir gyva aikštė. Bet lietuviai deja nemoka džiaugtis tuom, ką turi ir amžinai skųsis.. Kokia valdžia bloga, kokia aikštė bloga - > naratyvas, peršamas ir naudingas kremliui. Bet aikštė tikrai gera.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Pagaliau prisiruošiau įkelti Šnipiškių aikštės nuotraukas. Kas man patiko - tai kad tai daugmaž vienintelė vieta Šnipiškių gilumoje kur beveik visi iš visų pusių matomi pastatai negadina nuotaikos, kolkas. Turiu omeny:







    Vaikų žaidimų aikštelė:









    Estakada:



    Šitas tinklelis vaikų mėgstamiausia vieta:



    Galit paskaičiuoti kiek žmonių:







    Suoliukų atramų lentos tikrai nuotraukose atrodė kaip iš kokių palečių, tačiau jos realiai yra storos:





    Susišaukia su Tower:







    Kažkoks fontanėlis, vasarą turbūt turėtų bėgti vanduo:

















    Krepšinio aikštelė:







    Tualetai:









    Komentuoti:


  • narkase
    replied
    Viskas būtų, kaip ir neblogai su Sand Offices, jei ne parkingas pirmam/antram aukšte iš pastato kitos pusės...

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Mėšlo šaukštas gali sugadinti medaus statinę... ar kaip ten sakoma. Šiaip viskas svarbu - architektūra, fasado sprendimas ir galiausiai ar projektas sėkmingai integruojamas į miestą paprasto praeivio atžvilgiu, kas dažniausiai reiškia ar yra perimetrinis užstatymas, ar sugebama sujungti šaligatvius ir ar nepridaroma priešais parkingo. Šiaip dar viena rizikinga vieta yra kokie bus panaudoti langai, nelabai tikiuosi, kad bus tokie didžiuliai be rėmų, kaip renderiuose, bet klausimas ar tas rėmas bus normalus, ar koks gremėzdiškas kuris gadins visą vaizdą.

    Komentuoti:


  • feex12
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Sand Offices auga. Visai greit tuos blokus dėlioja, ir gerai jie žiūrisi kaip tai. Dabar fingers crossed, kad neištiktų kai kurių kitų Vilniaus projektų liūdnas likimas, kai nesugebėjo vieno lygio su šaligatviu padaryti ar šiaip kokią random nesąmonę pridirbo. Jeigu nepadarys "nereikšmingų nukrypimų", tai galimai bus vienas geresnių projektų Šnipiškėse.
    Projekto esmė - jo sujungimas su šaligatviu....jeigu to nepadaro, viskas kitkas praranda prasmę...ploju )))

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Sand Offices auga. Visai greit tuos blokus dėlioja, ir gerai jie žiūrisi kaip tai. Dabar fingers crossed, kad neištiktų kai kurių kitų Vilniaus projektų liūdnas likimas, kai nesugebėjo vieno lygio su šaligatviu padaryti ar šiaip kokią random nesąmonę pridirbo. Jeigu nepadarys "nereikšmingų nukrypimų", tai galimai bus vienas geresnių projektų Šnipiškėse.




    Paskutinis taisė John; 2024.03.07, 23:07.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Sand Offices pirmi aukštesnių aukštų fasado elementai. Kol kas man patinka.










    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Aplankiau ir aš šiandien Šnipiškių aikštę, po visų neigiamų atsiliepimų tikėjausi kad bus blogai, bet iš esmės paliko teigiamą įspūdį. Turiu aišku prie ko prisikabinti, kreivai sudėtos plytelės (kaip jau įprasta), mažokai vaikams sūpynių ar pan. atrakcijų... Ši aikštė gal nebus labai didelis traukos centras įprastom dienom bet joje galėtų vykti kokie nors renginiai, po estakada vykti kokia nors prekyba ar pan. Pati estakada man visada atrodė beprasmė, veltui švaistoma erdvė, bet gyvai pamačius nėra taip blogai, ypač renginių metu galėtų būti išnaudota, kažkada gal įkelsiu nuotraukų. Žmonių netrūko, nors gal ir negalima pasakyti kad "busy".

    Komentuoti:

Working...
X