Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[John]

bet koks tikslas palikt pievute? ten juk nebus pigiau? plius infra neatrodo, kad butu pigienu statytojai, tai realiai - nesuvokimas?

Toliau link žiedo gatvė, įskaitant šaligatvį, nusėda žemiau ir nesueina lygiai gal ant kokių 30-40cm, tai ten kaip ir aišku, nes nu negi gatvę perdarinės, nekalbant apie patį projektą.
Bet čia lygiai kaip ir sueina ir projekte juodu (ar mėlynu) ant balto parašyta, kad ten turi būti plytelių danga. Ir visvien daro tas savo pieveles. Čia kažkoks kompulsinis pievelių kaišiojimo į visus kampus disorderis.

[Kaid]

bet koks tikslas palikt pievute? ten juk nebus pigiau? plius infra neatrodo, kad butu pigienu statytojai, tai realiai - nesuvokimas?

Projektų nesuvedimas
Projektai rengiami ne kartu, o atskirai, kiekvienas nagrinėja savo teritoriją, nenagrinėja ryšių ir bendro teritorijos vaizdo

[mr_miegas]

bet koks tikslas palikt pievute? ten juk nebus pigiau? plius infra neatrodo, kad butu pigienu statytojai, tai realiai - nesuvokimas?

[John]

O ką legenda rodo? Tos horizontalios linijos nebus "želdynai / veja"?

Legenda rodo, kad čia yra "Pėsčiųjų takas iš betoninių plytelių". Beje, pirmąjį screenshotą iš projekto pdf truputį pasukau prieš laikrodžio rodyklę, kad atitiktų foto, tai dėl to tos horizontalios linijos nėra visiškai horizontalios, bet projekto pdf viskas tiksliai atitinka legendą.

[dondc]

O ką legenda rodo? Tos horizontalios linijos nebus "želdynai / veja"?

[John]

Kernavės Aveniu 3 etapas. Creatium, labai mėgsti siuntinėti visus "pasižiūrėti projekto", tai va prašau, geras pavyzdys, kaip Vilniuje veikia "projektai". Veikimo modelis vadinamas "bb dėjimas", kai ant projekto dedamas bb ir daroma taip, kaip daugmaž iš lempos išeina







Bendras vaizas su Kernavės Aveniu visais etapais, ir kitais projektais

[John]

Šnipiškių terasos lyg ir juda neblogai

[John]

Daugėliškio 33A, kol kas nieko nevyksta, nors yra tvora

[John]

Hanner Šnipiškių Solo







Pagal laikrodžio riodyklę: Šnipiškių solo, mokama parkofkė, kur turėtų būtų kažkoks Merko projektas, Šnipiškių aikštė

[Zygis]

Tai yra tas zalias plotas salia rimi parkingo - ten planuojama statyti daugiaaukste parkingo aikstele. Bus bendruomenes susiburimo vieta, virsutiniame parkingo aukste bus ikurta vaiku zaidimu aikstele.

[John]

Naujasis Skansenas, bent vizualiai, visiškai užbaigtas. Laumėnų g. ir Šatrijos g. atkarpos ties jų sankryža atrodo irgi visiškai užbaigtos, bet kažkodėl dar užtvertos tvoromis



Puikaus planavimo pavyzdys. Projekto šaligtavis tiesiog baigiasi, o joks patekimas į "valdišką" šaligatvį (pažymėjau raudonai) nepadarytas. Well done

[John]

Sand Offices







Iš oro





Čia viskas neblogai atrodo, tik, imho, reiktų šiek tiek daugiau parkingų, nes, sprendžiant pagal vaizdą, gali nebūti pakankamai vietų priparkuoti mašiną

[AšNeRobotas]

[Kaid]

Detalesnės Sand offices vystytojo nuotraukos:

https://www.facebook.com/permalink.p...61554333643522

[Lettered]

Savaitgalinis vaizdas prie šiuolaikiškai sutvarkyto daugiabučio: vienas vaikas laksto po gardą prie namo, o mama ant suoliuko kažką zombina telefone. Už 50 metrų kitame garde kita mama fotkina vaiką, vieną besisupantį ant sūpynių.

Nors čia idealus atvejis. Dažniausiai tos aikštelės būna tuščios, nes tėvai per daug užsiėmę ir neturi laiko eiti su vaiku į žaidimų gardą, todėl geriau įkiš planšetę į nosį ir tiek reikalų.

Tas tiesa, mano namo kiemo aikštelė irgi beveik visada tuščia, nors daug jaunų šeimų gyvena, grįžtant beveik visada sutinku su vaikais parkinge iš kažkur grįžtančius, bet po to visi sėdi namie prie ekranų.
Tokiose aikštėse jau didesnė tikimybė, kad vaikui nereiks žaist vienam, todėl ir norėtųsi didesnių žaidimo aikštelių.

[sleader]

Jeigu nestatytų, tada vaikai neturėtų, kur žaisti, nes savivaldybė ne visur turi sklypų, plius kaip visada viskam nėra pinigų. Pvz. šnipiškių aikštė tik dabar atsirado, o naujakuriai šnipiškėse jau prieš 10 metų pradėti masiškai keltis, vaikai jau užaugo kai kuriems, kol atsirado tokios aikštės.

Savivaldybei nereikia rūpintis, nes tai perkelta statytojams ant pečių. Todėl ir nėra planavimo, bei savalaikio įrengimo. Jeigu tai būtų savivaldybės pareiga (kaip realiai ir turėtų būti), tai būtų ir atsakomybė bei poreikis pasirūpinti reikiama infrastruktūra, bei vieta jai. Lygiai tas pats yra ir su gatvių įrengimu, šaligatviais ir daugybe kt. infrastruktūros dalyku mieste. Kai kiekvienam statytojui tenka po gatvės gabaliuką suprojektuot, tai ir turime toki "tep lep" nevientisą vaizdą.

Dažniausiai tos aikštelės būna tuščios, nes tėvai per daug užsiėmę ir neturi laiko eiti su vaiku į žaidimų gardą, todėl geriau įkiš planšetę į nosį ir tiek reikalų.

Aikštelės dažnai būna tuščios, nes jose smagu tik darželinukams pasikapstyti, jei yra smėlio dėžė. Visa kita būna padaryta labai primityviai - "tik dėl varnelės" ir tai neskatina jomis naudotis. Taip pat problema, kad prie kiekvieno namo, jei tai atskirų statytojų objektai, yra atskiros aikštelės į kurias eina tik to namo vaikai, bei žadžia tada po vieną, o ne socializuojasi didesnėje kompanijoje.
Jeigu tai būtų didesnės aikštelės, kuriose būtų daugiau įdomių įrenginių, tai automatiškai būtų ir didesnis susidomėjimas, bei tai taptų traukos tašku.

[evvt]

Kas yra planavimas puikiai žinom, kaip ir puikiai žinom, kaip savivaldybei sekasi tuos planus įgyvendinti.

Tai juos reiktų skalbti purvinam vandeny kol išmoks

[evvt]

Nu nebent labai tankiai susodintos tujos palei tvorą kažkie ištaisytų situaciją. Nes jeigu jau atsitveri nuo viešos erdvės tai gal geriau pilnai iki galo - kad ir vidinių kiemelių turinys nesimatytų. Tą galėtų pasidaryt be didelių išlaidų, jei supras kad to reikia.

[Lettered]

A, tai štai kaip nutiko. Kai sovietinius namus statė nežinojo kas yra gulsčiukas(toks pajuokavimas buvo), tai dabar galima liūdnai pajuokaut ar pasiteisint kad nežinome kas yra planavimas.

Kas yra planavimas puikiai žinom, kaip ir puikiai žinom, kaip savivaldybei sekasi tuos planus įgyvendinti. Tai sorry, bet vystytojais labiau pasitikiu nei savivaldybe.

[Babaras]

Čia valdžios neįgalumas. Kai vyriausybei ir didžiausiam miestui vadovauja tos pačios partijos atstovai, bet nesugeba išspręsti tokios teisinės nesamonės. Vietoje to, kad miestas surinktų iš statytojų infrastruktūros mokestį vaikų žaidimo aikštelėms ir kvartaluose įrengtų po vieną didesnę ir normalesnę, tai kiekvienas statytojas priverstas statyti po supynes ir smėlio dėžę savam sklype.

Savaitgalinis vaizdas prie šiuolaikiškai sutvarkyto daugiabučio: vienas vaikas laksto po gardą prie namo, o mama ant suoliuko kažką zombina telefone. Už 50 metrų kitame garde kita mama fotkina vaiką, vieną besisupantį ant sūpynių.

Nors čia idealus atvejis. Dažniausiai tos aikštelės būna tuščios, nes tėvai per daug užsiėmę ir neturi laiko eiti su vaiku į žaidimų gardą, todėl geriau įkiš planšetę į nosį ir tiek reikalų.