Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[Zygis]

Dar jei VMS priziuretu vadeliotojus besiparkuojancius ant (ex)vejos prie Daugeliskio 32, tai butu isvis super.

[thisisgoodnews]

Pas mane toks klausimas - gatvė atidaryta jau ar ne 3 metai, tad ar galima padaryti išvadą, kad nors ir su mažais trūkumais (kaip kad perėjos nebuvimas ties Krokuvos g., kur žmonės vistiek eina skersai ir išmynė skiriamąją juostą), Kernavės g. konfigūracija, po vieną atskirtą juostą į abi puses, yra pavykęs eksperimentas? Gatvė kažkaip neužsikemša, pastoviai gendantys automobiliai gatvės irgi neužkiša, tad tikrai nėra labai daug prie ko prikibti.

[Creatium]

Šiaip būnant kitoje Kernavės g. pusėje nuo šito pastato tai visai neatrodo, kad jis atitrauktas per daug. Gal dėl pačios gatvės stilistikos, tas pastatas atrodo gana arti. Dar įvertinant, kad šaligatvis toje pusėje pasislenka arčiau pastato, tai bus visai neblogai. Tik su aukščiais ten tas klausimas lieka, žiūrėsim kas bus.

[VLR]

Atitrauktas tas pastatas nuo gatvės per daug, bet aukštis jo man yra toks, koks jis ten turėtų būti. Aišku kiek aukštesnis galėtų būti - vis tik formuojama gatvė kartu su Kernavės Aveniu, K17 ir kt. o jie yra aukštesni, bet nematau didelės problemos.

Šiaip panašu, kad bus visai neblogas filleris. Aišku, turint omeny, kad pastatas yra centre (ar prie jo), norėtųsi rimtesnės architektūros, bet pagal lietuviškus standartus turėtų gautis visai neblogai. Jei Hanneris prie stadiono būtų taip statęs, dabar tas rajonas būtų visiškai kito lygio ir kitos vertės miestui.

[evvt]

Ar tik man vienam atrodo, kad Hannerio projektui biškiuką trūksta aukščio? Nu kokių 1-2 aukštų. Ypač einant nuo žiedo pusės.

Nu ne. Man pvz atrodo kad trūksta 3-4. Taip pagal proporciją, kažkur maždaug, būtinai įvertinus kiek jis atitrauktas nuo gatvės.

[MedinisStrazdas]

O man, kaip tik atrodo, kad išlaikant šnipiškes ir kontrastą, max aukštis iki Žqlgirio g. turėtų būti 4 aukštai, siauros vienpusio eismo gatvelės, žalios zonos, dviračių takai.

Tas būtų gerai, bet truputi ne tame rajone. Šnipiškėse kaip tik turėtu būti didelis aukštingumas.

[Ciurlionis]

Ar tik man vienam atrodo, kad Hannerio projektui biškiuką trūksta aukščio? Nu kokių 1-2 aukštų. Ypač einant nuo žiedo pusės.

O man, kaip tik atrodo, kad išlaikant šnipiškes ir kontrastą, max aukštis iki Žqlgirio g. turėtų būti 4 aukštai, siauros vienpusio eismo gatvelės, žalios zonos, dviračių takai.

[John]

Ar tik man vienam atrodo, kad Hannerio projektui biškiuką trūksta aukščio? Nu kokių 1-2 aukštų. Ypač einant nuo žiedo pusės.

[Romas]

"Hanerio" projektas tarp Veprių ir Kernavės gatvių.
Foto 2024.05
Vaizdas nuo Kernavės gatvės

[Romas]

"Hanerio" projektas tarp Veprių ir Kernavės gatvių.
Foto 2024.05
Vaizdas nuo Veprių gatvės iš pietų






Vaizdas nuo Veprių gatvės iš šiaurės

[Obi-Wan Kenobi]

Būtent. Dar pridėčiau, kad tas mitas sako, jog verslas kuria vertę ne tik tiesioginiam (kebabo) pirkėjui, bet tai kažkokiu mistiniu būdu prisideda prie viešojo intereso. Kebabinė tampa rajono bendruomenės centru, čia rekasi gyventojai, socializuojasi, gimsta naujos idėjos ir iniciatyvos, kaip kartu pagerinti aplinką.

[MedinisStrazdas]

Pagal liberalų logiką, rinka turi sureguliuoti taip, kad tokiam sklype neapsimokėtų statyti kebabinę, o labiau apsimokėtų daugiabutį palei perimetrą, kurio pirmame aukšte būtų ir kebabinė, ir kepyklėlė, ir parduotuvėlė. Bet pasakykit, tie, kurie rėkia "socializmui ne", KODĖL, KODĖL TAIP NEATSITINKA?

Rinkos savireguliacija yra mitas kuris yra paremtas tuo kad visi dalyviai turi visą informaciją ir priima maksimaliai racionalius sprendimus. Bet realybėje to nėra. Todėl reguliuojama kapitalizmas ir yra sėkmingiausia forma.

[evvt]

04-11

Beje čia tokia panoraminė foto, kurią jeigu pvz man parodžius kokiais 2000metais, niekaip negalėčiau iš nieko nustatyti kad tai Vilnius.

[Chiuvakas]

04-11

[Romas]

Projektas Daugėliškių ir Kintų gatvių kampe
Foto 2024.05

[Obi-Wan Kenobi]

Kebabinei kažkodėl tankumas ne per mažas. Źemė ten ne pigi, bet kažkam apsimoka ją nuomoti kebabinėm,o ne statyti namus kaip normaliuose miestuose

[Lettered]

Pagal liberalų logiką, rinka turi sureguliuoti taip, kad tokiam sklype neapsimokėtų statyti kebabinę, o labiau apsimokėtų daugiabutį palei perimetrą, kurio pirmame aukšte būtų ir kebabinė, ir kepyklėlė, ir parduotuvėlė. Bet pasakykit, tie, kurie rėkia "socializmui ne", KODĖL, KODĖL TAIP NEATSITINKA?

Per mažas gyventojų tankumas (per pigi žemė), jei verslui net miesto centre kai kur apsimoka parkingus daryti ne požeminius.

[Obi-Wan Kenobi]

Dar didesnė paklausa būtų pastačius kebabinę Katedros aikštėje. Nu bet nesistato ten kažkodėl. Jei rimtai, tai jūs teisus. Laisva rinka gero urbanizmo neužtikrins. Kaip ir grynai planinė ekonomika.

[AšNeRobotas]

Pagal liberalų logiką, rinka turi sureguliuoti taip, kad tokiam sklype neapsimokėtų statyti kebabinę, o labiau apsimokėtų daugiabutį palei perimetrą, kurio pirmame aukšte būtų ir kebabinė, ir kepyklėlė, ir parduotuvėlė. Bet pasakykit, tie, kurie rėkia "socializmui ne", KODĖL, KODĖL TAIP NEATSITINKA?

Iš kur tu čia sugalvojai tokią liberalų logiką?

Turbūt liberalo logika būtų maždaug tokia: kebabinė statosi nes yra paklausa, jeigu yra paklausa tai kebabinė toj vietoj yra gerai ir vartotojui ir verslui.

Šiaip ekonominis liberalizmas su urbanizmu nelabai draugauja.

[Obi-Wan Kenobi]

Pagal liberalų logiką, rinka turi sureguliuoti taip, kad tokiam sklype neapsimokėtų statyti kebabinę, o labiau apsimokėtų daugiabutį palei perimetrą, kurio pirmame aukšte būtų ir kebabinė, ir kepyklėlė, ir parduotuvėlė. Bet pasakykit, tie, kurie rėkia "socializmui ne", KODĖL, KODĖL TAIP NEATSITINKA?