Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[_JJ_]

Gyvai visai nieko atrodo tos spalvos galiausiai. Tik šonas atsuktas į Tower kiek keistokai padalintas į dvi spalvas.

[dondc]

Kiek metų be priežiūros turėtų ta mediena atlaikyt?

[Creatium]

Šnipiškių solo









https://citify.eu/lt/snipiskiu-solo/

[Globalus]

Jau stiklina

[Globalus]

GV g. 55 loftai

[Globalus]

Durpių 2 juda kažkiek

[Globalus]

Cozy life

[Globalus]

Nexto

Šnipiškių perspektyvos

[mr_miegas]

Lvivo 95B sklypas valomas. Idomu kas bus, nes sklypas pats gan nedidelis (10aru).

[Fizikaz]

Vilniaus savivaldybė kvies gyventojus teikti idėjas viešųjų erdvių gerinimui - https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...kos-gerinimui/

Atsidariau teritorijų planavimo įrankį, bet nelabai suprantu ką vienas ar kitas reiškia - https://maps.vilnius.lt/teritoriju-planavimas

Konkrečiu atveju, norėčiau sužinoti kur prie Šnipiškių žiedo teritorija yra valstybinė ar ne, ką reiškia mėlynos linijos? Kodėl ant jų užeina dalis geltonos infrastruktūros?

Turėjau kažkada idėją pagyvinti šitą žiedo erdvę, tik vat įdomu kur čia galima būtų kažką daryti, kur ne. Mano manymu, ten neišnaudotas potencialas.

P.S. Gal yra kur nors koks pievos lopinėlis Šnipiškėse grill zonai padaryti?

[Globalus]

[MedinisStrazdas]

Ar čia VMS darbas?

Taip. Stovėjimo pažeidimų funkcija yra perduota savivaldybės viešajam skyriui.

[_rB_]

Ar čia VMS darbas?

[Zygis]

Dar jei VMS priziuretu vadeliotojus besiparkuojancius ant (ex)vejos prie Daugeliskio 32, tai butu isvis super.

[thisisgoodnews]

Pas mane toks klausimas - gatvė atidaryta jau ar ne 3 metai, tad ar galima padaryti išvadą, kad nors ir su mažais trūkumais (kaip kad perėjos nebuvimas ties Krokuvos g., kur žmonės vistiek eina skersai ir išmynė skiriamąją juostą), Kernavės g. konfigūracija, po vieną atskirtą juostą į abi puses, yra pavykęs eksperimentas? Gatvė kažkaip neužsikemša, pastoviai gendantys automobiliai gatvės irgi neužkiša, tad tikrai nėra labai daug prie ko prikibti.

[Creatium]

Šiaip būnant kitoje Kernavės g. pusėje nuo šito pastato tai visai neatrodo, kad jis atitrauktas per daug. Gal dėl pačios gatvės stilistikos, tas pastatas atrodo gana arti. Dar įvertinant, kad šaligatvis toje pusėje pasislenka arčiau pastato, tai bus visai neblogai. Tik su aukščiais ten tas klausimas lieka, žiūrėsim kas bus.

[VLR]

Atitrauktas tas pastatas nuo gatvės per daug, bet aukštis jo man yra toks, koks jis ten turėtų būti. Aišku kiek aukštesnis galėtų būti - vis tik formuojama gatvė kartu su Kernavės Aveniu, K17 ir kt. o jie yra aukštesni, bet nematau didelės problemos.

Šiaip panašu, kad bus visai neblogas filleris. Aišku, turint omeny, kad pastatas yra centre (ar prie jo), norėtųsi rimtesnės architektūros, bet pagal lietuviškus standartus turėtų gautis visai neblogai. Jei Hanneris prie stadiono būtų taip statęs, dabar tas rajonas būtų visiškai kito lygio ir kitos vertės miestui.

[evvt]

Ar tik man vienam atrodo, kad Hannerio projektui biškiuką trūksta aukščio? Nu kokių 1-2 aukštų. Ypač einant nuo žiedo pusės.

Nu ne. Man pvz atrodo kad trūksta 3-4. Taip pagal proporciją, kažkur maždaug, būtinai įvertinus kiek jis atitrauktas nuo gatvės.

[MedinisStrazdas]

O man, kaip tik atrodo, kad išlaikant šnipiškes ir kontrastą, max aukštis iki Žqlgirio g. turėtų būti 4 aukštai, siauros vienpusio eismo gatvelės, žalios zonos, dviračių takai.

Tas būtų gerai, bet truputi ne tame rajone. Šnipiškėse kaip tik turėtu būti didelis aukštingumas.

[Ciurlionis]

Ar tik man vienam atrodo, kad Hannerio projektui biškiuką trūksta aukščio? Nu kokių 1-2 aukštų. Ypač einant nuo žiedo pusės.

O man, kaip tik atrodo, kad išlaikant šnipiškes ir kontrastą, max aukštis iki Žqlgirio g. turėtų būti 4 aukštai, siauros vienpusio eismo gatvelės, žalios zonos, dviračių takai.