Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[Globalus]

Šnipiškių terasos

[Carpenter]

Juozapavičiaus 9 nuomininkai gavo pranešimus, kad ieškotų naujos vietos, pastatas bus parduodamas.

gal yra daugiau info? - kokie terminai išsikėlimo, kada planuojama parduoti?

[Ciurlionis]

Juozapavičiaus 9 nuomininkai gavo pranešimus, kad ieškotų naujos vietos, pastatas bus parduodamas.

[Tomizmas]

Ai tikra tiesa. Kaip galėjau neįvertinti tokio svarbaus faktoriaus. Jūs teisus, Kolega. Įmyžas, prabanga, šikas - labai svarbu. Ypač jeigu tai yra rimta gelinių nagučių priauginimo firma.

[Obi-Wan Kenobi]

Laiptai ir pakeltas pirmas aukštas prabangiau atrodo. Kokia čia firma, jei patenki tiesiai iš gatvės.

[Tomizmas]

Ir nėra jokių laiptų, ar vejos plotų per auksčių skirtumus. Pasirodo įmanoma padaryti, nors reljefas turi nemažą nuolydį

Taip, Sand Office sugebėjo. O štai Kernavės - Veprių g. naujame projekte sugebėjo padaryti nuolydį ir aukščių skirtumus net ten, kur jų nebuvo ką jau kalbėti apie atitraukimą per kilometrą nuo gatvės.

[Ciurlionis]

Ar tik ne Anreka tą parką vaizdavo savo įtaigiose vizualizacijose?

[ttttt]

Mano vizija, kaip galėtų atrodyti centrinis Vilniaus parkas Šnipiškėse:

Raudonai pažymėti pastatai yra tie, kuriuos palikčiau, jie nepanašūs į šiukšlių krūvą ir bent jau turi kažkokią vertę. Juose būtų galima atidaryti kavinės.

Parko teritoriją pažymėjau žalia spalva. Trikampio forma gerai atrodytų iš viršaus ir padarytų šio parko vaizdą unikaliu ir ikonišku.

Parkas yra rajono centre, o tai reiškia, kad laisvalaikiu ar per pertraukas darbe parkas pritrauks daug žmonių iš aplinkinių dangoraižių, biurų ir gyvenamųjų pastatų.

Nors ir visiška nesąmonė, kurios negalima vertinti rimtai, bet grynai iš antropologinio įdomumo, kaip jūs sau įsivaizduojat tai galėtų įvykti? Savivaldybė už mokesčių mokėtojų pinigus išpirktų sklypus už mažiausiai 50 milijonų eurų, dar kažkiek milijonų išleistų griovimo darbams, o paskui kokius 5 milijonus niekam nereikalingo parko įrengimui, nes bl#t NiUjOrKas sEnI?

[Stadionas]

Mano vizija, kaip galėtų atrodyti centrinis Vilniaus parkas Šnipiškėse:

Raudonai pažymėti pastatai yra tie, kuriuos palikčiau, jie nepanašūs į šiukšlių krūvą ir bent jau turi kažkokią vertę. Juose būtų galima atidaryti kavinės.

Parko teritoriją pažymėjau žalia spalva. Trikampio forma gerai atrodytų iš viršaus ir padarytų šio parko vaizdą unikaliu ir ikonišku.

Parkas yra rajono centre, o tai reiškia, kad laisvalaikiu ar per pertraukas darbe parkas pritrauks daug žmonių iš aplinkinių dangoraižių, biurų ir gyvenamųjų pastatų.

šia tema jau turim šitą https://m.aruodas.lt/nauji-projektai...-by-citus-771/

[Ciurlionis]

Nu nekažką, taip, bet vienintelis Minsko priemiesčio šūdas yra Anreka.

Pakalnučio chebra sakė ok! Toks kontrastas - priešingoje gatvės pusėje.

[_JJ_]

Nu nekažką, taip, bet vienintelis Minsko priemiesčio šūdas yra Anreka.

[Obi-Wan Kenobi]

Tuose paveikslikuose gal ir Skandinavija, bet tik paveiksliukuose. Nebūtų ten jokių "kabančių sodų", nebūkit naivus

[ttttt]

Naujienos iš Šnipiškių, naujas kvartaliukas.

Tai kad jau 2 ar 3 metai šitam monotoniškam Minsko priemiesčio šūdui...

O galėjo pasirinkti Skandinaviją:

[AšNeRobotas]

Dviejų metų naujumo naujienos.

[miurdock]

Naujienos iš Šnipiškių, naujas kvartaliukas.

https://www.bustonaujienos.lt/naujas...ipiskiu-urban/

[digital]

Paskelbtas geriausias Vilniaus daugiabutis – išvardijo, kuo jis ypatingas

Pranešimas žiniasklaidai

NT vystytojas „Lithome“ dar kartą pelnė apdovanojimą prestižiniame „Metų gaminio“ konkurse, kurį kasmet rengia Lietuvos pramonininkų konfederacija (LPK). Šiemet aukso medalis buvo skirtas naujam įmonės projektui – „Šnipiškių perspektyvos“ ir „Šnipiškių perspektyvos II“, kuris išsiskiria modernia architektūra, tvarumu ir unikaliu kultūrinio paveldo išsaugojimu. Prieš metus „Metų gaminio 2023“ sidabro apdovanojimą pelnė projektas „City Moon“, įgyvendintas sostinės Paupyje, skelbiama pranešime žiniasklaidai.

Tai naujas daugiabučių kompleksas Vilniaus Šnipiškių rajone, iškilęs adresu Šatrijos g. 1 ir Šatrijos g. 7. Projektas buvo plėtojamas dviem etapais, atsižvelgiant į vietos istoriją bei šiuolaikinio miesto plėtros poreikius.

Vienas ryškiausių projekto bruožų – kultūrinio paveldo integravimas. Statant antrąjį komplekso etapą, buvo išsaugota ir naujai pastato fasade integruota senoji mūrinio pastato siena, atspindinti Šnipiškių istoriją. Šis sprendimas ne tik pabrėžia projekto architektūrinį unikalumą, bet ir simbolizuoja pagarbą Vilniaus istorinei raidai.

[tajus2]

Ne multimilijonierių, o labiau upper-middle class. Tikslas toks, kad 1) Būtų išlaikytas istorinis rajono užstatymo tipas ir išlaikyta įvairovė mieste ir 2) kad gyventojai turėtų galimybę gyventi erdviuose namuose su nedideliu sodu/kiemu, o žmonės norintys turėti kotedžą ar namą nebūtų priversti keltis 20 km už miesto į Bezdonis. Jei Londonas ar Amsterdamas su savo gyventojų skaičiumi gali sau leisti tokį civilizacijos stebuklą kaip town-hoiuse'ais mieste, tai gali ir Vilnius. Laikai keičiasi, keičiasi žmonių standartai, jie artėja prie Vakarų standartų - praėjo 2000-ieji, paeis ir 2010/2020-ųjų epocha su savo avuliniais-darginiais 39 kv. m "2 kambarių butais", laikui bėgant jie taps mažai kam įdomūs, šita epocha bus prisimenama kaip dabar prisimename laukinius devyniasdešimtus su kolūkiniu baroku. Vakarietiškėjant visuomenei žmonės vis labiau norės daugiau erdvės ir privatumo tuo pat metu nenutolstant nuo miesto, kotedžai-town-house'ais Šnipiškėse idealus variantas tam.

Jūsų parodyti variantai yra 100x geriau nei šitas:
https://www.google.com/maps/@54.7073...oASAFQAw%3D%3D

Tokie rajonai yra rytų eoropietiško skurdo - finansinio ir mentaliteto skurdo - požymis, bėgant metams (jei Lietuva toliau liks Vakarų pasaulio dalimi) taps norma, jog šeimai reikia mažiausiai 80-100 kv m. Kaip ir sakiau, Šiaurės miestelių ir kitų dėžutiškių pristatyta daugiau nei pakankamai, o privačių namų ir kotedžų miesto ribose pasirinkimo praktiškai nėra.

O galima būtų kokį nors pavyzdį naujai sukurto ir pastatyto kotedžyno/individualių namų kvartalo pavyzdį miesto centre? Bet kur Europoje? Na ir savaime aišku tai turi būti sėkmingas pavyzdys.

Nes mano nuomone nieko geriau negu tokie variantai negalime pastatyti Šnipiškėse:
https://www.google.com/maps/@59.3474...oASAFQAw%3D%3D
https://www.google.com/maps/@55.6350...oASAFQAw%3D%3D

[Sula]

Porą metų forume vyravo nuomonė, kad Vilnius labai "išskydęs" ir su neužstatytom skylėm. Dabar forumo dauguma viską apverčia – daugiabučiai miesto pakraščiuose, NMC - mažaaukštė statyba
IMHO miesto architektai galėtų savo energiją skirti kokybiškos architektūros statinių ir pažangios miesto struktūros skatinimui. Va čia tai būtų velniškas pasipriešinimas.

[Saliamonas]

O šiaurinė Šnipiškių dalis tarp Žalgirio ir Ozo g. netinka? Ten tie nuosavi namai visai kitokie, aplinka žymiai patrauklesnė. Tarp ruberoidinių pirkių ir lauko WC pasiturintieji puls statytis kotedžus? O taip, jau tuoj. Ten vienintelė išeitis, kaip jau padaryta aplink Kernavės g., tarp Veprių ir Kintų g. - teritorijos išvalymas ir miestietiškas užstatymas.

Kiek mačiau, net jau išvalyta teritorija tarp Veprių ir Kintų g. įtraukta į "paveldą". Kam? Ką ten dabar saugos, autentišką žvyruotą parkingą?

Šiaurinė Šnipiškių dalis kaip ir minėjote jau dabar užsttayta privačiais mūriniais namais, su laiku jie nebent bus rekonstruojami. Tuo tarpu pietinės Šnipiškių dalies laukia tikra transformacija, tik klausimas ar į mažaaukštį rajoną ar į Šiaurės miestelį v. 2. Ruberoidų ir lauko tualetų neliks, kažkada net ir Užupis buvo pavojingas lauko tualetų ir alkoholikų rajonas.

[Saliamonas]

Nesuprantu koks tikslas ar nauda miestui šalia centro specialiai sukurti sąlygas multi milijonierių privačių namų kvartalui. Miestui iš to jokios naudos, nes viskas savaime aišku bus apstatyta aukštomis tvoromis ir bus tiesiog mirusi zona su mažu tankiu ir jokių pramogų ar komercijos.

Tai žodžiu geriausiu atveju bus taip: https://www.google.com/maps/@54.6929...oASAFQAw%3D%3D
O blogiausiu bus taip: https://www.google.com/maps/@54.7041...oASAFQAw%3D%3D

Tikrai 100x geresnis variantas būtų viską užstatyti nuobodžiais, kad ir Šiaurės miestelio tipo daugiabučiais, bet su bent kokia komercija pirmuose aukštuose. Taip būtų geriausias būdas padidinti gyventojų skaičių arti centro ir Šnipiškių ir pats Konstitucijos prospekto stiklainių rajonas gal nebūtų toks numiręs po darbo valandų ir savaitgaliais. Didelis žmonių tankis sukurtų vietoje didelį paslaugų poreikį ir iš to vyktų daug gerų pokyčių.

O miesto suburbanizaciją pradėti nuo pat Šnipiškių...Nežinau ar gera mintis.

Ne multimilijonierių, o labiau upper-middle class. Tikslas toks, kad 1) Būtų išlaikytas istorinis rajono užstatymo tipas ir išlaikyta įvairovė mieste ir 2) kad gyventojai turėtų galimybę gyventi erdviuose namuose su nedideliu sodu/kiemu, o žmonės norintys turėti kotedžą ar namą nebūtų priversti keltis 20 km už miesto į Bezdonis. Jei Londonas ar Amsterdamas su savo gyventojų skaičiumi gali sau leisti tokį civilizacijos stebuklą kaip town-hoiuse'ais mieste, tai gali ir Vilnius. Laikai keičiasi, keičiasi žmonių standartai, jie artėja prie Vakarų standartų - praėjo 2000-ieji, paeis ir 2010/2020-ųjų epocha su savo avuliniais-darginiais 39 kv. m "2 kambarių butais", laikui bėgant jie taps mažai kam įdomūs, šita epocha bus prisimenama kaip dabar prisimename laukinius devyniasdešimtus su kolūkiniu baroku. Vakarietiškėjant visuomenei žmonės vis labiau norės daugiau erdvės ir privatumo tuo pat metu nenutolstant nuo miesto, kotedžai-town-house'ais Šnipiškėse idealus variantas tam.

Jūsų parodyti variantai yra 100x geriau nei šitas:
https://www.google.com/maps/@54.7073...oASAFQAw%3D%3D

Tokie rajonai yra rytų eoropietiško skurdo - finansinio ir mentaliteto skurdo - požymis, bėgant metams (jei Lietuva toliau liks Vakarų pasaulio dalimi) taps norma, jog šeimai reikia mažiausiai 80-100 kv m. Kaip ir sakiau, Šiaurės miestelių ir kitų dėžutiškių pristatyta daugiau nei pakankamai, o privačių namų ir kotedžų miesto ribose pasirinkimo praktiškai nėra.