Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Fizikaz
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Šiaip vaikams gan kukli žaidimų aikštelė padaryta, ypač įvertinus visos aikštės dydį. Net gerokai mažesnėje Drakono aikštėje daugiau ką veikti yra.
    Vaikams daug nereikia, čia suaugusieji nepatenkinti pastoviai viskuo. Iš suaugusiojo perspektyvos vertinant, man aikštė patinka.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Fizikaz Rodyti pranešimą
    Puiki, moderni ir gyva aikštė. Bet lietuviai deja nemoka džiaugtis tuom, ką turi ir amžinai skųsis.. Kokia valdžia bloga, kokia aikštė bloga - > naratyvas, peršamas ir naudingas kremliui. Bet aikštė tikrai gera.
    Šiaip vaikams gan kukli žaidimų aikštelė padaryta, ypač įvertinus visos aikštės dydį. Net gerokai mažesnėje Drakono aikštėje daugiau ką veikti yra.

    Komentuoti:


  • Fizikaz
    replied
    Puiki, moderni ir gyva aikštė. Bet lietuviai deja nemoka džiaugtis tuom, ką turi ir amžinai skųsis.. Kokia valdžia bloga, kokia aikštė bloga - > naratyvas, peršamas ir naudingas kremliui. Bet aikštė tikrai gera.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Pagaliau prisiruošiau įkelti Šnipiškių aikštės nuotraukas. Kas man patiko - tai kad tai daugmaž vienintelė vieta Šnipiškių gilumoje kur beveik visi iš visų pusių matomi pastatai negadina nuotaikos, kolkas. Turiu omeny:







    Vaikų žaidimų aikštelė:









    Estakada:



    Šitas tinklelis vaikų mėgstamiausia vieta:



    Galit paskaičiuoti kiek žmonių:







    Suoliukų atramų lentos tikrai nuotraukose atrodė kaip iš kokių palečių, tačiau jos realiai yra storos:





    Susišaukia su Tower:







    Kažkoks fontanėlis, vasarą turbūt turėtų bėgti vanduo:

















    Krepšinio aikštelė:







    Tualetai:









    Komentuoti:


  • narkase
    replied
    Viskas būtų, kaip ir neblogai su Sand Offices, jei ne parkingas pirmam/antram aukšte iš pastato kitos pusės...

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Mėšlo šaukštas gali sugadinti medaus statinę... ar kaip ten sakoma. Šiaip viskas svarbu - architektūra, fasado sprendimas ir galiausiai ar projektas sėkmingai integruojamas į miestą paprasto praeivio atžvilgiu, kas dažniausiai reiškia ar yra perimetrinis užstatymas, ar sugebama sujungti šaligatvius ir ar nepridaroma priešais parkingo. Šiaip dar viena rizikinga vieta yra kokie bus panaudoti langai, nelabai tikiuosi, kad bus tokie didžiuliai be rėmų, kaip renderiuose, bet klausimas ar tas rėmas bus normalus, ar koks gremėzdiškas kuris gadins visą vaizdą.

    Komentuoti:


  • feex12
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Sand Offices auga. Visai greit tuos blokus dėlioja, ir gerai jie žiūrisi kaip tai. Dabar fingers crossed, kad neištiktų kai kurių kitų Vilniaus projektų liūdnas likimas, kai nesugebėjo vieno lygio su šaligatviu padaryti ar šiaip kokią random nesąmonę pridirbo. Jeigu nepadarys "nereikšmingų nukrypimų", tai galimai bus vienas geresnių projektų Šnipiškėse.
    Projekto esmė - jo sujungimas su šaligatviu....jeigu to nepadaro, viskas kitkas praranda prasmę...ploju )))

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Sand Offices auga. Visai greit tuos blokus dėlioja, ir gerai jie žiūrisi kaip tai. Dabar fingers crossed, kad neištiktų kai kurių kitų Vilniaus projektų liūdnas likimas, kai nesugebėjo vieno lygio su šaligatviu padaryti ar šiaip kokią random nesąmonę pridirbo. Jeigu nepadarys "nereikšmingų nukrypimų", tai galimai bus vienas geresnių projektų Šnipiškėse.




    Paskutinis taisė John; 2024.03.07, 23:07.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Sand Offices pirmi aukštesnių aukštų fasado elementai. Kol kas man patinka.










    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Aplankiau ir aš šiandien Šnipiškių aikštę, po visų neigiamų atsiliepimų tikėjausi kad bus blogai, bet iš esmės paliko teigiamą įspūdį. Turiu aišku prie ko prisikabinti, kreivai sudėtos plytelės (kaip jau įprasta), mažokai vaikams sūpynių ar pan. atrakcijų... Ši aikštė gal nebus labai didelis traukos centras įprastom dienom bet joje galėtų vykti kokie nors renginiai, po estakada vykti kokia nors prekyba ar pan. Pati estakada man visada atrodė beprasmė, veltui švaistoma erdvė, bet gyvai pamačius nėra taip blogai, ypač renginių metu galėtų būti išnaudota, kažkada gal įkelsiu nuotraukų. Žmonių netrūko, nors gal ir negalima pasakyti kad "busy".

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė VLR Rodyti pranešimą

    Na, tavo patirtis buvo labai skirtinga nei mano vakar. Tačiau teigti, kad ten buvo 27 žmonės ir parodyti nuotrauką su penkiais žmonėmis (kur zoomas toks didelis, kad neaišku, kurioje Vilniaus dalyje tie žmonės yra), ar teigti, kad vakare buvo 14 žmonių ir parodyti nuotrauką su vienu ar dvejais, vis tik nėra pats geriausias būdas perduoti žiūrovui tą sėkmės istoriją.

    O diskusijų dėl aikštės užimtumo bus tiek, kiek jų reikės. Dėl vaikų aikštelės dalies neabejoju, nes ji yra tiesiog eilinė vaikų aikštelė prie daugiabučių, o jos būna pakankamai užimtos. Tačiau dėl aikštės dalyje besilankančių ir gerai laiką leidžiančių suaugusiųjų (be vaikų) aš drįstu abejoti. Bet pagyvensim ir pamatysim - nuoširdžiai tikiuosi, kad klystu.
    Apie tavo patirties tikėtinas priežastis parašiau. Nereiktų ignoruoti.
    Žmones skaičiavau specialiai, t.y. literaliai one by one. Fotografuodamas visada vengiu įtraukti žmones, ar bent jau jų veidus, į kadrą dėl privatumo dalykų (ką esu minėjęs jau turbūt kokį 100 kartų), ir kas neturėtų nieko stebinti 2023 Europoje. Geriausia yra tiesiog pačiam atvažiuoti ir įsitikinti.

    Anyway, pagyvensim pamatysim. Kad ir bet kurią ateinančios savaitės dieną, if you wish. Nu kad nereiktų tempti pernelyg ilgai.

    Komentuoti:


  • jan
    replied
    aikštei dabar reikia užstatymo iš rytinės pusės vietoje šiltnamių kad būtų tvarkingai įrėminta ir būtų potencialiai daugiau komercijos

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Vienas dalykas, dėl kurio nebeturėtų kilti absoliučiai jokių diskusijų, tai kad ten bus "tuščia" ir "nebus žmonių".
    Na, tavo patirtis buvo labai skirtinga nei mano vakar. Tačiau teigti, kad ten buvo 27 žmonės ir parodyti nuotrauką su penkiais žmonėmis (kur zoomas toks didelis, kad neaišku, kurioje Vilniaus dalyje tie žmonės yra), ar teigti, kad vakare buvo 14 žmonių ir parodyti nuotrauką su vienu ar dvejais, vis tik nėra pats geriausias būdas perduoti žiūrovui tą sėkmės istoriją.

    O diskusijų dėl aikštės užimtumo bus tiek, kiek jų reikės. Dėl vaikų aikštelės dalies neabejoju, nes ji yra tiesiog eilinė vaikų aikštelė prie daugiabučių, o jos būna pakankamai užimtos. Tačiau dėl aikštės dalyje besilankančių ir gerai laiką leidžiančių suaugusiųjų (be vaikų) aš drįstu abejoti. Bet pagyvensim ir pamatysim - nuoširdžiai tikiuosi, kad klystu.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Dabar biškiuką apie Šnipiškių aikštę. Kadangi buvo negatyvių pastebėjimų iš vakar, tai sugalvojau, kad reikia sėsti ant dviračio ir važiuoti atlikti patikrinimą. Kodėl Šeštadienį ten buvo tuščia, tai bbž, bet gal suveikė "pirmos gražios pavasario dienos" sindromas, kai visi masiškai patraukė į pagrindines miesto vietas t.y. apie Nerį, senamiestį, artimas užmiesčio vietas kaip Trakai ir t.t. Pamenu pernai panašiu metu, kai nutiko pirma graži pavasario diena, buvo visiškas craze, ir net Žirmūnų gatvės dviračių ir pėsčiųjų takas buvo kokius 5x labiau busy, nei gražiausiomis vasaros savaitgalių dienomis.

    Pirmas patikrinimas ~17.20 Sekmadienio vakarą, geru pavasario oru. Suskaičiavau apie 25-27 žmones. Daug. Aikštė, sakyčiau, buvo praktiškai tai, ką galima pavadinti "busy" arba labai netoli to





    Antras patikrinimas tą patį vakarą ~18.30. Suskaičiavau apie 14 žmonių, judesys vyko vaikų žaidimų aikštelėje, bet kažkas tiesiog sėdėjo čilino ant tos "estakados", kai kas vedžiojo šunelius (vienas iš jų labai piktai lojo ant manęs, bet po to susidraugavom). Viskas prie vos +4C



    Yra tualetai ir netgi rankų nusiplovimui skirta kriauklė, kuri, be abejo, neveikia ir tikriausiai niekada neveiks








    Verta paminėti, kad visi patekimai link aikštės tebėra apstatyti va tokiomis tvoromis. Nors pėstiesims patekti galima, bet, sutikim, tai neatrodo labai inviting. Taip pat dar neveikia apšvietimas, o antros patikros metu jau buvo gana tamsu, nepaisant ko aikštėje vis dar buvo nemažai žmonių su mažais vaikais, šuneliais ir t.t.





    Dar reiktų pastebėti, kad šita aikštė sukūrė naują pėsčiųjų jungtį tarp Giedraičių g. ir Kintų g., kas in itself yra labai awesome ir naudingas dalykas.

    Mano verdiktas: aikštė bus labai sėkminga žmonių buvimo požiūriu. Ar buvo galima kažką geriau ir mandriau? Turbūt taip. Ar tas tiltas yra ok ir geras sprendimas? Manau, kad irgi taip, ypač vakare.

    Vienas dalykas, dėl kurio nebeturėtų kilti absoliučiai jokių diskusijų, tai kad ten bus "tuščia" ir "nebus žmonių". Žmonių ten bus sočiai ir tikrai nebus tuščia. Tai po šitos patikros biškiuką pats nusiraminau, nes, panašu, viskas bus ok su ta aikšte, turint omeny, kad ten dar iš visų pusių pristatyta tvorų ir absoliuti dauguma Šnipiškių gyventojų net nežino, kad tokia erdvė egzistuoja. Aišku, tai nereiškia, kad netikrinsiu toliau ir neturėsiu daugiau pastebėjimų, tai keep tuned.
    Paskutinis taisė John; 2024.03.03, 21:44.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Sand offices. Biškį detalių su "plytų" apdaila ant prefab blokų. Tos plytos, pasirodo, tokios visai neplonos, real deal, tsakant. Labai laukiu šito projekto progreso ir galutinio vaizdo, nes turiu vilties, kad bus vienas geresnių projektų Šnipiškėse







    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė VLR Rodyti pranešimą

    Linkmenų parkas yra gerai suformuota miesto erdvė su aiškiu tikslu ir tranzitiniais pėsčiųjų bei dviratininkų srautais. Šis naujas skveras atrodo beprasmiškai, jame būnant apima ‘ką aš čia veikiu’ jausmas. Apie skvero atidarymą trimitavo visi interneto puslapiai, jei jis būtų buvęs patrauklus laisvalaikiui, jis vakar būtų buvęs pilnas.
    Visgi neskubėčiau vertinti taip greit. Linkmenų senvagės parko erdvė užsipildė tikrai ne per dieną ir ne per savaitę. Šnipiškių aikštė garantuotai taps vaikų žaidimų aikštele ir išėjimo pasisėdėti su vaikais vieta, tai dėl nominalaus jos "užpildymo" žmonėmis nepergyvenčiau. Klausimas tik ar tai bus kažkas daugiau, nei vaikų aikštelė.

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Linkmenų senvagės parke judesio yra visada, tiek vasarą, tiek žiemą. Aišku aš dar duočiau laiko Šnipiškių aikštei. Dauguma net pačių Šnipiškių gyventojų elementariai nežino, kad tokia erdvė apskritai yra. Turi praeiti šiek tiek laiko, kol demandas tai aikštei bus inducintas. Ne visi yra urban planingo entuziastai, kurie vaikščiodami po miestą nuolat žiūri į Citify
    Linkmenų parkas yra gerai suformuota miesto erdvė su aiškiu tikslu ir tranzitiniais pėsčiųjų bei dviratininkų srautais. Šis naujas skveras atrodo beprasmiškai, jame būnant apima ‘ką aš čia veikiu’ jausmas. Apie skvero atidarymą trimitavo visi interneto puslapiai, jei jis būtų buvęs patrauklus laisvalaikiui, jis vakar būtų buvęs pilnas.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė liootas Rodyti pranešimą
    Manau, reikia palaukti vasaros ir tada spręsti apie naują viešąją erdvę. Žiema visgi yra žiema
    Linkmenų senvagės parke judesio yra visada, tiek vasarą, tiek žiemą. Aišku aš dar duočiau laiko Šnipiškių aikštei. Dauguma net pačių Šnipiškių gyventojų elementariai nežino, kad tokia erdvė apskritai yra. Turi praeiti šiek tiek laiko, kol demandas tai aikštei bus inducintas. Ne visi yra urban planingo entuziastai, kurie vaikščiodami po miestą nuolat žiūri į Citify

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė VLR Rodyti pranešimą
    Vakar nusprendžiau aplankyti Šnipiškes, konkrečiau - pažiūrėti progresą statybose, aplankyti naująją aikštę ir pažiūrėti kaip rajonas 'jaučiasi', t.y. ar pradeda veikti perimetras, ar pagaliau gatvėse atsiranda judesys. Kontekstui reiktų paminėti, kad vakar į lauką, panašu, išėjo visas miestas - Baltasis tiltas atrodė tuoj lūš nuo žmonių skaičiaus, Caffeine eilė buvo apsiraizgiusi aplink kavinę - žmonės gėrė kavą ir ant tilto lauke, nes nebuvo kur prisėsti. Sporto aikštynas irgi buvo pilnai užpildytas.

    Tačiau, vos perėjus Konstitucijos prospektą, pasitiko ta pati distopinė nykuma. Gatvės buvo visiškai tuščios, prie šiauriau esančių namų smarkiai dvokė deginamais dalykais (tokiais, kuriuos nelegalu deginti). Giedraičių gatvė buvo pustuštė. Tos gatvės idėja yra gera ir aiški: kaimiški pastatai miesto centre, savotiškas Šnipiškių žvėrynas ar senamiestis (tik su medinukais). Tačiau, su dabartiniais žmonių srautais, ji atrodo panašesnė į gūdų kaimą ar bent jau apleistą priemiestį kur nors prie Lentvario - gelbėja nebent tik tolėliau styrantys stiklainiai. Panašų jausmą neseniai esu jautęs Bankoke prie modernių pastatų esančiose lūšnose. Skirtumas tik tas, kad tos lūšnos ten greitai bus griaunamos, o po žeme važiuoja metro.

    Naujoji aikštė yra akivaizdžiai projektuota pagal vietinių architektų nustatytą 'neImiTuoKim PraEitIeS' mikrorajon-modernistinį principą. Miesto aikščių formavimo geros praktikos (kaip jų santykis su aplinkiniais pastatais ir likusia aplinka apskritai) keičiasi retai - panašiai suformuotas aikštes galima rasti tiek Romos imperijos miestuose, tiek pokario rajonuose. Bet kam tie principai įdomus - geriau žiūrim į ateitį nubraižant neaiškios paskirties tiltą, kuris sukuria neaiškią simetriją ir keistai dalija erdves. Esant toje aikštėje nelabai supranti, kur esi. Apačioje būnant, jautiesi lyg stovėtum po viaduku - esant ant tiltelio, jautiesi izoliuotas, kiti ant jo esantys žmonės tampa per arti, atsiranda nepatogus artumas. Kai ateini ant to tiltelio, atrodo, kad ateini į jau ten sėdinčių žmonių erdvę. Nulis jaukumo. Kažkiek pagelbėti jai galėtų tik kokia kavinė ar kitas traukos centras po tuo tilteliu (kaip kažkas jau minėjo), bet net ir tai tebūtų prarasta galimybė. Išgelbėti šitą skverą galima tik nugriaunant tą nesąmonę ir viską perdarant. Nereikia ir sakyti, kad vakar žmonių ten buvo gal du.

    Didelis nusivylimas buvo ir Kernavės gatvė - tai yra praktiškai vienintelė tikru perimetru suformuota gatvė visame rajone. Praėjo tikrai nemažai laiko, tačiau ji vis likus visiškai tuščia. Net Archie's Burgers atrodė tuščias, o absoliučioje daugumoje komercinių aukštų yra įsikūrę grožio salonai ar kitos mažus klientų srautus turinčios kontorėlės. Einant link Kalvarijų gatvės (pro Daugėliškio gatvę) viskas pradeda atrodyti dar prasčiau, pastatų išdėstymas sukuria betvarkės jausmą, pradeda dingti ir komerciniai aukštai, didelės dalies pastatų kokybė atrodo prastai. Išėjus apima nusivylimo jausmas. Vis tik šis rajonas, panašu, bus praknista galimybė išplėsti miesto centrą. Smagu, kad Pakalniui ir co. pavyko pritraukti pastatus arčiau gatvės ir sukurti komercinių erdvių ir tai yra didelis laimėjimas. Bet geras rajonas yra kur kas daugiau nei tai, geras rajonas visų pirma yra kietos architektūros ir urbanistikos taisyklės (kurių yra laikomasi), kietas transportas ir traukos taškai. Šnipiškėse, deja, nėra nei vieno iš jų.
    Dar reiktų pridurti, kad visa šnipiškių vizija elementariai ir bukai ignoruoja viešojo transporto poreikį. Nekalbu apie tramvajų/metro ar kažką tokio. Nekoreguojami net elementarūs autobusų maršrutai, lyg Šnipiškės neegzistuotų.

    Komentuoti:


  • liootas
    replied
    Bet gal pati erdvė dar per nauja ir neatrasta žmonių?

    Komentuoti:

Working...
X