Vilniaus miesto bendrasis planas

[Sula]

Kokiomis priemonėmis tai bus siekiama padaryti?

Turbūt teritorinio planavimo. Vietos ten palankios. Tik verkiant reiktų tvarkyti Žirnių-Liepkalnio g. sankryžą.

[_rB_]

Atsakymas yra: taip. Bus bandoma išlyginti nelygumus, t.y. didinant gyventojų kiekį pietiniuose regionuose.

Kokiomis priemonėmis tai bus siekiama padaryti?

[Creatium]

Man įdomu, kokią įtaką šitas žemėlapis turi miesto vystymo sprendimams? Ar tai reiškia, kad investuos į ne taip tankiai apgyvendintas sritis? Ar kad spręs problemas ten, kur didžiausia koncentracija ir, dėl to, didžiausios infrastruktūros bėdos..?

Atsakymas yra: taip. Bus bandoma išlyginti nelygumus, t.y. didinant gyventojų kiekį pietiniuose regionuose.

[Cilis]

Man įdomu, kokią įtaką šitas žemėlapis turi miesto vystymo sprendimams? Ar tai reiškia, kad investuos į ne taip tankiai apgyvendintas sritis? Ar kad spręs problemas ten, kur didžiausia koncentracija ir, dėl to, didžiausios infrastruktūros bėdos..?

[Sula]

Kad arti Baltarusijos siena.

500 metų sienos iš esmės nebuvo.

[Lettered]

Iš diagramos matyti, kad didžiausia "skylė" yra pietryčių kryptis. Miestas baigiasi ties Rasomis, kaip 16 amžiuje.
Kodėl taip įvyko?

Taip jau istoriškai susiklostė, dauguma istorikų/urbanistų sako, kad geležinkkelis sustabdė miesto plėtrą į pietus, o vėliau XX a. ir oro uostas.

[ArtisLT]

Galėtų aišku miškus sužymėti, tai pasimatytų, kad dalyje teritorijos neįmanoma apgyvendinti, ypač į Nemenčinės pusę. Daug baltų dėmių paaiškintų, pvz vingio parkas, Pavilnio regioninis parkas, Antakalnio miškai, Nemenčinės miškai, kapinės ir t.t.

[Ginthus]

Turbūt tam, kad ir taip labai didelė koncentracija gyventojų šiaurės vakarinėje miesto dalyje neatrodytų tokia didelė.

Veikiau gal atvirkščiai? Jeigu tikslas buvo parodyti asimetriškumą, tai matyt ir kryptys pasrinktos tam išryškinti. Jei šiaurės vakarų kryptį perskirtum išilgai ukmergės gatvės - jau turėtum dvi panašias nelabai asimetrines pyrago dalis. Kažkas laiko visuomenę visiškais neišmanėliais ir sako - "žiūrėkit kaip viskas asimetriška šitoje asimetrinėje diagramoje".

Iš diagramos matyti, kad didžiausia "skylė" yra pietryčių kryptis. Miestas baigiasi ties Rasomis, kaip 16 amžiuje.
Kodėl taip įvyko?

Kai ties Rasomis strigo Drujos gatvės tiesimas per kapines, manau, tas turėjo įtakos ir visai plėtrai.

[Zorro]

Kodėl taip įvyko?

Kad arti Baltarusijos siena.

[Sula]

Iš diagramos matyti, kad didžiausia "skylė" yra pietryčių kryptis. Miestas baigiasi ties Rasomis, kaip 16 amžiuje.
Kodėl taip įvyko?

[Lettered]

Šiaip jau buvo priplanuota visas šnipiškes pakeist gelžbetoniu, tik turbūt nespėjo.
O šiaip visiškai nesupratau šitos diagramos esmės? Kuom pagrįstas toks asimetrinis krypčių pasirinkimas?

Turbūt tam, kad ir taip labai didelė koncentracija gyventojų šiaurės vakarinėje miesto dalyje neatrodytų tokia didelė.

[Creatium]

Šiaip jau buvo priplanuota visas šnipiškes pakeist gelžbetoniu, tik turbūt nespėjo.
O šiaip visiškai nesupratau šitos diagramos esmės? Kuom pagrįstas toks asimetrinis krypčių pasirinkimas?

Diagrama rodo faktą, o ne planus. Faktas toks, kad nebuvo normalaus planavimo, todėl yra toks asimetriškumas. Naujas BP sieks šitą ištaisyt.

[Ginthus]

Šimašiaus FB:



Atvaizdas


Aš iš savo pusės pridėčiau, kad gal ir gerai, jog sovietai planuoti nemokėjo, nes dabar vietoj NMC turėtumėm kokias Karoliniškes tik tai žinoma nereiškia, kad ir toliau mes turim nemokėti planuoti.

Šiaip jau buvo priplanuota visas šnipiškes pakeist gelžbetoniu, tik turbūt nespėjo.
O šiaip visiškai nesupratau šitos diagramos esmės? Kuom pagrįstas toks asimetrinis krypčių pasirinkimas?

[Lettered]

Šimašiaus FB:



Atvaizdas


Aš iš savo pusės pridėčiau, kad gal ir gerai, jog sovietai planuoti nemokėjo, nes dabar vietoj NMC turėtumėm kokias Karoliniškes tik tai žinoma nereiškia, kad ir toliau mes turim nemokėti planuoti.

Mokėjo planuoti, todėl ir paliko vietos NMC (tik viena Lietuva pastatyta su CUP ir NDG).

[Creatium]

Susumavus gaunasi 539.027 Vilniaus gyventojas.
Įdomu, kiek dar šiame apskritime yra ir Vilniaus rajono gyventojų (kurių iš viso yra apie 100.000)? Kokie 50.000-60.000?
Be to dar Vilniuje gyvena ir kitų Lietuvos miestų gyventojų. Galbūt apie 50.000?

Sumoje Vilniuje gautume tada apie 650.000 gyventojų?

Panašų skaičių rodo ir poliklininkų duomenys.

[Jegermeister]

Susumavus gaunasi 539.027 Vilniaus gyventojas.
Įdomu, kiek dar šiame apskritime yra ir Vilniaus rajono gyventojų (kurių iš viso yra apie 100.000)? Kokie 50.000-60.000?
Be to dar Vilniuje gyvena ir kitų Lietuvos miestų gyventojų. Galbūt apie 50.000?

Sumoje Vilniuje gautume tada apie 650.000 gyventojų?

[Eidvis]

Šimašiaus FB:

Štai kur ir kokiu tankumu mes gyvename Vilniuje.

Pradėjome rengti bendrąjį planą, kuris nubrėš miesto strategiją, tad įvairių duomenų vis jums pamėtėsiu.

O ši diagrama - labai iliustratyvi. Iš jos akivaizdu, kad miestas buvo plėtojamas netolygiai beveik visomis kryptimis. Ir išvados bus rimtos, o strategija ryžtinga.

Aš iš savo pusės pridėčiau, kad gal ir gerai, jog sovietai planuoti nemokėjo, nes dabar vietoj NMC turėtumėm kokias Karoliniškes tik tai žinoma nereiškia, kad ir toliau mes turim nemokėti planuoti.

[MindaugasR]

Vilniaus bendrasis planas: nori naujo pramonės kvartalo ir minimalaus aukštingumo

Plačiau: http://vz.lt/sektoriai/nekilnojamasi...#ixzz4Qx4aNSrc
http://vz.lt/sektoriai/nekilnojamasi...us-aukstingumo

[Creatium]

Tai variantų yra daug. Galima ir žalią (bent dalinai apsodintą) tiltą daryt (kaip Londone norėjo statyti).

[ZXS]

Galėtų pvz tiltą į stiklinį tunelį įvilkti. Ir vaizdą galimą gerą padaryti ir garsą panaikinti.

Super įdėja. NMC tiktų tokie futurizmai.